Työnhaku! (vinkit, ohjeet ja mielipiteet)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jp-84
  • Aloitettu Aloitettu
Perkele! Nykyään kaikki on jumalauta insinöörejä. Korpeaa niin pirusti. Mediatekniikan insinööri joka ei osaa koodata. Ympäristötieteiden insinööri, mitä vittua sekin tekee? Hipeiksi niitä on ennen sanottu. Tätäkö se hallituksen puheet kansan korkeakouluttamisesta on, että kaikista tehdään insinöörejä? Kohta varmaan amiksestakin saat 4 vuotisen version, josta valmistut insinöörinä.

Mitä tulee tutkintoihin, niin itseä ainakin vitutti koulussa se liirum laarumi muilta aloilta. Ajattelin etten noita tietoja tule koskaan tarvitsemaan. Enkä ole vielä tarvinnutkaan. Työura kuitenkin vielä lyhyt, ehkä sitä vielä....

Itse en usko noihin auk+ruk -juttuihin tippaakaan. Samaa mieltä yo. kanssa, niihin lähinnä hakeutuu ihmiset jotka ovat esimiesainesta muutenkin. Varsinkin rukkilaiset. Tai ainakin ne joita itse tunnen. Mutta onhan se nykypäivänä vähän vanhanaikaista. Ei nykypäivän työelämä välttämättä tarjoa tilaisuutta, jossa pääsee johtamaan tuttuja henkilöitä. Päinvastoin, nykypäivänä vaihtuvuus voi olla aika suurtakin, joten monesti ne alaiset on vaan harmaata massaa. Vaikea siinä on lähteä hakemaan mielikuvia haisevista kalsareista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
RUKsta en tiedä, mutta AUK ei nyt mikään hirveä meriitti ole. Osa ilmottautuu sinne ja osa pakotetaan. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan vatipää kaivurin ratissa, kun kessun natsat silläkin on. Tai no näkihän sen jo intissä. Kokelaat oli keskimääräistä parempaa porukkaa, mutta alikessuna hiihti ties mitä ainesta. Osa huusi tosissaan koska tiesi, ettei enää eläessään pääse niin tekemään. Ja toiset olivat nakkisuojassa liinavaatevarastossa.
 
Syväjohtaminen on myös siviilissä lukuisissa yrityksissä käytetty johtamisen kehittämisen väline. Itse sain kokelaana joskus ensimmäisen palautteen ja työelämässkin on tullut teetettyä, kun sen voi netissä helposti tehdä. Palaute on yleensä todella hyvää ja varsinkin kun sen käy läpi palautteen antajien kanssa, niin se todella auttaa kehittymään esimiehenä ja alaiset varsinkin arvostavat että heidän mielipidettään kuullaan ja se oikeasti vaikuttaa. Jos vaikuttaa sehän on tietenkin palautteen saajan päätettävissä miten palautteeseen suhtautuu. Vaikka kuinka suhtautuisi palautteeseen avoimin mielin, niin ei se silti aina tarkoita että johtaja tekee niin kuin alaiset asiat näkevät. Se on sitten johtamiskysymys miten saada koko porukka näkemään asiat suunnilleen samalla tavalla, mikä on sitoumisen kannalta oleellista.

Sitten kun on työnhaku ketju kyseessä, niin esimerkiksi meikäläisen on ollut aika helppo olla johtajapestien työhaastatteluissa. Kun on kysytty että millainen johtaja olet, niin sen sijaan että rupeaisi lässyttämään joo mä oon luontainen johataja ja lässyn lässyn, niin voi sanoa että työkavereiden (ml. alaiset, esimiehet ja vertaiset) mukaan mä olen............. ja näyttää mustaa valkoisella.
 
Mites tuo testauspuoli, varmaan päteville tyypeille löytyy duunia eikä palkatkaan ihan paskat ole.

Tällä hetkellä on Suomessa menossa testauspuolen karsinnat. Viimeaikoina on syntynyt paljon alan yrityksia, jotka kilpailevat rajallisesta määrästä projekteja, osan myydessä palveluja jopa tappiolla saadakseen konsultit jonnekkin. Irtisanomisia on ollut aika reilusti.

Pätevä testiautomaation taitaja löytää kyllä hommia, kuten myös tietoturva- ja suorituskykytestaaja melko varmasti. Eli Python, Selenium ja Jmeter haltuun.

Palkkaus ei kilpaile koodajien kanssa.
 
Ympäristötieteiden insinööri, mitä vittua sekin tekee?

Ympäristötekniikan. Jätevedenpuhdistamoja aka paskavatkaamoja ne suunnittelee. Tää oli vissiin aikoinaan rakennustekniikan koulutusohjelman alla missä ei ollut kovinkaan haluttu aihe, mutta kun nimettiin uusiksi ympäristötekniikaksi niin koko laitos tukki täyteen naisia :D

RUKsta en tiedä, mutta AUK ei nyt mikään hirveä meriitti ole. Osa ilmottautuu sinne ja osa pakotetaan. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan vatipää kaivurin ratissa, kun kessun natsat silläkin on
Eikö se kerro kuitenkin jotain jos joku ei ole päässyt edes sinne asti?
Täytyy myöntää että vähän olen karvat pystyssä jos kuulen jonkun opiskelevan johtamista yliopistossa. Niinkun että mitä vittua? Varmaan ihan hyvä aihe opiskella, esim siinä vaiheessa kun on jokunen vuosi työkokemusta takana ja ekat esimiespositiot alla. Mutta että meet lukiosta päin opiskelemaan johtajaksi :lol2:
 
Ympäristötekniikan. Jätevedenpuhdistamoja aka paskavatkaamoja ne suunnittelee. Tää oli vissiin aikoinaan rakennustekniikan koulutusohjelman alla missä ei ollut kovinkaan haluttu aihe, mutta kun nimettiin uusiksi ympäristötekniikaksi niin koko laitos tukki täyteen naisia :D

No niin mäkin kouluaikaan sen huomasin, että naisvaltainen ala. Aina kun niitä näin ja muutaman kanssa jutustelin, niin olivat menossa metsään jotain projektityötä tekeen. Mietin siinä itsekseni että mitähän vittua. Me tehdään paskavatkaamoja, tai siis se automaatio niihin, pitääkin kysellä niiden projektien tekijöiltä että tapaako he töissään ympäristötekniikan inssejä.

Menee itsellä aina nuo nimitykset ihan sekaisin. Kemian inssitkin koulussa pyöritteli lasiputkiloissa nesteitä ja mittaili niitä. Kysyin tutulta, joka on paperitehtaalla laborantti tms. että mitä se tekee: vastaus oli sama kuin edellä. Samaa paskaa eri nimellä mun silmiin siis :D Potato potato ;)
 
Eikö se kerro kuitenkin jotain jos joku ei ole päässyt edes sinne asti?
Täytyy myöntää että vähän olen karvat pystyssä jos kuulen jonkun opiskelevan johtamista yliopistossa. Niinkun että mitä vittua? Varmaan ihan hyvä aihe opiskella, esim siinä vaiheessa kun on jokunen vuosi työkokemusta takana ja ekat esimiespositiot alla. Mutta että meet lukiosta päin opiskelemaan johtajaksi :lol2:

Eikai sitä AUK:n käymättömyyttä voi mitenkään automaattisena kyvyttömyyden osoituksena pitää. Valintakriteerit on kuitenkin aika yksinkertaiset ja siten valintaprosessia on helppo huijata kumpaankin suuntaan. Jos ei ole kiinnostunut ylimääräisestä puolesta vuodesta niin kai se pitää laskea sitten meriitiksi, että on sen välttänyt :D Ei sitä nyt työelämässäkään sovi jäädä ilmaiseksi tilaajalle hieromaan jotain projektia sen jälkeen kun sovittu osuus on hoidettu. Esimieskokemus on varmaan ainoa työelämässä hyödyllinen oppi tuolta laitokselta ja sekin vähän kyseenalainen, kun alaisia ei voi työelämässä kohdella orjina. Muutenhan armeija lähinnä vahvistaa työelämässä negatiivisia ominaisuuksia (työnantajan näkökulmasta).
 
Perkele! Nykyään kaikki on jumalauta insinöörejä. Korpeaa niin pirusti. Mediatekniikan insinööri joka ei osaa koodata. Ympäristötieteiden insinööri, mitä vittua sekin tekee? Hipeiksi niitä on ennen sanottu. Tätäkö se hallituksen puheet kansan korkeakouluttamisesta on, että kaikista tehdään insinöörejä? Kohta varmaan amiksestakin saat 4 vuotisen version, josta valmistut insinöörinä.

Eikö nykyään amiksesta olekin jo se 4vuotinen versio, joku amk se oli. Oikeat insinöörit valmistuu yliopistolta.
 
Eikö nykyään amiksesta olekin jo se 4vuotinen versio, joku amk se oli. Oikeat insinöörit valmistuu yliopistolta.

Kyllä meikän serkku jo aikanaan 80-90 luvun vaihteessa veti 4 vuotisen amiksen. En tiedä valmistuiko edes...Mutta eikös yliopistoista tule maistereita ja dippainssejä? Kyllä aito insinööri on valmistunut vain tekusta. Pitää olla nahkatakki, hapsukengät ja salkku missä "I love teku" tarra. Mielellään vielä viikset ja rillit. Sääli, ettei kunnon tekuja ole ollut enää kai 15 vuoteen.
 
Mitä yhteistä on yliopistohemmolla ja intialaisella koodarilla?

Teet mahdollisimman tarkat speksit kaikilla mahdollisilla kaavioilla ja rautalankamallilla niin kumpikaan ei saa mitään järjellistä aikaan, joudut itse tekemään asian. Helpompaa kun jättää palkkaamatta kummankin. Ilmankos akateemisten työttömyys on niin isoa.


Edit: Olin ehkä vähän liian jyrkkä intialaisia kohtaan, saa ne loppujenlopuksi toimivaa aikaan.
 
Mitä yhteistä on yliopistohemmolla ja intialaisella koodarilla?

Teet mahdollisimman tarkat speksit kaikilla mahdollisilla kaavioilla ja rautalankamallilla niin kumpikaan ei saa mitään järjellistä aikaan, joudut itse tekemään asian. Helpompaa kun jättää palkkaamatta kummankin. Ilmankos akateemisten työttömyys on niin isoa.


Edit: Olin ehkä vähän liian jyrkkä intialaisia kohtaan, saa ne loppujenlopuksi toimivaa aikaan.

Taitaa kuitenkin DI olla vielä yksi parhaiten työllistyvistä koulutusaloista, jos ei lasketa valtion erityissuojeluksessa olevia lääkäreitä yms ammatteja.

Toki "mahdollisimman tarkat speksit" vanhan koulukunnan insinööriltä tarkoittaa suomeksi sitä että saat sähköpostiin viestin "Tehdään niin kuin aina ennenkin" tietysti väärin kirjoitettuna ja sitten kun rupeat etsimään dokumentaatiota vanhoista projekteista niin kaikki on tietysti hävitetty tai niitä ei ole alunperinkään tehty, kun se on "turhaa". :D
 
^ Arkkitehdit on ainoa linja, jolla ei niin suurta pelkoa. Muilla dippaduijillakin on työttömyysmörkö pahentunut, ei toki niin paha kuin tusinainsinööreillä.
 
DI:t ovat siinä mielessä pienoisessa etulyöntiasemassa, ettei niiden papereilla ole mikään pakko jäädä kummastelemaan suomalaisia(tai edes eurooppalaisia) työmarkkinoita ;)
 
Vastaatteko te koskaan noihin viesteihin, joissa kerrotaan haun tilanteesta ja etenemisestä? En siis tarkoita sitä automaatti replyä joka tulee heti kun hakemuksen on jättänyt..
 
Vastaatteko te koskaan noihin viesteihin, joissa kerrotaan haun tilanteesta ja etenemisestä? En siis tarkoita sitä automaatti replyä joka tulee heti kun hakemuksen on jättänyt..
Jos on selvästi henkilökohtainen viesti, joka menee selvästi vain muutamille potentiaalisille hakijoille, niin vastaan yleensä jotain. Esim. vakuutan vielä omaa kiinnostuneisuuttani, selvitän omaa sen hetkistä mahdollisesti muuttunutta tilannetta tai tiedustelen jos haluaa jotain lisämateriaalia minulta (todistuksia jne.). Osoittaa mielestäni rekryhenkilölle sen että myös hakija on edelleen aktiivisesti mukana siinä prosessissa.
 
Nyt meni hermot oman palkan kanssa. Samaa paskaa jauhettu vuoden verran ja aina on joku tekosyy. Huomenna päivittelen hakemuksen ja CV:n. Palkkapyyntö on vaan todella hankala. Voiko liian suurella pyynnillä pelata itsensä pihalle?
Sen vaan olen todennut lyhyen työurani aikana, että samassa tehtävässä liksa ei nouse kuin satasia. Palkka tulee olemaan melkein sama, kun aloittaessa tehtävää. Ehkä junioritehtävissä liksa voi nousta, kun on ollut talossa vuoden tms.
 
Nyt meni hermot oman palkan kanssa. Samaa paskaa jauhettu vuoden verran ja aina on joku tekosyy. Huomenna päivittelen hakemuksen ja CV:n. Palkkapyyntö on vaan todella hankala. Voiko liian suurella pyynnillä pelata itsensä pihalle?
Jos työpaikka katsoo sut parhaaksi hakijaksi niin uskon ettei tuolla palkkatoiveella voi liikaa hallaa tehdä. Kyllä ne tulee tarjoamaan paikkaa ja sopivaa palkkaa. Jos sen jälkeen alkaa vänkäämään liikaa niin sitten voi paikka mennä ohi.

Tuo palkan nousun hitaus on kyllä totta. Jos tehtävänimike tai työtehtävä ei muutu niin palkka pysyy aika vakiona.
 
Kuinka amk inssit työllistyvät ulkomaille? Usein näkee esim britteihin taikka usaan haettavan inssin työhön samaan tehtävään bs/ms vaikka ymmärtääkseni kummassakaan maassa ei varsinaisesti ole ammattikorkeakouluja vain pelkkiä yliopistoja. Elikkä miten ulkomailla suhtaudutaan ammattikorkeakoulun suorittaneisiin insinööreihin?
 
Kuinka amk inssit työllistyvät ulkomaille? Usein näkee esim britteihin taikka usaan haettavan inssin työhön samaan tehtävään bs/ms vaikka ymmärtääkseni kummassakaan maassa ei varsinaisesti ole ammattikorkeakouluja vain pelkkiä yliopistoja. Elikkä miten ulkomailla suhtaudutaan ammattikorkeakoulun suorittaneisiin insinööreihin?

Jenkkilään mentäessä voi tulla vaikeuksia työluvan saamisen kanssa mikäli ei ole "oikeaa" yliopistotutkintoa suoritettuna.
 
Taitaa kuitenkin DI olla vielä yksi parhaiten työllistyvistä koulutusaloista, jos ei lasketa valtion erityissuojeluksessa olevia lääkäreitä yms ammatteja.

Toki "mahdollisimman tarkat speksit" vanhan koulukunnan insinööriltä tarkoittaa suomeksi sitä että saat sähköpostiin viestin "Tehdään niin kuin aina ennenkin" tietysti väärin kirjoitettuna ja sitten kun rupeat etsimään dokumentaatiota vanhoista projekteista niin kaikki on tietysti hävitetty tai niitä ei ole alunperinkään tehty, kun se on "turhaa". :D
Osittain totta, mutta DI-tyyppejä valmistuu todella monesta koulusta Suomessa ja määrät ovat aika suuria.

- - - Updated - - -

Ympäristötekniikan. Jätevedenpuhdistamoja aka paskavatkaamoja ne suunnittelee. Tää oli vissiin aikoinaan rakennustekniikan koulutusohjelman alla missä ei ollut kovinkaan haluttu aihe, mutta kun nimettiin uusiksi ympäristötekniikaksi niin koko laitos tukki täyteen naisia :D


Eikö se kerro kuitenkin jotain jos joku ei ole päässyt edes sinne asti?
Täytyy myöntää että vähän olen karvat pystyssä jos kuulen jonkun opiskelevan johtamista yliopistossa. Niinkun että mitä vittua? Varmaan ihan hyvä aihe opiskella, esim siinä vaiheessa kun on jokunen vuosi työkokemusta takana ja ekat esimiespositiot alla. Mutta että meet lukiosta päin opiskelemaan johtajaksi :lol2:

Johtaminen ja organisaatiotiede on vain pääaine. Olet jotenkin käsittänyt väärin sen sisällön ja tarkoituksen. Ei samassa paikassa yritysjuridiikkaa pääaineena lukevastakaan yritetä leipoa mitään lakiasiainjohtajaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom