Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
JuuPainot eli sun nykytason mukaan tehty suunnitelma.
Vaikuttaisi siltä että voisi hyvinkin olla tuo infraspinatus, sijainti ainakin täsmää. Mitenhän tuolta säryltä välttyisi?Infraspinatus varmaan? Osallistuu vipareihin ja lavan stabilointiin muutenkin. On yks kiertäjäkalvosinlihaksista.
Kulmasoudussa alaselkä ei sais pyöristyä, kuten ei käytännössä muissakaan liikkeissä.
Itsellä on samankaltainen treeni jakauma. Punttia 2-4x vko ja nyrkkeilyä 2-3 x vko. Lisäksi spinningiä ja ryhmäliikuntaa 1-2 treeniä vko jotka ovat erittäin aerobisia. Mun mielestä aerobinen on ollut pelkästään eduksi kokonaiskuvan kannalta. Puntti treenit helpompia ja palautuminen sarjojen välillä nopeampaa kun hapenottokyky on kova. Tykkään monipuolisesta treenien sekoituksesta. Pelkällä puntilla kroppa menee helpommin tukkoon ja aerobinen kunto alkaa piiputtamaan. Olen myös kokenut että pieni aerobinen palauttaa kokonaisuutena paremmin kuin täysi lepo. Esim jalat palautuvat itsellä paremmin jos tekee kevyttä aerobista missä veri lähtee kiertämään.Tällä hetkellä punttitreeniä tulee tehtyä 2-3 kertaa viikossa n. 15-20 työsarjaa per treeni. 30 min crosstraineria treenin lopussa. Tämän lisäksi 3-4 kamppailutreeniä. Tällä hetkellä miinuskaloreilla. Tiedän aika tarkkaan paljon punttitreeniä kroppa kestää. Matalalla volyymillä olen tehnyt 14 vuotta, koska ei ole seurannut kuin ongelmia jos olen volyymiä nostanut. Kysymys kuuluu paljon aerobinen treeni vaikuttaa kropan palautumiseen? Tiedän että on mahdollista treenata järjettömiä määriä mutta painan 106kg ja taustana vain kuntosalia. Tähän kysymykseen ei ole suoraa vastausta mutta aerobinen treeni on minulla uutta
Ei jako ole oleellinen pointti. Lihasryhmät voi jakaa omien mieltymysten mukaan. Esim jos haluaa kehittää jotain heikkoutta huomioi sen ohjelmassa. Vaikkapa jos olkapäät ovat heikot ottaa ne eri päivänä kuin rinnan. Jakoa voi myöskin vaihdella niin usein kuin haluaa. Itse olen treenannut yli 10 vuotta putkeen ilman että on paperille kirjattua jakoa. Kuuntelen kroppaa ja päätän monesti vasta salilla mitä treenaan. Suotta stressaat päätäsi jaollaKysymys. Pienessä päässäni olen suunnitellut seuraavaa treenijakoa. Salitreeniä 3 x viikossa. Näyttää luonnollisesti mun silmiin oikein hyvältä, mutta tutkiessani eri bodaussivustoja, niin järjestäen nousee esille kolmen päivän ohjelmaksi push, pull, legs -jako. Eli yläkropan työntävät, yläkropan vetävät, jalat. Nyt siis pohdin, että kummalla jaolla aloitan tekemään. Itse suunnittelin ohjelman niin, että jokainen lihasryhmä saa 2 x viikossa osumaa:
1. Rinta + selkä (+ lisäliike olkapäille esim. viparit x 3 sarjaa)
2. Jalat
3. Olkapäät + kädet (ekana hauisliikkeenä leuat kapealla vastaotteella ja ekana ojentajaliikkeenä kapea penkki)
4. Futista (jalat saa tokan kerran osumaa)
Olen tuota "2 x viikossa joka lihasryhmä" -mantraa soveltanut jokaiseen treenijakoon menneinä vuosina oli kyseessä sitten 2- tai 4-jakoinen ohjelma. Mutta soppaa hämmentää nyt nuo jatkuvat nostot eri sivustoilla push, pull, legs -jaosta. Siinähän käytännössä tulee vain kerran viikkoon jokainen lihasryhmä. Kysymykseni siis kuuluu, että jos tämä suositus saada 2 x viikossa joka lihasryhmälle osumaa on vahvakin suositus lihaskasvun kannalta, niin miksi näillä sivustoilla suositellaan tätä push, pull, legs -jakoa, jossa jokainen lihasryhmä saa vain kerran viikossa osumaa?
Tuo kyllä kieltämättä kuulostaa oikein mukavalta jaolta. Tuntuu mielikuvissa oikein selkeältä ja hauskalta jaolta. Olen työntävät, vetävät -jaolla tehnyt useitakin vuosia 3-4 x viikossa, mutta niissä treenit alkavat aina jalkaliikkeillä. Tämä push, pull, legs kuulostaa kivalta, koska siinä voi heittää kaikki paukut ekassa treenissä olkapää, rinta, ojentaja akselille.. tokassa treenissä selkä, takaolkapäät, hauis ja vikassa jalat. Varmastikin tuossa ajatuksena on, että täytyy sitten myös treenata kovaa ja jättää hilavitkuttimet pois eli tehdä vain "isoja" liikkeitä. Viikon palautumisaika on sen verran pitkä.
Olen itse päälle 40v ja palautumiskyky ei varmastikaan ole sitä mitä se oli 10-20 vuotta sitten eli tavallaan push, pull, legs -jako voisi sopia minulle, koska palautumisaika on pitkä, mutta toisaalta jos treenit pitää olla suhteellisen kovia, niin se taas sotii tätä ohjelmaa vastaan, koska tuossa suunnittelemassani ohjelmassa tulee pari kertaa viikossa osumaa jokaiselle lihasryhmälle eli voi ottaa vähän kevyemmin; mikä taas vähentää tarvetta pidemmälle palautumiselle. Eli vähän kaksipiippuinen juttu.
Mitä ajatuksia herättää?
Molemmat toimii. Tuolla combolla pääset varmasti hyvin alkuun . Painoa vaan viikottain lisää ja sitten kun alkaa jossain vaiheessa takuttaa niin voi lisätä sarjamääriä . Leukoja vedellessä kannattaa välillä vaihdella oteleveyttä.Kysytään täältä:
Joskus vuosia sitten tuli tehtyä yksijakoista:
Penkki
Kulmasoutu
Dippi
Leuat
Kyykky (joka toinen treeni mave)
Nämä siis 2x viikkoon sarjoilla 2x6 tai 2x8 (tämä vaihteli aina ajan saatossa)
Sain tällä aikoinaan hyvin lihaa ja voimaa, mutta nyt vuosien jälkeen taas olisin aloittamassa kuntoilun käytännössä nollista. Alkoi epäilyttää onko tämä teidän silmään ok vai siirtyykö golden sixiin? Tämä ohjelma täältä samaiselta foorumilta joskus bongattu, en nyt muista oliko juuri tällä variaatiolla.