Tradenomista maisteriksi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja alppix
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Pääsin viime keväänä oikiksen papereilla Taloustieteiden tiedekunnan maisteriohjelmaan ja se ylempi tutkinto olis tosiaan "enää" suoritettavana. Huomasinpa vaan, että ilman hyvää motivaatiota en saa opiskeltua yhtään. En siis edes yhtä tenttiä tms. Ehkä en sitten halua tarpeeksi valmistua KTM:ksi. Tuossa houkuttelee tosiaan se, että olis enää "vain" ne maisterivaiheen opinnot käymättä. Ei tarvis hinkata mitään Akateemisen opiskelutaidon perusteet- tyyppisiä kursseja ja gradunkin aihetta vois alkaa miettimään samantien. Jääpä nähtäväksi..

Siis pääsitkö suoraan sisään ilman mitään pääsykokeita tms.? Minne?

Oliko sulla sivuaineena kauppatieteitä suoritettu? Jos oli niin silloinhan tuo on ihan normaalia. Pääsee ilman pääsykokeita myös AMK:sta suoraan maisterivaiheeseen ainakin Jyväskylässä. Ei tarvitse suorittaa mitään noita peruskursseja.
 
Ihan uteliaisuudesta: Onko mahdollista lukea esim. kauppatieteiden kandidaatiksi yliopistossa x ja sitten hakea maisteriohjelmaan eri yliopistoon y? Vai joutuuko meneen uudelleen pääsykokeisiin?

Onnistuuko KTK:lla hakea OTM-tutkintoon, eli saako notaarivaiheen skipattua? Entä KTM -> Di, saako tekn. kandi vaiheen skipattua ktm tutkinnolla?
 
Pääaineellakin on tietenkin väliä. Laskentatoimea pääaineena opiskellut tradenomi voi olla työmarkkinoilla kohtuullisesti pärjäävä, mutta markkinointi-KTM ei välttämättä saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa helposti.

Omalta osalta mietin tuota tutkinnon "päivittämistä" myös toimialan vuoksi. Markkinointitradenomeja kun on pilvin pimein. Tällä hetkellä olen kyllä koulutusta vastaavissa tehtävissä, mutta uuden duunipaikan haku on edessä ja en ole ainut kyseisen combon suorittanut..

Toisaalta en tiedä mikä on IT-puolella ohjelmistoliiketoimintaa pääaineena lukeneiden työllisyystilanne?

Jos on jo hyvää työkokemusta niin itse en laittaisi niin paljon painoarvoa kauppiksen pääaineelle. Tosin jos nyt aloittaisin opiskelut niin valitsisin laskentatoimen/rahoituksen. Ihan vain siksi, että sillä pääsee helpommin töihin, varsinkin, jos ei ole työkokemusta.

Itse olen tällä hetkellä työssä, joka sivuaa vähän toista sivuainettani, mutta suurin tekijä työn saamisessa oli kuitenkin, muun osaamisen ja ilmeisesti henkilökohtaisten ominaisuuksien ohessa se, että on yliopistotutkinto.
 
Ihan uteliaisuudesta: Onko mahdollista lukea esim. kauppatieteiden kandidaatiksi yliopistossa x ja sitten hakea maisteriohjelmaan eri yliopistoon y? Vai joutuuko meneen uudelleen pääsykokeisiin?

Onnistuuko KTK:lla hakea OTM-tutkintoon, eli saako notaarivaiheen skipattua? Entä KTM -> Di, saako tekn. kandi vaiheen skipattua ktm tutkinnolla?

Joihinkin koulutusohjelmiin pääsee, tietoja löytyy aika hyvin eri yliopistojen sivuilta. Itse olen esim. nykyisessä Aalto-yliopistossa yhdessä maisteriohjelmassa kauppatieteiden kandin tutkinnon kautta (tosin KTM olen myös, mutta kyseiseen ohjelmaan haettin amk- tai kanditutkinnon perusteella).

Eli sain juurikin kandivaiheen skipattua, ja jäljelle jäi se 120 opintopistettä suoritettavaksi.
 
Ei taida irrota OTM paperit ihan tavikselta kahteen vuoteen. Voisi näin suunnaksi laskea, että pitäisi lukea joka ikinen päivä keskimäärin n. 45s tenttikirjallisuutta ja lisäksi jossakin välissä aina ko. kurssiin kuuluvat lait. Siinä sivussa sitten tehdä lopputyöt, istua pakolliset luennot, kielikurssit ym. Asia on sitten eri, jos on suorittanut avoimessa suuren osan aineopintoja valmiiksi ennen sisäänpääsyä...
Muistelisin että ainakin johonkin maailman aikaan ei oikiksesta ollut mitenkään mahdollista tulla ulos alle kahden ja puolen vuoden, johtuen ihan pakollisten kurssien ja tenttitilaisuuksien järjestämistahdista. Yhdessä tenttitilaisuudessa ei saanut suorittaa kun X määrän tenttejä, ja esimerkiksi läsnäolopakollisia kielikursseja ei voinut suorittaa kuin kerran vuodessa. Syventäviin taas ei voinut edetä ennen pakollisten suorittamista, joten tuo kaksi vuotta olisi ollut tekemätön paikka vaikka olisi kuinka reipas opiskelija. En tosin tiedä tämän hetken tilannetta.
 
Onkohan kukaan täällä lähtenyt tekemään tradenomista (BBA) ulkomaille yliopistoon maisteriksi (MBA)? Jos kotimaassa karsastetaan tuota amk:sta hyppäämistä yliopistoon, niin mitenkähän ulkomailla? lienee raha puhuu enemmän...
 
Kaveripiirissä tiedän tapauksia jotka ovat menneet lukemaan Australiaan maisteriohjelmiin. Itsellä alkoi myös viikko sitten Hankenilla opinnot, ainakin näin alkuun jäänyt positiivinen kuva mestasta. Luennot tosin alkaa vasta 14.9. meidän osalta, joten niistä sitten myöhemin. :)

En kyllä tiedä mitä oikeastaan tarkoitat, että täällä karsastetaan tuota hyppäämistä?
 
Onkohan kukaan täällä lähtenyt tekemään tradenomista (BBA) ulkomaille yliopistoon maisteriksi (MBA)? Jos kotimaassa karsastetaan tuota amk:sta hyppäämistä yliopistoon, niin mitenkähän ulkomailla? lienee raha puhuu enemmän...

Ulkomailla eivät erota meidän yliopistotutkintoa tradenomista. Jos MBA:ta tavoittelet, niin BBA/tradenomi on siihen juuri sopiva. Tosin monissa maissa MBA suoritetaan parin työvuoden jälkeen, joten se kannattaa ottaa huomioon.
 
Ulkomailla eivät erota meidän yliopistotutkintoa tradenomista. Jos MBA:ta tavoittelet, niin BBA/tradenomi on siihen juuri sopiva. Tosin monissa maissa MBA suoritetaan parin työvuoden jälkeen, joten se kannattaa ottaa huomioon.

No näin arvelinkin. Tosin taitaa suomessakin virallisesti olla että vaaditaan 3 vuotta työkokemusta mutta sitä sovelletaan vaihtelevasti (näin olen ymmärtänyt). Ulkomailla MBA tuppaa maksamaan ihan perkeleesti.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ohimennen selvisi lisää asiasta.

Eli MBA ei ole Suomessa virallinen tutkinto vaan lisäkoulutus. Kuitenkin mm. HSE ja Hanken ovat ainoat Suomessa akkreditoidut MBA tutkinnot eli ne voi rinnastaa muualla maailmassa suoritettaviin "oikeisiin" MBA tutkintoihin. Suomessa niillä ei ole kuitenkaan mitään eroa, ehkä arvossa. YAMK taas saa käyttää "Master of..." nimikettä englannin kielisessä maailmassa. Eli jos haluaa yleismaailmallisesti hyväksytyn ylemmän "master of..." tutkinnon niin yliopiston kautta tai YAMK. Suomen MBA taas ei toimi kovin hyvin muualla maailmassa mainittua poikkeusta lukuunottamatta.

Kuitenkin kornia on että tradenomi, BBA voi hakea samalla viivalla kandin kanssa vaikka Oxfordiin kun suomessa pitää suorittaa täydentäviä opintoja jos hakee yliopistoon maisteriksi lukemaan.

Itseä kiinnostaa kansainvälisesti vahva MBA tai ns. "master of..." liiketalouden puolella joten arvostus suomen sisämarkkinoilla ei merkkaa niin paljoa.
 
Kertokaahan nyt, aikaisemminkin jo kyselin...

Miten onnistuu ensin kandit toisessa yliopistossa ja sitten maisterit toisessa yliopistossa? Opiskelen nyt lpr ensimmäistä vuotta, tavoitteena saada kandit kahdessa vuodessa. (105op tälle vuodelle tulossa).

Mietin, että miten vaikea akselille Turku/Tampere/Hanken on päästä maisteriin ? Haetaan jossain erillishaussa ?

Pitääkö keskiarvon olla tyyliin 5? Vai onko se lähinnä tradenomi-hakijoille tärkeää, että keskiarvo on kova ja yliopistoa vaihtavat kandit pääsevät helpommin? Auttakee nyt!

Kursseja kun tulee paljon niin saataa olla että määrä korvaa laadun..
 
niinpä, siksi mietinkin että millaisia arvosanoja yleisesti ottaen vaaditaan noihin yliopistoihin... :) Kun selkoa ei ainakaan sivuilta ole saanut..
 
Käsittääkseni tuo arvosanajuttu on melko sama kandi/tradenomi-haussa. HSE:lle oli muistaakseni ka. hyvä eli yli 3 ja lopputyö samoin. Lopputyön hyvä arvosana oli aika ehdoton.
 
Ohimennen selvisi lisää asiasta.

Eli MBA ei ole Suomessa virallinen tutkinto vaan lisäkoulutus. Kuitenkin mm. HSE ja Hanken ovat ainoat Suomessa akkreditoidut MBA tutkinnot eli ne voi rinnastaa muualla maailmassa suoritettaviin "oikeisiin" MBA tutkintoihin. Suomessa niillä ei ole kuitenkaan mitään eroa, ehkä arvossa. YAMK taas saa käyttää "Master of..." nimikettä englannin kielisessä maailmassa. Eli jos haluaa yleismaailmallisesti hyväksytyn ylemmän "master of..." tutkinnon niin yliopiston kautta tai YAMK. Suomen MBA taas ei toimi kovin hyvin muualla maailmassa mainittua poikkeusta lukuunottamatta.

Kuitenkin kornia on että tradenomi, BBA voi hakea samalla viivalla kandin kanssa vaikka Oxfordiin kun suomessa pitää suorittaa täydentäviä opintoja jos hakee yliopistoon maisteriksi lukemaan.

Itseä kiinnostaa kansainvälisesti vahva MBA tai ns. "master of..." liiketalouden puolella joten arvostus suomen sisämarkkinoilla ei merkkaa niin paljoa.

Ei tarvitse kaikissa paikoissa täydentäviä opintoja suorittaa. Ouluun Yliopistoon pääsee suoraan maisterin tutkintoa suorittamaan ainakin.
 
Myöskään itselle ei Hankenilla määrätty mitään täydentäviä... HSE:n sivuilla luki ainakin ennen, että max 30 op voidaan määrä. Siellä muuten vaaditaan joihinkin linjoihin 4:n ka joten kyllä arvosanoja katsotaan. Hankenille pääsee luultavasti hieman helpommin...
 
Kun itse olin kauppakorkeassa niin tradenomin tutkinnosta luettiin hyväksi 40ov (vuoden opinnot). Vitun AMK, sekoittanut ihan kuviot ja kohta kukaan viitsi hakea vaikean pääsykokeen kautta kun pääsee tradenomina takakautta.
 


Kirjoita vastaus...

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom