Testosteroni nousuun

Tähän pituuten on aivan turha ottaa yli 80kg painoa näin luomuna🤨🙄
Tästähän saa ihan hyvän keskustelun aikaseks. Näin kärjistettynä: jos sulla on sellainen enemmänkin vinttikoira-look, ja treenaat kuitenkin suhteellisen kovaa, ja et päästä painoa nousemaan yli 75kg. Silloinhan teet niinkuin ylläpitokaloreilla hommia, missä pitäisi olla kunnolla energiaa koneessa. Pidemmän päälle hormonitoiminta voi hyvinkin sakkaa. @Pawiaani hyviä kysymyksiä, niihin on ehkä vaikeaakin antaa vastauksia, jos on tottunut pitämään itsensä vähän nälässä ja laihana. Sitä tulee niin helposti sokeaksi omalle tekemiselle.

Jos painopiste on esim kamppailussa tai voimailulajeissa, niin siitä en sitten tiedä. Ainakin bodaus jotenkin vaatii sitä kapasiteettia eri tavalla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tähän pituuten on aivan turha ottaa yli 80kg painoa näin luomuna🤨🙄
Sehän riippuu siitä mitkä ovat tavoitteesi. Oletan että haluat olla fit kunnossa eikä saa maha pömpöttää yhtään. Tai haluat pysyä hyvässä aerobisessa kunnossa. Se ihan ok. Ei mitään väärää. Mutta jos haluat reilusti enemmän lihasta kyllä se melkeimpä vaatii että paino nousee. Ja mahakin saattaa kasvaa. Body mielessä mun mielestä suurin virhe on yrittää pysyä liian fit kuntoisena ja pelätä kaloreita. Alikaloreilla ei tehdä varteenotettavaa kehitystä. Varmaan juuri siksi 72 kiloisia sixpäck heppuja on niin paljon. Paino saattaa pysyä samassa 10 vuotta tai koko treeni uran.
 
Nyt kun joku 6 vuotta lueskellut näistä hormooni asioista ja itsekin jos jonkinlaista kokeillut. Niin tullut selväksi että yksittäinen mittaus ei kerro kropan testontuotto potentiaalista vittuakaan. S-testo 30 tyyppi pystyy akuusti kusta testot alle 10 ja ponkasta parissa viikossa takaisin 30. Eli tuotantoon pystyy merkittävällä tavalla vaikuttamaan omalla toiminnallaan alaspäin suuntaan. Ylöspäin ei pysty muuta tehdä kuin poistaa laskevia tekijöitä.
 
19-vuotiaana kun mittautin testot, treenasin liikaa ja söin ja nukuin liian vähän (jo silloin). Sain tuloksen 9,6. Ajattelin myös että huono naamakarvojen kasvu johtuu vähäisestä testosta. Se ei suoraan korreloi. Silti ei ole poissuljettuakaan, että lukema olisi ollut sinnepäin oikein. Todennäköisesti olisi ollut kuitenkin mahdollisuudet parempaan lukuun. Vuorokausirytminikään ei tainnut olla paras mahdollinen suhteessa niihin kellonaikoihin, jolloin arvot suositellaan mitattavaksi. LH oli selvemmin alle viitearvojen, mutta kroppa saattoi olla sekaisin em. syistä. (Omaksuin sen ajatuksen, että testoni ovat tuota luokkaa.) Silloin matala mielialani saattoi johtua muistakin asioista, kuten ylikunnosta ja negatiivisista uskomuksista. Oli tai ei, olen hyvilläni että mielialani on yleensä varsin hyvä ja olen pärjännyt ilman korvaushoitoja, omalla tuotannollani (mitä tasoa se sitten keskimäärin onkin). Siitä mittauksesta on jo 20 vuotta.

Jännä tutkimus:

 
Se jäi mieleen, kun olin silloin antamassa verinäytettä ja kysyin näytteenottajalta siitä milloin tulokset tulevat. Katsoi mitä oli tarkoitus testata ja kertoi arvion. Vaikutti vain huvittuneelta kun nostin/käärin hihaa ja kyynärvarteni oli suonikas ja lihaksikkaan puoleinen. Toki saatoin tulkita väärinkin. Mutta se on kai tiedossa, että terveydenhuollon henkilökunta voi vaikuttaa suhtautuvan treenatun näköisten testohuoliin ennakkoasenteellisesti...
 
32 minuutista alkaen on juttua testokorvaushoidoista ja kyseenalaistetaan varsinaiset "miesten vaihdevuodet". Näytetään
10 000 miespuolisen (lapsesta 90-vuotiaisiin) näytteistä käyrää ja tasot sen mukaan pysyisivät varsin tasaisina varhaisaikuisuudesta eteenpäin. Siis ison otannan keskiarvo. Jos ei tule varsinaista sairautta, monen kokema tasojen alentuminen selitetään valtaosassa tapauksista kertyvällä ylipainolla, joka sotkee metaboliaa. Referoinkohan nyt oikein tuota dokumenttia... no tsekatkaa itse miten se meni, jos yhtään kiinnostaa.


View: https://youtu.be/G0Iq45Nbevk
 
Tähän pituuten on aivan turha ottaa yli 80kg painoa näin luomuna🤨🙄
Eläs nyt, täällä saman verran pituutta ja painoa 83kg. Voisin vaikka väittää, että salin lopettaminen ja kevään / kesän juopottelut ovat tehneet tehtävänsä.

Jos sitä tästä taas takaisin ruotuun.
 
Kävin piruuttani testosteroni ja d vitsku mittauksissa. (D oli muistaakseni 86nmol/l)

Jos oon oikein ymmärtänyt, vapaa testosteronin luku ei ehkä ole se kaikkein ja oleellisin arvo( 320) niin pyöriikö se verenkierrossa tyyliin tekemäti mitää? Ja varsinkin jos se kertoo vain pari prosenttia kokonaistestosteronin määrästä, kun tärkeempi on sitova globuliini (29nmol/l) ? Mutta mikä virka tolla testo 19.5 arvolla on ja mitä me sillä tiedolla tehdään? Mitä se kertoo?

Oisko jollain näistä asioista 100 kertAA minua enemmän tietävillä (esim. @Mike @Hashiriya @Vesa Valkeejärvi ) aikaa joko selittää ku lapselle tai jos ei oo motivazzonia selittää niin antaa linkki/kirja josta pääsisin enemmän kärryille?

Ps. Arvot kaiketi ihan ok. Vai?
Kiitos ja anteeks.
 
Viimeksi muokattu:
Kävin piruuttani testosteroni ja d vitsku mittauksissa. (D oli muistaakseni 86nmol/l)

Jos oon oikein ymmärtänyt, vapaa testosteronin luku ei ehkä ole se kaikkein ja oleellisin arvo( 320) niin pyöriikö se verenkierrossa tyyliin tekemäti mitää? Ja varsinkin jos se kertoo vain pari prosenttia kokonaistestosteronin määrästä, kun tärkeempi on sitova globuliini (29nmol/l) ? Mutta mikä virka tolla testo 19.5 arvolla on ja mitä me sillä tiedolla tehdään? Mitä se kertoo?

Oisko jollain näistä asioista 100 kertAA minua enemmän tietävillä (esim. @Mike @Hashiriya @Vesa Valkeejärvi ) aikaa joko selittää ku lapselle tai jos ei oo motivazzonia selittää niin antaa linkki/kirja josta pääsisin enemmän kärryille?

Ps. Arvot kaiketi ihan ok. Vai?
Kiitos ja anteeks.
Vapaa laskettu tosiaan kertoo kuinka paljon sitä testosteronia on veressä ilman että se on sitoutuneena SHBGn ja on täten käytettävissä kehon biologisiin toimintoihin, VL lasketaan Anderssonin kaavalla: S-TestoVL (pmol/l) = S-Testo (nmol/l) x (2.28-1.38 x log(SHBG(nmol/l)/10))x10

S-Testo taas on kokonaistestosteroni eli se mitä on sidottuna ja se vapaa joka siitä lasketaan, laskettuna tuo vapaa on tarkempi kuin suorana verikokeena.

Arvot on sulla aivan hyvät, onko otettu mihin aikaan päivästä?
 
Vapaa laskettu tosiaan kertoo kuinka paljon sitä testosteronia on veressä ilman että se on sitoutuneena SHBGn ja on täten käytettävissä kehon biologisiin toimintoihin, VL lasketaan Anderssonin kaavalla: S-TestoVL (pmol/l) = S-Testo (nmol/l) x (2.28-1.38 x log(SHBG(nmol/l)/10))x10

S-Testo taas on kokonaistestosteroni eli se mitä on sidottuna ja se vapaa joka siitä lasketaan, laskettuna tuo vapaa on tarkempi kuin suorana verikokeena.

Arvot on sulla aivan hyvät, onko otettu mihin aikaan päivästä?
Noin klo 7.30-8.00 aamulla.
 
Ei tähän varmaan kukaan osaa tyhjentävästi vastata, mutta heitänpä nämä pohdinnat vaikka tähän ketjuun.

Jos miehellä on testot pohjamudissa/matalalla, voi olo ja molokin olla, mutta mikähän lapsilla ja naisilla on suojaava tekijä shittiä oloa vastaan..? Estrogeeni miehellä ei kai nostata mielialaa eikä (melankolista) melaa, päinvastoin, kai. Mutta ei se naisillakaan varmaan onneneliksiiri ole, kun vaihdevuosien jälkeen naisilla ei ole estroakaan suuremmin. Teston suhteellinen osuus heillä toki nousee, kun munasarjojen toiminta hiipuu (lisämunuaisten suunnalta saavat hieman testoa).

Mutta siis, naisilla ja lapsilla ei koskaan ole suuremmin testoa, mutta miehet tarvitsevat sitä murrosiästä eteenpäin. Naiset ovat toki tilastollisesti alttiimpia masennukselle, mutta silti... Luin joskus, että estrogeeni tekee sen, että naisille riittää puolet pienempi annos oksitosiinia (jota erittyy kaikkien terveiden elimistössä koko elämän). Oksitosiinilla on tiettyjä vahvojakin vaikutuksia henkiseenkin hyvinvointiin, mutta ei sekään riitä selitykseksi. Tytöillä ja vanhoilla naisilla ei ole estroa buustaamassa oksitosiinin vaikutusta. Ja naiset pärjäävät todella pienillä testotasoilla, eivätkä siis automaattisesti ole masentuneita.

Testovajeen yhteydessä puhutaan mielialaongelmien lisäsi mm. aamuerektioiden vähenemisestä tai loppumisesta. Itsellä oli kyllä jo paljon ennen puberteettia stondiksia nukkuessa/herätessä ja muistan jo eka- tai tokaluokalla saaneeni orgasmin kaltaisen tunteen nukkuessa (ilman siemensyöksyä toki).

Että tämmöstä.

Edit. Lisämunuaisten kuorikerroksen lisäksi naisilla munasarjat "näköjään" tuottavat hieman testoa ja juuri luin, että vaihdevuodissa niiden testotuotanto hiipuu hitaammin kuin estrogeenin. Mutta siltihän kokonaistasot ovat sitä luokkaa, ettei mies niillä juhli (vaikka terveellä miehellä on aina paljon korkeammat testot kuin terveellä naisella joka ei roinaa)...
 
Viimeksi muokattu:
Jos heitettäisiin tähän epätodennäköinen spekulaatioselitys, niin lisäksihän on se ilmiö, että alkoholinkäyttö nostaa naisten testotasoja (ja laskee estoja muutenkin), mistä voi seurata panetuksen lisääntymistä ja varsin suorasukaistakin seksuaalikäyttäytymistä. SILTI testotasot ovat kaukana keskimääräisten korvaushoitoon oikeutettujen miesten "luonnollisista". Miehellä niin matalilla ei libido laulaisi.

Epätodennäköiseltä tuntuva selitys voisi olla tottumisessa ja herkistymisessä. Naisella pienehkökin nousu tuntuisi enemmän kun olisivat herkempiä "aineelle" ja murrosiän ohittaneilla miespuolisilla ei paluuta lapsuuden "helppoihin" vuosiin ole, kun ovat sitten "turtuneempia"/tottuneita enempään - toleranssi kehittynyt, jolloin "annostusta" tarvitsisi pikemminkin nostaa ja suht vähäinenkin lasku voi tuntua pahalta, kuten muissakin "riippuvuuksissa".

Se, voiko mies tottua pitkän ajan kuluessa "paluuseen" mataliin tasoihin, on yksi kysymys. Jos joku kastraattilaulajapoika tai muuten kromosomeiltaan mies (mutta jolla on synnynnäinen testosteroniresistenssi ja jota on luultu koko ikänsä naispuoliseksi, kunnes osoittautuu ettei tällä ole kohtua ja munasarjoja, vaan laskeutumattomat kivekset) menestyisi elämässään ilman niitä sietämättömiä oireita, joiden vuoksi monet miehet hakeutuvat testosteronikorvaushoitoon, voisi puoltaa tuota teoriaa (vaikuttaako testosteroniresistenteillä testo kuitenkin aivoihin ja niiden muokkautumiseen, kun jossain dokumentissa taisi olla naisen näköinen kromosomeiltaan mies - jonka sukupuoli selvisi vasta aikuisiällä - joka oli pienestä pitäen ollut kiinnostunut poikien asioista). Miten lie kokeneet mielialansa eunukit, joita muinoin käytettiin haaremien vartijoina... joskus luin, että eunukeille kehittyy naismaiset muodot.

Mutta kunhan jutustelin. Mielenkiintoista olisi kuulla tyhjentävä paikkansapitävä selitys tähän "elämänlaatuilmiöön".

Edit. Eunukki saattaa pystyä saamaan erektion, eli lisämunuaisten kuorikerroksen vähäinen testotuotanto voi mahdollisesti riittää siihen? Miten olisi aamustondisten kanssa..?

 
Viimeksi muokattu:
Eunukkeja on Wikipedian mukaan työskennellyt jopa kenraaleina. Kuinka dynaamisina sellaisina, sitä ei mainita. (Sori, editointiaika ehti umpeutua, niin laitoin vielä erillisen viestin).
 
Tossa mun viimeisimmät testo labrat ja kyl muna silti seisoo ja seksi luistaa

1F462350-FCC6-4051-A812-6BEB1167E0E8.jpeg
 
Ja itselläni tilanne oli, että teki naista mieli jo ennen puberteettia ja tuli masturboitua paljon ja saatua "kuivia" orgasmeja. Se oli jännä, että niitä orgasmeja pystyi saamaan todella monta yhdellä toimituksella. Tarvis vain jatkaa ja pian tuli seuraava.

Lapsena alkoi jo punttikin kiinnostaa ja toisen hauiksen pintaan ilmestyi iltaveivausten (käsipaino) seurauksena laskimosuoni, jota oli kiva tökkiä sormella eessuntaas. Energiaa oli, vaikka oli lapsuusiän testot.
 
Olen varsin paljon opiskellut testojen buustaamisesta ja yhdistänyt juttuja elämäntapaani. Ei ole sinänsä motivaatiota höpistä täällä aiheesta laajemmin, mutta jotain suht viimeaikaista kommentoidakseni, ilmeisesti treenimäärän, -tehon ja -intensiteetin vähentäminen on ollut loistoratkaisu.

Nykyisin treenaan vain 6 tuntia viikossa (3 kahden tunnin treeniä - ei yhtään enempää), kun ennen heinäkuuta meni jokseenkin tuplaten tunteja homman parissa. "Kunnianhimoinen" nukkumistavoitteeni on mennä kymmenen tuntia ennen herätystä, mutta käytännössä se on usein 5-8, kun tulee viivyteltyä. Taso n. 7 tuntia (ja vapaapäivinä enemmän) jo näyttää tuovan hyvää latausta. Lisäksi oltilaani vaikuttaa buustanneen Ukrainan menestys. Anti-stressi.

Ei varsinaisesti kiinnosta selvitellä testotasoja, kun kuten edellä spekuloin, olot ja seisokit eivät kuitenkaan niin yksiselitteisesti korreloi niiden kanssa. Käytännössä riittää se mitä koen. Taitaa ehkä tarvita nostaa syömismäärät samalle tasolle, kuin ennen heinäkuuta. Nälkä on ja vyötä tarvinnut kiristää, etteivät housut valu. Heinäkuussahan lomalla olin pakotettu vähentämään pakkomielteisestä treenaamisesta (pitämään taukoakin) ja loman mennessä pitkälti istuessa en vähentänyt syömistä siihen tilanteeseen nähden tarpeeksi.

Enpä olisi muuten suostunut vähentämään treenaamista, ellei olkapää olisi pakottanut. Sinänsä itsestään selväähän on, ettei kannattaisi treenata paljon ja kovaa, jos nukkuu sitten liian vähän. Pyrkimys on, etten tule nykyisestä lisäämään määrää. Intensiteettiä ja tehoa ehkä jonkin verran, kunhan ja jos olkapään tila vielä kohenee. Omaan silmään lihaksikkaalta ja kireältä näyttää peilistä.

Mutta tämän pohjustuksen jälkeen: nyt on alkanut olla, että jos heräilen yöllä muutaman kerran, joka kertaa "keulii" lujaa ja se on mukava tunne ja tulee hyvä fiilis. Kun en treenaa liikaa, nukun ainakin 7-8 tuntia ja Ukraina jatkaa menestystään, tuntuu olo varsin hulppealta ja melkoisesti tekee mieli monia työpaikan naisista. Kova tarve mennä höpisemään heille ja niitä jotka selvästi ilahtuvat huomiostani, tekisi mieli silitellä ja paljon, vaikka siitä ei palkkaa maksetakaan. Yhtä heistä olen aiemmin luvan kanssa silitellytkin, kun olin riittävän varma että suostuu, mutta en silti aio kysyä enää jatkossa (keneltäkään, roti täytyy pitää). Kun naiset hymyilevät ja ovat kivoja, usein on sitten ahdasta työhousuissa.

Kova öinen keuliminen ja hulppea olo voi olla monen osatekijän summa ja muunkin kehon kemiallisen yhdisteen, kuin teston vaikutusta. Kun rakentaa elämäntavan, joka lisää korkean fiiliksen todennäköisyyttä ja itsensä alkaa sellaisesta löytää, ei kai numeroita tarvitse tietääkään. Päiväni alkavat hienosti jo sillä, että hyödynnän useammanlaista lihastenhierontavälinettä ja ihanne olisi, että hieroisin lihakset läpi vielä kahdesti päivän aikana (yksi kerta kuitenkin jo hyvä).

Edit. Vahingossa postasin kesken, mutta jutustelin taas lämpimikseni liian pitkästi, joten riittää jo. Henkistä ja fyysistä stressiä alemmas, niin tuntuu hyvinvointina. Tuo lause olisi riittänyt postaukseksi.

Edit. Korjailin, kun oli jäänyt lauseita kesken.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo edellinen postaukseni oli juostessa kustu ja siksi luokaton. Niin on tuon artikkelin otsikkokin. Mukavaa olla töissä naisvaltaisella alalla (isossa kaupassa). Paljon viehättäviä naisia ja lämmintä vuorovaikutusta heidän kanssaan. Naisten silittely antoi varmasti väärän kuvan. Se on tilannesidonnaista ja riippuu väleistä kyseiseen yksilöön. Monet ovat itse halunneet halata, osa useinkin ja en mene juttelemaan koskettelumotivoituneesti. Annan paljon positiivista palautetta, kun siitä tulee hyvä fiilis. Tänään kolmelle liittyi ulkonäköön, mutta yleensä muuten kehun tai tsemppaan. Riippuu, vaikuttaako tulevan hyvälle mielelle, jatkanko tulevaisuudessa hillitymmällä linjalla vai miten...

Pidän todennäköisenä, että naisten seura todella buustaa testoja:

 
Psykologiset tekijätkin voivat vaikuttaa paljon testotasoihin jo hetkestä toiseen. Tuossa artikkelissa mainitaan esim. tasojen romahtaminen jos suosikkijoukkue häviää ja nousu, jos voittaa.

Aiemmin tänne linkittämässäni dokumentissa muistaakseni käsitellään sitäkin, miten paljon tasoihin voi vaikuttaa se, miten itsensä kokee. Plasebojutut käsittääkseni voivat vaikuttaa erittäin merkittävästi. Tuossa viittaamassani dokumentissa, jonka nimessä mainitaan uudet löydökset testoon liittyen käsitellään sitäkin, että ikä ei sinällään laske testotasoja, vaan sairaudet ja suurimpana selittävänä tekijänä ylipaino tuppaavat niin tekemään.

Ja koska sillä miten asiat (itsensä ym.) kokee voi olla suuri merkitys, olen oppinut olemaan uskomatta "ikämyyttiin", minulle ikäitkupropaganda ei ole totta. Ja koen olevani työpaikan (superhypermarketin) naiskattauksen (vähän väliä uusia ihanuuksia ilmestyy) keskellä "superkukkona". VAIKKA objektiivisesti en ole iso (itse asiassa lyhyempi kuin monet naiset ja suurin osa miehistä), poimin valikoivasti kaiken vahvistavan palautteen (katseet, sanat, hymyt, huomion) vahvistamaan positiivisesti subjektiivista todellisuuttani. Kroppaa haluan korostaa vapaa-ajan pukeutumisellani, kun saan itseltäni ja muilta siitä positiivista palautetta. Lääkäreistä alkaen olen saanut vahvistusta, että lihasta (ja erottuvuutta) löytyy paljon. Jotkut parikymppiset naiset ovat hämmästyneet kuullessaan, että olen kalenteri-iältäni nelikymppinen (eräs silloin 25-vuotias puhui itsestään työskennellessään, että alkaa ikä painaa, sinä olet nuori ja vetreä...) Silti osa hyväfiiliskuplasta - sanoisin että merkittävässä määrin - muodostuu siitä, miten mieltäni käytän ja saan itseni uskomaan. Ehkäpä muodostuu positiivinen kehä, jossa omilla uskomuksillani buustaan testoja, ja ne buustaavat omia uskomuksiani. Harjoitusta tarviin kyllä vielä mielen käytön taidossakin.

Minulle on edullista uskoa tuohon parisuhteen ja etenkin lasten hankkimisen negatiiviseen vaikutukseen. Sitä enemmän onnistun buustaamaan hyvää oloa omaan hyvinvointiin keskittyvästä poikamieselämäntavastani. Ei itseäni haittaa ajatella, että ehkäpä todella onkin niin, kuten väitetään, että naisilla parisuhteessa testot nousevat ja se on selittämässä - kun miehillä samalla laskevat - ilmiön, missä nainen monessa tapauksessa valtaa fyysisen ja henkisen tontin ja miehelle jää hallinnoitavaksi suurin piirtein oma vaatekaappi, jos sekään (oma kotini on kuntosali ja hyvinvointikeskus, jossa neliöt on tarkkaan hyödynnetty itseni näköiseen elämiseen). Jos vaikka ajattelisin asian vielä sen teoriani näkökulmasta, että naiset herkempinä testolle saavat objektiivisesti pienestäkin buustista saman dominoivuusvaikutuksen, kuin miehet saisivat suhteellisen isolla rojutuksella. Miestä taas pienehkökin lasku "kutistaisi" henkisesti.

Ja plasebon merkittävyyden näkökulmasta parisuhteessa elävien miesten kannattaa opetella uskomaan päinvastaista. Itse fiilistelen, että kuten edellisessä viestissäni linkittämässäni artikkelissa kerrotaan naisen samassa huoneessa buustaavan testoja: kyse on "vieraista naisista", sellaisista joiden kanssa ei ole parisuhteessa - "miehen pitää kylvää siementään moneen vakoon" - ja parisuhteessa miehen tulee pysyä huolehtimassa naisesta ja jälkikasvusta, eli testotasot adaptoituvat tilanteiden mukaisesti. Nainen adaptoituu dominoimaan.

Kirjoitan tätä viiden tunnin yöunien jälkeen, kun menin normaalirytmiini nähden myöhään nukkumaan, mutta keskityn vahvistamaan uskomuksiani nukkumisen hyödyllisiin vaikutuksiin PISTE. En mieti että lyhyet unet voisivat jotenkin haitata testotasoja tai muuten. Toki tavoitteeni on panostaa nukkumiseen.

Halusin tuoda ketjun aiheeseen liittyvää psykologista näkökulmaa, kun näistä näkökulmista aihetta kai harvemmin lähestytään. Yritän rakentaa kokonaisvaltaista elämäntapaa (jossa toki myös ravitsemuksella on merkittävä osuus) tukemaan omassa elämässä omissa nahoissa viihtymistä. Sillä miten "plaseboi" itsensä on nähdäkseni valtava merkitys. (YouTubessa taisi olla - ehkä on vieläkin - muistaakseni Mielen salattu voima -nimisessä dokumenttisarjassa plaseboa käsittelevä osa.)

Onneksi uskon "mikroparannusten" arvoon, sillä vaikka minulla on itseäni inspiroivia tavoitteita mielenikin hallitsemiseen liittyen, on työsarka melkoinen. Havaitessani pientäkin edistystä aiempaan nähden, osaan iloita siitä. Minulle riittää olla kunkku omassa elämässäni, en ole niitä joiden tarvitsee yrittää dominoida muita omalle keskeneräisyyden tasolleen. Mieluummin pyrin muuttamaan itseäni - ja suhteessa myös muihin olemaan tuki ja tsemppari. Hyväksyn tässäkin oman vajavaisuuteni (osaan olla myös väärällä tavalla kilpailuhenkinen ja egoistinen) yrittäen korjata enemmän omia virheitäni kuin muiden.

Yritän valita miten "plaseboidut testotkin" minussa ilmenevät. Hyvällä draivilla ennemmin kuin kusipäädraivilla. Ja nöyrähän voi olla myös ilman nöyristelyä.

 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom