Teemu Mäen kissantappovideo!

Status
Viestiketju on suljettu.
rafael30 sanoi:
Ja vielä, Teemu Mäki on sairas pa*ka, jolla ei ole mitään hajua siitä, mikä on taidetta ja mikä ei. Minun puolestani joku toinen vastaava saisi tehdä Mäestä samanlaista "taidetta".
Joo! Teemu pitäs viedä saunaan! :curs:

Enkä tarkoita nyt mitään puusaunaa, jossa on lempeät löylyt vaan sellaista perus-kerrostalokaksion pientä saunaa, jossa on pieni kiuas ja ilmakaan ei kierrä kunnolla. :evil:
Sitten lämpöä just sen verran että ei saa edes kunnon löylyjä, mutta hiki tulee sen verran että alkaa vituttaan. Sen jälkeen vielä kylmä suihku nii eiköhän poika tokene!!! :hyper:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
no tuo nyt ei riitä alkuunkaan. turha puhua, pitää hoitaa hommat ja puhua sitten.
 
Joo, vanha juttuhan tuo on, mutta käy nyt hyvin tähän aikaan liittyvänä teoksena. Paneminen, ilman kaasunaamaria tai palliin valutettua steariinia ei ole enään mitään, ei saa elämästä "kokemuksia", jollei katsele venäläisen sotilaan päänkatkomista ja jalkapalloa sillä. Mikäli et laita jippiifoorumiin videopätkää siitä, kun kimpassa panette jotain 15 v juopunutta pimua, olet kyllä todellinen mammanpoika. Hauskanpio ilman essoa on täysiin toivotonta. Mikäli et harrasta aina anaaliseksiä ja vähintään siskosi kanssa, voit pitää itseäsi todella sulkeutuneena.

Kyllä maailma on kaikin keinoin menossa päin pyllyä - sille ei voi kukaan yksittäinen ihminen mitään. Mielestäni länsimaalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin ei kuitenkaan kuulu se, että pistetään mietintämyssy päähän.Tehdään täysin harkiten ja tietoisesti video, missä tilannetta vartavasten hankittu eläin tapetaan erittäin julmalla tavalla ja heitetään vielä mällit päälle. Sen lisäksi valtio ostaa kyseisen "teoksen" 15 vuoden päästä ja alkaa näyttää sitä taiteena kansalle. HALOO !!!

Eläimiä kuolee joo joka päivä maailmalla, kuten ihmisiäkin. Luonnon kiertokulku on sellaista. Kuitenkin, jos se tehdään tavalla mitä herra Mäki tai esim. Ogrish.com näyttää, ei ole enään ei ole enään mitenkään perusteltavissa.Sodissa tapetan tuhansia - tiedän. Tuohu on sairasta, mutta 10 kertaa sairaammaksi se menee, mikäli joku kuvaa sen tietoisesti ja toiset runkkaa sen tahdissa, esim. kotikoneen äärellä. Ihmisluonto onihan psykologienkin mielestä sellainen, että mikäli joskus eksyt esim.lapsipornoa sisältävalle sivulle ( :curs: ), ei voida vieläkatsoa sairaaksi, jos katsot, mitä materiaali sisältää. Kuitenkin jos tietoisesti hankiudut uudestaa ja uudestaa samoille sivuille, ei voida katsoa olevan enään pääkopassa kaikki ihan standardin mukaista. Itsekin olen syylistynyt siihen, ettäon tullut käytyä esim. ogrish.com sivuilla, koska sieltä on löytynyt jopa jotain ammattiini liittyvää materiaalia,josta on voinut katsoa perseelleen meneviä juttuja. Mutta aina kuitenkin on tullut myös "paha mieli", kun tietää, mitä täydellistä paskaa ja inhoa sivut sisältää,eikä noita päänkatkomisia tee todellakaan mieli katsoa kuin sen kerran.

No meni vähä :offtopic: , mutta kyllä esim. tämä inet on mahdollistanut mitä pahemmat asiat ihmismielelle. Itsekin on tullut tosiaan kissa tapettua, mutta syynä ei ollut perfomanssitaide ja harkittu teko vaan se, että koirani sai kiinni huonokuntoisen kulkukissan maalla ja raateli sen kohtuu pahasti. Hain heti haulikon ja lopetin jo muutenkin huonokuntoisen kissan kärsimykset erittäin nopeasti. Silti asiasta jäi huono fiilis.

Onneksi kyseinen taideteos on marginaalitapaus. Pääosa eläinten huonosta kohtelusta ja rääkäyksestä tapahtuu tuotantoeläinpuolella niin suomessa, mutta varsinkin maailmalla. Ei siitä kuitenkaan sen enempää.

Herra Mäki voisi tehdä seuraavaksi sellaisen videon, jossa hän matkustaisi esim. johonkin Somaliaan tai Etiopiaan, etsisi jonkun 100 - 1000 katuprostituoitua, maksaisi heille hyvät liksat ja tarjoaisi kunnon ruuat.Lopuksi ottaisi kameran ja kuvaisi sen, kun panee kaikkia tuhatta PALJAALLA vehkeellä. Part II voisikin sitten olla kuvaus siitä, mitä lääkärisetä Teemu Mäelle sanoo retken tuloksista...

Anteeksi tämäkaikki provoilu.
 
rafael30 sanoi:
Kiasmasta sen verran, että onko porukalla mitään hajua minkä verran kyseinen laitos oheistoimintoineen tuottaa rahaa? Kovin monta veroeuroa ei sinne suuntaan Suomen kansalta mene.
Valtion taidemuseon vuosikertomuksen vuodelta 2002 mukaan: "Nykytaiteen museon menot olivat 3,5 miljoonaa ja tulot 635 000 euroa." Jonkun mielestä suuri raha, toisen mielestä pelkkä kärpäsen paska. :)
 
On surullista, että taide käsittää näin laajan skaalan erillaisia asioita. Minun pitää rehellisesti myöntää, että kun kävin katsomassa Mäen kuvagalleriaa, niin en ymmärrä mitä tekemistä noilla(ei kaikilla) kuvilla on taiteen kanssa. Jos shokeeraaminen on taidetta, niin nuo kuvat ovat siinä tapauksessa juuri sitä. Se sikiökuva... :itku: kamalaa...
 
Tässä threadissa on ikävän todellisesti osoitettu ihmisen mielikuvituksen olevan ehtymätön.
Sekö sairas, joka tekee nämä oikeasti vai myös hän, joka kuvittelee ja tänne kuvailee (esim, mitä T.Mäelle pitäisi tehdä)?

Hassu homma, mutta kuinka edes voisi hävetä itseään siitä, miten on joskus toivonut jonkun tuttavan hauskasti dekapitoituvan Fiskarsin iskusta?
Mutta jos tämä on tapahtunut oikeasti, tämä henkilö on sairas paska. Saunan taakse, henki pois hitaasti kiduttamalla ja runkata pitäs vielä päälle! :curs:

Eli pointtina ei ole se, että yrittäisin saada ketään ymmärtämään kyseisen henkilön motiiveja, joilla tämä on tekonsa itselleen oikeuttanut.

Kyse on siitä, mihin myös te, ns. terveet ihmiset olette täysin kykeneviä henkisellä tasolla. Kyse ei ole muusta, kuin siitä, minkä tähden tekemisen ja tekemättä jättämisen raja ylitetään tai (toivottavasti teidän jokaisen kohdalla) jätetään ylittämättä.

Jokaisesta löytyy murhaaja ja uhri.
 
Jokainen uhri ei kuitenkaan murhaa, vaikka sitä miettisikin. On hieman eri asia miettia jotain, kuin tehdä se käytännössä. Mieti nyt vähän vittu.
 
Tape sanoi:
Jokainen uhri ei kuitenkaan murhaa, vaikka sitä miettisikin. On hieman eri asia miettia jotain, kuin tehdä se käytännössä. Mieti nyt vähän vittu.

No ehkä jos lukisit tuon edellisen kahteen kertaan, niin ymmärtäisit ehkä, että olen näin tehnytkin, vittu.

Kyse oli siitä, että kyseenalaistin "vittu tapetaan se" -mielipiteet kannalta; tuottavatko ne sanojalleen samankaltaista sadistista mielihyvää kuin tuollaisen sairaan paskan tuottaminen videolle.

Kyse oli havainnollistaa (puutteellisesti tosin) kuinka vitun eläin ihminen on, kun ei edes kirjoitettua saa muuta mielipidettä asioihin, jotka oikeasti ovat tärkeitä tässä elämässä kuin: "Saunan taakse".

Kyse on siitä, kuinka välittömiä tuotoksia nykyaikainen ihminen päästää ulos itsestään, välttämättä miettimättä asiaa sen hämäläisemmin. Niin taiteilijan, kuin tulkitsijankin roolissa.

Kerrataanpa vielä: EN HYVÄKSY! EN PUOLUSTELE! ettei mene jääräpäisemmiltäkään ohi. :curs:
 
Toi on vanha juttu. Mutta sairasta silti. Miehellä on hieman vääristyneitä kuvia taiteesta...on enemmänkin shokkiarvon perässä!
 
pexxi sanoi:
Toi on vanha juttu. Mutta sairasta silti. Miehellä on hieman vääristyneitä kuvia taiteesta...on enemmänkin shokkiarvon perässä!

Teemu on selkeästi P Batemanin jalanjäljillä näissä eläinjutuissa... ;)
 
stranger sanoi:
Valtion taidemuseon vuosikertomuksen vuodelta 2002 mukaan: "Nykytaiteen museon menot olivat 3,5 miljoonaa ja tulot 635 000 euroa." Jonkun mielestä suuri raha, toisen mielestä pelkkä kärpäsen paska. :)

Oliko se noin? Hammetti, pitää tarkastaa. Tosin vuonna 2003 tilanne saattoi olla hieman erilainen sibe-päivien, URB '03n ja muiden kissanristiäisten kanssa. Mutta jos se ero on noin suuri, niin en usko että plussalle päästään silti.

-edit- No joo, tarkemmin ajateltuna myydään Kiasma ja palautetaan kaikille veronmaksajille se 16snt, minkä jokainen joutui vuonna 2003 maksamaan. Mutta onhan noita muitakin.
 
Tape sanoi:
Anteeksi tämäkaikki provoilu.

Mitä sinä anteeksi pyytelemään. Tämä oli koko viestiketjun ehdottomasti paras postaus tähän asti.

Esim. minulla on tapana sanoa toi "saunan taakse" tarkottamatta sitä nyt sanan varinaisessa merkityksessä, vai tarkotatteko te kaikki vaikka "haista vittu" sitä asiaa varsinaisessa merkityksessään...tuskin. Aika säälittävää piipitystä vetää herneitä nenään noista ihan oikeutetuita saunan taakse kommenteista, tai rinnastaa niitä johonkin tappouhkauksiin.

Titääkö kukaan paljonko veroeuroja meni kun tämä "taideteos" Kiasmaan hankittiin?? Voi kun ois työ missä vois kiertää veroja, rupeisin tekemään sitä heti, ei tällasta paskaa todellakaan viitti rahottaa.

Tää keskustelu on muutenkin mennyt turhaan väittelyyn siitä onko eläimen tappamine oikein vai väärin ja missä vedetään raja. Mun mielestä toi pointti on enmmän siinä, että valtio ostaa tälläsen sairaan paskateoksen nykytaiteen museoon...tässä ois taas joku hyvää vauhtia matkalla sinne SAUNAN TAAKSE! :curs:
 
Se Kiasman intendentti sanoi tän päivän Metrossa, että Kiasma on hankkinut jonkun videokokoelman, jossa yhtenä osana on pätkä tuosta kissantappovideosta. Sitä ei kuulemma ole tarkoitus esittää yleisölle, vaan on tutkijoiden käytössä. Intendentti sanoi myös, ettei pidä kyseistä videota taiteena.
 
Ja ihan varmaan se intendentti oiskin myöntänyt kohun jälkeen, että hups, tapahtuipa moka...ostettiin tossa kissantappovideo! Just! Selittelyn makua, pitäs tossa asemassa olevan kaverin vähän kattoa mitä veronmaksajien rahoilla ostellaan...
 
Eipä tuo kuulosta kovin selittelemiseltä, kun ottaa huomioon, että valtion elokuvatarkastamo on kieltänyt ko. videon esittämisen julkisesti yleisölle. Ja kun ottaa huomioon Kiasman yleisön ikäjakauman (suuri osa yleisöstä on alaikäisiä) niin en senkään puolesta näe tuossa mitään selittelyä. Juteltiin tuossa erään VTMn virastomestarin kanssa eilen ja totesi, että VTM on
1. Tutkimuslaitos
2. Opetuslaitos
3. Yleisölaitos
Ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. Kiasmalla on ollut hallussaan Teemu Mäen videokoostetta, jossa ko. teoksestakin on materiaalia jo vuositolkulla, enkä koskaan ole siltikään nähnyt videota tai kuullut että sitä oltaisi esitelty julkisesti. Luulisi, että jos videota olisi tarkoitus esittää, niin se olisi näytillä tämänhetkisessä "Rakastaa - Ei Rakasta" -näyttelyssä, jossa esitetään teoksia, jotka ovat aiheuttaneet eniten palautetta puolesta ja vastaan.
 
Dentistin toiminta muistuttaa yllättävän läheisesti valtion omistaman taiteen sijoittelua julkistiloihin..

Kuka sattui näkemään nimittäin kys.dokumentin, jossa selvitettiin valtion taideaarteiden sijoituspaikkoja?

Yhteiskunnan varojenkäytön järkevyydestä voin kertoa sen verran, että itse olen suunnitellut laitteen, josta maksetaan ilomielin nelinumeroisia summia rahaa, pelkkää katetta tuotteessa on noin valmistuskustannuksetX4...
 
Itse uskon tuossa "taideteoksessa" olleen pohjalla vain puhtaasti shokeeraamisen halu. Ja aika hyvinhän tuo on Teemulta onnistunut; Aikaa on kulunut 16vuotta, tunteet kuohuvat edelleen ja keskustelu jatkuu..

Eikös se tuo Mäki aikanaan kirjoittanut 6 ällää?
 
Ei tuo minusta nyt niin sairasta ole. Moni vie elukkansa eläinlääkärille lopetettavaksi jos vaikka todetaan allergia. Jotkut uskovaiset uhraavat elukoitaan jumalille. Teemu vaan tappaa kissansa itse ja ottaa siitä rahat :)

No ehkei tuolla kaverilla ole ihan kaikki kotona. Täytyy kuitenkin arvostaa että osaa ärsyttää ihmisiä melko taitavasti. Itse en kykenisi samaan.

Kuinka moni on lapsena ollut kalassa? Jep, kaikki.

Kuka repi kalalta silmät pois ja kokeili osaako se uida vielä sen jälkeen? Jep, kaikki.

Kuka runkkasi kalan raadon päälle sen jälkeen? No en minä ainakaan!
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom