Teemu Mäen kissantappovideo!
- Keskustelun aloittaja Repe Sorsa
- Aloitettu
- Status
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.1.2004
- Viestejä
- 10
Kiasma maksoi kissantappovideosta 20 000 markkaa :curs: :curs:
Kuvataiteilija Teemu Mäen kissantappovideo maksoi Kiasmalle IS:n selvityksen mukaan 20000 markkaa eli noin 3300 nykyeuroa. Hankintaa ei estänyt se, että 92 minuutin mittainen My Way - a work in progress -video sisälsi kohtauksen Mäen oikeudessa tuomion saaneesta Sex and death -teoksesta.
Videolla taiteilija tappaa kissan kolmella kirveeniskulla, mikä oikeuden mukaan pitkitti eläimen kärsimystä ja oli eläinrääkkäystä. :( :(
Lähde: Ilta-Sanomien verkkouutiset
Kuvataiteilija Teemu Mäen kissantappovideo maksoi Kiasmalle IS:n selvityksen mukaan 20000 markkaa eli noin 3300 nykyeuroa. Hankintaa ei estänyt se, että 92 minuutin mittainen My Way - a work in progress -video sisälsi kohtauksen Mäen oikeudessa tuomion saaneesta Sex and death -teoksesta.
Videolla taiteilija tappaa kissan kolmella kirveeniskulla, mikä oikeuden mukaan pitkitti eläimen kärsimystä ja oli eläinrääkkäystä. :( :(
Lähde: Ilta-Sanomien verkkouutiset
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Mazzo sanoi:
Ne on varmaan ne fiksut ja asiantuntevat ihmiset jotka on tämänkin videon päättäneet ostaa. :curs:
Minkä helvetin takia jotkut taiteilijat tarvii ees jotain perkeleen apurahoja?? En minäkään saa apurahaa mistään jos ei palkka riitä menoihin, menisivät jumalauta töihiin tai taiteilisivat sitten niin että eläisivät sillä. Mä en jakas centtiäkään yhellekään taiteilijalle vaan kunnostaisin vaikka Suomen tieverkkoa silläkin rahalla.
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 167
Niin muuten.
Oliko nyt Kiasman vai viranomaisten vai molempien vai toisen vaan mielipide se että muuten OK, mutta "liian pienellä kirveellä" suoritettu tämä 6 sekuntin eläinrääkkäys-kohtaus.
Ja sakkorangaistuksella tämä "kaveri" selvisi 80-luvulla tästä.
Tervetuloa koko maailman idiootit Suomeen nauttimaan oikeuslaitoksen mädännäisyydestä.
Oliko nyt Kiasman vai viranomaisten vai molempien vai toisen vaan mielipide se että muuten OK, mutta "liian pienellä kirveellä" suoritettu tämä 6 sekuntin eläinrääkkäys-kohtaus.
Ja sakkorangaistuksella tämä "kaveri" selvisi 80-luvulla tästä.
Tervetuloa koko maailman idiootit Suomeen nauttimaan oikeuslaitoksen mädännäisyydestä.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Lyhennetty versio, ei jaksa koko juttua näpyttää:
"
Tietyn psyykkisen profiilin omaavilla ihmisillä on taas liikaa vapaa-aikaa ja sitä on ikävä katsella.
Viime viikolla sain yhteydenoton vuosien takaa. Se koski asiaa, jonka kiinnostavuus oli jo alun alkaen minimaalinen.
Saapuneet-kansiooni oli erehdyksessä saapunut sähköposti, jossa minua pyydettiin ottamaan kantaa 14 vuotta vanhaan taideteokseen. Sähköpostin otsikko oli "Vastalause Kiasman taideteosta vastaan" ja kerrottiin, että "Taidemuseo Kiasman mukaan eläinrääkkäys on taidetta ja on valmis maksamaan siitä!!!!!" ja niin tehtiin uutisaihe siitä, mistä ei olisi pitänyt tehdä uutisaihetta.
Jätin lukemisen siihen. "Vastalause vastaan" sekä viisi huutomerkkiä kertoivat minulle liikaakin siitä, mikä oli meilin lähettäjien mielenterveydellinen tila.
Valitettavasti Remun talon paloa lukuun ottamatta uutisviikko oli köyhähkö ja niin tehtiin uutisaihe siitä, mistä ei olisi pitänyt tehdä uutisaihetta.
-klip-
14 vuotta vanha taideteos on suoraan sanottuna tylsä vihollinen. Ymmärrän median halun skandalisoida sitä myynninedistämistarkoituksessa, mutta toistan tämän vielä yhden kerran. Riippumatta oman moraalin voimakkuusasteesta, Teemu Mäen 14 vuotta vanha, rakenteellista väkivaltaa tutkiva videoinstallaatio on osa kulttuurihistoriaa. Siihen sisältynyt rikos on kärsitty. Keksikää parempia huolenaiheita, niitäkin on.
-klip-
"
by Jyrki Lehtola
"
Tietyn psyykkisen profiilin omaavilla ihmisillä on taas liikaa vapaa-aikaa ja sitä on ikävä katsella.
Viime viikolla sain yhteydenoton vuosien takaa. Se koski asiaa, jonka kiinnostavuus oli jo alun alkaen minimaalinen.
Saapuneet-kansiooni oli erehdyksessä saapunut sähköposti, jossa minua pyydettiin ottamaan kantaa 14 vuotta vanhaan taideteokseen. Sähköpostin otsikko oli "Vastalause Kiasman taideteosta vastaan" ja kerrottiin, että "Taidemuseo Kiasman mukaan eläinrääkkäys on taidetta ja on valmis maksamaan siitä!!!!!" ja niin tehtiin uutisaihe siitä, mistä ei olisi pitänyt tehdä uutisaihetta.
Jätin lukemisen siihen. "Vastalause vastaan" sekä viisi huutomerkkiä kertoivat minulle liikaakin siitä, mikä oli meilin lähettäjien mielenterveydellinen tila.
Valitettavasti Remun talon paloa lukuun ottamatta uutisviikko oli köyhähkö ja niin tehtiin uutisaihe siitä, mistä ei olisi pitänyt tehdä uutisaihetta.
-klip-
14 vuotta vanha taideteos on suoraan sanottuna tylsä vihollinen. Ymmärrän median halun skandalisoida sitä myynninedistämistarkoituksessa, mutta toistan tämän vielä yhden kerran. Riippumatta oman moraalin voimakkuusasteesta, Teemu Mäen 14 vuotta vanha, rakenteellista väkivaltaa tutkiva videoinstallaatio on osa kulttuurihistoriaa. Siihen sisältynyt rikos on kärsitty. Keksikää parempia huolenaiheita, niitäkin on.
-klip-
"
by Jyrki Lehtola
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 118
Nyt kyllä pitää ruotia vielä kerran läpi, miksi olen antanut niin poikkeavia lausuntoja tässä threadissa. Tuo kiertokirje on se asia, joka meikäläistä syljettää.
Kiasma on ilmoittanut ties kuinka monta kertaa, että tämä ei pidä paikkaansa. Virallinen kanta on ollut koko videoteoksen olemassaolon ajan se, että tämä EI ole taideteos.
Paskapuhetta. Kiasman kokoelmiin EI ole missään vaiheessa kuulunut ko. teos. Kiasmalla on ollut hallussaan teos "My Way - A Work in Progress", jossa on aika hemmetin lyhyt pätkä "Sex and Death"- videosta. Vituttaa kun ihmiset allekirjoittavat isoina laumoina tällaisia adresseja, joiden sisältö on täyttä paskaa. Kenellekään ei ole tainnut tulla mieleen, että kun kyseessä on kierokirje, jonka kirjoitusasu on Teinix!!!!11- kieltä, niin sisältökään ei välttämättä ole ihan asiapitoinen ja loppuun asti tarkastettu. Mutta kyllähän sitä nimensä adressiin laittaa, vaikka siinä ei yhtään faktaa olisikaan!
Koko hiton kiertokirjeessä ei ole yhtään faktaa, ja niin vain se on tullut jo yli 500 kertaa Kiasman infotiskille ja sitä kautta roskakoriin. Eikö tuollainen julkisen laitoksen mustamaalaaminen voisi jo johtaa siihen, että tämän kirjeen alkuperäinen kirjoittaja vedettäisiin oikeuteen, tuosta ketjukirjeestä on tullut nimittäin Kiasmalle jo ihan helvetisti harmia. Mikä nyt ei sinänsä haittaisi, jos kirjeessä olevat asiat olisivat edes faktoja.
Sen lisäksi vielä se kommentti, että Kiasma maksoi 20 000 mk kissantappovideosta... Niin, videoteos taitaa kestää toista tuntia, ja siinä on vajaa minuutti kissantappoa. Eli "Kissantappovideo" on vähän kyseenalainen termi.
Kiasma on ilmoittanut ties kuinka monta kertaa, että tämä ei pidä paikkaansa. Virallinen kanta on ollut koko videoteoksen olemassaolon ajan se, että tämä EI ole taideteos.
Paskapuhetta. Kiasman kokoelmiin EI ole missään vaiheessa kuulunut ko. teos. Kiasmalla on ollut hallussaan teos "My Way - A Work in Progress", jossa on aika hemmetin lyhyt pätkä "Sex and Death"- videosta. Vituttaa kun ihmiset allekirjoittavat isoina laumoina tällaisia adresseja, joiden sisältö on täyttä paskaa. Kenellekään ei ole tainnut tulla mieleen, että kun kyseessä on kierokirje, jonka kirjoitusasu on Teinix!!!!11- kieltä, niin sisältökään ei välttämättä ole ihan asiapitoinen ja loppuun asti tarkastettu. Mutta kyllähän sitä nimensä adressiin laittaa, vaikka siinä ei yhtään faktaa olisikaan!
Koko hiton kiertokirjeessä ei ole yhtään faktaa, ja niin vain se on tullut jo yli 500 kertaa Kiasman infotiskille ja sitä kautta roskakoriin. Eikö tuollainen julkisen laitoksen mustamaalaaminen voisi jo johtaa siihen, että tämän kirjeen alkuperäinen kirjoittaja vedettäisiin oikeuteen, tuosta ketjukirjeestä on tullut nimittäin Kiasmalle jo ihan helvetisti harmia. Mikä nyt ei sinänsä haittaisi, jos kirjeessä olevat asiat olisivat edes faktoja.
Sen lisäksi vielä se kommentti, että Kiasma maksoi 20 000 mk kissantappovideosta... Niin, videoteos taitaa kestää toista tuntia, ja siinä on vajaa minuutti kissantappoa. Eli "Kissantappovideo" on vähän kyseenalainen termi.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 118
goodolmob sanoi:
Sympatiaa en ole Teemu Mäkeä kohtaan jakamassa pätkääkään, mutta Kiasmaa kohtaan kylläkin. Mitä järkeä siinä on, että joku kettutyttö tempaa tuulesta syytöksiä laitosta kohtaan, ja kohta hemmetinmoinen kansanliike on polttamassa roviolla koko henkilökuntaa.
Mitä helvettiä Kiasman johto on tehnyt väärin? Ostanut 10 vuotta sitten koosteen Suomen puhutuimman nykytaiteilijan, tai no, "taiteilijan" töistä. Tässä koosteessa on helvetin lyhyt pätkä yhdestä kyseenalaisesta perverssistä videosta. Tästä voidaan päätellä, että Kiasma tukee eläinrääkkäystä? Jotain rajaa.
Teemu Mäki on erittäin olennainen osa Suomen nykytaidetta. Kiasma on Suomen merkittävin nykytaiteen tutkimuslaitos. Enemmän ristiriitaa siinä olisi, jos Kiasmalla ei olisi mitään tekemistä em. miehen kanssa.
- Status
