Teemu Mäen kissantappovideo!
- Keskustelun aloittaja Repe Sorsa
- Aloitettu
- Status
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 1 424
- Ikä
- 44
gnut sanoi:Ei tuo minusta nyt niin sairasta ole. Moni vie elukkansa eläinlääkärille lopetettavaksi jos vaikka todetaan allergia. Jotkut uskovaiset uhraavat elukoitaan jumalille. Teemu vaan tappaa kissansa itse ja ottaa siitä rahat
No ehkei tuolla kaverilla ole ihan kaikki kotona. Täytyy kuitenkin arvostaa että osaa ärsyttää ihmisiä melko taitavasti. Itse en kykenisi samaan.
Kuinka moni on lapsena ollut kalassa? Jep, kaikki.
Kuka repi kalalta silmät pois ja kokeili osaako se uida vielä sen jälkeen? Jep, kaikki.
Kuka runkkasi kalan raadon päälle sen jälkeen? No en minä ainakaan!
On se nyt vähän eri asia viedä kissa lopettettavaksi esim ruiskeella kun alkaa suolistaa sitä itse jollain moralla, ja runkata sitten perään.
Niin ja en minäkään ole ikinä tuota kalatestiä tehnyt.
- Liittynyt
- 1.3.2003
- Viestejä
- 454
- Ikä
- 37
Repe Sorsa sanoi:
kohta on varmaan tuokin lista täynnä Anu ja Per Saukkoja.
ei tuo ollut edes sairasta verrattuna niihin videoihin, missä hevoset nussii akkoja tai ukot nussii lampaita. :urjo:
jos olisin sattunut paikalle kun Teemu oli kiskomassa käteen kissanraadon läheisyydessä, olisin luultavasti saanut elinikäiset traumat.sen jälkeen olisin antanut nyrkin laulaa.
SAIRAS MAAILMA!
- Liittynyt
- 26.3.2004
- Viestejä
- 25
Elisan uutiset -sivuilta tänään:
Taiteilija Teemu Mäen kohuteos on päätetty poistaa Kiasman kokoelmista. Museonjohtaja Tuula Karjalaisen mukaan videoteos "My way - a work in progress" siirretään Kiasman kokoelmista Kuvataiteen keskusarkiston tutkimusarkistoon. Teos ei ole koskaan ollut esillä Kiasmassa.
Ratkaisua perustellaan sillä, ettei Kiasma voi eikä halua esittää Mäen videoteosta yleisölleen. Kiistelty videoteos sisältää otoksen, jossa kissa tapetaan kirveellä.
Nykytaiteen museon tiedotteen mukaan Teemu Mäen muita teoksia kuuluu yhä museon kokoelmiin, koska Mäki ja hänen taiteensa ja tekonsa ovat osa Suomen lähihistoriaa.
Taidemuseoiden tehtävä ja velvollisuus on dokumentoida ja taltioida taiteen ja kulttuurin ympärillä olevia ilmiöitä ja käytävää keskustelua, tiedotteessa sanotaan.
Jos Teemu Mäki mielestään on tehnyt taidetta ja sitä rakastaa niin menisi teurastamoon töihin ja pysyisi siellä loppuelämänsä. Ei tainnu "kolli" paljoa ajatella eteenpäin ns. taidettansa tehdessään. Ja toiseksi, kaikkihan sen tietää että jotkut tappavat kissoja kyseisellä tavalla, mutta kuka vitun idiootti kutsuu sitä taiteeksi ja tekee videon siitä? Onkohan Teemulla ollu teemuja tajuntaa laajentamassa kyseistä otostaan videoidessa, vai kenties hakee julkisuutta tolla tavalla. :down:
Taiteilija Teemu Mäen kohuteos on päätetty poistaa Kiasman kokoelmista. Museonjohtaja Tuula Karjalaisen mukaan videoteos "My way - a work in progress" siirretään Kiasman kokoelmista Kuvataiteen keskusarkiston tutkimusarkistoon. Teos ei ole koskaan ollut esillä Kiasmassa.
Ratkaisua perustellaan sillä, ettei Kiasma voi eikä halua esittää Mäen videoteosta yleisölleen. Kiistelty videoteos sisältää otoksen, jossa kissa tapetaan kirveellä.
Nykytaiteen museon tiedotteen mukaan Teemu Mäen muita teoksia kuuluu yhä museon kokoelmiin, koska Mäki ja hänen taiteensa ja tekonsa ovat osa Suomen lähihistoriaa.
Taidemuseoiden tehtävä ja velvollisuus on dokumentoida ja taltioida taiteen ja kulttuurin ympärillä olevia ilmiöitä ja käytävää keskustelua, tiedotteessa sanotaan.
Jos Teemu Mäki mielestään on tehnyt taidetta ja sitä rakastaa niin menisi teurastamoon töihin ja pysyisi siellä loppuelämänsä. Ei tainnu "kolli" paljoa ajatella eteenpäin ns. taidettansa tehdessään. Ja toiseksi, kaikkihan sen tietää että jotkut tappavat kissoja kyseisellä tavalla, mutta kuka vitun idiootti kutsuu sitä taiteeksi ja tekee videon siitä? Onkohan Teemulla ollu teemuja tajuntaa laajentamassa kyseistä otostaan videoidessa, vai kenties hakee julkisuutta tolla tavalla. :down:
- Liittynyt
- 3.11.2003
- Viestejä
- 112
- Ikä
- 39
Kävin tossa vuosi pari sitten kattomassa ton kaverin yhtä näyttelyy ja tulin siihen tulokseen, ettei tolla kaverilla ole kaikki ihan kotona. Oli meinaan hiukan omituisia ne sen tekeleet, ei kuitenkaan huonoja ollenkaan, no sanotaan että erilaisia. Ei siellä mitään kissan tappo videoita ollut, mutta muuten kaikkea ihan kummaa.
- Liittynyt
- 22.4.2003
- Viestejä
- 90
Kukahan tämä jutun alunperin laittoi liikkeelle? Melkoisesti asiavirheitä ja sensaatiohakuinen lähestymistapa näissä eri forumeiden ketjujen aloitusviesteissä on ollut. Eipä tuossa eläimen lopettamisessa kirveellä taida mitään ihmeellistä olla. Ainoa paheksuttava juttu tässä on eläimen tappaminen taidetta varten, mutta eläimiä tapetaan ja kidutetaan maailmassa turhamaisuuden takia niin paljon muutenkin (turkikset, kosmetiikkateollisuuden eläinkokeet), että ei kai tämän pitäisi mikään järkyttävä shokki kenellekään olla.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 553
ook sanoi:
Joo toihan on täysin normaalia että eläimiä tapetaan täysin vaan huvin vuoksi ja sen jälkeen heitetään mällit eläimen ruumiin päälle... Ei mitään paheksuttavaa... Siis toihan on täysin tervettä touhua!
Tollanen ukko kuuluis mielisairaalaan!
:kippis1:
- Liittynyt
- 22.4.2003
- Viestejä
- 90
En minä siihen ottanutkaan kantaa onko se tyyppi terve vai ei... itsekin tekisi tommosesta mieli sipaista kaveria kirveellä.MJ45 sanoi:
Sitä vaan tässä yritin kommentoida että melkoisilla iltapäivälehti-tulkinnoilla joku on lähtenyt tätä juttua levittämään, ja että maailma on tosiaan eläimille aika ilkeä paikka muutenkin.
- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 131
Siis kautta aikojenhan sitä on eläimiä tapettu mitä kummallisimmilla tavoilla. Ei-toivottuja kissanpentuja on hukutettu heittämällä säkissä järveen tai sitten vaihtoehtoisesti heitelty seiniin. Yhtä lailla nämä isännät olisivat sitten sen niskalaukauksen ja saunakylvyn tarpeessa kuin Teemu Mäki, vai täh. Tekeekö Mäen videokuvaus hänestä sitten jotenkin pahemman ihmisen, kuin näistä muista sankareista.
Ja ei, en pidä tuota "teosta" mitenkään taiteena (en edes ole nähnyt kyseistä videota, kuten tuskin moni muukaan täällä keskutelevista), mutta taiteestahan tässä threadissa ei enää pitkään ole ilmeisesti ollut kysymys.
Eikä myöskään pidä luulla, että millään tapaa hyväksyisin eläinrääkkäyksen, mutta tämänlainen keskustelu yhden 15 vuotta sitten tapahtuneen asian tiimoilta on hieman yliampuvaa. Ja jos oikein ruvetaan jeesustelemaan, niin mikä oikeuttaa sitten tappamaan niitä koppakuoriaisia tai kaloja kun ollaan pikkupoikia, kuten joku tuossa kertoi tehneensä.
Ja ei, en pidä tuota "teosta" mitenkään taiteena (en edes ole nähnyt kyseistä videota, kuten tuskin moni muukaan täällä keskutelevista), mutta taiteestahan tässä threadissa ei enää pitkään ole ilmeisesti ollut kysymys.
Eikä myöskään pidä luulla, että millään tapaa hyväksyisin eläinrääkkäyksen, mutta tämänlainen keskustelu yhden 15 vuotta sitten tapahtuneen asian tiimoilta on hieman yliampuvaa. Ja jos oikein ruvetaan jeesustelemaan, niin mikä oikeuttaa sitten tappamaan niitä koppakuoriaisia tai kaloja kun ollaan pikkupoikia, kuten joku tuossa kertoi tehneensä.
- Liittynyt
- 14.2.2004
- Viestejä
- 25
gnut sanoi:Ei tuo minusta nyt niin sairasta ole. Moni vie elukkansa eläinlääkärille lopetettavaksi jos vaikka todetaan allergia. Jotkut uskovaiset uhraavat elukoitaan jumalille. Teemu vaan tappaa kissansa itse ja ottaa siitä rahat
Kuka repi kalalta silmät pois ja kokeili osaako se uida vielä sen jälkeen? Jep, kaikki.
Teemu ei kyllä tappanut omaa kissaansa vaan haki täysin tuota tappamista varten löytöeläinkodista kissan jonka sitten tappoi. Eli ei ehkä ihan sama asia.
Ja kuten jo on tullut ilmi, taidat olla todellakin yksin tuon kalafantasiasi kanssa, ei tullut edes mieleen tehdä tuollaista lapsena. Mutta ei siinä mitään jos sinä tuollaisesta olet saanu kicksejä.
Sisyfos sanoi:
Eh, no ne muut sankarit tuskin ottavat nauhalle raukkamaista tekoaan ja sanovat sitä taiteeksi. Tai edes yrittävät puolustella tekoaan. Ei eläimiä pidä tappaa "heittelemällä seiniin", vaan viedä eläinlääkärille tai sitten jos ei siihen ole rahaa, niin sitten joku tapa missä eläin ei kärsi, tuo säkissä järveen heittäminen ei varmaan ole hirveän mukava tapa kuolla... Vai haluaisitko sinä kuolla niin?
En kyllä tosiaan ymmärrä miten ihmiset ovat sitä mieltä että emme saisi tuomita Teemu Mäkeä tämän videon tiimoilta, onko tuo sitten jotenkin niin normaalia tai hyväksyttävää ettei siihen saa reagoida? Maailmassa tapahtuu paljon ei-hyväksyttäviä asioita, ei se muutu ainakaan yhtään paremmaksi paikaksi jos vain suljemme silmämme kaikelta emmekä reagoi, olkoonkin sitten kyseessä vaikka näinkin pieni asia kuin yli 10 vuotta sitten tapahtunut "taideteos".
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Iita sanoi:
Et oi enää paljon paremmin osannut mun ajatuksia kirjottaa. Ja täällä on varmaan muitakin kuin minä, jotka eivät ees tienneet miten paljon tällä "teoksella" oli ikää?? vai oonko muka ainut?
Ja mun mielestä on vielä ihan vitusti eroa sillä tappaako kissanpentuja hukuttamalla vai tappaako sen kissan kirveellä, heittää mällit päälle, kuvaa tän kaiken ja sitten se on vielä vittu taidettakin. 2 x niskalaukaus tälle ja 1 x niille hukuttajille.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 600
- Liittynyt
- 26.8.2002
- Viestejä
- 275
Ozzy sanoi:
Tämä oli hyvä esimerkki siitä, että kansalaiset voivat vaikuttaa asioihin. Jos kaikki olisivat vähätelleet asiaa, löytyisi Teemun taideteos ennen pitkää Kiasman näyttelystä ja Teemu saisi ainakin joltain porukalta arvostusta taiteilijana. Nyt hän kuitenkin sai selvän signaalin suurelta yleisöltä ja jopa kulttuuriministeriltä, että tällaista taidetta ei hyväksytä eikä tueta.
Hatunnosto kaikille, jotka allekirjoittivat adressin! :kippis1:
- Liittynyt
- 30.5.2003
- Viestejä
- 270
- Ikä
- 45
No joo. Taas oli suurella yleisöllä väärää tietoa. Eihän sitä olisi yleisölle kuitenkaan näytetty, koska se on kielletty. Ja sitä "teosta" tuskin kukaan olisi arvostanut vaikka se olisi ollut Kiasmalla seuraavatkin 10 vuotta. En nyt ymmärrä sitä saavutettua hyötyä että video siirretään toiseen paikkaan.
Mconen
Banned
- Liittynyt
- 15.2.2004
- Viestejä
- 247
- Ikä
- 38
Repe Sorsa sanoi:
Ei sitä videota olisi koskaan näytetty, koska sen näyttäminen on lailla kielletty. Ja kyseinen teoshan on ollut Kiasmassa vuodesta 1994, joten en usko että ne olisi yhtäkkiä saanut päähän näyttää kyseisen kokoelma videon (pituutta videolla on 92 minsaa ja siitä 6 sekunttia on kissan tappoa).
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 2 999
Iita sanoi:
No minäpä avaan hieman omaa kantaani:
totta, maailma ei muutu ummistamalla silmänsä. Se ei muutu myöskään paheksumalla toisten tekoja, vaan muuttamalla omia tekojaan.
Tässä valossa mielestäni esim. henkilö joka syö kanatuotteita ja aiheuttaa elinaikanaan tuhansien eläinten kärsimykset ja kuoleman on ainakin minusta hieman kummallinen henkilö kommentoimaan jonkun toisen tekemää eläimen tappoa, jossa kissa on kärsinyt sekunnin-pari ennenkuin on saanut kirveestä.
Hieman sama siis mielestäni kuin jos Jammu Siltavuori alkaisi kovaan ääneen paheksua ja tuomita raiskareita.
- Status
