Teemu Mäen kissantappovideo!

[Jimmy]

aika lapsellista juttua 27 vuotiaalta

Haen vaan tässä sitä rajaa, että minkä eläimen saa kenenkin mielestä tappaa huvikseen/tarpeettomasti. Missä sinun rajasi kulkee?

 

[gotto]

eikös olis reilua, että veikkaaja saa itse päättää mihin hänen rahansa käytetään.

Ois vielä reilumpaa, jos verorahat sais korvamerkitä, erityisesti kun niitä Suomessa saa niin helvetisti maksaa, kun demarit kalastelee itselleen ääniä. Ennemmin minä kuuntelen Mozartin sinfonioita tai käyn oopperassa kuin maksan steissin sompuille kämppää tai juopoille viinaa.

Eri reilua olisi veroasteen selvä kevennys, ei mitään "otetaan nyt tästä prosentti pois, mutta sitten kyllä lisätään tämän veron määrää"-pelleilyä.

Ja efedra vapaaksi. ;)

 

[Niko 79]

joo maailmalla tapahtuu paljon ja monissa maissa tehdään paljon vääryyksiä mitä ei voi käsittää.Mutta tuskin asiaa auttaa että ne teot hyväksytään julkisesti, taiteena tai jonain muuna skeidana.

 

[Percele]

Taiteilijaa haastateltiin jokunen kuukausi takaperin jossain YLEn talkkarissa, älykkään oloinen kaveri ja napakat argumentit...kissantaposta en silloin vielä tiennyt, mutta toisaalta itse koiraihmisenä... ;)

 

[Bricktop]

Ei voi muuta kun ihmetellä. Nyky-"taidetta" ja näitä ihmisiä joiden mielestä esim tämä kissan kidutus ja päälle runkkaaminen olisi taidetta tai jollain lailla oikeutettua.

Sitten varmaan on oikeutettua että tulen ja viillän korvanne irti, kusen suuhunne ja ammun päähän, tottakai koko ajan tilannetta kuvaten. Lopuksi vien sen esille näyttelyyn koska olenhan vahvempi ihminen ja oikeuteni on tehdä mitä vaan.

Oikeatakin taidetta on olemassa.

 

[ronnie21]

teemu mäki, varmaan kehonrakentajana saatat lukea tätä: vitun hiivanaama, kun on noin paljon päästään vialla kuin sinä, on helvetin tyhmää mennä laittamaan nettiin kuvia ja tietoa itsestään. ammu aivosi siellä kiasmassa johonkin vitun tauluun niin sinusta paljon enemmän hyötyä nykytaiteelle. pitäs varmaan tulla katteleen sun maaluksia johonkin näyttelyyn missä sä niitä pidätkin.

 

[Wildemar]

Ja joku sanoi Teemun kuvagallerian perusteella olevan hullu. Mielestäni kuvista ei ilmennyt hulluus ollenkaan, vaan vaikutti lähinnä siltä kuin Mäki haluaisi ilmaista nykymaailman ja elämisen tuskaa ja toisaalta sen rivoa kauneutta.

Tässäpä sitä. Nykymaailma á la kissantappaja. Olkaapi hyvät.

Sieltä alareunastakin löytyy lisää varsin omalaatuisia teoksia. Kannattaa kiinnittää myös huomiota kuvatiedostojen nimeämisiin.

Niinpä.

 

[Repe Sorsa]

Monet eivät selvästikään tajua koko taideteoksen pointtia. Sehän on selvästi shokkeerata katsojaa ja saada tämä ajattelemaan asiaa. Taiteen on tarkoituskin herättää ajatuksia. Jos kaikki taide olisi vain samaa harmaata scheisseä niin olisiko se taidetta ollenkaan?

Ja heti ollaan tappamassa miestä kun tämä tappaa kissan ja kuvaa sen videolle. Omasta mielestäni toisen teurastaminen saunan takana ei ole yhtään "parempi" teko kuin avuttoman kissan tappaminen.

On totta ettei kissa luultavasti tehnyt mitään ansaitakseen kuolemansa, mutta maailmassa pätee vahvemman oikeus ja vahvempi ottaa mitä haluaa, samaa tapahtuu nykyajan politiikassa. Eivät irakilaisetkaan tehneet mitään mikä olisi oikeuttanut jenkkejä heidän tappamiseensa.

Ja jos vahinko on jo sattunut, eli kissa tapettu, niin mitä pahaa kiasma tekee siinä että se pitää taideteosta esillä? Uutisissakin on kuvia siitä kun ihmiset kuolevat, eikä silti kukaan protestoi uutisia vastaan. Ei sitä taideteosta sinne ole pakko mennä katsomaan. Kuinka moni teistä on edes nähnyt kyseisen teoksen?

Ja joku sanoi Teemun kuvagallerian perusteella olevan hullu. Mielestäni kuvista ei ilmennyt hulluus ollenkaan, vaan vaikutti lähinnä siltä kuin Mäki haluaisi ilmaista nykymaailman ja elämisen tuskaa ja toisaalta sen rivoa kauneutta.

Go Teemu Go

Tommosta jätkää pitäisi kyllä mätkiä turpaan niin että tuntuu ja tarkoitan siis sinua. Siinä olisi sulle sitä vahvemman politiikkaa. Olisko sitten kivaa, mitä?

Ja vielä taideteoksen esillä pidon oikeutuksesta. Uutiset ovat aivan eri asia. Jos joku tekee videon siitä, kun tappaa toisen ihmisen, niin mikään TV-yhtiö ei ikinä menisi ostamaan rikolliselta tätä filmiä. Silloinhan hyväksytään teko ja maksetaan siitä tekijälle korvaus.

 

[Kusimato]

Kymmeniä kuolee itsemurhaiskussa jossain rättipää maassa, who cares.

Kissa tapetaan ja kuvataan videolle. Ou mai gaad !!! :curs: :#!?¤%#+tappo:

 

[Pecman]

Kymmeniä kuolee itsemurhaiskussa jossain rättipää maassa, who cares.

Kissa tapetaan ja kuvataan videolle. Ou mai gaad !!! :curs: :#!?¤%#+tappo:

Ero onkin siinä ettei kissantappo (valitettavasti) ollut itsemurhaisku ;)

 

[ronnie21]

kusimato: sulla on vääränlainen asenne tähän asiaan. tuo vertauskuva jonka esitit kertoo jonkinlaisesta hälläväliä meiningistä ja se on aika usein hyvä heittää juuri tällaiseen väliin kun porukka alkaa käymään kuumana. no se on sun omalaatuinen mielipide. onhan se tietysti vaikea tuntea sympatiaa tai empatiaa maailmassa tapahtuviin kauheuksiin koska ne eivät kosketa meitä eikä me voida niille mitään, mutta se ei tarkoita sitä etteikö näille täällä lähempänä (suomessa) tapahtuville tarpeettomille julmuuksille voisi tehdä jotain.
esimerkiksi tämäkin kyseinen taiteilija on lapualainen eikä siis kovinkaan kaukainen ihminen. kun tuollaista runkkaria alkaa himottamaan niin eihän sitä tiedä vaikka se ohikulkumatkallaan vie juuri sinun lemmikkisi ja tekee sille samat temput mitä sille kissalle. tuollainen tyyppi herättää varmasti useissa ihmisissä raivoa ja inhoa, kuten minussa, joissakin myös pelkoa ja silloin myös ehkä välinpitämättömyyttä. en osaa sanoa koska en ole mikään psykologi.
mä yritin tajuta mitä tämä taiteilija yrittää jutuillaan sanoa mutten oikein tajunnut, ei se ainakaan maailmaa yritä parantaa. mä olen hyvin tietoinen maailman pahuudesta ja en ainakaan henk.koht. tarvitse tuollaista vitun runkkaria sitä enemmän todistamaan. mun puolesta tuo ei tarvitse hoitoa vaan saman kohtalon kuin se kissa.

 

[Deat]

mutta maailmassa pätee vahvemman oikeus ja vahvempi ottaa mitä haluaa, samaa tapahtuu nykyajan politiikassa.

Jeps, tällä tavallahan natsitkin ajattelivat.

No leikitään että olet vaikka metsästäjä ja kaadat hirviä, teemu silpoo kissoja välillä ja runkkaa päälle, metsästäjät ei runkkaa hirvien päälle.

Niinkuin sanottu, hirvi sentään päätyy ruoaksi, kissaa tuskin kukaan tappaa hyvinvointivaltiossa saadakseen safkaa (maistuu pahalle). Onhan se metsästys kieltämättä arvelluttavaa puuhaa, moni mun tuntema metsästäjäki on sen myöntäny.

Mihinkä muuten vedätte rajan, mitä eläimiä saa tappaa ihan huvikseen? "Urheilun" nimissä tapetaan mm. suomessakin kaloja ja hyttysiä (tuosta on oikein mm. kisat, kuka niittaa eniten hyttysiä). Niin ja matoja + muita syöttieläimiä, kalantappohommien ohessa. Maailmallahan tapetaan sitten jo jos jonkinlaista nisäkästä ja muuta elukkaa urheilun tai taiteen nimissä.

No arvaappa onko näitä "urheilulajeja" kritisoitu. Härkätaisteluunhan ne on periaatteessa verrattavissa, niissä vaan tapetaan pienempiä eläimiä. Asiahan on niin, että elämä on epäreilua, erityisesti elämille, ne kun eivät osaa puhua. Noin turhalla jutulla, ku ton idioottitaiteilijan tempauksilla sitä on ihan turha enää epäreilummaks tehä.

Kymmeniä kuolee itsemurhaiskussa jossain rättipää maassa, who cares.

Kissa tapetaan ja kuvataan videolle. Ou mai gaad !!! :curs: :#!?¤%#+tappo:

Mul on kyllä vähän päinvastanen näkökulma: Moni isi kyllä mielellään opettaa pikkulapsilleen mökillä, kuinka kala perataan, mutta kun nähdään video, missä kaukaasialaiselle sotilaalle tehään samoin, niin se on hirveä järkytys.

 

[Laffer]

Monet eivät selvästikään tajua koko taideteoksen pointtia. Sehän on selvästi shokkeerata katsojaa ja saada tämä ajattelemaan asiaa. Taiteen on tarkoituskin herättää ajatuksia. Jos kaikki taide olisi vain samaa harmaata scheisseä niin olisiko se taidetta ollenkaan?

Go Teemu Go

No jos se jotain shokkireaktiota on halunnut niin olisi sitten tehnyt shokkerraavan taulun, vitut se mitään taidetta ole jos silpoo jonkun kissan ja runkkaa sen päälle. Kaikkea paskaa sitä nykyään saakin tehdän "taiteen" nimissä.
Saunan taakse vaan tuollaiset "taiteilijat" ja Kiasma matalaksi.

 

[Mconen]

Tommosta jätkää pitäisi kyllä mätkiä turpaan niin että tuntuu ja tarkoitan siis sinua. Siinä olisi sulle sitä vahvemman politiikkaa. Olisko sitten kivaa, mitä?

Ja vielä taideteoksen esillä pidon oikeutuksesta. Uutiset ovat aivan eri asia. Jos joku tekee videon siitä, kun tappaa toisen ihmisen, niin mikään TV-yhtiö ei ikinä menisi ostamaan rikolliselta tätä filmiä. Silloinhan hyväksytään teko ja maksetaan siitä tekijälle korvaus.

No tervetuloa sitten vaan mätkimään, odotan innolla.
En oo kyllä tappoja nähnyt muualla kuin uutisissa, mutta esimerkiksi pum fighteissa ne pummit hakkaa toisiaan(rikkoo lakia) eikä kukaan ole silti viemässä niitä sen videon tekijöitä saunan taakse. Aivan joo, kyllähän netissä on videoita missä ihmisten yli ajetaan autolla. Niitä monet vielä katsoo kuola valuen ja lisää huutaen!

Viedään kaikki ihmiset saunan taakse ja valta noilla ihq kissoille!!

 

[Sisyfos]

Vaikkei tuota kissantappovideota hyväksyisikään, niin melko typeriä ovat myös nuo "saunan taakse ja niskalaukaus" -kommentit. Yleisestihän tälläkin foorumilla on tuomittu kaikenlainen rähinä ja väkivalta, mutta siten ollaan jakelemassa tappouhkauksia tuollaisesta.

 

[Kiuaskivi]

Ottamatta kantaa kissantappo ja runkkuvideoon niin muuten maalaukset Teemun saitilla oli hyviä. Värien käyttö ja tekninen osaminen oli kohdallaan. Perhe on keskeisena kuvauksen aiheena.

Valokuvat ei kaikki auennut ainakaan mulle. Olis kiva tietää minkä ikäsenä mikin kuva on otettu. Sen perusteella vois vähän päätellä mikä miehen mielessä on pyörinyt. Hieromasauva ja ``hanurinsoittokuvat`` oli aika tavanomaista pornolehtikuvastoa.

Jotain maalauksista voisin kuvitella jopa ostavani, tietty riippuu hinnasta...

 

[Narutumppu]

Mielenkiintoista, millaisia tunnereaktioita tuollainen teko herättää.

Meistä jokaisesta löytyy tappaja tai uhri, kun oikeasta narusta vetää.
Näköjään.

 

[AG+]

Ei ole kyseinen video aivan "karpon" alaa vaan persona non gratassa oli kyseinen taiteilija hihattomassa paidassa muistaakseni selittelemässä tekosiaan. On tuosta aikaa varmaan 6kk- jo. Muistaakseni mies selitteli jotain juuri vastaavaa että koska eläimen saa tappaa ja koska ei ja miten se on hyväksyttävää ja mitenkä ei ja ihmisten tekopyhyyttä asiaan liittyen.

Kyseisessä pätkässä ei kyllä kissan päälle runkkaamisesta puhuttu sanaakaan ehkä meni vielä vähän liian pitkälle Suomen tvlle .

Kyllä kissan tappaa saa niin kauan kun muitakin eläimiä saa tappaa. Se että joillain on kissoja lemmikkinä ei paljon asiaan liity.

 

[Bad Karma]

Olis mukava antaa toi jonku ammattiauttajan testeihin, kuinkahan pahasti olis päästään sekaisin, SAATANAN SAIRAS KAVERI.

Mikä olisi selitys, jos kaveri olisikin henkisesti terve testien mukaan?

Moni tappaa kissoja...TODELLA moni mies onanoi...aika monella on videokamera. Tästä on teme tehnyt kombon eli kissarunkkutappovideo-hässäkän, joka tadeteoksena on täydellisesti epäonnistunut...mun mielestäni. Mielestäni tyyppi on tehnyt aikoinaan tuon älyttömän tempun vain saadakseen kohua aikaan. Hyvin on onnistunut.

 

[Repe Sorsa]

Ei kyllä mahdu tajuntaan, että normaalien ihmisten keskuudessa voi tulla oikein väittely siitä onko oikein kiduttaa kissa hengiltä ja runkata päälle. Ihmisten tyhmyys ei lakkaa hämmästyttämästä...