Suomessa on aika suvaitsevaisia ihmisiä, verrattuna Viroon

[Tomppa85]

No miksikäs sitten kaikenmaailman -fiilit on sairaita? Eivät hekään sitä itse kaiketi ole valinneet, mutta heidän seksuaalinen identiteettinsä on mitä on ja sitä pidetään sairautena toisin kuin homoutta vaikka ero on vain häilyvä(en tarkoita että homous olisi samalla tavalla paha asia, mutta yhtälailla se on jotain epänormaalia) ja eikös tästäkin jossain edellisissä väännöissä ollut joku laittanut tilastoa siitä että homot ahdistelevat lapsia valtavasti enemmän kuin heterot.

Vain täysin tietämätön idiootti rinnastaa homoseksuaalisuuden ja pedofilian. Homoseksissä on kysymys kahden täysivaltaisen, aikuisen ihmisen välisestä seksistä. Jos aikuinen harrastaa lapsen kanssa seksiä, kyse on väkivallasta.

Ero on vähän sama kuin kahden aikuisen välisen nyrkkeilyottelun ja sen, että joku aikuinen vetäisi satunnaista lasta kadulla turpaan.

Ja kyllä heteroissakin on kaikenmaailman lapsenraiskaajaa.

 

[veijari]

Vain täysin tietämätön idiootti rinnastaa homoseksuaalisuuden ja pedofilian. Homoseksissä on kysymys kahden täysivaltaisen, aikuisen ihmisen välisestä seksistä. Jos aikuinen harrastaa lapsen kanssa seksiä, kyse on väkivallasta.

Ero on vähän sama kuin kahden aikuisen välisen nyrkkeilyottelun ja sen, että joku aikuinen vetäisi satunnaista lasta kadulla turpaan.

Ja kyllä heteroissakin on kaikenmaailman lapsenraiskaajaa.

Juu on heteroissakin noita, mutta suhteessa helvetisti enemmän homoissa noita ahdistelijoita(en käy raiskauksista puhumaan kun en ole siitä mitään tilastoa nähnyt). Ja juu, ero on sama kuin nyrkkeilymatsilla ja lapsenpahoinpitelyllä mutta sehän ei kaiketi liittynyt aiheeseen, ei ainakaan tuohon juttuun jota quotasit

 

[Tomppa85]

Julkihomous häiritsee minua lähinnä niin että tunnen sääliä nähdessäni homoja samalla tavalla kuin jos näen ihmisen joka on vammainen pahemman kerran(ja minusta se tunne on erittäin epämielyttävä). Tai sitten jos joku sitä rupeaa huutelemaan kuinka poikaystävä odottaa kotona(siis kyseessä mies) ja rupeaa selittelemään mitä he tekevät kotona ja kyseessä oli erittäin lihava, pahanhajuinen ja humalainen mies niin siinä tulee väkisinkin semmoinen hiukan paha olo(näin siis on käynyt). Ja ei, kammoni ei koske naispuoleisia homoja elleivät he ole rekkamiehen näköisiä, jolloin tulee taas paha olo tai no oikeastaan kyse ei ole mistään kammosta vaan en vain yksinkertaisesti tykkää pahanolon tunteesta. Mutta sehän on vain luonnollista, en tiedä miksi mutta kuitenkin monet miehet eivät tykkää katsella homopornoa(vaikka naisten mielestä kuulema useasti on vain jänskää kun tytöt pussailee). Ja tuosta vasenkätisyydestä, se tuskin tuottaa kovin monelle sen suurempia ongelmia jos toinen on vasenkätinen(itsekkin olen vasuri, mutten pidä mitään paraateja sen kunniaksi enkä edes huutele kadulla). Ja itsekkään en usko että ihminen voisi itse valita suuntautumistaan vaan sitä joko on normaali tai epänormaali.

Jos sinusta homous on inhottava asia, niin se on SINUN ongelmasi, ei homojen. Paha tietysti lähtä sinua kritisoimaan tuosta inhosta, sillä se on todennäköisesti kulttuurimme tuote: Kun meille juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat toitottaneet 2500 vuotta että homoseksuaalisuus on synti, niin ei sitä aivan lyhyellä tietoiskulla kumota.

Sen sijaan voisit kyllä ottaa selvää hieman siitä, että mikä ero sairaalla ja "normaalilla" käyttäytymisellä on. Voit törmätä yllättäviin asioihin, kuten esimerkiksi siihen, että monet asiat, mitä ennen pidettiin inhottavina ja väärinä, eivät enää ole. Esim. naisten säärten näkyminen. Toisaalta monet asiat, joita ennen pidettiin normaalina, ovat nykyisin kiellettyjä. Esim. lapsityövoiman käyttö ja orjuus.

Se, mikä on normaalia, on vain ihmisten välinen suhteellisen löyhä ja alati muuttuva sopimus.

Ja sitten tämä homofoobikkojen klisee: "Mitä seuraavaksi sitten sallitaan, lapsiin sekaantuminen?" Kertokaa mulle, että milloin on ollut olemassa sellainen toimiva yhteiskunta, jossa väkivalta on normi, ja anarkia hyväksyttävä toimintatapa?

 

[Tomppa85]

Juu on heteroissakin noita, mutta suhteessa helvetisti enemmän homoissa noita ahdistelijoita(en käy raiskauksista puhumaan kun en ole siitä mitään tilastoa nähnyt). Ja juu, ero on sama kuin nyrkkeilymatsilla ja lapsenpahoinpitelyllä mutta sehän ei kaiketi liittynyt aiheeseen, ei ainakaan tuohon juttuun jota quotasit

Mähän vastasin sun kysymykseen:

No miksikäs sitten kaikenmaailman -fiilit on sairaita? Eivät hekään sitä itse kaiketi ole valinneet, mutta heidän seksuaalinen identiteettinsä on mitä on ja sitä pidetään sairautena toisin kuin homoutta vaikka ero on vain häilyvä...

 

[Otso67]

Homot pyörivät omissa kuvioissaan eivätkä koita kääntää heteroa homoksi väkipakolla joten mitäpä haittaa heistä kenellekkään on??
Ihminen nyt vaan näköjään pelkää kaikenlaista erilaisuutta ja se pelko puretaan väkivaltaan,se on hyvin ikävä ominaisuus meissä ihmisissä.

Minkäänlainen erilaisuus ei saisi olla syy väkivaltaan mutta erilaisuus ei saisi myöskään olla tekosyy sen harrastamiseen (vertaa topicki en ole rasisti mutta)

 

[veijari]

Mähän vastasin sun kysymykseen:

No siinä tapauksessa kannattaisi lukea ennenkuin vastaa... olin siihen mainunnut oikein erikseen etten edes ajattele homouden olevan samalla tavalla paha asia kuin tuollaiset tapaukset joissa ei ole kysymys kaksipuoleisesta sopimuksesta mutta sen jätit tyylikkäästi lukematta/huomioimatta ja pääsithän vielä vähän idiootittelemaankin. Eli koetappa nyt uusiksi: Ei, homous ei ole mielestäni samalla tavalla paha asia kuin esim. pedofilia, mutta se on yhtälaillla poikkeavaa.

EDIT: Ja toiseen viestiisi viitaten, en ole edes väittänyt että se olisi homojen asia jos minä/joku ei tykkää semmoisesta mutta kun minulta kysyttiin että mikä minulla on heitä vastaan niin vastasin siihen.

EDIT2: Ja mistäs sinä nyt tuon tempaisit että "milloinka lapsiin sekaantuminen laillistetaan" en ole sellaisella kannalla, tuskin kukaan edes noin on koskaan sanonut. Tai jos on niin he tuskin ovat toivoneet näin käyvän vaan enemmänkin "päivitelleet" tätä maailman menoa.

 

[Hippa]

Ja tuosta vasenkätisyydestä, se tuskin tuottaa kovin monelle sen suurempia ongelmia jos toinen on vasenkätinen(itsekkin olen vasuri, mutten pidä mitään paraateja sen kunniaksi enkä edes huutele kadulla). Ja itsekkään en usko että ihminen voisi itse valita suuntautumistaan vaan sitä joko on normaali tai epänormaali.

Oli kerran aika, jolloin vasenkätiset pakotettiin oikeakätisiksi. Ja oli aika, jolloin punatukkaisuus tarkoitti jotain tosi pahaa ja poltettiin punatukkaisia roviolla. Oli myös aika, jolloin homoseksuaalisuus oli sairaus ja rikos.

 

[jea]

Hieno idea! Ei muuta kuin paraatia pystyyn vain teille heteroille! Miksei siitä saisi olla myös ylpeä?

Nykyään vain tuntuu olevan synti ja häpeä, jopa miltei rikos, olla kolmekymppinen-valkoihoinen-heteroMIES. MeNaiset lehti ja SETA varmaan järjestäis väkivaltaisen iskun paraatiin jossa edellämainittu ryhmä marssisi. Tai tasa-arvovaltuutettu nostaisi syytteen kun seksuaalienemmistöjä ja naisia syrjitään.

 

[veijari]

Oli kerran aika, jolloin vasenkätiset pakotettiin oikeakätisiksi. Ja oli aika, jolloin punatukkaisuus tarkoitti jotain tosi pahaa ja poltettiin punatukkaisia roviolla. Oli myös aika, jolloin homoseksuaalisuus oli sairaus ja rikos.

Oi niitä päiviä? Vai oliko tässä nyt joku pointtikin? Oletko muuten hippa huomannut että sinä vain heittelet "ovelia" ja nenäkkäitä vastauksia/huomautuksia sinne tänne, muttet suunnilleen koskaan sanoa mitään järkevää. Okei ei tämäkään posti ole hirveän hyödyllinen koska tuskin edes vaivaudut ajattelemaan asiaa, mutta jos vaikka vaivautuisit tekemään asialle jotain niin sitten tälläkin viestillä olisi merkitys.

 

[Hippa]

Oi niitä päiviä? Vai oliko tässä nyt joku pointtikin? Oletko muuten hippa huomannut että sinä vain heittelet "ovelia" ja nenäkkäitä vastauksia/huomautuksia sinne tänne, muttet suunnilleen koskaan sanoa mitään järkevää. Okei ei tämäkään posti ole hirveän hyödyllinen koska tuskin edes vaivaudut ajattelemaan asiaa, mutta jos vaikka vaivautuisit tekemään asialle jotain niin sitten tälläkin viestillä olisi merkitys.

Joskus sitä sanoo jotain, jotta ihmiset alkaisivat ajattelemaan. Ei kaikkea tarvi rautalangasta vääntää. Aluksi kirjoitin tuohonkin enemmän, mutta mietin, että tarviiko sitä nyt kaikkea aina selittää.

Pointti oli siinä, että ajat muuttuvat ja yhteiskuntakin alkaa ymmärtää erilaisuutta.

 

[Kostaja X]

Mä haluaisin ihan oikeasti tietää, onko jollain jotain pätevää perustulua, miksi pedofilia olisi sairaus, mutta homous ei? Samaan lähtöön voidaan kysyä, onko heterous sairaus? Jos oletetaan, että ihminen ei voi seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään, millä perusteella jokin poikkeavuus olisi sairaus, mutta toinen ei?

Toinen kysymys: minkä takia homoutta puolustellaan luonnollisuus-argumentilla? Tai toteamalla, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole valittavissa oleva asia? Jos seksuaalinen suuntautuminen olisi oma päätös, pitäisikö homous tuomita/tuomita ankaremmin?

Tarkoitukseni ei ole vainota homoja. Ja pidän homoutta varsin luonnollisena, mutta en näe luonnollisuus/luonnottomuus -argumenttejä oleellisina, kun mietitään jonkin asian oikeutusta. Homot eivät vahingoita ketään ja ovat osa yhteiskuntaa, miksi sitä pitäisi paheksua? Olkoon luonollisia tai luonottomia, aivan sama.

 

[Hippa]

Mä haluaisin ihan oikeasti tietää, onko jollain jotain pätevää perustulua, miksi pedofilia olisi sairaus, mutta homous ei? Samaan lähtöön voidaan kysyä, onko heterous sairaus? Jos oletetaan, että ihminen ei voi seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään, millä perusteella jokin poikkeavuus olisi sairaus, mutta toinen ei?

En tiedä onko pedofilia virallisesti sairaus. Nämä asiat taitavat olla aika lailla kulttuurisidonnaisia juttuja. Jossain kulttuureissa homoseksuaalisuus on yhä sairaus, joissain kulttuureissa on ihan normaalia, että aikuinen menee naimisiin 12-vuotiaan kanssa.

Luultavasti sairaudeksi määriteltävä seksuaalinen suuntautuneisuus määritellään sen mukaan, mikä ei ole yhteiskunnassa hyväksyttävää.

 

[Taha]

Noissa kolmessa mainitsemassasi on se puoli että mun kirjoissa lapset, kuolleet ja eläimet(tai mitkään näiden yhdistelmät) eivät ole asemassa jossa he voisivat valita haluavansa harrastaa seksiä ihmisten kanssa. Aikuiset ihmiset ovat vapaita valitsemaan oman rakkautensa kohteen toisista aikuisista ihmisistä, jos molemmat(tai jossain tapauksessa tätä useammatkin) osapuolet sitä haluavat.

Tarkoitatko, ettei parisuhteessa ole valtaasetelmia tai että homoprostituutio on ok?

Niin ja pakko todeta vielä että on muuten vitun korkealla tasolla joidenkin ihmisten argumentointi ja ajatusmaailma.

Argumentointi on tasolla, jota sinä et ilmeisesti edes tajua.

 

[Kostaja X]

Tarkoitatko, ettei parisuhteessa ole valtaasetelmia tai että homoprostituutio on ok?

Mikä on pointtisi? Pitäisikö parisuhteita estää kukkimasta? Onko homoprostituutio pahempi asia kuin heteroprostituutio?

 

[I AM THE LAW]

Ei homot maha itelleen mitään et o syntyny homoiks ei.
Mut on toi mun mielest *****maist et pitää oikeen juhlia ja pitää marsseja.
Samaku jalkavammaset pitäs tuol kaupungil jotain marssia ja häiritsis liikennettä. Ihan oikein ne skinheadit mun mielest teki.

 

[mxm]

Mua ei seksuaalivähemmistöt pahemmin liikuta, aivan sama mulle työntääkö joku ykköseen vai kakkoseen. Sen sijaan mua vituttaa kaikki kiintiöhomot telkkarissa ja sitä, että homokulttuuria tuputetaan oikein kunnolla nykyään.

 

[ERGJ]

Ihan oikein ne skinheadit mun mielest teki.

Näin.

:jahas:

 

[setae]

Nykyään vain tuntuu olevan synti ja häpeä, jopa miltei rikos, olla kolmekymppinen-valkoihoinen-heteroMIES.

Kun lisäät tuohon vielä lihansyönnin, niin saat aikaiseksi "ainoan joukon" jota saa solvata vailla pelkoa seuraamuksista :D

Tuo homokammo itseänikin on kovasti ihmetyttänyt. Todennäköisesti se on "periytyvää", eli kun vanhemmat opettaa miten hirveetä se on ja lapset sitten tietysti uskovat kaiken mitä emo kertoo. Lähinnä sitten näissä 25 ja yli - homofobikoissa tulee mieleen se, että pelkäävätkö he oikeasti niin paljon muuttuvansa itse homoseksuaaleiksi - siis epävarmuus omasta seksuaalisuudestaan - että tämä pelko pitää tukahduttaa esimerkiksi juuri väkivallan keinoin?

Yksi syy varmaan siihen, miksi nuo "uljaat homomiehet" ovat juuri niitä mistä media on toitottanut, on edelleenkin tuo uskallus. Vain ne, joilla on oikeasti sitä rohkeutta, ovat siis tarpeeksi vahvoja henkisesti, uskaltavat tulla ulos sieltä kaapistaan ja näyttäytyä ja jopa kertoa muillekin omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Omassa tuttavapiirissäni on muutama (avoimesti) homoseksuaalinen mieshenkilö, ja kyllä nämä siihen ulospäinsuuntautuneempaan poppooseen selvästi kuuluvat.

 

[I AM THE LAW]

Mua ei seksuaalivähemmistöt pahemmin liikuta, aivan sama mulle työntääkö joku ykköseen vai kakkoseen. Sen sijaan mua vituttaa kaikki kiintiöhomot telkkarissa ja sitä, että homokulttuuria tuputetaan oikein kunnolla nykyään.

Aivan! Oon ihan samaa mieltä.

 

[Stailivirhe]

Vain täysin tietämätön idiootti rinnastaa homoseksuaalisuuden ja pedofilian. Homoseksissä on kysymys kahden täysivaltaisen, aikuisen ihmisen välisestä seksistä. Jos aikuinen harrastaa lapsen kanssa seksiä, kyse on väkivallasta.

Siis wtf? Tietääkseni pedofiili EI (välttämättä) tarkoita sananmukaisesti ihmistä, joka raiskaa lapsia ja käyttää väkivaltaa. Vaan ihmistä, jonka seksuaalinen suuntautuminen, eli mihin se tuntee vetoa, ovat alaikäiset.

Itse en tunne minkäänlaista vetoa alaikäisiin (lukuunottamatta tietenkään lukioikäisiä pissiksiä), enkä pedofiilejä halua puolustella, mutta tässäkin pitää nähdä tosiasiat: että on pakosti olemassa myös pedofiilejä jotka eivät koko elämänsä aikana tule tai edes yritä konkreettisesti sekaantumaan alaikäiseen henkilöön.

Tää tekeekin asian hankalaksi, pelkästään lapsipornoa netissä selannut on rikollinen koska jo sivuilla vieraillessaan tukee rikollista toimintaa, mutta onko iltaisin 12-vuotiaista fantasioiva +50 runkkari syyllistynyt tuomittavaan tekoon ja pitäisi sulkea häkkiin pelkän suuntautumisensa takia?

Mitä tulee threadin varsinaiseen otsikkoon, muistan kun pitkätukka-aikanani (6-7v sit) oli joku kerta kavereitani lähteny keskustassa ravintola Kantiksesta, oli ravintolan ulkopuolella odotellut joukko skinejä ja hakanneet hevareita järjestyksessä "vitun antimilitaristit!" ja "vitun hipit!"-huutojen säestämänä. Että ihan samanlaisia hulluja täälläkin. Virossa ja venäjällä taitaa nykyään olla tota huliganismia enemmän vain ilmassa, eli väkivalta suoritetaan isolla köörillä ja näkyvästi..