Suomessa on aika suvaitsevaisia ihmisiä, verrattuna Viroon

[HarryG]

Aika hyvin se ominaisuus on kuitenkin sitten säilynyt luonnossa. Homoja yksilöitä kun löytyy vähän joka eläinlajin parista.

Hmm... Aika mielenkiintoista. Onko homous siis ollenkaan periytyvä ominaisuus, vai ympäristön vaikutusta?

Varmaan hieman molempia, mut niin mustavalkoista se ei ole, että homous olis jokin periytyvä sairaus...

En ole homo, mut mua ei silti haittaa vaikka joku oliskin. Jos joku saman sukupuolen edustaja ehdottelee mulle seksiä, niin musta vaatii enemmän munaa sanoa, että "sori en ole homo" kuin hakata siltä pää irti.

Noista virun nationalisteistä mieleen tulee enimmäkseen haaman show:n "haja-asutusalueiden natsit"...

Mihin helvettiin perustuu esim. Hitlerin ajatukset homojen tappamisesta?! Eihän ne edes jatka sukua? Eihän ne ole millään tavalla uhka lajille, yhteiskunnalle, tai uhka kenellekään tai millekään.

 

[GoMan]

Hitto kun kiinnostais tietää, mistä homous oikein johtuu. Kun siitä on olemassa niin paljon ja niin eriäviä mielipiteitä. Mun tyttöystävän äiti on sitä mieltä esimerkiks, että homous johtuu pelosta naisia kohtaan, joka tulee taas lapsuuden pelottavasta äitihahmosta. Osa taas ajattelee, että se on periytyvää ja johtuu vaikka geeneistä. Listaa noista eri mahdollisuuksista ja mahdottomuuksista vois jatkaa melkeen loputtomiin.

 

[Tupla-J]

Mihin helvettiin perustuu esim. Hitlerin ajatukset homojen tappamisesta?! Eihän ne edes jatka sukua? Eihän ne ole millään tavalla uhka lajille, yhteiskunnalle, tai uhka kenellekään tai millekään.

Ei sillä että mulla olis vastaavanlaisia ajatuksia, mutta mä olen kyllä saanut kertaalleen turpaani siksi, etten ollut homo. :D

 

[Aimo]

Yksi osasyy homoudelle saattaa olla sikiövaiheen alussa kohdussa jakautuva geenipalikoiden lopputulos. + Ne miljoona muuta Freudilaista äipän rooliin liittyvää syytä.

Tuntuu aina yhtä uskomattomalta se, että kuinka tämä asia herättää samat kiihkot ihmisten näppäimistöllä. Ensimmäiset pedofiilirinnastuksetkin on jo taas tehty ja saunan perustuksia viritellään taas pystyyn.

Mua rehellisesti kiinnostaa homouden "syntyminen" - siis se mistä se juontuu. Miksi joistain ihmisistä tulee homoja? Miten suhteellisen suuri osa ihmisistä voivat tuntea seksuaalista vetovoimaa omaa sukupuoltaan kohtaa ja samalla toisille se aiheuttaa suurta inhoa jo ajatuksena? Tämä on yksi niistä harvoista asioista, jotka lähtevät ihmisen sisältä, se ei ole ulkoaopittua, kuten suurin osa ihmisten suurista "eroavaisuuksista". (uskonnot, trendit tms...)

Oma homotuntemukseni henkilötasolla on äärettömän rajallinen, ehkä juuri siksi aihe syvästi kiinnostaakin.

 

[modified]

Miten olisi se, että koska ei voi harrastaa seksiä itsensä kanssa vaikka haluaisi, niin kohteeksi täytyy ottaa toinen mies? Sama rakkauden kanssa.

 

[Aimo]

Miten olisi se, että koska ei voi harrastaa seksiä itsensä kanssa vaikka haluaisi, niin kohteeksi täytyy ottaa toinen mies? Sama rakkauden kanssa.

Tämä sopisi varmasti joltisenkin hyvin hinttien kanssa viitekehykseksi, mutta homot tarvitsevatkin jo sitten ihan eri raamit.

 

[modified]

Taas yksi teoria. Naiset yleensä pitävät miehen värkeitä. Miksei siis miehellä voi olla tämä sama taipumus mikä suurimmalla osalla naisista? Tuskin se on pelkästään kiinni siitä onko henkilöllä XX vai XY kromosomit.

 

[Aimo]

Tuo tarvitsee vielä hieman tarkentamista. Jokainen mieshän pitää vehkeistä. Suurin osa meistä tosin pelkästään omistaan, n. 7-8% myös muiden roikottimista.

 

[SerialLoser]

Pentuna olin kovastikin homokammoinen, ja luulin että hyi että, nehän mokomat haluaa panna kaikkia pyllyyn, muakin ja ei ois nolompaa kuin tulla illalla kaupungilta kotia, ja isän ihmetellessä pojan outoa kävelytyyliä, joutus kertoon että homot pani pyllyyn.

Hiven järkeä päähän tultua asenne muuttui, enkä oikeen jaksa ottaa pattia jokun homoudesta/lesboudesta/biydestä.

En väitä ymmärtäväni homoutta, että miten hitossa voi olla samasta sukupuolesta niin kiinnostunut, mutta ei kai sitä tarvitsekaan ymmärtää hyväksyäkseen sen, ja uskon että asian voi oikeesti ymmärtää vain jos on itse homo.

Enkä hemmetissä ymmärrä miksi joku niin rajusti vihaa homoja, että niitä hakata pitää.

Mut homoudesta erillisenä on syytä muistaa pitää sellanen, kun Kartsa on lavalla ihan hirveen kireenä ja siis mielettömän ruskettuneena, ja ihan öljyissä tiätsä, ja kalu sellaseen ihan pieneen pussukkaan survottuna, siellä pullistellen ihan kuin pyrkis sieltä ulos.
Ja sit Kartsa näyttää hirveen kireitä ja ripped pakaroitaan rutistaen niitä ihan kauheella voimalla yhteen.
Ja vaikkei Kartsalla ookkaan enää kiveksiä, niin se on yksinomaan kauheen miehekästä eikä yhtään homahtavaa.

No joo, mutta sen sanon silti, että jos ei ole mahdollisuutta saada lapsia, JA ei pariskunta edes omista tarkoitukseen sopivia pissavehkeitä, niin ei perkele ole yhteiskunnan asia maksaa heille keinohedelmöitystä.

 

[Hippa]

No kerroppa minulle mitä se sitten on? Sinunko mielestäsi ihminen voi valita olevansa homo vai ei, jos näin on ja sen voit jotenkin järkevästi perustella/todistaa niin lupaan muuttaa tai ainakin pohtia asenteitani.

Mielestäni ihminen ei voi itse valita seksuaalista suuntautumistaan. Se, ettei asiaa voi valita ei tee siitä sairautta.

 

[modified]

Tuo tarvitsee vielä hieman tarkentamista. Jokainen mieshän pitää vehkeistä. Suurin osa meistä tosin pelkästään omistaan, n. 7-8% myös muiden roikottimista.

Nojoo mutta omista vehkeistään pitäminen tuskin on sukupuoli rajoittunutta. Transseksuaalit taitavat olla ainoita, ketkä eivät niistä pidä.

 

[Hippa]

No joo, mutta sen sanon silti, että jos ei ole mahdollisuutta saada lapsia, JA ei pariskunta edes omista tarkoitukseen sopivia pissavehkeitä, niin ei perkele ole yhteiskunnan asia maksaa heille keinohedelmöitystä.

Ei se ole fyysisesti mahdollistakaan

 

[Bandiitti]

Miksi noiden homojen pitää marssia paraateissa ja julistaa sitä kuinka hienoa on olla homppeli ? eihän me heterotkaan erityisesti juhlita kadulla sitä että ollaan heteroja.

Hieno idea! Ei muuta kuin paraatia pystyyn vain teille heteroille! Miksei siitä saisi olla myös ylpeä?

Mutta totta on myös, että jotkut tekee seksuaalisesta suuntautumisestaan kovin ison jutun ja ahdistelee sillä toisia. Hyi!

 

[Tomppa85]

Ehkä yksi syy siihen, miksi homoseksuaalisuutta esiintyy hyvin yleisesti kautta eläinmaailman, saattaa olla ettei siitä varsinaisesti ole haittaa populaatiolle, tai siitä saattaa olla jopa hyötyä. Enemmän lisääntymiskykyisiä naisia heteromiehille. Itseasiassa heteromiesten pitäisi olla kiitollisia homoseksuaalisuudelle.

Oma seksuaalinen epävarmuus lisää inhoa kaikkea erilaisuutta kohtaan. Jos tuntee olevansa "kiikun kaakun", niin voi mennä ihan ääripäähän, ja alkaa vainota pelkonsa kohdetta. Tätä voidaan oleellisesti vähentää valistuksella, ja sillä, että yleisesti homous tulee hyväksyttävämmäksi.

Olen lukenut, että homoseksuaalisuus johtuu ennen kaikkea äidin hormonitasoista raskauden aikana. Liian vähän testosteronia tietyssä raskauden vaiheessa aiheuttaa pojalle homoseksuaalisuuden, ja liika testosteronin määrä tytössä, muistaakseni.

Sen haluaisin tietää, että kuinka paljon biseksuaaleja populaatiosta on. Itse veikkaan, että luku on yllättävän korkea, ainakin korkeampi kuin homoseksuaalien määrä. Voihan olla, että homoseksuaaliksi itsensä tunteva voikin ihastua johonkin naiseen, tai joku "kaappihomo" hetero johonkin mieheen.

 

[Reason]

Mielenkiintoista olisi saada tietää se, että kuinka monella juuri homoutta raivokkaasti vastustavista on homoseksuaalisia taipumuksia itsellään? Jenkeissä on viime aikoina muutama hyvin konservatiivinen poliitikko jäänyt nalkkiin poikarakkaudesta samaan aikaan, kun ovat tuominneet homot muuten täysin kauheiksi olennoiksi, ja ajaneet perinteisiä kristillisiä arvoja sekä puolustaneet perhekeskeisyyttä elämässä. Ehkä asia, jonka he näkevät myös itsessään, on mielessä niin vastenmielinen että he tukahduttavat omia taipumuksiaan tuomitsemalla ja vastumalla asiaa. Eihän tuollaista voi oikeasti tietää, mutta huvittava ajatus.

Niiltä, jotka homoseksuaaleja vihaavat paljon, voisikin kysyä että mitä jos veljenne/sisarenne, tai isänne/äitinne paljastuisikin homoseksuaaliksi. Jos välit ovat hyvät, niin miten suhtautuisitte asiaan? Katkaisisitteko välit vain sen takia? Olisivatko he yhtäkkiä oksettavia ja sairaita ihmisiä, ja kuinka suhtautuisitte asiaan jos heitä alettaisiin pahoinpitelemään?

 

[Sumu]

Miksi homoilla pitäisi olla jotain erikoisia oikeuksia? Itseasiassa olisi hyvä jos homous olisi edelleen paheksuttavaa edes siinä määrin etteivät näyttäisi homouttaan julkisilla paikoilla vaan sitten ihan keskenään kotona.

Homoilla ei pidä eikä tarvitse olla erioikeuksia. Olen antanut itseni ymmärtää, että oikeuksia on tälläkin hetkellä, mutta tiettyjä oikeuksia poljetaan sitten enempi ja vähempi. Mitä ilmeisimmän työhönotossa ja muussa vastaavassa syrjitään valtaväestöstä seksuaalisella suuntautumisellaan poikkeavia suhteellisen paljon, varsinkin tietyillä aloilla. Työhönoton pitäisi suosia pätevyyttä ja tehtävään henkilökohtaisilta ominausuuksiltaan sopivuutta. Seksuaalinen suuntautuminen ei mielestäni vähennä työhönsopivuutta mikäli henkilö on muuten kaikin puolin pätevä hoitamaan kyseistä tehtävää.

Ja se ei ole minulta mitään pois jos satun jossain bongaamaan erilaisen seksuaalisen suutautumisen omaavia henkilöitä. Herää kysymys, että millä tavalla julkihomous häiritsee sinua? Monestiko olet törmännyt häiritsevään homoseksuaalisuuteen? Koskeeko kammosi myös naispuolisia homoseksuaaleja?

PS: Kyllä olen ahdasmielinen mitä tähän tulee, toisaalta miksi homous olisi sen hienompi sairaus kuin muutkaan vastaavat?

Olet, se on ihan totta. Pitäisikö myös vasenkätisyyttä peitellä jollain tavalla julkisilla paikoilla? Itse uskon teoriaan jonka mukaan ihminen ei itse voi vaikuttaa seksuaalisen suuntautumisensa syntyyn. Tai no, voi tietysti, mutta en tunne ihmisiä jotka tieten tahtoen haluaisivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan heterosta homoseksuaaliksi. Luultavasti heteron elämä on monin osin helpompaa, ainakin vallitsevien asenteiden aikana.

 

[VelttoV]

Mielestäni ihminen ei voi itse valita seksuaalista suuntautumistaan. Se, ettei asiaa voi valita ei tee siitä sairautta.

Oikeastaan jossakin osassa naistutkimuksen saraa seksuaalinen suuntautuminen siis lasketaan peroonallisuushäiriöksi, heterouskin. Kulttuuri ja elämänkokemukset muokkaavat ihmisten mieliä aina tiettyyn suuntaan. Tietysti on olemassa peruslisääntymisvaisto. Nykyisin vaan opetetaan, että on normaalia tykätä vain vastakkaisesta sukupuolesta "sillai". Eli ei mikään ihme, että homot yms vastaavat nostattaa niin isoja tunteita. Kulttuureissa on tietenkin hyvätkin puolensa, eli jotkut toisia ihmisiä satuttavat asiat ovat muuttuneet kielletyiksi asioiksi. Esim juuri pedofilia.

 

[veijari]

Mielestäni ihminen ei voi itse valita seksuaalista suuntautumistaan. Se, ettei asiaa voi valita ei tee siitä sairautta.

No miksikäs sitten kaikenmaailman -fiilit on sairaita? Eivät hekään sitä itse kaiketi ole valinneet, mutta heidän seksuaalinen identiteettinsä on mitä on ja sitä pidetään sairautena toisin kuin homoutta vaikka ero on vain häilyvä(en tarkoita että homous olisi samalla tavalla paha asia, mutta yhtälailla se on jotain epänormaalia) ja eikös tästäkin jossain edellisissä väännöissä ollut joku laittanut tilastoa siitä että homot ahdistelevat lapsia valtavasti enemmän kuin heterot.

 

[Aimo]

Mä jo melkein ymmärrän mitä veijari yrittää ajaa takaa, en tosin ole ollenkaan samaa mieltä.

Ihan samalla tavalla voidaan tilastollisesti todistaa, että pitkät ja vasenkätiset (molemmat synnynnäisiä ominaisuuksia) etenevät urallaan huomattavasti paremmin, kuin me normaalit oikeakätiset satakasikymppiset. Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että oikeakätiset ovat sekundääristä työvoimaa.

Tilastot tilastoina ja viisaus kykynä erottaa olennaisuudet.

 

[veijari]

.
Herää kysymys, että millä tavalla julkihomous häiritsee sinua? Monestiko olet törmännyt häiritsevään homoseksuaalisuuteen? Koskeeko kammosi myös naispuolisia homoseksuaaleja?
Olet, se on ihan totta. Pitäisikö myös vasenkätisyyttä peitellä jollain tavalla julkisilla paikoilla? Itse uskon teoriaan jonka mukaan ihminen ei itse voi vaikuttaa seksuaalisen suuntautumisensa syntyyn.

Julkihomous häiritsee minua lähinnä niin että tunnen sääliä nähdessäni homoja samalla tavalla kuin jos näen ihmisen joka on vammainen pahemman kerran(ja minusta se tunne on erittäin epämielyttävä). Tai sitten jos joku sitä rupeaa huutelemaan kuinka poikaystävä odottaa kotona(siis kyseessä mies) ja rupeaa selittelemään mitä he tekevät kotona ja kyseessä oli erittäin lihava, pahanhajuinen ja humalainen mies niin siinä tulee väkisinkin semmoinen hiukan paha olo(näin siis on käynyt). Ja ei, kammoni ei koske naispuoleisia homoja elleivät he ole rekkamiehen näköisiä, jolloin tulee taas paha olo tai no oikeastaan kyse ei ole mistään kammosta vaan en vain yksinkertaisesti tykkää pahanolon tunteesta. Mutta sehän on vain luonnollista, en tiedä miksi mutta kuitenkin monet miehet eivät tykkää katsella homopornoa(vaikka naisten mielestä kuulema useasti on vain jänskää kun tytöt pussailee). Ja tuosta vasenkätisyydestä, se tuskin tuottaa kovin monelle sen suurempia ongelmia jos toinen on vasenkätinen(itsekkin olen vasuri, mutten pidä mitään paraateja sen kunniaksi enkä edes huutele kadulla). Ja itsekkään en usko että ihminen voisi itse valita suuntautumistaan vaan sitä joko on normaali tai epänormaali.