satanismi

[Panzerfaust]

Sama se on mihin sitä uskoo, loppupeleissä sitä on kuitenkin kaljamahainen äijä joka vahtaa pillua

 

[maxmussel]

Ihminen käyttää aivoistaan vain murto-osaa eli koolla ei ole merkitystä tässä asiassa.

Tämä muuten ei ole paskapuhetta.
Natural Geographicissa sanottiin, että ihmisellä on tietoisessa käytössään about 10% aivojen kapasiteetista.
JOS olisi mahdollista käyttää koko aivojen kapasiteettia, niin ihminen kykenisi oppimaan 7 täysin uutta asiaa JOKA sekunti 120 vuoden ajan yhtäjaksoisesti (HUOM: oppiminen = tietäminen ja ymmärtäminen). Haluaisin tietää, moniko oppii edes viikossa seitsemän aivan uutta asiaa.

 

[Bad Karma]

Sama se on mihin sitä uskoo, loppupeleissä sitä on kuitenkin kaljamahainen äijä joka vahtaa pillua

Toit esille oman vankkumattoman mielipiteesi, joka ei ole uskon asia. Threadin aihekkaan ei ole uskon asia vaan ajatussuuntaus periaatteineen...juuri sellainen kuin meillä jokaisella on ihan iki oma. Ei sekoiteta uskontoa tähän edelleenkään.

 

[maxmussel]

Sama se on mihin sitä uskoo, loppupeleissä sitä on kuitenkin kaljamahainen äijä joka vahtaa pillua

Kalja maistuu ja näyttääkin iskukuumennetulta kuselta, johon on lisätty hiilihappoa näiden kahden (kalja versus pisu) erottamiseksi.

 

[Bad Karma]

Tämä muuten ei ole paskapuhetta.
Natural Geographicissa sanottiin, että ihmisellä on tietoisessa käytössään about 10% aivojen kapasiteetista.
JOS olisi mahdollista käyttää koko aivojen kapasiteettia, niin ihminen kykenisi oppimaan 7 täysin uutta asiaa JOKA sekunti 120 vuoden ajan yhtäjaksoisesti (HUOM: oppiminen = tietäminen ja ymmärtäminen). Haluaisin tietää, moniko oppii edes viikossa seitsemän aivan uutta asiaa.

Kiitos, että tuet kantaani...joka kuitenkin tullaan tuomitsemaan paskapuheeksi. :D

 

[Dean Kuntz]

Jos rupeaa miettimään niin aika monet ihmiset (lähes kaikki ns. "älykkäät" ihmiset) kannattavat sellaisia asioita joita satanismissa mainitaan. Amerikassa tunnuttiin ainakin joitakin vuosia sitten puhuttavan objektivismista. Minusta se näyttää käytännössä samalta kuin satanismi. Individualismi, itsekkyys yms... aika lailla samanlaisia asioita.

Sillä on varmaankin joku selitys että vapaa-ajattelu nimetään juuri satanismiksi. Jotkut ihmiset taas jotka saavat boostia jostakin muusta asiasta nimeävät samanlaisen ajattelutavan jollakin toisella sanalla.

 

[hURJA]

Tämä muuten ei ole paskapuhetta.
Natural Geographicissa sanottiin, että ihmisellä on tietoisessa käytössään about 10% aivojen kapasiteetista.
JOS olisi mahdollista käyttää koko aivojen kapasiteettia, niin ihminen kykenisi oppimaan 7 täysin uutta asiaa JOKA sekunti 120 vuoden ajan yhtäjaksoisesti (HUOM: oppiminen = tietäminen ja ymmärtäminen). Haluaisin tietää, moniko oppii edes viikossa seitsemän aivan uutta asiaa.

Kirjoitapa googleen vaikka brain capacity myth.

 

[littledragon67]

Oi äiti auta!
Ymmärrän kyllä, että ex-sirkusurkuri LaVeyn opit menevät läpi jännitystä elämäänsä etsiville jenkkiläisille kukkahattutädeille, mutta eihän tuon viime vuosisadan hassuimman show-pellen opit voi pudota pohjois-Euroopassa, eihän... Palauttakaa nyt nopeasti uskoni ihmisjärkeen ja kertokaa, että olette lukenut ko. opusta ainoastaan huumorimielessä

 

[Corleone]

Oi äiti auta!
Ymmärrän kyllä, että ex-sirkusurkuri LaVeyn opit menevät läpi jännitystä elämäänsä etsiville jenkkiläisille kukkahattutädeille, mutta eihän tuon viime vuosisadan hassuimman show-pellen opit voi pudota pohjois-Euroopassa, eihän... Palauttakaa nyt nopeasti uskoni ihmisjärkeen ja kertokaa, että olette lukenut ko. opusta ainoastaan huumorimielessä

Ja perustelut tuolle purkauksellesi?

 

[Nat_Ural]

Palauttakaa nyt nopeasti uskoni ihmisjärkeen ja kertokaa, että olette lukenut ko. opusta ainoastaan huumorimielessä

Nyt on ilemisesti kyse saatanallisesta raamatusta. Mahtavatko nuo lainaukset olla aitoja:
http://www.punkerslut.com/critiques/lavey/critique.html

Tuo taikuus mikä satanismiin liittyy vaikuttaa hauskalta:

"The amount of energy needed to levitate a cup (genuinely) would be of sufficient force to place an idea in a group of people's heads half-way across the earth, in turn, motivating them in accordance with your will. The Satanist knows that even if you succeeded in lifting the teacup from the table, it would be assumed that trickery was used anyway. Therefore, if the Satanist wants to float objects in mid-air, he uses wires, mirrors, or other devices, and saves his force for self-aggrandizement." [The Satanic Bible, written by Anton Szander LaVey, published by Yankee Rose, Page 121.]


Satanismi lienee kuitenkin niin geneerinen termi, että kaikki löytänevät mieleisensä muodon satanismista.

 

[Corleone]

Tuolta löytyy satanismin faq, jossa selvennetään mm. tuota magian harjoittamista.

 

[littledragon67]

Ja perustelut tuolle purkauksellesi?

Herrahan keksi saman totuuden kuin esim. Ron Hubbardkin: Paras keino päästä eroon kurjasta duunista, menestyvempien yleenkatseesta ja köyhyydestä on rakentaa oma kultti. Mieluiten sellainen, joka opeillaan vetoaa tylsistyneeseen, mutta maksukykyiseen keskiluokkaan. Parhaitenhan kultti myy aina kun siinä on mukana muutama "hui kun hurjaa" elementti; saatanallista raamattua, mustaa messua perheenisille yms. No, hän tahtoi rahaa ja valtaa ja saikin sitä; ainakin omiensa parissa, joten sen suhteen opit toteutuivat

Sinänsä, jos satanismi on opinkappaleesi ja elämänkatsomuksesi, niin hyväksyn sen täysin enkä tahdo missään nimessä loukata sinua tai tarjota omaa maailmankatsomustani sinulle. "Purkaukseni" kohdistui yksinomaan Amerikkalaisia purkkafilosofioita / kultteja vastaan :piis:

 

[Corleone]

Sinänsä, jos satanismi on opinkappaleesi ja elämänkatsomuksesi, niin hyväksyn sen täysin enkä tahdo missään nimessä loukata sinua tai tarjota omaa maailmankatsomustani sinulle. "Purkaukseni" kohdistui yksinomaan Amerikkalaisia purkkafilosofioita / kultteja vastaan :piis:

Ok selvensi, halusin vain vilpittömästi tietää mielipiteidesi taustan. Satanismi ei todellakaan voi olla joistakin järkevistä ajatuksistaan huolimatta tällaisen humanismia kannattavan ihmisen aate.
-Nimimerkki "Aina heikkojen ja sorrettujen puolella" ;)

 

[Nat_Ural]

Tuolta löytyy satanismin faq, jossa selvennetään mm. tuota magian harjoittamista.

Aika hulvatonta, rituaaleja, kuoleman jälkeistä elämää ja magiaa. On se satanismi hieno juttu


K: Millaisia ovat satanistien harjoittamat rituaalit?

Ylempää Magiaa voi harjoittaa yksinään, jolloin kyseessä on yleensä hyvinkin yksilöllinen rituaali, ja jonka suoritustavasta ei näin ollen voi sanoa paljonkaan yleisellä tasolla. Yleensä käytetään kuitenkin Satanic Bible:ssa kuvattuja löyhiä "raameja" rituaalin "henkilökohtaisen osion" rinnalla.

Myöskin ryhmä-rituaalit ovat mahdollisia (osallistujamäärä voi olla mitä tahansa kahdesta ylöspäin) ja näiden tapauksessa käytetään yleensä (ellei sitten kysymyksessä ole ryhmä, joka on hyvin läheinen ja avoin toisilleen, esim. aviopari) "vakiomuotoisia" eli ennalta "käsikirjoitettuja" rituaaleja - näistä löytyy esimerkkejä The Satanic Rituals:ista.

Rituaalit jaetaan kolmeen eri luokkaan käyttötarkoituksensa mukaan: Seksi-, myötätunto- ja tuhorituaaleihin. Seksirituaalien tarkoituksena on herättää mielenkiintoa halutussa henkilössä, parantaa omia kykyjä, lisätä partnerin halukkuutta etc etc. Myötätuntorituaali voi kohdistua itseen tai toiseen henkilöön: Tämä on rituaali, jossa toivotaan jollekkin henkilölle tapahtuvaksi joitakin tiettyjä taikka ennaltamäärittelemättömiä positiivisia asioita tai yksinkertaisesti "kerätään omaa voimaa kasaan". Tuhorituaalin tarkoitus on raivata pois esteitä, joita itsen ja omien tavoitteiden välille on kasaantunut. Rituaaleja käytetään siis tiettyjen asioiden / tapahtumien saavuttamiseksi, mutta myöskin vain itsen "puhdistamiseksi" ja "selkeyttämiseksi".

[Takaisin kysymyslistaan]

K: Miksi rationaalisuutta korostavat satanistit harjoittavat magiaa? Eikö se ole epärationaalista?

V: Magia(sic) tuloksineen tai tulosodotuksineen voi jonkun mielestä ja joissakin tapauksissa uhmata arkipäivän logiikkaa. Magian harjoittamiselle voidaan kuitenkin antaa täysin järkiperäiset perustelut: itsesuggestio jne.

Magiaa harjoittavat satanistit - kuten satanismi ylipäätään - yhdistävät ja käyttävät tietoisesti, tarkoitushakuisesti ja rationaalisesti perusteltavin keinoin faktaa ja fiktiota, luonnollista ja yliluonnollista. Ainoa hyväksyttävä itsepetoksen muoto on itsen tietoinen huijaaminen. Jos ja kun näin toimimalla tavoitteet, joiden saavuttaminen muutoin olisi vaikeaa ellei mahdotonta, ovat saavutettavissa - on se jopa suositeltavaa.

[Takaisin kysymyslistaan]

K: Uskovatko satanistit kuoleman jälkeiseen elämään?

V: Satanistit uskovat, että jos jonkinlaista kuolemanjälkeistä elämää on, on siitä ja siinä elämässä menestymisestä aika huolehtia sitten - se mikä on tärkeää tässä ja nyt, on tämä ja nyt.

 

[Corleone]

Aika hulvatonta, rituaaleja, kuoleman jälkeistä elämää ja magiaa. On se satanismi hieno juttu

No olihan tuossa yksi "hieno" juttu liityen kuolemanjälkeiseen elämään: "...jos jonkinlaista kuolemanjälkeistä elämää on, on siitä ja siinä elämässä menestymisestä aika huolehtia sitten - se mikä on tärkeää tässä ja nyt, on tämä ja nyt." Tämäkin tosin kuulostaa agnostikkojen ajatuksilta.

 

[hdman]

Oi äiti auta!
Ymmärrän kyllä, että ex-sirkusurkuri LaVeyn opit menevät läpi jännitystä elämäänsä etsiville jenkkiläisille kukkahattutädeille, mutta eihän tuon viime vuosisadan hassuimman show-pellen opit voi pudota pohjois-Euroopassa, eihän... Palauttakaa nyt nopeasti uskoni ihmisjärkeen ja kertokaa, että olette lukenut ko. opusta ainoastaan huumorimielessä

Enemmänkin olisin huolissani siitä kuinka eräs juutalaisten (meidän goimien hallintaan)kehittämä järjenvastainen, nihilistinen,loppumatonta tuhoa ja kostoa
palvova muinainen aavikko-uskonto on pesiytynyt tänne Pohjolaan.
Ja tuon uskonnon pää-opusta ei todellakaan kannata heikkohermoisten edes avata, siinä määrin brutaalia on sen sisältö.Lukekaa itse jos ette usko.Saatavissa kaikista kirjakaupoista.

"Kiivas Jumala ja kostaja on Herra.Herra on kostaja ja kiivastuvainen.Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä,ja kuka kestää hänen vihansa hehkua?Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä." Naah. 1:2,6

"samaria joutuu syystänsä kärsimään,koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan; he kaatuvat miekkaan,heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan." Hoos.14:1

"Ja minä murskaan heidät,toisen toistansa vastaan,sekä isät että lapset,sanoo Herra.Minä en sääli, en säästä enkä armahda niin että jättäisin heidät hävittämättä." Jer.13:14

"Näin sanoo Herra,Israelin Jumala:jokainen sitokoon miekkansa vyölleen.Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen,olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." 2. Moos. 32:27

Palauttakaa nyt nopeasti MINUN uskoni ihmisjärkeen ja sanokaa että olette lukeneet KO. opusta ainoastaan huumorimielessä...
Ja MIETTIKÄÄ ensi kerralla kun siellä kirkossa mumisette sitä jo peruskoulussa pakko-opetettua litaniaa.Miettikää tosissanne millaista uskontoa tunnustatte!
Ja vielä maksatte mutisematta veroja tuolle "palvontakultille". :curs: :curs:
Ps. Member of The Church Of Satan,since 1999

 

[Nat_Ural]

No olihan tuossa yksi "hieno" juttu liityen kuolemanjälkeiseen elämään: "...jos jonkinlaista kuolemanjälkeistä elämää on, on siitä ja siinä elämässä menestymisestä aika huolehtia sitten - se mikä on tärkeää tässä ja nyt, on tämä ja nyt." Tämäkin tosin kuulostaa agnostikkojen ajatuksilta.

Niin, esittämäsi linkin takana oli seuraavanlaista tietoa agnostismista:


Agnostikot eivät väitä, että jumaluuksia olisi olemassa mutta eivät myöskään ettei niitä olisi. Erona maltilliseen ateismiin on siis se, että Huxley ei hyväksy "todistuksen taakka on väitteen esittäjällä" -ajattelua, vaan jättää kysymyksen jumalan/jumaluuksien olemassaolosta avoimeksi. Todettakoon, että Huxley oli hyvin ristiriitainen ja epäjohdonmukainen agnostisismin määritelmissään. Tässä esitettiin selkein versio.


Edellä esitetyssä satanistisessa faqissa otettiin seuraava kanta kuolemanjälkeiseen elämään:


K: Uskovatko satanistit kuoleman jälkeiseen elämään?

V: Satanistit uskovat, että jos jonkinlaista kuolemanjälkeistä elämää on, on siitä ja siinä elämässä menestymisestä aika huolehtia sitten - se mikä on tärkeää tässä ja nyt, on tämä ja nyt.


Toisaalta tuollainen suhtautuminen kuoleman jälkeiseen elämään on epälooginen, jos on syytä olettaa kuolemaa edeltävän elämän vaikuttavan kuoleman jälkeisen elämän laatuun merkittävästi. Ehkäpä satanistit ja agnostikot päätyvät samalle tasolle Danten helvetissä kuoltuaan

 

[Kalju]

Jos haluaa elää katkerana ja synkkämielisenä niin voi olla ihan ok valita joku ateistinen ajattelutapa, esim. satanismi.

On paljon mukavampaa elää anteeksiantamuksessa. Kun on löytänyt koko universumin suurimman voiman, ja näkee Jumalan rajattomat mahdollisuudet tuntuu aika hupaisalta lukea jotain satanismia ylistävää kirjoittelua.

Jätä kaikki asiat anteeksiantamatta, ala vihata jokaista ihmistä joka on sua vastaan rikkonut niin lupaan että elämästä katoaa aika nopeasti se vähäinenkin valo mikä sulla vielä on.

 

[MKS]

Pyydän anteeksi jo etukäteen, että tästä tulee taas kristityt vs. ei-kristityt -tappelu, mutta tällaiseen provoon oli pakko tarttua

Jos haluaa elää katkerana ja synkkämielisenä niin voi olla ihan ok valita joku ateistinen ajattelutapa, esim. satanismi.

No niin ja heti aloitetaan tällaisella täysin perättömällä yleistyksellä. Satanismi on lähinnä minun elämänfilosofiaani, mutta en todellakaan väittäisi elämäntapaani katkeraksi tai synkkämieliseksi.

On paljon mukavampaa elää anteeksiantamuksessa. Kun on löytänyt koko universumin suurimman voiman, ja näkee Jumalan rajattomat mahdollisuudet tuntuu aika hupaisalta lukea jotain satanismia ylistävää kirjoittelua.

Minusta tuntuu aika hupaisalta lukea jotain jumalaa ylistävää kirjoittelua. Tuhansia vuosia sitten keksitty taruolento se vain tuntuu yhä kiinnostavan nykyaikaisessa sivistysvaltiossa eläviä. Minä uskon ainoastaan itseeni.

Jätä kaikki asiat anteeksiantamatta, ala vihata jokaista ihmistä joka on sua vastaan rikkonut niin lupaan että elämästä katoaa aika nopeasti se vähäinenkin valo mikä sulla vielä on.

"4. Saatana edustaa ystävällisyyttä niille, jotka sen ansaitsevat, sen sijaan että rakkautta tuhlattaisiin kiittämättömille!"

Tämä ei minun mielestäni ainakaan tarkoita sitä, että kenellekään ei saisi antaa anteeksi.

 

[Corleone]

Niin, esittämäsi linkin takana oli seuraavanlaista tietoa agnostismista:


Agnostikot eivät väitä, että jumaluuksia olisi olemassa mutta eivät myöskään ettei niitä olisi. Erona maltilliseen ateismiin on siis se, että Huxley ei hyväksy "todistuksen taakka on väitteen esittäjällä" -ajattelua, vaan jättää kysymyksen jumalan/jumaluuksien olemassaolosta avoimeksi. Todettakoon, että Huxley oli hyvin ristiriitainen ja epäjohdonmukainen agnostisismin määritelmissään. Tässä esitettiin selkein versio.


Edellä esitetyssä satanistisessa faqissa otettiin seuraava kanta kuolemanjälkeiseen elämään:


K: Uskovatko satanistit kuoleman jälkeiseen elämään?

V: Satanistit uskovat, että jos jonkinlaista kuolemanjälkeistä elämää on, on siitä ja siinä elämässä menestymisestä aika huolehtia sitten - se mikä on tärkeää tässä ja nyt, on tämä ja nyt.


Toisaalta tuollainen suhtautuminen kuoleman jälkeiseen elämään on epälooginen, jos on syytä olettaa kuolemaa edeltävän elämän vaikuttavan kuoleman jälkeisen elämän laatuun merkittävästi. Ehkäpä satanistit ja agnostikot päätyvät samalle tasolle Danten helvetissä kuoltuaan

Minä varmaan muuten joutuisin tuonne ylimmällä tasolle, jossa viettävät iäisyytensä kastamattomat, mutta hyveelliset pakanat, joiden ainoa rangaistus on se, etteivät he koskaan saa nähdä Jumalaa.


edit: enpä joutuisikaan, kun mut on kastettu!