- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Ööh, me puhutaan ilmeisesti eri asiasta. Mä nimittäin tarkoitin, että se on hölynpölyä. En ole mikään filosofian asiantuntija, mutta muistelin, että sosiaalisen konstruktionismin alla kulki sellaisia ajatuksia, että koska tiede on instituutiona sosiaalisesti luotu, ovat myös sen tulokset vain sopimuksia. Eli kärjistäen, että omena putoaa puusta, koska ihmiset ovat niin sopineet. Tämähän on selvää bullshittiä. Mutta voi olla, että olen ymmärtänyt väärin, tai että tämä oli vain joku tietty suuntaus. Joka tapauksessa alkaa mennä offtopic.
Sulla oli niin monta kieltosanaa tuossa lauseessa, etten ensilukemalla näköjään käsittänyt sitä oikein. :D
Sosiaalinen konstruktivismi kaikessa yksinkertaisuudessaan: olisiko valtioita ilman ihmisiä? Ei. Valtio on syntynyt ainoastaan ihmisten välisen yhteiskuntasopimuksen myötä. Fyysisessä maailmassahan valtio ei ole juuri muuta kuin tikkuja metsässä, jotka rajaavat tämän fiktiivisen valtion rajat.
Mutta joo, ehkä männöö