Pienten lasten ISIEN ketju!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Omat hyväksi havaitut kokemukset:

1. Opettakaa se lapsi syömään pullosta alusta alkaen rintaruokinnan ohessa. Esim. isä antaa aina illalla iltahörpyt tms. helpottaa arkea kummasti

2. Pitäkää ne isyysvapaat ja vaikka päälle vielä hoitovapaata jos vain pinkka kestää.

3. Opettakaa lapsi mahdollisimman varhain omaan huoneeseen nukkumaan omaan sänkyyn. Muistakaa iltarutiinit, mutta älkää opettako mitään iltasatuja tai lauluja/loruja loputtomiin vaan kun sänkyyn pistetään niin sinne jäädään yksin. Mitä varhaisemmin tämä on alotettu opettelemaan niin sitä helpompaa se jatkossa on. Jää illat vanhemmille kun toukat on nukkumassa 20--> ilman mitään draamaa tai kauheeta säätöä.

4. Tutista irti mahdollisimman nopeasti 1v jälkeen.

5. Antaakaa äitien nukkua yöt ja syöttäkää pullolla lapsia. Myös aamuheräämisissä avustaminen vaikuttaa positiivisesti yleiseen ilmapiiriin ja dynamiikkaan.

6. Älkää ottako liikaa paineita lastenlehtien täydellisistä perheistä. Kukaan ei ole täydellinen.

7. Ottakaa lapsivakuutus ennen syntymää (hyväksi havaittu IF ja Pohjantähti). Näin ei tarvitse esim. korvatulehduskierteessä notkua päivystyksessä epämääräisten henkilöiden ympäröimänä tuntitolkulla. Voit jopa tilata lääkärin kotiin (esim. Doctagon) ja vakuutus korvaa.
 
Mun yksi hyväksi havaittu kokemus:

Pyri aina tekemään tietoisia ja perusteltuja valintoja.

Älä ota paineita tehdä asiat niinkuin muut tekee ihan vaan sen takia, että muut tekee. Vaikka muut vittuilee kantoliinasta/vaunuista/purkkiruoasta/luomuporkkanoista/pitkästä imetyksestä/lapsentahtisuudesta/whatever niin jos se on oikea ratkaisu perheellesi niin tee se.

Kuuntele myös avoimin mielin ihmisiä, jotka ovat eri mieltä kanssasi, koska kyse on lapsen hyvinvoinnista eikä siitä, että kuka saa olla oikeassa.
 
3+ lapsen jos antaa ottaa päikkärit niin illalla jaksavat venkoilla tunnin-pari pidempään nukkumaanmenoa vastaan.

-> Pistäisin vilhon vastauksesta vielä pykälän pidemmälle: älä anna sen nukkua niitä päikkäreitä, vaikka olisi miten väsynyt.

Ei millään pahalla muttei hyvälläkään, kait nyt ton ikäselle tekee päikkärit hyvää kehityksenkin kannalta, varsinkin jos kovin väsyttää. Väkisin hereillä pitäminen ei nyt kuulosta kovin mukavalle kasvatusmetodille. Vai oliko tuossa joku sarkasmijuttu mitä en nyt itse väsyneenä tajunnut?
 
4. Tutista irti mahdollisimman nopeasti 1v jälkeen.

Tai mitä jos sitä tuttia ei annettaisi alun alkaenkaan? Isovanhempien ja muiden ihmettelyn siinä saa toki osakseen, kun "aina ennenkin lapsille on tutti annettu".
Yhtäkään järkevää perustelua en ole kuullut moisen käytön puolesta, syitä vastaan sitäkin enemmän.
Toinen huomattavasti isompi ja kalliimpi turhake on ollut lastenrattaat. Kantoliinalle ja -repulle ne eivät vertailussa pärjää mitenkään. Toisaalta noissakin on se huono puoli, että jos niiden mukeloiden jalat ei vahvistu siellä kärryssä istumalla, niin ei ne kyllä sitä tee kantamallakaan. Eli kyllä niitä pitäisi muistaa kävelyttääkin tarpeeksi - ei aina tarvi olla kiire joka paikkaan. Silloin ne päiväunetkin maistuu paremmin, kun on ihan itse kävelty lenkki takana eikä vain istuttu kärryissä (ja nukuttu).
 
Tai mitä jos sitä tuttia ei annettaisi alun alkaenkaan? Isovanhempien ja muiden ihmettelyn siinä saa toki osakseen, kun "aina ennenkin lapsille on tutti annettu".
Yhtäkään järkevää perustelua en ole kuullut moisen käytön puolesta, syitä vastaan sitäkin enemmän.
Toinen huomattavasti isompi ja kalliimpi turhake on ollut lastenrattaat. Kantoliinalle ja -repulle ne eivät vertailussa pärjää mitenkään. Toisaalta noissakin on se huono puoli, että jos niiden mukeloiden jalat ei vahvistu siellä kärryssä istumalla, niin ei ne kyllä sitä tee kantamallakaan. Eli kyllä niitä pitäisi muistaa kävelyttääkin tarpeeksi - ei aina tarvi olla kiire joka paikkaan. Silloin ne päiväunetkin maistuu paremmin, kun on ihan itse kävelty lenkki takana eikä vain istuttu kärryissä (ja nukuttu).

Toki jos on mahdollista niin ei tuttia ollenkaan! Tutti kuitenkin vastaa vauvalle rauhoitukden kannalta samaa kuin aikuisellle 5mg diapamia ja jos on kova imutarve niin tutilla saa "helposti" vauvan hiljaiseksi.

Kyllä niitä rattaita tarvitsee ennen kun lapsi kävelee. Sen jälkeen toki harkiten (kiire, väsymys yms. Huomioiden).
 
Tai mitä jos sitä tuttia ei annettaisi alun alkaenkaan? Isovanhempien ja muiden ihmettelyn siinä saa toki osakseen, kun "aina ennenkin lapsille on tutti annettu".
Yhtäkään järkevää perustelua en ole kuullut moisen käytön puolesta, syitä vastaan sitäkin enemmän.
Toinen huomattavasti isompi ja kalliimpi turhake on ollut lastenrattaat. Kantoliinalle ja -repulle ne eivät vertailussa pärjää mitenkään. Toisaalta noissakin on se huono puoli, että jos niiden mukeloiden jalat ei vahvistu siellä kärryssä istumalla, niin ei ne kyllä sitä tee kantamallakaan. Eli kyllä niitä pitäisi muistaa kävelyttääkin tarpeeksi - ei aina tarvi olla kiire joka paikkaan. Silloin ne päiväunetkin maistuu paremmin, kun on ihan itse kävelty lenkki takana eikä vain istuttu kärryissä (ja nukuttu).

Meillä oli alunperin tarkoitus, että ei annettaisi tuttia lainkaan, koska siitä irtaantuminen voi joillakin olla hankalampaa. No, 10 päivän ikäisenä sitten ajauduttiin hankkimaan tutti mm. koska pikkukaverilla oli sen verran kova imuttelun tarve. Eihän siitä mitään tullut, kun iltaisin monta tuntia maitoa vetelee, ylöshän ne tuli jossain vaiheessa ja nukkumaan kun ei oikein suostunut ilman imuttelua.
 
Kyllä niitä rattaita tarvitsee ennen kun lapsi kävelee.

Tällaisen väitteenhän kumoaa yksi vastakkainen kokemus. Meillä ei tarvittu, joten väitteesi on epätosi.

Jos väitteen muotoilisi näin: "joku apuväline(*) liikkumiseen vauvan kanssa helpottaa arkea useimmissa tapauksissa", niin voisin olla samaa mieltä.

*apuväline voi olla ne rattaat, kantoliina, kantoreppu, jne

Ei nyt suoraan liity sinun postaukseen, mutta voisin sanoa, että kantoliina on oikeasti kätevä, koska pystyt olemaan helposti lähellä lastasi, ja samalla tehdä arkiaskareita. Varhaisesta vuorovaikutuksesta ja sen osista (esim. ihokontakti) löytyy tutkimustietoa jopa siinä määrin, että ne ovat ns. yleistä tietoa, joten asian kanssa ei tarvitse edes mutuilla. Voisinkin väittää, että kantoliina on tässä kontekstissa kätevämpi kuin rattaat, koska voit sekä olla lapsen lähellä että tehdä muutakin samalla.
 
Mä tykkään vaunuista pienellä lapsella, koska mun näkemyksen mukaan vauvan on helpompi ja mukavampi nukkua niissä vaunuissa, kuin kantoliinassa. Näinollen voin myös itse touhuta enemmän unien aikana, kun ei tartte huolehtia että miten kyykin/liikun/olen, ettei vauva häiriinny. Sitten taas jo vähän isompi, kävelytaitoinen lapsi voi jo itse kävellä sen mitä jaksaa ja siirtyy sitten kantoon/rattaisiin kun voimat loppuu.
 
Tällaisen väitteenhän kumoaa yksi vastakkainen kokemus. Meillä ei tarvittu, joten väitteesi on epätosi.

Jos väitteen muotoilisi näin: "joku apuväline(*) liikkumiseen vauvan kanssa helpottaa arkea useimmissa tapauksissa", niin voisin olla samaa mieltä.

*apuväline voi olla ne rattaat, kantoliina, kantoreppu, jne

Ei nyt suoraan liity sinun postaukseen, mutta voisin sanoa, että kantoliina on oikeasti kätevä, koska pystyt olemaan helposti lähellä lastasi, ja samalla tehdä arkiaskareita. Varhaisesta vuorovaikutuksesta ja sen osista (esim. ihokontakti) löytyy tutkimustietoa jopa siinä määrin, että ne ovat ns. yleistä tietoa, joten asian kanssa ei tarvitse edes mutuilla. Voisinkin väittää, että kantoliina on tässä kontekstissa kätevämpi kuin rattaat, koska voit sekä olla lapsen lähellä että tehdä muutakin samalla.

Hyvä tarkennus. Kuitenkaan meillä ei olisi toiminut pelkkä kantoliina, kun lapset on 1v 5kk ikäerolla ja taloudessa on myös koira. Esim. talvella tuon bokserin kanssa lenkkeily edes ensimäisen lapsen kanssa ei olisi ollut omasta mielestä turvallista kantoliinan kanssa. Saati sitten kahden lapsen kanssa. Rattaissa myös molemmat on nukkuneet päikkäreitä parvekkeella. Toki sinne olisi voinut jonkun matkasänkyn virittää, mutta talvipakkasilla se eristäminen olisi ollut hankalampaa. Tuplarattaissa myös vanhempi lapsi pystyy levähtämään pitemmeillä asiointireissuilla vaikka muuten painelisikin kävellen suurimman osan ajasta. Jollain se lapsi/lapset on liikutettava ensimäisten vuosien aikana ja rattaiden monikäyttöisyys oli meille helpompi ratkaisu. Kantoliinaa toki ollaan myös käytetty, mutta esim. Thaimaan lomalla meinasi kyllä molemmille (minä ja lapsi) tulla lämpöhalvaus sen kanssa joten siitäkin luovuttiin sitten pikku hiljaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Meillä poika ei syönyt tuttia ollenkaan vaikka kuinka yritettiin. Olis siitä ollut paljonkin apua mutta sylki aina pois. Äitin tisseihin poika on edelleen 3-vuotiaana erittäin kiintynyt (ei sentään imetetä enää). Kähmii niitä pahemmin kuin iskä ja yrittää aina silloin tällöin imeä niitä.
 
Ei millään pahalla muttei hyvälläkään, kait nyt ton ikäselle tekee päikkärit hyvää kehityksenkin kannalta, varsinkin jos kovin väsyttää. Väkisin hereillä pitäminen ei nyt kuulosta kovin mukavalle kasvatusmetodille.

Ei ollut sarkasmia, vaan arkirealismia. Optimimaailmassa jossa kaikki pyörii yhden lapsen tarpeiden ympärillä, toki päikkärit varmasti ovat positiivinen juttu. Siis jos vanhemmilla on sitten mahdollisuus illalla viihdyttää lasta klo 22-23 tienoille asti.

Mutta taloudessa jossa käydään töissä ja on useampia pieniä lapsia, on kutakuinkin pakko vääntää porukka samaan rutiiniin. Siis siihen, että unet otetaan yöllä ja että nukkumaan mennään ajoissa. Ainakin meillä jos kunnon päikkärit otetaan niin illalla on 100% todennäköisyydellä kehissä parin tunnin nukkumaanmenovenkoilu.

Ei päikkäreistä poisoppiminen montaa viikkoa kestä.
 
Meillä vanhempi nukkui päikkärit vielä vuosi sitten kun oli eskarissa. Nukkumaan joka ilta klo 20.30 ja 21.00 mennessä oltava hiljaisuus. Nuorempi nukkuu on/off päikkäreitä päiväkodissa ja on nyt 6 vuotias, menee eskariin ensivuonna.

Ei koskaan annettu nukkua kun max tunti niitä päikkäreitä, siis silloin kun oli tyyliin yli 3 vuotta. Kyllä ne päikkärit ainakin meidän "menohirmuilla" kummasti tasoitti päivää ja ilman päikkäreitä 2 perättäistä päivää niin kiukuttelun määrä oli tapissa.

Meillä ei ikinä arkena valvota mihinkään 22-23 tänäkään päivänä. Sitten kun on joku juhannus tai uv jne billeet niin valvovat sitten sinne minne jaksavat.

Meillä ei kumpikaan syönyt tuttia. Nuorempi imi peukaloaan, tutti ei kelvannut ikinä vaikka sitä tarjottiin. Taas isovanhempien kanssa oli se vääntö siitä saatanan vesipullosta. Vauva tarvii vesipullon. Sitä sai kuulla jumalauta joka kerta. Ja nimenomaan oli neuvolan jne kanssa puhetta ettei todellakaan mitään vesipulloja kun vanhempi syntyi keskosena. Että se lapsi täyttää sillä vedellä vatsansa. Toki vettä sitten jos on oikeasti helle tai muu oikea tarve, mutta ei vain siksi että on joskus ennenkin annettu.

Välillä teki mieli sanoa että työntäkää nyt ne neuvot poikittain omaan perseeseenne. Vitutti välillä kyllä aivan huolella se sama lätina samoista asioista kun silloin 40 vuotta sittenkin on tehty näin ja näin.
 
Veden juottamista meilläkin mummo tyrkytti. Ei sitä alettu silloin juottamaan, mutta nyt vesipullo kulkee aina mukana. Etenkin hoidosta haettaessa olen huomannut muksulla olevan kova jano, siellä kun ei varmaan juotavaa anneta kuin ruokailun yhteydessä jos ei lapsi sitä itse ole vaatimassa.

Edit. Niin ja kyllä vaunut on erittäin hyvä olla olemassa. Niitäkin saa käytettynä jos ei huvita maksaa maltaita. Vauvat kun tuppaa nukkumaan paaaaljon paremmin raittiissa ulkoilmassa eikä olis tullut mieleenkään itsellä nukuttaa kantoliinassa vaikka vaimo sellaista usein käyttikin kotona.
 
Meillä poika nukkuu päikkärit miltei joka päivä, ja joka päivä menee 19-20 unille. Hyvin uni tulee ja nukkuu sinne 6-8 asti riippuen edellispäivän touhuista. Joskus jättää nukkumatta, ja silloin 17-18 aikaa se meno alkaa kyllä sen verran kiukkuista oleen ettei tulisi mieleenkään kieltää niitä päikkäreitä.

Yksi puolituttu lapsi (saman ikäinen meidän pojan kanssa) opetettiin oleen nukkumatta päikkäreitä 2v tienoilla. Viime kesänä oltiin mökillä pari päivää samaan aikaan missä tää lapsikin oli ja kyllä ainakin itselle teki aika pahaa katsoa, kun 3v koittaa iltapäivän väsymyksessä taistella nukahtamista vastaan. Kaveri siis kirjaimellisesti pilkki äidin/isoäidin sylissä mutta ei vaan annettu nukkua. Pari tuntia siitä ja all hell breaks loose. Kaveria kyllä vitutti jokaikinen asia eikä minkäänlainen auktoriteetti kiinnostanut. Siis ihan yks belsepuuppi koko jätkä.
 
Edit. Niin ja kyllä vaunut on erittäin hyvä olla olemassa. Niitäkin saa käytettynä jos ei huvita maksaa maltaita. Vauvat kun tuppaa nukkumaan paaaaljon paremmin raittiissa ulkoilmassa eikä olis tullut mieleenkään itsellä nukuttaa kantoliinassa vaikka vaimo sellaista usein käyttikin kotona.

Niin toiset vauvat nukkuu paremmin ulkona ja toiset sisällä. Toiset vauvat heräävät heti jos eivät tunne toista ihmistä lähellään. Toisia ei voisi hereillä olo vähempää kiinnostaa jne jne. Mun mielestä tuollaiset yleistykset ei toimi koska lapsissa on suuria yksilöllisiä eroja.

Edit. Eri asia on sitten sanoa esimerkiksi, että tieteellisen konsensuksen mukaan puutteet varhaisessa vuorovaikutuksessa altistavat tunne-elämän häiriöille myöhemmissä elämänvaiheisaa.

Edit. Paitsi jos tuo tuppaa-sana katsotaan tällaiseksi lieventäväksi sanaksi. Oli miten oli, en usko tuohon.
 
Vai että lapsen tunne-elämä häiriintyy jos sitä ei nukuta lähellä itseään? Eikö se sitten riitä että hereillä ollessaan saa läheisyyttä?

No ihan sama, teit miten teit niin aina joku tutkimus/neuvolatäti/nettifoorumi väittää että vituiksi menee ja lapsestasi tulee sinun syystäsi kusipää.


Mennään nyt mielenkiintoisempiin aiheisiin. Mietittiin meidän pojille mönkijää. Menee vaan nyt vituiksi se kun ei tahdo löytyä paikkaa missä ajaa sillä. Naapurilla on maita ja se antas muuten ajella mutta sitten ne jo aikaisemmin niitä käyttävät heppaihmiset vetää legopalikat persereiän kautta sieraimiin että taitaa nyt sitten jäädä mönkkärit väliin tällä kertaa. Ei napostele ruveta hommaamään kärryjä ja vehkeitä että pääsee lähtemään jonnekin hevonkuuseen ajamaan kerran viikossa tai muuta vastaavaa.

Oishan tuossa noita sorateitä mutta vielä vähemmän uskaltaa päästää kilvettömillä vehkeillä yleisille teille...


EDIT: Kukaan ei varmasti ole välttynyt kuulemasta näistä lastensuojelusta kantautuneita uutisia? Mielenkiintoista miten perseellään ne asiat tuollaki taholla joissakin kunnissa on. Huistaan otetaan vähän miten sattuu "pomo haluamaan" ja sijoitellaan samoin. Tämänhän piti olla se instanssi joka on lapsen turvana?
 
Vai että lapsen tunne-elämä häiriintyy jos sitä ei nukuta lähellä itseään? Eikö se sitten riitä että hereillä ollessaan saa läheisyyttä?

En tainnut sanoa, että lapsen tunne-elämä häiriintyy jos sitä ei nukuta lähellä itseään?

Luulisi, että lähellä olemisesta olisi nukkuessaan jotain hyötyä koska kyllähän se fysiologia toimii silloinkin. Mutulla sanoisin, että läsnäolo hereillä ollessa on kuitenkin huomattavasti merkittävämpää.

No ihan sama, teit miten teit niin aina joku tutkimus/neuvolatäti/nettifoorumi väittää että vituiksi menee ja lapsestasi tulee sinun syystäsi kusipää.

Useimmitenhan ainakin joku on kanssasi eri mieltä. Mielestäni silloin kannattaakin kuunnella mitä toisella on sanottavaa. Jos osoittautuu että olet itse väärässä niin opit jotain uutta. Jos taas olet oikeassa niin toinen oppii uutta ja saat itsellesi vahvistusta omaan toimintaasi. Voitat siis joka tapauksessa.

Mun mielestä kasvatusmetodeita voi ja saa kritisoida, ja itse olen ainakin onnellinen jos joku auttaa minua kehittymään vanhempana.
 
Hupsista. Keskustelin juuri erään lääkärin kanssa. Täytyy nyt vähintään alustavasti perua tuo, että nukkuessa läsnäolo olisi erityisen hyödyllistä. Pahoittelut. Mutta pidän edelleen kantani fyysisestä ja henkisestä läsnäolosta hereilläollessa.
 
Whatever, mutta noi kantoliinajutut on sen sortin ituhippeilyä että suosittelen kaikille polttomoottorikäyttöistä itsevetävää (tai päältäajettavaa) lastenvaunua. :D
 

Suositut

Back
Ylös Bottom