Penkkipaita suoraan hanurista....
- Keskustelun aloittaja BIGboogie
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 6.10.2003
- Viestejä
- 15
Savolainen 300 penkistä farkkupaidassa....
Niin toi penkkipaita tuntuu herättävän hyvin tunteita. Mut ns. "voimanostajat" kaiken maailman kyykkykalsareissaan ja penkkipaidoissaan ovat hiton hassun näkösiä. Jos ajatellaan että esim. M Savolainen joka oli muistaakseni oikeasti vahva bodari vetäis joku 280-300 puvuntakkipäällä ja sit siinä viressä vääntäs joku akrobaatti voimannostaja kaarta penkkipaitansa kanssa ja ottais samat raudat??? Kumpi ois kovempi suoristus ja puris yleisöön paremmin....ei tarvii varmaan enempää selittää.:D
Mites muuten jos treenais tota akrobaattipuolta niin paljon, että rinta nousis niin korkeelle ettei tarviis nostaa painoja kuin suoraan suorille käsille. Eli noston alotus ja lopetus olisi sama asia. Kannattas muuten ehkä enemmän panostaa tohon puoleen vielä. Siinä vois varmaan jotain 25 kilosena nostaa 300 kilookin, kohan tekniikka ja varusteet ois kunnossa. :thumbs:
Lopuks vielä vittuilua.:evil: Voimanostajien ruumiinrakenne muistuttaa useimmiten hammastikkua, sillä erotuksella että nostajilla on vain iso maha ja -perse.
BODIMIEHET ON PÄÄLLIKÖITÄ
Niin toi penkkipaita tuntuu herättävän hyvin tunteita. Mut ns. "voimanostajat" kaiken maailman kyykkykalsareissaan ja penkkipaidoissaan ovat hiton hassun näkösiä. Jos ajatellaan että esim. M Savolainen joka oli muistaakseni oikeasti vahva bodari vetäis joku 280-300 puvuntakkipäällä ja sit siinä viressä vääntäs joku akrobaatti voimannostaja kaarta penkkipaitansa kanssa ja ottais samat raudat??? Kumpi ois kovempi suoristus ja puris yleisöön paremmin....ei tarvii varmaan enempää selittää.:D
Mites muuten jos treenais tota akrobaattipuolta niin paljon, että rinta nousis niin korkeelle ettei tarviis nostaa painoja kuin suoraan suorille käsille. Eli noston alotus ja lopetus olisi sama asia. Kannattas muuten ehkä enemmän panostaa tohon puoleen vielä. Siinä vois varmaan jotain 25 kilosena nostaa 300 kilookin, kohan tekniikka ja varusteet ois kunnossa. :thumbs:
Lopuks vielä vittuilua.:evil: Voimanostajien ruumiinrakenne muistuttaa useimmiten hammastikkua, sillä erotuksella että nostajilla on vain iso maha ja -perse.
BODIMIEHET ON PÄÄLLIKÖITÄ
- Liittynyt
- 6.10.2003
- Viestejä
- 15
Re: Re: Savolainen 300 penkistä farkkupaidassa....
No kohan heittelin jotain HUONOO esimerkkii, mut tuli vaan tossa kirjoitellessa mieleen et Savolainen tais oikeesti olla järkyttävän vahva treenatessaan. Ois kiva kuulla onko joku nähnyt sen vääntävän salilla ja minkälaisilla painoilla.
No kohan heittelin jotain HUONOO esimerkkii, mut tuli vaan tossa kirjoitellessa mieleen et Savolainen tais oikeesti olla järkyttävän vahva treenatessaan. Ois kiva kuulla onko joku nähnyt sen vääntävän salilla ja minkälaisilla painoilla.
- Liittynyt
- 8.9.2002
- Viestejä
- 296
Originally posted by jarre55
Pojat, pojat, pappa heittää muutamia faktoja:
-tää koko ajan pahemmaksi menevä varustepelleily on jenkkien aikaansaamaa. Varustevalmistajat tekee diilejä liittojen kanssa, liitot saa valmistajilta rahaa kun sallivat joka vuosi uusia vermeitä kisoihin. Arvatkaapa kuinka paljon Inzer on rahoittanut esmes IPF:ää?
-kysymys ei ole siitä, saako joku kuinka paljon enemmän farkkupaidalla kuin EHPHD:llä vaan kysymys on siinä, ONKO TÄLLAISELLA ENÄÄ RAJAA OLLENKAAN? Mikä on 10 vuoden päästä varustetilanne, kun nykyään kyykkääjätkin on niin .... että niillä pitää koukut lähteä pois alta (monolift) ettei tarvitsisi pakittaa painot harteilla.
-ootteko ikinä ihmetellyt, miksi vetotulokset ei oo oleellisesti parantuneet 80-luvulta, mutta kyykky- ja penkkiraudat on niihin nähden hirveesti parantuneet? Vedossahan varusteet ei niin paljoa suhteellisesti auta kuin kyykyssä ja penkissä.
-tätäkö me oikeestaan halutaan? Mikä on seuraava innovaatio lajissa?
Asiaa! Lisäksi ihmetyttää se että jotkut perustelevat penkkipaitoja sillä että se suojelee vammoilta
Paita mahdollistaa "ylisuuret" raudat jolloin vammautuminen on enemmän kuin todennäköistä. Ilman paitaa riski on huomattavasti pienempi, kun ei yksinkertaisesti pysty nostamaan riskirajoilla. Jonkinlainen kokemus on penkkipaidoista tullut hankittua ihan kantapään kautta:wanha:
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 288
- Ikä
- 48
Mielipiteeni on se, että varusteiden kanssa etäännytään voimanostosanan varsinaisesta merkityksestä.. Eli kun harrastusmielessä väännän voimanostoharjoittelua, en pidä ammattinostoa edes samana lajina.
Jenkkifoorumilta lainattua tekstiä : mies nostaa paidalla kisoissa 368 kiloa. Raw-ennätys 270 kiloa ja nykyään paitanostoon keskittyneenä (Metal Militia) raw kunto on omien sanojen mukaan 230 kiloa. Eli penkkipaitanosto on ihan oma lajinsa nykyään, jota minä en ainakaan jaksa hirveämmin seurata.
Jenkkifoorumilta lainattua tekstiä : mies nostaa paidalla kisoissa 368 kiloa. Raw-ennätys 270 kiloa ja nykyään paitanostoon keskittyneenä (Metal Militia) raw kunto on omien sanojen mukaan 230 kiloa. Eli penkkipaitanosto on ihan oma lajinsa nykyään, jota minä en ainakaan jaksa hirveämmin seurata.
- Liittynyt
- 6.10.2003
- Viestejä
- 15
No ei kai nyt sentään. Mutta karu tosiasia on että isot bodarit on voimanostajien omissa lajeissaan varteenotettavia hemmoja. Siitä Savolaisesta vielä löysin tämmösen kommentin:
savolainen..
smith kyykky 3x15 350.. vyö + siteet (pohjasta asti!)
penkki 220 x 15 / 300 x4 ilman mitään rensselejä kautta
ihmettelyjä, olin henk. koht varmistamassa vuoden 96
tienoilla.. vinopenkki 270 x 6 smitissä alas painettuna ja
pysäytettynä..ihmeteltiin kaverin kanssa että kuka on jättänyt
kyykky raudat ja vinopenkin alle...prässiä 750 kilolla 3x12..
hakkia 320 3x10...pysty punnerusta istualtaan 220x5..
jne.. jokainen oulussa tuolloin 94 vuodesta eteenmpäin
bodaillut heppu muistaa patelan (palaneen) salin
jossa smitti meni rupelille just tuon kyykkäämisen takia..
voima arvot olivat aivan käsittämättömät..ja liikeradat
puhtaita, esim tuo 300 nelonen penkistä meni niinku
se ois pukannu tyhjällä tangolla..
make takas salille!
ja on/oli niitä riskejä heppuja muuallakin.. leino ,lyytikäinen
ynnä muita vanhoja hörhöjä..
Et jos salipenkiltä tulee nelonen 300 kevyesti ilman mitään paitoja tms. niin on se kumma jos ei tuu kisapenkkii 300:lla paidalla. Eikä 300 miehii taida suomessa paljon penkissä olla. Vieläköhän Riku Kiri on ykkösmies penkkituloksessa suomessa. :thumbs:
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 288
- Ikä
- 48
Eikös Savolaisesta ollut niitä videoklippejä jossain ?
Jos painolevyjen värit ovat normin mukaiset niissä, niin hän tekee kulmasoudussa vastaotteella 10x150 kg ja pukeilta vedossa 6 x 240 kg, jos sokeat silmäni näkevät oikein. Ja massaa näyttäisi olevan aika reilusti päällä poskien pyöreydestä päätellen.
Jos painolevyjen värit ovat normin mukaiset niissä, niin hän tekee kulmasoudussa vastaotteella 10x150 kg ja pukeilta vedossa 6 x 240 kg, jos sokeat silmäni näkevät oikein. Ja massaa näyttäisi olevan aika reilusti päällä poskien pyöreydestä päätellen.
- Liittynyt
- 24.10.2002
- Viestejä
- 959
Re: Savolainen 300 penkistä farkkupaidassa....
Ei voi sanoa muuta kuin että aika pelle olet, siis tahalleenko yrität saada jotain ihmeen kinastelua täällä aikaan? Et taida tajuta että niin bodarit kuin voimanostajat treenaa ihan samoilla saleilla, ja heillä ei ole mitään intressiä yrittää sotia keskenään.
Mutta minun puolesta saat olla
jos siltä tuntuu. Taidat vaan yrittää kerjätä "isojen poikien" plussa pisteitä. Jees näin niitä varmaan saa, joo joo, jatka samaan malliin.
Originally posted by BIGboogie
Niin toi penkkipaita tuntuu herättävän hyvin tunteita. Mut ns. "voimanostajat" kaiken maailman kyykkykalsareissaan ja penkkipaidoissaan ovat hiton hassun näkösiä. .....akrobaatti voimannostaja...... Kumpi ois kovempi suoristus...........Mites muuten jos treenais tota akrobaattipuolta niin paljon, että rinta nousis niin korkeelle ettei tarviis nostaa painoja kuin suoraan suorille käsille....
Lopuks vielä vittuilua.:evil: Voimanostajien ruumiinrakenne muistuttaa useimmiten hammastikkua, sillä erotuksella että nostajilla on vain iso maha ja -perse.
BODIMIEHET ON PÄÄLLIKÖITÄ
Ei voi sanoa muuta kuin että aika pelle olet, siis tahalleenko yrität saada jotain ihmeen kinastelua täällä aikaan? Et taida tajuta että niin bodarit kuin voimanostajat treenaa ihan samoilla saleilla, ja heillä ei ole mitään intressiä yrittää sotia keskenään.
Mutta minun puolesta saat olla
jos siltä tuntuu. Taidat vaan yrittää kerjätä "isojen poikien" plussa pisteitä. Jees näin niitä varmaan saa, joo joo, jatka samaan malliin.- Liittynyt
- 6.10.2003
- Viestejä
- 15
Re: Re: Savolainen 300 penkistä farkkupaidassa....
Noh..aika RAJUA provokaatiota tuli harrastettua, mut sillä saa porukan mielenkiinnon ja tulee paljon keskustelua. Usein siitä poikii vielä ihan asiallistakin, kuten tuo penkkipaita nyt sen osoittaa eli asiasta on monia mielipiteitä. Osa on asiallisia ja osa ei, mutta näistä jutuista on kiva keskustella. Tolla "vitsailullani" voimannostajien ruumiinrakenteesta halusin lähinnä keskustelua siitä, että onko iso lihas vahva jne...Voimannostajat näyttävät oikeasti joskus aika ruipeloilta ja silti nousee isot raudat. Eli vaikka patti puuttuu niin rauta liiikkuu. Että tämmöstä:thumbs:
Originally posted by Sumppari
Ei voi sanoa muuta kuin että aika pelle olet, siis tahalleenko yrität saada jotain ihmeen kinastelua täällä aikaan? Et taida tajuta että niin bodarit kuin voimanostajat treenaa ihan samoilla saleilla, ja heillä ei ole mitään intressiä yrittää sotia keskenään.
Mutta minun puolesta saat olla
Noh..aika RAJUA provokaatiota tuli harrastettua, mut sillä saa porukan mielenkiinnon ja tulee paljon keskustelua. Usein siitä poikii vielä ihan asiallistakin, kuten tuo penkkipaita nyt sen osoittaa eli asiasta on monia mielipiteitä. Osa on asiallisia ja osa ei, mutta näistä jutuista on kiva keskustella. Tolla "vitsailullani" voimannostajien ruumiinrakenteesta halusin lähinnä keskustelua siitä, että onko iso lihas vahva jne...Voimannostajat näyttävät oikeasti joskus aika ruipeloilta ja silti nousee isot raudat. Eli vaikka patti puuttuu niin rauta liiikkuu. Että tämmöstä:thumbs:
N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
Onhan tosiaan hienompaa olla vahvemman näkönen kuin mitä on, verrattuna siihen, että on vahvempi miltä näyttää...
NOT!Kivat on valtavat lihakset, jolla voi vaikka kyykätä Smithissä tai tehdä jalkaprässiä.
Ja jos ilkeilylinjalle ruvetaan, niin aletaanko saman tien puhumaan karvojen ajelemisestä, keinoväreistä ja poseerausöljyistä.:urjo: Ei kuulosta Päällikön hommalta. Kuulostaa enemmän siltä kaverilta, joka lauloi "Katson sineen taivaan..." Idolsseissa. Nehän on missikisat, joilla ei ole juuri tekemistä urheilun kanssa, sillä välineitä tai ei, niin urheilussa kilpaillaan suorituksessa, ei ulkonäössä.
Powerlifting: Worlds Strongest Sport!
N.O.Kummonen
Banned
- Liittynyt
- 26.6.2003
- Viestejä
- 1 241
Ei se vastaakaan. Ne ovat kaksi eri lajia. Pointti mulla on se, että ei pidä alkaa vetämään mitään johtopäätöksiä koittamatta molempia nostotapoja. Yhdellä kaverilla oli IPF:n kisoissa otettu paidaton kisapenkki 200 kg:n luokkaa. Paidan kanssa (vanha Inzer) se sai nostettua 165 kg. Paita rikkoi noston tai sattui liikaa kainaloihin tai miten vaan... Koittamatta ei voi juuri tietää vaikka kuuluisi tälläisiin nostajiin. Usein RAW-nostaja kuitenkin etsii vertailuparikseen kaverin, joka vuosien harjoittelun takia saa mahdollisimman kovan hyödyn irti paidasta ja lisää suoraan tämän paitanostajan saaman edun omaan RAW-tulokseen.
Jos puhutaan paitanostajien RAW-tuloksista, niin usein ei oteta huomioon sitäkään seikkaa, että paidatonta maksiminostoa harvoin koitetaan parhaassa kisakunnossa. Luuletko Mike, että kanssasi kilpaillut maailmanmestari ajoitti kuntohuippunsa RAW-kisoihin salilla vai tähtäisikö hän sittenkin kunnon ajoituksensa kenties seuraaviin arvokisoihin.
kekexx
Banned
- Liittynyt
- 29.11.2002
- Viestejä
- 1 295
Jos ajatellaan kehonrakennusta, huomataan siinä olevan monia miesten välisiin suhteisiin tai seksuaalisuuteen yleensä liittyviä asioita. Miehet ihailevat toisten miesten rasvattuja, melkein alastomia kehoja, kehonosia arvostellaan vapaasti, kehutaan toiselle hänellä olevan hyvät lihakset jne.
Monet lukevat lehtiä joissa puolialastomien idolien kuvia katsellaan pitkään ja jopa pannaan seinälle. Kuntosali sinänsä on jo melko arveluttava ympäristö; Raavat miehet hikoilevat yhdessä toinen toisiaan auttaen toistoissa.Miten pitäisi suhtautua esim. kommenttiin:"Reisissä on kokoa ja tiukkuutta"?
Kerro?
Monet lukevat lehtiä joissa puolialastomien idolien kuvia katsellaan pitkään ja jopa pannaan seinälle. Kuntosali sinänsä on jo melko arveluttava ympäristö; Raavat miehet hikoilevat yhdessä toinen toisiaan auttaen toistoissa.Miten pitäisi suhtautua esim. kommenttiin:"Reisissä on kokoa ja tiukkuutta"?
Kerro?
- Liittynyt
- 22.6.2002
- Viestejä
- 4 748
Originally posted by RANKAISIJA
Asiaa! Lisäksi ihmetyttää se että jotkut perustelevat penkkipaitoja sillä että se suojelee vammoilta
Paita mahdollistaa "ylisuuret" raudat jolloin vammautuminen on enemmän kuin todennäköistä. Ilman paitaa riski on huomattavasti pienempi, kun ei yksinkertaisesti pysty nostamaan riskirajoilla. Jonkinlainen kokemus on penkkipaidoista tullut hankittua ihan kantapään kautta:wanha:
Kyllä se myös suojelee. Todella harvoin olen kuullut tai nähnyt, että paitanostossa ovat paikat hajonneet. Kun taas ilman paitaa hajotetaan paikkoja aika useinkin.
Lisäksi on nostajia, jotka pystyvät ottamaan kovia maksimeita vain paidalla.
