Penkkipaita suoraan hanurista....

Originally posted by jarre55
Ainako tarvitsee löytää uusi varuste jollekin, jolla on joku paikka rikki?

Tuskin noinkaan sanoin. Vai?

Ja jos paikat eivät kestä maksimia ilman paitaa, paidalla kestää ja pystyy hyvin nostamaan ilman ongelmia, niin miksi ihmeessä sitä paitaa ei saisi käyttää/yrittää nostella maksimeita kisassa, kun säännötkin sen sallivat?
Sun mielestä pitäis vaan luovuttaa koko homma ja siirtyä puluja ruokkimaan...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by N.O.Kummonen
Onhan tosiaan hienompaa olla vahvemman näkönen kuin mitä on, verrattuna siihen, että on vahvempi miltä näyttää...:rolleyes: NOT!

Kivat on valtavat lihakset, jolla voi vaikka kyykätä Smithissä tai tehdä jalkaprässiä.

Ja jos ilkeilylinjalle ruvetaan, niin aletaanko saman tien puhumaan karvojen ajelemisestä, keinoväreistä ja poseerausöljyistä.:urjo: Ei kuulosta Päällikön hommalta. Kuulostaa enemmän siltä kaverilta, joka lauloi "Katson sineen taivaan..." Idolsseissa. Nehän on missikisat, joilla ei ole juuri tekemistä urheilun kanssa, sillä välineitä tai ei, niin urheilussa kilpaillaan suorituksessa, ei ulkonäössä.

Powerlifting: Worlds Strongest Sport!:worship:

Munki pitää nähtävästi lusikkani soppaan eli: Kyllä bodareilla on todella paljon voimaa esimerkkeinä voisi mainita vaikkapa
Timo Vilposen 340x4 maastaveto taikka Kimmo Salon 240kg:n penkki
 
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni. Scott Mendelson on nostanut maailman suurimman penkkiraudan paidalla 875 paunaa mutta hän on myös nostanut maailman suurimmat raudat ilman penkkipaitaa 712lbs. Ei muuta.
 
Originally posted by Raven
Miksi ei sitten aleta valittamaan myös samalla muista lajeista.


Ehkä siksi, että tämä on pakkotoisto.com - kaikki VOIMAILUSTA. Keskustellaan nyt tästä voimanostosta eikä jostakin vitun kalsarisuksijoista. Ei oo kummosta perustelua, jos aletaan napisemaan, että vittu ku noi muutki käyttää, miksette mene niille huutaan, byääää!!11!


Ja jos paikat eivät kestä maksimia ilman paitaa, paidalla kestää ja pystyy hyvin nostamaan ilman ongelmia, niin miksi ihmeessä sitä paitaa ei saisi käyttää/yrittää nostella maksimeita kisassa, kun säännötkin sen sallivat?
Sun mielestä pitäis vaan luovuttaa koko homma ja siirtyä puluja ruokkimaan...


No, eihän siinä muuta olekaan kuin se moraalinen puoli. Se kuka haluaa mennä noiden jenkkien perässä, menköön. Se on sitten hänen valintansa. Tässähän ollaan vähän niin kuin haettu sitä, että josko suomalaiset ja erityisesti nämä, jotka nostavat vain itsensä voittaakseen ja lisäksi elanto tulee jostakin muualta kuin nostamisesta, ottaisivat asiaan sellaisen kannan, että noita kaverin kanssa puettavia vermeitä ei voimailija tarvitsisi. Homma olisi niin kuin enemmän terveellä pohjalla eli hoidettaisiin paikat niin hyvään kuntoon, että niitä ei tarvitsisi paidalla suojella tai parsia kokoon. :)
 
Originally posted by Baarikello
Homma olisi niin kuin enemmän terveellä pohjalla eli hoidettaisiin paikat niin hyvään kuntoon, että niitä ei tarvitsisi paidalla suojella tai parsia kokoon. :)

Ja kuten aikaisemminkin sanoin. Olen nähnyt pirun paljon enemmän loukkaantumisia ilman varusteita kuin varusteilla. Joten siltä pohjalta voisin sanoa, että ne loukkaantumiset lisääntyisivät aika paljon.
 
Originally posted by Baarikello
Ehkä siksi, että tämä on pakkotoisto.com - kaikki VOIMAILUSTA. Keskustellaan nyt tästä voimanostosta eikä jostakin vitun kalsarisuksijoista. Ei oo kummosta perustelua, jos aletaan napisemaan, että vittu ku noi muutki käyttää, miksette mene niille huutaan, byääää!!11!

Sittenhän Mike ja Tomi voisivat lopettaa tämän yleisenpuolen tai heittää 99% aiheista suoraan roskiin.. Muista sitten itsekin puhua tästä lähin vain ja ainostaan voimailusta.
 
Originally posted by Raven
Sittenhän Mike ja Tomi voisivat lopettaa tämän yleisenpuolen tai heittää 99% aiheista suoraan roskiin.. Muista sitten itsekin puhua tästä lähin vain ja ainostaan voimailusta.

Ja kuten aikaisemminkin sanoin. Olen nähnyt pirun paljon enemmän loukkaantumisia ilman varusteita kuin varusteilla. Joten siltä pohjalta voisin sanoa, että ne loukkaantumiset lisääntyisivät aika paljon.

Omg.
 
Originally posted by BIGboogie
Joo kyllä asia tuli hyvin selväks, kovat väännöt näky olevan porukoilla paidan puolesta ja vastaan. Sinänsä mielenkiintoinen aihe, koska tuntui herättävän paljon tunteita ja mielipiteitä. Toi oli musta hyvä kiteytys koko keskusteluun, et loppujen lopuksi näillä kahdella asialla ei juurikaan ole muuta yhteistä kuin että ne näyttävät samalta. Periaatteessahan samanlailla voisi verrata laskettelua ja murtsikkahiitoo, kun kummassakin ollaan suksien päällä :)


Kiitoksia! Hain juuri tuon tyylistä selitystä, mutta kirjottamisen lahjat on vähän mitä on....
 
Munki pitää nähtävästi lusikkani soppaan eli: Kyllä bodareilla on todella paljon voimaa esimerkkeinä voisi mainita vaikkapa Timo Vilposen 340x4 maastaveto taikka Kimmo Salon 240kg:n penkki

Jos pari keharia on vahvoja niin sehän todistaa sen, että kaikkien on oltava. Noh, aina kun puhutaan bodipoikien voimista niin esimerkkeinä esitetään yksilöitä. Ne ovat säännön vahvistavia poikkeuksia.

Ja muutenkin noi tuloksethan on tehty luonnollisesti kolmen puolueettoman tuomarin silmien alla voimanostosääntöjen mukaisesti. Lisäksi Vilpposella oli varmasti kolme maksiminostoa kyykyssä ja samat penkissä tuossa vedon alla.

Sitten takaisin asiaan:

Ketään ei näytä vaivaavan esim. steroidien käyttö voimanostossa, mutta varusteiden epämoraalisuudesta kyllä jaksetaan valittaa.
 
Originally posted by N.O.Kummonen


Ketään ei näytä vaivaavan esim. steroidien käyttö voimanostossa, mutta varusteiden epämoraalisuudesta kyllä jaksetaan valittaa.
Vaivaahan se steroidien käyttö, mutta vielä enemmän vaivaa penkkipaidat, kyykkytrikoot ja muut lisävarusteet, jotka saavat voimanostajat näyttämään housuihinsa paskoneelta zombielta.
 
Originally posted by N.O.Kummonen
Ketään ei näytä vaivaavan esim. steroidien käyttö voimanostossa, mutta varusteiden epämoraalisuudesta kyllä jaksetaan valittaa.

Niin, mutta eihän niitä ole säännöissä kielletty. :kuola: :wanha:

Asiallisemmin, tottahan sekin moraalitonta on, mikäli puhtaan rehdin ja yksinkertaisen voimaurheilun perässä ollaan. Tämän threadin aihe oli kuitenkin enemmän tuolla asustepuolella, mutta kaipa se sopisi tähän jo legendaariseksi muodostuneeseen käytäntöön tällä palstalla eli "fuck da topic, let's go off-topic", että takoisimme tajuttomaksi, pilkkoisimme ja latoisimme saunan taakse pinoon kaikki moraalisesti arveluttavat voimailijat. :)
 
Niin, mutta eihän niitä ole säännöissä kielletty.

Ja varusteet sitten ovat vai!? Suurista kansainvälisistä liitoista, IPF, WPC ja WPO, mikään liitto ei kiellä varusteita.

Vaivaahan se steroidien käyttö, mutta vielä enemmän vaivaa penkkipaidat, kyykkytrikoot ja muut lisävarusteet, jotka saavat voimanostajat näyttämään housuihinsa paskoneelta zombielta.

No kukaan ei kai pakota katsomaan voimanostoa eli, jos varusteet vituttaa, vaihda kanavaa. Maan päältä ei varmaan löydy sellaista voimanostajaa, joka kaipaa sinun arvostustasi tai kiinnostustasi lajia kohtaan.

Ehkä siksi, että tämä on pakkotoisto.com - kaikki VOIMAILUSTA. Keskustellaan nyt tästä voimanostosta eikä jostakin vitun kalsarisuksijoista. Ei oo kummosta perustelua, jos aletaan napisemaan, että vittu ku noi muutki käyttää, miksette mene niille huutaan, byääää!!11!

Eipä ole erikoinen perustelu sekään, kun sanotaan, että nostaja näyttää tyhmältä. Varsinkin, jos se tulee, jonkun paitaa kokeilemattoman tai siitä hyötyä saamattoman suusta, jolla käytyjen voimanostokisojen kohdalla on pitkä viiva.

Kiusallani vedän tähän vielä yhden lajin mukaan esimerkiksi. Varusteita koittamattomat ja niitä silti pois vaativat, voimalijoiksi itseään kutsuvat ovat yhtä vakaalla pohjalla kuin, jos minä, edes mikroautoa ajamaton vaatisin formuloista pois turvaohjaamoja ja turvakaaria sekä lisäksi haluaisin pois kuljettajien kypärät. Perustelisin vaateitani sillä, että kyllä niinkin voi ajaa turvallisesti. Pitää vaan ajaa tarpeeksi hiljaa. Kokemuksena päivittäinen tieliikenne.

Baarikellolla taitaa olla yhtä vahva kokemuspohja sekä voimanostossa, että kalsarisuksimisessa. Käytyjä kisoja ____ Joten eikun hiihtoliiton sivuille, mars! DLTDHYOYAOYWO!
 
Originally posted by N.O.Kummonen
Ja varusteet sitten ovat vai!? Suurista kansainvälisistä liitoista, IPF, WPC ja WPO, mikään liitto ei kiellä varusteita.

No, perkele. Ainakin nyt kello 19.44 sunnuntaina 26. lokakuuta tuossa viestissäni on lauseen: "Niin, mutta eihän niitä ole säännöissä kielletty." perässä kuolaava hymiö sekä hymiö, joka näyttää kylttiä, jossa lukee "VANHA". Ne on laitettu siihen perään siksi, että ne selventäisivät edeltävää lausetta, joka on vitsinä sekä vanha että tasoltaan sellainen, että se tulee kuolaavan eläjän suusta. Lisäksi selvennykseksi seuraavan kappaleen alkuun on laitettu lisäyksenä sana "asiallisemmin", joka tarkoittaa, että siinä on vähän enemmän vakavissaan kirjoitettua jutskaa. Selvensikö tämä yhtään after attack-tunnelmia?


No kukaan ei kai pakota katsomaan voimanostoa eli, jos varusteet vituttaa, vaihda kanavaa. Maan päältä ei varmaan löydy sellaista voimanostajaa, joka kaipaa sinun arvostustasi tai kiinnostustasi lajia kohtaan.

Äläs nyt. Ajattelepa, kun tässäkin threadissa väläyteltiin sellaista tilannetta 10 vuoden päässä, jossa voimanosto on ihan vastaavassa asemassa kuin muutkin lajit. Ei varmaan kannatus haittaisi yhtään sitä ennenkään. Hyi sinua.

Eipä ole erikoinen perustelu sekään, kun sanotaan, että nostaja näyttää tyhmältä. Varsinkin, jos se tulee, jonkun paitaa kokeilemattoman tai siitä hyötyä saamattoman suusta, jolla käytyjen voimanostokisojen kohdalla on pitkä viiva.

No, tietty järkensä siinä kyllä on. Tosin tuskin nostajakaverin näkökulmasta, mutta tavallisen pulliaisen, joka istuu siellä katsomossa. Se saattaa ihmetellä, miksi miehen kädet on hassusti sen astellessa penkille.

Kiusallani vedän tähän vielä yhden lajin mukaan esimerkiksi. Varusteita koittamattomat ja niitä silti pois vaativat, voimalijoiksi itseään kutsuvat ovat yhtä vakaalla pohjalla kuin, jos minä, edes mikroautoa ajamaton vaatisin formuloista pois turvaohjaamoja ja turvakaaria sekä lisäksi haluaisin pois kuljettajien kypärät. Perustelisin vaateitani sillä, että kyllä niinkin voi ajaa turvallisesti. Pitää vaan ajaa tarpeeksi hiljaa. Kokemuksena päivittäinen tieliikenne.

Kamaan. Sivulla 1 tässä threadissahan tuota kypärähommaa on jo sivuttu. Mielestäni se riittää. Mutta otitpa vielä kerran sen kuitenkin käsittelyyn. Tosin jos olet keksinyt, miten treenataan pää (fyysisesti) siihen kuntoon, että se kestää 300 km/h saavutetut asfaltti-ihottumat, niin kerro ihmeessä jollakin autourheiluun liittyvällä foorumilla, kuinka se tehdään. Silloin olen valmis myöntämään formulakuskien työmoraalittomuuden. Ehkä. :david:

Baarikellolla taitaa olla yhtä vahva kokemuspohja sekä voimanostossa, että kalsarisuksimisessa. Käytyjä kisoja ____ Joten eikun hiihtoliiton sivuille, mars! DLTDHYOYAOYWO!

No, mutta kun ISO POIKA sanoi tämän threadin sivulla 1:

Tottahan se on aina kovempi jamppa, joka saman raudan varusteitta nostaa.

Minkäpä tuolle mahtaa. Kyllä minä olen ISON POJAN kanssa tässä asiassa samaa mieltä, vaikka hiihtourani, koulutukseni, ikäni, sukupuoleni ja asumismuotoni ja käymieni voimanostokisojen välille ei löytäisi yhteyttä edes Fox ändöö Mulder. Perkele.
 
Originally posted by N.O.Kummonen
Jos pari keharia on vahvoja niin sehän todistaa sen, että kaikkien on oltava. Noh, aina kun puhutaan bodipoikien voimista niin esimerkkeinä esitetään yksilöitä. Ne ovat säännön vahvistavia poikkeuksia.

Ja muutenkin noi tuloksethan on tehty luonnollisesti kolmen puolueettoman tuomarin silmien alla voimanostosääntöjen mukaisesti. Lisäksi Vilpposella oli varmasti kolme maksiminostoa kyykyssä ja samat penkissä tuossa vedon alla.

Sitten takaisin asiaan:

Ketään ei näytä vaivaavan esim. steroidien käyttö voimanostossa, mutta varusteiden epämoraalisuudesta kyllä jaksetaan valittaa.

Minun mielestäni bodarit ovat järjestään melko vahvoja jotkin vahvempia jotkin heikompia mutta kyllä kaikilla bodareilla on voimaa ja tuo Salon penkki on otettu kisoissa 100 kilon sarjaan.
 
Kyssäri

Tuliko se uus penkkipaita IPF:lle siks ku se suojaa paremmin loukkaantumiselta?? Not, vaan siksi et sillä saadaan törkeen paljon enemmän rautaa liikkumaan.. Kaveri sai sillä inzeriin vielä +20kg
ps. Aika vittumaista entisten ennätysten tekijöitä kohtaan tuo että nyt uudella metalin paidalla saadaan ne rikottua, ku esim junnuissa ikä saattaa estää ettei entinen haltija voi enää pukata uutta tulosta..
 
Mutta toisaalta, harvassa on lajit joissa eivät varusteet ja sitä myöten tulokset kehity.

Tekeehän se lajille hieman hallaa, jos useimmat ennätykset ovat vuosikymmenien takaa.
 
Re: Kyssäri

Originally posted by Little boy
Tuliko se uus penkkipaita IPF:lle siks ku se suojaa paremmin loukkaantumiselta?? Not, vaan siksi et sillä saadaan törkeen paljon enemmän rautaa liikkumaan.. Kaveri sai sillä inzeriin vielä +20kg

Ilmeisesti sitten esim piikkareita varmaan kehitetään vain sen takia, että ne ovat mukavammat jalassa. Hyppäjien pukuja vain siksi, että ne olisivat hienomman näköisiä..
 
en sen kummemin "jaksanut" alkaa lukee tätä ketjua...:david: mut itse teen penkkipunnerrusta perse penkissä kiinni ja ilman mitään kaaria penkkipaidasta puhumattakaan..ja sehän teitä monia kiinnostaakin miten nostan..:zzzz:
 
Originally posted by pååtta
Munki pitää nähtävästi lusikkani soppaan eli: Kyllä bodareilla on todella paljon voimaa esimerkkeinä voisi mainita vaikkapa
Timo Vilposen 340x4 maastaveto taikka Kimmo Salon 240kg:n penkki

Nyt taisi unohtua se, että Timo oli voimanostaja alunperin. Eli voimanostaja joka ryhtyi bodariksi, siitä pohjana loistavat voimatasot. Tässä hieman muiden virallisia tuloksia antamaan kokonaiskuvaa (salilegendojahan on sitten vaikka kuinka):

Juha Hakala penkkipunnerrus 140Kg
Jorma Räty 217.5Kg, 150Kg, 225Kg
Jari Leino M-Club 245,0 172,5 100,0 517,5

Toisaalta, onko näiden vatvomisessa mitään antia tällekkään threadille, ei taida olla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom