- Liittynyt
- 23.1.2007
- Viestejä
- 1 583
Aivan sama vaikka onkin. Verorahoja sinne kuitenkin menee! Kun kerran kuuluu Suomeen niin on se nyt aika outoa, kun suomen kieli ei ole siellä pakollista:curs:
Pakkoruotsi Pois!
- Keskustelun aloittaja Energia
- Aloitettu
Aivan sama vaikka onkin. Verorahoja sinne kuitenkin menee! Kun kerran kuuluu Suomeen niin on se nyt aika outoa, kun suomen kieli ei ole siellä pakollista:curs:
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Lyhyellä aikavälillä saattaa olla huono asia, mutta pidemmällä aikavälillä todennäköisesti avittaa hävittämään ruotsinkielen pakko-aspektia yhteiskunnasta.
Jo nyt on tehty tutkimus, että virkamiesruotsin suorittaminen ei todellakaan kerro mitään siitä, osaako kyseinen henkilö ruotsia vai ei myöhemmin elämässään. Ei sinänsä mikään yllätys, mutta jälleen yksi hyvä esimerkki siitä, että tuosta pakottamisesta tulisi päästä eroon.
Tuossa linkkiä: http://www.ksml.fi/mielipide/keskus...ruotsi-on-ehdotettu-poistettavaksi(63240).ece
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Olisiko sitten kaikki hyvin ja kivaa jos siellä suomea pitäisikin opetella? Pitäisikö verorahoja alkaa käyttämään vain suomenkielisille alueille? Vähäiset on sulla huolenaiheet kun pitää keuhkota siitä että kaikkien ei tarvitse osata suomea.
Semi
Sanokaas kaikki fellow- ruotsin välttelijät, mikä on kaikkein helpoin tapa suorittaa virkamiesruotsi? Ei paljon inspiroi istua lukukautta ruotsintunneilla. Oisko jotain nettikurssia tms. näppärää?
Ilmoitat ruotsin äidinkieleksi, niin riittää suomenkurssi :arvi:
- Liittynyt
- 3.4.2003
- Viestejä
- 3 997
Itse kävin aikoinaan yhdessä koulun kirjallisessa tentissä ja se kokonaan oli siinä...
Edit HC76: hyvä että huumorisi riitti tolle mun läpälle
.- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Missä pystyy suorittamaan virkamiesruotsin suullisen osion kirjallisena? :D
- Liittynyt
- 3.4.2003
- Viestejä
- 3 997
TKK:lla pystyi ainakin aikoinaan, ei ollut mitään suullista osiota silloin ainakaan. Siitä lähtien olin vaan pätevä hoitaa valtion virkaa ruotsin kielellä :hyvä:
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Tjaa, voi ollakin että tuo suullinen osio on tullut vasta myöhemmin.
- Liittynyt
- 28.11.2004
- Viestejä
- 221
Semi
Sanokaas kaikki fellow- ruotsin välttelijät, mikä on kaikkein helpoin tapa suorittaa virkamiesruotsi? Ei paljon inspiroi istua lukukautta ruotsintunneilla. Oisko jotain nettikurssia tms. näppärää?
Jos opiskelemallasi alalla ei oikeasti tarvita ruotsia, niin lykkää suoritus viimeiseksi. Menet sitten itkemään, että lopputyö on palautettu, opinnot kasassa ja valmistuminen riippuu tuosta ruotsista.
Usein tuollaisessa tilanteessa saat soviteltua opinnot esim. siten että kirjoitat aineen, jonka opettaja korjaa ja kirjoitat sitten samasta aiheesta paremman perään.
Nimim. suullinen koe läpi pienessä kännissä ja kirjallinen em. sovittelemalla opintojen loppuvaiheessa :-)
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Eipä tuossa meilläkään vaatimustaso ollut mikään erikoinen, läpihän siitä pääsi lähinnä sillä että vaivautui tulemaan luennoille ja tekemään pakolliset työt.
- Liittynyt
- 15.2.2008
- Viestejä
- 374
Ruotsin kielen osaaminen ylä-asteella ja lukiossa on laskenut viime vuosina huimasti, koska kaikilla oppillailla ei yksinkertaisesti ole motivaatiota opiskella ruotsia. Ei myös minullakaan.
Onhan se perseestä, että Suomessa joudutaan opiskella suomea ja ruotsia. Ruotsissa oppilaat selviävät pelkällä äidinkielellään. Pakkoruotsia voisi vähentää ylä-asteella ainakin yhteen kurssiin per vuosi, ja jos haluaa lisää opiskella niin voisi valita valinnaisekseen ruotsin.
Onhan se perseestä, että Suomessa joudutaan opiskella suomea ja ruotsia. Ruotsissa oppilaat selviävät pelkällä äidinkielellään. Pakkoruotsia voisi vähentää ylä-asteella ainakin yhteen kurssiin per vuosi, ja jos haluaa lisää opiskella niin voisi valita valinnaisekseen ruotsin.
- Liittynyt
- 9.1.2006
- Viestejä
- 2 704
Ja se on ihmeellistä, että miks sitä ruotsia pitää joka kouluasteella tuputtaa vielä väkisin. Ei se auta mitään, vaikka niitä substantiiveja taivuteltas ja "kuinka selviän kaupassa ruotsiks" juttuja jankattas kuinka. Kun ei monilla motivaatiota ole noinkin turhaan aineeseen, niin ei siitä tule mitään. Mitään ei jää sillon päähän.
- Liittynyt
- 16.1.2004
- Viestejä
- 158
Tuo linkki ei enää toiminut. Veikkaisin tämän vetoavan suurempaan osaan suomalaisista:
"Suomalaisten kielitaidon rapistuminen huolestuttaa asiantuntijoita entistä enemmän. Korkeasti koulutetut eivät osaa enää ruotsia ja vieraiden kielten opetustarjontaa on edelleen vähennetty peruskoulussa."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81712.html
Mikäli olette samaa mieltä niin allekirjoittakaa adressi hakemalla se googlesta: hakusanat 'adressit' ja 'kielivalinta'
Mikä parasta niin tämä virallinen adressi ei katoa kuten tuo aiempi.
- Liittynyt
- 20.12.2007
- Viestejä
- 108
Pakkoruotsi on lähinnä siirtomaa-ajan jäänne ja sellaisena jo aika poistaa. Tästä huolimatta minua ihmetyttää suuresti, miksi (alueellisesti) kuolevan kielen vastustamiseen käytetään näin paljon energiaa, mutta kukaan ei ole edes huolissaan (käytännön) pakkoenglannista. Harva suomalainen tulee enään omassa maassaan toimeen pelkästään omalla kielellään. Wanhoina aikoina ruotsin kielen valta-asemaa tieteen, kulttuurin ja eliitin kielenä vastustettiin kiven kovaa. Nykyään englannin kieli ollaan kohottamassa samaan asemaan vapaaehtoisesti ja innokkaasti. Miksi? :(
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Yksinkertaisimmillaan kieli on vain ihmisten välistä kommunikaatiota. Mitä paremmin ihmiset pystyvät kommunikoimaan keskenään ja ymmärtämään toisiaan, sitä parempia lopputuloksia on odotettavissa. On vaikeaa tietää mitä kaikkea maailmassa onkaan tapahtunut (kielellisten) väärinymmärrysten vuoksi. Siksi on mielestäni positiivista, että englannista on tullut yleinen lingua franca. Englanti on lisäksi helppo kieli oppia siinä määrin, että peruskommunikaatio sujuu mutkattomasti.
Toisaalta kieleen liittyy aina myös kulttuurisia piirteitä. Jossain kielessä ei yksinkertaisesti ole esimerkiksi sanoja kuvaamaan jotain asiaa. Esimerkiksi venäjässä on kymmeniä (?) eri sanoja kuvaamaan sinisen eri sävyjä, kun taas suomessa näitä on huomattavasti vähemmän. Kiinan kääntäminen mille tahansa länsimaiselle kielelle on myös melko mielenkiintoinen prosessi.
Lisäksi useat sanat ovat jotenkin arvolatautuneita. Esimerkiksi suomessa vallankumous implikoi sitä, että jonkin tahon valta nimenomaan kumotaan. Englanniksi revolution taas tarkottaa tilanteen muuttumista tai kääntymistä vastakkaiseksi. Revolution ei terminä ota suoranaisesti mitään kantaa keskeiseen vallan käsitteeseen.
Ja tuossa viestissä nyt oli helvetillistä liioittelua, miten ihmeessä Suomessa ei muka tule toimeen omalla kielellään?
Toisaalta kieleen liittyy aina myös kulttuurisia piirteitä. Jossain kielessä ei yksinkertaisesti ole esimerkiksi sanoja kuvaamaan jotain asiaa. Esimerkiksi venäjässä on kymmeniä (?) eri sanoja kuvaamaan sinisen eri sävyjä, kun taas suomessa näitä on huomattavasti vähemmän. Kiinan kääntäminen mille tahansa länsimaiselle kielelle on myös melko mielenkiintoinen prosessi.
Lisäksi useat sanat ovat jotenkin arvolatautuneita. Esimerkiksi suomessa vallankumous implikoi sitä, että jonkin tahon valta nimenomaan kumotaan. Englanniksi revolution taas tarkottaa tilanteen muuttumista tai kääntymistä vastakkaiseksi. Revolution ei terminä ota suoranaisesti mitään kantaa keskeiseen vallan käsitteeseen.
Ja tuossa viestissä nyt oli helvetillistä liioittelua, miten ihmeessä Suomessa ei muka tule toimeen omalla kielellään?
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 914
Tää just näitä päättömiä argumentteja ruotsinkielen puolesta.
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 3 171
- Ikä
- 39
Ei vittu sä olet jätkä virallisesti pihalla. Onko oikeesti luetunymmärtämisessä noin paljon vikaa, vai etkö osannut lukea viestiä tuon pidemmälle.
- Liittynyt
- 27.11.2006
- Viestejä
- 711
Eiköhän me nyt kaikki olla osku ymmärretty sun vittuuntuneisuus. Sä oot nyt laukonu noita samoja viestejä 3-4, etkä ole keksiny mitään parempaa sanottavaa sen jälkeen kun et enää pystyny motivoimaan, miksi pakkoruotsi pitäisi poistaa.
Mutta rauhaa kaikille:piis:
