Pakkoruotsi Pois!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Energia
  • Aloitettu Aloitettu
mutta sä oot kaksikielinen, mä en. Mä ainakin, jos lapsia saan koskaan, en ikipäivänä puhu niiden kanssa muuta kieltä kuin suomea, en sanaakaan. Kieliä pistän ne kyllä lukemaan vähintään 3 eri vierasta, itse olen opiskellut viittä, ja pidän sitä todella hyödyllisenä, ja turpiin tulee, jos ei englannissa pärjää. Se kun on kuitenkin imo erittäin tärkeää osata puhua luontevaa, hyvää, rikasta ja runsasta englantia, toki myös saksaa ja ranskaa.

Jos olisin ruotsinkielinen suomessa puhuisin lapsille ruotsia. luonnollisesti sitä omaa vahvinta, mutta myös kyllä suomea.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
HC76 sanoi:
Ite ajattelin kyllä mahdolliselle skidille (jos sellanen olisi tullakseen) opettaa heti lapsesta lähtien sekä ruotsia että suomea. Koulussa sitten englantia niin paljon kun sielu sietää. Ja tietty muitakin kieliä jos kiinnostaa. Siitäkun oli ainakin itselle vaan hyötyä niin samoilla linjoilla mennään.
Click to expand...


Lapsesta puhuttaessa toivoisin tietysti että mitään virkamiesruotsia ei olisi enää olemassa eikä sillä perusteltaisi kielen tarvetta. Että lapsella ei olisi mitään pakollista syytä valita ruotsia. Tähän tilanteeseen kaikki taitaakin olla tyytyväisiä.
 
Ite ajattelin kyllä mahdolliselle skidille (jos sellanen olisi tullakseen) opettaa heti lapsesta lähtien, että on olemassa kaksi vaihtoehtoa:

1) Opiskella ruotsia

2) Alkaa ettiä omaa kämppää
 
SniffDaddy sanoi:
Ite ajattelin kyllä mahdolliselle skidille (jos sellanen olisi tullakseen) opettaa heti lapsesta lähtien, että on olemassa kaksi vaihtoehtoa:

1) Opiskella ruotsia

2) Alkaa ettiä omaa kämppää
Click to expand...

Miksi näin? Entä jos lapsesi haluaisi lukea saksaa ruotsin sijasta?
 
SniffDaddy sanoi:
Saksan lukemisesta nousee viikkoraha.
Click to expand...

Entä jos ipana sanoisi että "isi, sopiiko sinulle että valitsen englannin lisäksi toiseksi pakolliseksi kieleksi saksan? Miksi sinä, isi, et hyväksy sitä järkeänä valintana?"

Nappulat saataa olla aika eteviä näissä asioissa!
 
HC76 sanoi:
Vaikkei ruottinkieli mikään kaunis sekään ole niin saksankieli on kyllä karseimman (lue pervoimman) kuulonen kieli koskaan. Oikein oksettaa kuunnella sitä.
Click to expand...

Voi olla...ja ruotsin kieli on kyllä homoimman kuulonen kieli koskaan...huvittavaa kattella kuinka suomenruotsalaiset muuttuu hetkessä kimeääniseksi iloiseksi homoksi kun vaihtavat puheen keskenään ruotsiin...niin se vaan on ;)
 
osku sanoi:
No siinä on hyvä esimerkki pakkoruotsin kannattajasta.
Click to expand...

Pitäsköhän mun vastata hc:n puolesta. HC76 ei kannata pakkoruotsin säilyttämistä niinkuin ei näköjään kukaan muukaan tässä tredissä. Menikö tää nyt sullekin vihdoin perille?
 
123jippo sanoi:
...huvittavaa kattella kuinka suomenruotsalaiset muuttuu hetkessä kimeääniseksi iloiseksi homoksi kun vaihtavat puheen keskenään ruotsiin...niin se vaan on ;)
Click to expand...

Mitäköhän tähänki nyt sanois. Hillitsen itseni enkä sano mitään, laitoithan niin kivan hymiönkin perään.
 
Kyllä Ruotsiin voi mennä, mutta onko järkeä tulla meille sitä kieltä kuitenkaan tyrkyttää.. Mielummin Englantia, vaikka lisää Ruotsin tilalle.
 
Ei ole pakko kirjoittaa, mutta pakko on päästä se 4 kurssia ruotsia läpi...
 
Ja itseasiassa 5 kurssi on käytävä ruotsia istumassa... Mutta yhestä voi ottaa nelosen.

En kirjottanu uskontoakaan, miksi oisin, koska en tarvi sitä jatkossa? Joten miksi sitten ruotsi pitäis kirjottaa, jossen tarvi sitäkään? Ainiin, sehän on vaan rikkaus ja rakkaus. :haart:

Onneks sitä ei tarvi enää kirjottaa, luojan kiitos.
 
Täällä tuntuu olevan liikuttava yksimielisyys vapaavalintaisten kielivalintojen puolesta, joten kävin kurkkaamassa mitä muilla palstoilla puhutaan. Aamulehden kielikeskustelusta löytyikin aika helmi keskustelunpätkä

> Ruotsia siis ei tarvita missään. Ei kerta kaikkiaan
> missään. Mitään sellaista tilannetta ei
> ruotsinkielisillä alueilla voi tulla vastaan, josta
> suomalainen ei selviäisi suomella tai englannilla. Ei
> kerta kaikkiaan mitään. Ei kannata samaa kielialuetta
> varten opetella yhtä ylimääräistä kieltä. Suomi ja
> englanti riittävät kaikissa Pohjoismaissa, ja monissa
> muissakin maissa.

ja joku vastaa:
Autosi hajoaa Ruotsin tunturissa. Autoja tulee kerran 2 tunnissa. Kaipaat apua. Kännykkäsi akku on loppu.

Vastaan tulee monen tunnin odotelun jälkeen auto. Yrität selvittää asiaa suomella ja englannilla vastaantulijalle. Hän osaa vain ruotsia.tulee seuraava auto. Senkään kuljettajat eivät osaa kuin rúotsia. Siinähän istut...

ja joku vielä jatkaa.

Heh, tämähän onkin hyvä syy pakkoruotsille. Kannatan pakollista ruotsin kielen kurssia niille, jotka lähtevät autoilemaan tunturi-Ruotsiin.

Tai ehkä sittenkin voisi olla vaihtoehtoja. Vaihtoehdot:

a) Autosi kunto tarkastetaan ennen maastapoistumista.

b) Sinun on näytettävä ostokuitti hankitusta vara-akusta.
Lisäksi täytyy osoittaa, että vara-akussa on virtaa.
 
HC76 sanoi:
Vieläkö se on pakollinen kirjoittaa?
Click to expand...

Ei ole pakollista todellakaan, muutos tuli 2004/5?. Jostain olin lukevinani, että ruotsin kielen kirjoittajien määrä putosi viime vuoteen verrattuna taas 10 prosenttia.

Ei ole hyvä suunta minusta tämäkään. Viimeistään lukiossa tulisi opiskella kahta kieltä ja ne tulisi myös molemmat kirjoittaa yo-kokeessa. Nyt jengi vaan surffaa tuon ruotsin läpi ilman pelkoa persiissä repuista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom