Paavin puheet raivostuttavat muslimeja

Status
Viestiketju on suljettu.
alikkiiski sanoi:
Muslimit on niin kovia, koska tekevät järjettömiä tekoja. Räjäyttelevät länsimaalaisia siivilejä, vaikka he ovat viattomia. Oli pari päivää sitten lehdessä otsikko kutakuinkin näin: ""Islam tai kuolema". Sitä luullaan olevansa niin vahvoja. Pitäisikö meidänkin sanoa: "risti tai kuolema?". Kaikki länsimaat vaan kimppaan, niin millainen sotakalusto meillä olisikaan. Ei siinä enää rättipää alkeellisen räjähteen kanssa voisi mitään. Katsottaisiin voittaisiko Allah? Ei muuta kuin ALLAH AKBAR!!!!! Anteeksi, mutta alkaa pikkuhuljaa hermot mennä, kun eivät osaa olla ihmisiksi.
Click to expand...

Jep ja kaikki muslimithan ovat kimpassa länsimaita vastaan...
:rolleyes:

ps kaikkiin lehtijuttuihin ei kannata uskoa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jonazn sanoi:
Mihin tämä nyt vastasi?

Ääriainekset eivät ole koko muslimimaailma.
Click to expand...

Ei me kaikki länsimaat olla siellä sotaretkillä oltu, vai ollaanko?Enimmäkseen USA .Koraanissa mainitaan eri uskoisten olevan vihollisia. Suomen pitäisi sijaita jossain ihan persiissä. Suuri uskonnollinen johtaja oli sanonut sen "islam tai kuolema". Väitättekö, että kristityt siviiliit tappavat muslimeja ihan samalla tavalla, kuin muslimit kristittyjä. Me otetaan pakolaisia sieltä ja niistä saattaa kehittyä tulevia terroristeja. Näin Britanniassa.
Ehkä länsimaiden pitäisi ilmoittaa muslimimaailmalle, että he pitäisivät kansanäänestyksen sodasta kristittyjä vastaan. Aika monta maata sieltä lähtisi touhuun mukaan. Tämä nyt oli vain esimerkki. Tosiasia on se, että meillä länsimailla olisi nyt enemmän aihetta kiukutteluun.
 
alikkiiski sanoi:
Ei me kaikki länsimaat olla siellä sotaretkillä oltu, vai ollaanko?Enimmäkseen USA .Koraanissa mainitaan eri uskoisten olevan vihollisia. Suomen pitäisi sijaita jossain ihan persiissä. Suuri uskonnollinen johtaja oli sanonut sen "islam tai kuolema". Väitättekö, että kristityt siviiliit tappavat muslimeja ihan samalla tavalla, kuin muslimit kristittyjä. Me otetaan pakolaisia sieltä ja niistä saattaa kehittyä tulevia terroristeja. Näin Britanniassa.
Ehkä länsimaiden pitäisi ilmoittaa muslimimaailmalle, että he pitäisivät kansanäänestyksen sodasta kristittyjä vastaan. Aika monta maata sieltä lähtisi touhuun mukaan. Tämä nyt oli vain esimerkki. Tosiasia on se, että meillä länsimailla olisi nyt enemmän aihetta kiukutteluun.
Click to expand...

Tietääkseni tänne ei ole mitään itsemurhapommituksia tullut. Pistä toki linkki, jos on jäänyt uutinen lukematta!

Oliko sanonut suuri uskonnollinen johtaja? Kuka?
Itse lukaisin sen myös, mutta eikös se ollut netissä tehty julistus?
Vai olemmeko lukeneet sitten eri uutisen (mahdollista kyllä).

Jos kuitenkin kyseessä on sama, niin netissä tehtyihin lausuntoihin kannattaa suhtautua todellakin varauksella.

Oonko jossain vaiheessa väittänyt kristittyjen siviilien tappavan muslimeja samalla tavoin?

Mistä voit tietää tällaisen kansanäänestyksen tuloksen etukäteen?

Britanniassakin saattoi olla kyseessä semmoinen juttu, että ne otti sinne alunperin terroristeja eikä niistä sellaisia kehittynyt. Nämä hommathan on terroristien puolelta usein hyvin pitkällä tähtäimellä suunniteltu.

Kanettia: Yksinkertaistaminen ja stereotypioihin uskominen on helvetin helppoa koska se ei vaadi juurikaan kriittistä ajattelua. Toki tähän syyllistyvät kaikki, enkä suinkaan syytä sinua eritoten. Itsekin tulee samaa hommaa yhtälailla harrastettua.
 
Se juttu oli uutislehti 100:ssa. Turha noita on puolustella. Tuskin kuitenkaan kaikkia uutisia on lavastettu. Esim. pilakuvat. 500 ihmistä hyökkää jonnekin suurlähetystöön ja pistä paikan palamaan ym. Ihan jees. Tanskalaisten vika. En tiedä kansanäänestyksen tulosta, mutta köyhimmät muslimaat voisivat olla mukana, varsinkin sen takia, koska naiset ei saisi äänestää.
Usein siellä Britanniassa pidätetään terroriteoista epäiltyjä nuoria muslimipoikia, jotka ovat asuneet siellä koko ikänsä. Osa on saattanut asua siellä osan elämästään. Muslimit ovat lähteneet tähän stereotypiaan mukaan. Heille näytetään puolueellisia tv-kanavia ja toitotetaan uskonnollista paskaa ja syytetään kaikesta länsimaita. Lopettaisi sen länsimaat-sanan käyttämisen, se loukkaa minua;).Eivät he ole edes saattanut nähdä maailmaa ja käydä kunnon kouluakaan. Alkaa vaan ottamaan päähän.
 
alikkiiski sanoi:
Se juttu oli uutislehti 100:ssa. Turha noita on puolustella. Tuskin kuitenkaan kaikkia uutisia on lavastettu. Esim. pilakuvat. 500 ihmistä hyökkää jonnekin suurlähetystöön ja pistä paikan palamaan ym. Ihan jees. Tanskalaisten vika. En tiedä kansanäänestyksen tulosta, mutta köyhimmät muslimaat voisivat olla mukana, varsinkin sen takia, koska naiset ei saisi äänestää.
Usein siellä Britanniassa pidätetään terroriteoista epäiltyjä nuoria muslimipoikia, jotka ovat asuneet siellä koko ikänsä. Osa on saattanut asua siellä osan elämästään. Muslimit ovat lähteneet tähän stereotypiaan mukaan. Heille näytetään puolueellisia tv-kanavia ja toitotetaan uskonnollista paskaa ja syytetään kaikesta länsimaita. Lopettaisi sen länsimaat-sanan käyttämisen, se loukkaa minua;).Eivät he ole edes saattanut nähdä maailmaa ja käydä kunnon kouluakaan. Alkaa vaan ottamaan päähän.
Click to expand...

Ottaahan se päähän ihan helvetisti. Kyllä muslimimaissa on tuo propaganda voimissaan. On se tosin muillakin alueilla.

Tosta kansanäänestyksestä ei voi oikeastaan sanoa realistista tulosta mututuntumalla. Varsinkaan kun ei ole konkreettista tietoa mitä niissä maissa oikeasti tapahtuu. Oliko tuo uutislehti 100:n juttu siis se sama joka koski sitä netissä tehtyä "Islam tai kuolema"-ultimaattumia?

Turha on myöskin syyttää mielivaltaisesti.
 
Juu oli se se Al Qaida-juttu sittenkin, mutta se Irakin presidentti ym. oikein lietsoo koko juttua. Se oli suuttunut hommasta niin pirusti. Haluaa vaan kansan tuen aseillensa.
 
jonazn sanoi:
Aijaa, pistäs linkki siihen uutiseen.
Click to expand...
1400 vuotta vanha kirja tuskin on uutinen? Saat siitä lukea niin paljon kuin sielu sietää. Mä en jaksa kaivaa niitä kohtia esiin; ruikuttaisit vain asiayhteydestään kiskomisesta.
 
Tähän että terrorismi loppuu hyvinvoinnin/rahan lisäämisellä niin paskan marjat.
Englannissa pidättyillä terroristeilla oli olleet hyvät oltavat koko elämänsä ja silti he halusivat pistää pommia koneeseen. Englannissa syntyneitä ja kasvaneita eikä edes mitenkään sikäläisesti huonoissa oloissa. Yhdenkin isä oli muistaakseni lääkäri ja äiti kirjanpitäjä eli on ollut lapsuudessa millä mällätä mutta silti vaan tuli mieleen että jospa kumminkin alkaisi pommittamaan synnynmaansa ihmisiä hengiltä.
 
kuljetusala sanoi:
Tähän että terrorismi loppuu hyvinvoinnin/rahan lisäämisellä niin paskan marjat.
Englannissa pidättyillä terroristeilla oli olleet hyvät oltavat koko elämänsä ja silti he halusivat pistää pommia koneeseen. Englannissa syntyneitä ja kasvaneita eikä edes mitenkään sikäläisesti huonoissa oloissa. Yhdenkin isä oli muistaakseni lääkäri ja äiti kirjanpitäjä eli on ollut lapsuudessa millä mällätä mutta silti vaan tuli mieleen että jospa kumminkin alkaisi pommittamaan synnynmaansa ihmisiä hengiltä.
Click to expand...

Luultavasti ovat vihaisia sillä karvainen mies moskeijassa jaksaa aina muistuttaa kuinka länsimaalaiset ovat saatanan kätyreitä ja kaiken pahan alku sekä juuri.
Minkähänlainen riemu siitä repeäisi jos länsimaisille lapsille opetettaisiin muslimien olevan eläimiä, massamediassa ilmoitettaisiin kaikki ongelmat heidän syykseen ja sunnuntaisin kirkossa kerrottaisiin että muslimin tappaja pääsee aina taivaaseen.
 
tattikuningas sanoi:
Luultavasti ovat vihaisia sillä karvainen mies moskeijassa jaksaa aina muistuttaa kuinka länsimaalaiset ovat saatanan kätyreitä ja kaiken pahan alku sekä juuri.
Minkähänlainen riemu siitä repeäisi jos länsimaisille lapsille opetettaisiin muslimien olevan eläimiä, massamediassa ilmoitettaisiin kaikki ongelmat heidän syykseen ja sunnuntaisin kirkossa kerrottaisiin että muslimin tappaja pääsee aina taivaaseen.
Click to expand...

Mä ainakin olisin tyytyväinen.
 
Tupla-J sanoi:
1400 vuotta vanha kirja tuskin on uutinen? Saat siitä lukea niin paljon kuin sielu sietää. Mä en jaksa kaivaa niitä kohtia esiin; ruikuttaisit vain asiayhteydestään kiskomisesta.
Click to expand...

Miten ois tää linkki:
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html

Siinä on kätevästi koottu kaikki suvaitsemattomuuskohdat kuraanista.

Pari esimerkkiä:

Don't bother to warn the disbelievers. Allah has blinded them. Theirs will be an awful doom. 2:6

Allah has sickened their hearts. A painful doom is theirs because they lie. 2:10

Ja pari lisää:

Disbelievers will be burned with fire. 2:39, 2:90

Jews are the greediest of all humankind. 2:96

Allah is an enemy to the disbelievers. 2:98

Only evil people are disbelievers. 2:99

For disbelievers is a painful doom. 2:104

ja vielä pari:

Those who disbelieve will be burnt in the Fire. 3:116

The Fire is prepared for disbelievers. 3:131

We shall cast terror into the hearts of those who disbelieve. Their habitation is the Fire 3:151

Kyllähän Vanhassa Testamentissakin veri lentää aika huolella, ja näennäisen järjettömästi, mutta ei siellä kyllä tolleen jatkuvasti toitoteta, että disbelieverssit on otettava päiviltä.
Aika yksioikoinen agenda oli Muhametilla aikanaan.

Mutta on kuraanissa hyvääkin asiaa:

http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/good/long.html

Esim nämä:

Give of your wealth to family, relatives, and the needy. Set slaves free. 2:177 (Raamatussa ei kehoitettu orjia vapauttamaan, Hesus ja Pale vaan totesivat, että ne on saman arvoisia kuin omistajansa.)

Do not fight wars of aggression. 2:190

Tässä kohtaa ählämeiltä useimmiten vissiin unohtuu lukutaito, tai tuo skipataan muuten vain.

Samoin tässä: Don't kill other Muslims.
Tuo minusta antaa aika selkeä ohjeen että keitä ei saa tappaa ja keitä saa. Tosin musut tuonkin pruukaavat yksinkertaistamaan muotoon Kill others.
Anyway, hirveen paljon lyhyempi on tuo kuraanin hyvien asioiden lista kuin se "kill the infidels" lista.

Mikä parasta, kuraanista löytyy tallanenkin: Let each person believe (or disbelieve) whatever he or she wishes. 109:1, 6

Silviisteen. Ei ihme jos iskee turhautuminen ja angsti kun noin sekavan kirjan ohjeita pitäisi noudattaa kirjaimellisesti. Vähemmästäkin menee pälli sekaisin ja johonkinhan se angsti on purettava...
 
tattikuningas sanoi:
Luultavasti ovat vihaisia sillä karvainen mies moskeijassa jaksaa aina muistuttaa kuinka länsimaalaiset ovat saatanan kätyreitä ja kaiken pahan alku sekä juuri.
Minkähänlainen riemu siitä repeäisi jos länsimaisille lapsille opetettaisiin muslimien olevan eläimiä, massamediassa ilmoitettaisiin kaikki ongelmat heidän syykseen ja sunnuntaisin kirkossa kerrottaisiin että muslimin tappaja pääsee aina taivaaseen.
Click to expand...

Tai mitäs jos edes näytettäisiin töllössä niitä saarnoja, joita ne väkivaltaisimmat hihhuli-imaamit pitävän eurooppalaisissa moskeijoissa, joissa saarnataan verta ja suolenpätkiä länsimaille yleensä ja omalle kotimaalle erikseen?

Silloin olisi varmaan pakko sen paljon puhutun maltillisen ja rauhallisen muslimienemmistön viimein pistää vastalausetta moiselle verenhimolle, ja siten todistaa, että sellainenkin maltillinenkin islam on olemassa.

Taikka sitten se väitetysti olemassa oleva suuri maltillinen joukko edelleen hiljaa hyväksyisi fanaatikkojen toimet, ja läjäpäin ähläm-fanaatikkoja kävisi polttamaan kaikkea syttyvää ja kirkumaan kuinka islam ei ole väkivaltainen uskonto, ja me tapetaan kaikki jotka niin sanoo.
 
Tupla-J sanoi:
1400 vuotta vanha kirja tuskin on uutinen? Saat siitä lukea niin paljon kuin sielu sietää. Mä en jaksa kaivaa niitä kohtia esiin; ruikuttaisit vain asiayhteydestään kiskomisesta.
Click to expand...

Enpä oikeastaan. Onhan se opus täynnä paskaa, kuten Raamattukin, IMO.

Serial tuossa säästikin hieman vaivaa. Tuohan jo kertoo toki Islamin epäkohdista helvetisti.
Raamatustahan on tietty samankaltaisia kokoelmia netistä.

Alunperinhän tässä oli kyse siitä, että kuka uskonnollinen johtaja oli kyseessä siinä nimenomaisessa uutisessa. Eli tästä Muhammadista ei varmaan tarvitse näissä merkeissä jauhaa.
 
SerialLoser sanoi:
hassua, ihan kuin se fasistisen liikehdinnän määrä ois kasvanut niihin aikoihin kun siirtolaisuuslapanen lähti käsistä....saatan muistaa väärin.
Click to expand...

1920-luvulla Saksaan taikka Italiaan tms. ei ollut merkittävää siirtolaisuutta. Ei enää edes päinvastoin, sillä USAan ei enää hirmu helposti tuolloin päässyt. Muistat siis väärin.
 
AKV sanoi:
1920-luvulla Saksaan taikka Italiaan tms. ei ollut merkittävää siirtolaisuutta. Ei enää edes päinvastoin, sillä USAan ei enää hirmu helposti tuolloin päässyt. Muistat siis väärin.
Click to expand...

Ah, hyvä pointti. Ajattelin vain tätä kohtaa sun viestistä:

fasististen liikkeiden ja puolueiden nousu 1990-luvulta eteenpäin tms.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom