Omakotitalon energiankulutus

[vilho_kanuuna]

Talossa siis lämmitettävää 164m2 ja 519 m3. Iv koneena in Onnisen onnline eco xl jossa 800w sähköpatteri. Nibe F1245, 8 kW, Kaivo 165m.
Sähköä kului 1854 kWh, vettä 13 m3. Pumpulla käynnistyksiä 435 kpl, käyttötunteja 379 joista käyttövettä 52h. Laskennallisesti siis lämmitykseen meni noin 830 kWh ja tonni käyttösähköön. Emme taida olla ekologisempia pallontallaajia

No onneksi jollain muullakin kuluu käyttösähköä. Toisaalta varmaan tohon iv:n sähköpatteriin varmaan mene jokusata kwh kuukaudessa. Toi uudempi nibe on varmaan tehokkaampi, mutta melko lähelle samoja kulutuksia näyttäisi olevan. Vähän enemmän antaa neliökulutukseksi (laskin 1245:n lämpösen veden tekoon 2,1kwh) eli 4,2 kwh / m2 / viimekuu. Olikos tämä koska rakennettu talo? Meillä on 2009 valmistunut talo ja kulutus oli 3,6 kwh / m2 / viimekuu. Juuri valmistuneessa talossa pitäisi olla alhaisempi. Varsinkin kun iv kone hoitaa osan lämmittämisesti. Tässä ei ole tarkoitus v-tuilla, vaan todeta että optimointia varmaan voi vielä tehdä.

 

[69T]

No onneksi jollain muullakin kuluu käyttösähköä.....Olikos tämä koska rakennettu talo? Meillä on 2009 valmistunut talo ja kulutus oli 3,6 kwh / m2 / viimekuu. Juuri valmistuneessa talossa pitäisi olla alhaisempi. Varsinkin kun iv kone hoitaa osan lämmittämisesti. Tässä ei ole tarkoitus v-tuilla, vaan todeta että optimointia varmaan voi vielä tehdä.

Sulla kun IV-koneen jälkilämmitys on vesikerrolla niin jossain on se "sähkösyöppö" vs. Jussi1975 kulutukseen. Toki varmaan optimointia on tulossa kun ymmärsin että ovat vasta muuttaneet uuteen taloonsa.

Useinmiten uusi talo vie ensimmäisen lämmityskauden aikana enemmän energiaa johtuen rakennusaikaisen kosteuden kuivattamisesta sekä talotekniikan järjestelmien yhteensovittamisesta ympättynä omiin asumistottumuksiin. Usein käy niin että ekologisuus=säästäväisyys herää siinä vaiheessa kun maksellaan sähkö-, vesiyms. laskuja

 

[Jargi]

Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
ei puolilämpimiätiloja
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele


joulukuun kulutukset:
kaikki: 1100KWh
Käyttösähkö: 477 KWh
MLP: 623Kwh
Vesi: 6 M3 (2 aikuista ja 1 lapsi)

Pumppu kävi: 318H
Lämmintä käyttövettä jauho: 32 H
IV-koneen osuus sähköstä: 98 KWh

28.12.2012-1.1.2013

sähkö:8351 KWh
MLP: 3750 KWh

 

[Käikäle]

Joulukuu boldattuna alempana. Koko vuoden kulutukseksi jäi 9445 kWh vaikka kuinka yritettiin eilen sähköä polttaa 11 hengen voimin. Kulutukseen voi olla tyytyväinen koska alkuvuodesta pumpun ja iv-koneen säädöt oli päin mäntyä ja lisäksi vaimo oli lasten kanssa kotona 8 kuukautta eli telkkari oli päällä lähes koko päivän ja kaikki valot päällä ihan varmuuden vuoksi. Varastossakin on ollut lämpöä ihan turhan paljon. Eli kaiken kaikkiaan tuohon kokonaiskulutukseen voi olla tyytyväinen. Kiitoksia kaikille säätövinkeistä! Nyt jos vielä pikkaisen jaksaisi perehtyä kausisäätöihin ja varaston lämmön viilaukseen niin saa mun puolesta säätäminen riittää.

edit: tammikuun kulutus perustuu Fortumin antamaan lukemaan nettipalvelusta joka siellä näkyi jossain vaiheessa muttei näy enää?!?

Tammikuu sähkö 1193 kWh
Helmikuu sähkö 1378 kWh, vesi 8m3
Maaliskuu sähkö 838 kWh, vesi 8m3
Huhtikuu sähkö 851 kWh, vesi 8m3
Toukokuu sähkö 558kWh, vesi 9,5m3
Kesäkuu: sähkö 468kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 214, päällä 82h josta vettä 36h
Heinäkuu sähkö 400 kWh, vesi 8m3, pumppu: käynnistykset 145, päällä 44h josta vettä 31h
Elokuu sähkö 483kWh, vesi 7,5m3, pumppu: käynnistykset 185, päällä 66h, joista vettä 30h
Syyskuu sähkö 535kWh, vesi 7,5m3, pumppu: käynnistykset 274, päällä 121h josta vettä 34h
Lokakuu sähkö 732 kWh, vesi 8.5m3, pumppu: käynnistykset 387, päällä 184h josta vettä 37h
Marraskuu sähkö 817 kWh, vesi 7.5m3, pumppu: käynnistykset 428, päällä 222h josta vettä 33h
Joulukuu sähkö 1190 kWh, vesi 8m3, pumppu: käynnistykset 790, päällä 334h josta vettä 37h

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC

 

[Huppe]

2800 meni joulukuussa. 20500 karkeesti vuonna 2012. 10000kwh käyttösähköön, sisältää ilpin ja 10000kwh sähkökattilaan. 98m3 meni vettä.

 

[jussi1975]

No onneksi jollain muullakin kuluu käyttösähköä. Toisaalta varmaan tohon iv:n sähköpatteriin varmaan mene jokusata kwh kuukaudessa. Toi uudempi nibe on varmaan tehokkaampi, mutta melko lähelle samoja kulutuksia näyttäisi olevan. Vähän enemmän antaa neliökulutukseksi (laskin 1245:n lämpösen veden tekoon 2,1kwh) eli 4,2 kwh / m2 / viimekuu. Olikos tämä koska rakennettu talo? Meillä on 2009 valmistunut talo ja kulutus oli 3,6 kwh / m2 / viimekuu. Juuri valmistuneessa talossa pitäisi olla alhaisempi. Varsinkin kun iv kone hoitaa osan lämmittämisesti. Tässä ei ole tarkoitus v-tuilla, vaan todeta että optimointia varmaan voi vielä tehdä.

Joo siis talohan on uusi. Käyttöönottokatselmus tehty marraskuun lopulla, eli tämä oli ensimmäinen asumiskuukausi. Sauna vielä tekemättä. Seuraan nyt kuukauden tuon iv-koneen kulutusta mittarilla, niin näkee sen osuuden sittten kuun lopussa.

 

[LoftYokel]

Marraskuu: 1054kWh (kok.kulutus talo & talli), 4m3 vettä, 382 käynnistystä, 266h käynnissä, 13h veteen.

Joulukuu: 1797kWh (kok.kulutus talo & talli), 5m3 vettä, 367 käynnistystä, 433h käynnissä, 13h veteen.

Tämän kuun korkea lukema selittyy sillä kun routamatolla sulattelin muutaman päivän ja maakellarissa oli 3kW lämppäri muutaman päivän päällä myös. Eli varmaan joku 1650kWh vois olla todellinen. Tammikuussa nähdään paljonko vaikuttaa se kun sain menolämpöt taas kohdilleen eli luulen, että viimeiset 3kk on ollut liian suurta kulutusta siitä syystä. Verrokkina viime vuoden helmikuu, milloin meni alle 1000kWh ja silloin ei ollut eristykset tallin osalta edes valmiit.

 

[Timba79]

1400 paikkeille kulutus meni. Laitan tarkat kunhan näkyy palvelussa. Saa laskea samalla sitten vuoden 2012 kulutuksenkin kokonaisuudessaan. Vettä meni 7 kuutiota.

 

[vilho_kanuuna]

Joulukuu boldattuna alempana. Koko vuoden kulutukseksi jäi 9445 kWh vaikka kuinka yritettiin eilen sähköä polttaa 11 hengen voimin. Kulutukseen voi olla tyytyväinen koska alkuvuodesta pumpun ja iv-koneen säädöt oli päin mäntyä ja lisäksi vaimo oli lasten kanssa kotona 8 kuukautta eli telkkari oli päällä lähes koko päivän ja kaikki valot päällä ihan varmuuden vuoksi. Varastossakin on ollut lämpöä ihan turhan paljon. Eli kaiken kaikkiaan tuohon kokonaiskulutukseen voi olla tyytyväinen. Kiitoksia kaikille säätövinkeistä! Nyt jos vielä pikkaisen jaksaisi perehtyä kausisäätöihin ja varaston lämmön viilaukseen niin saa mun puolesta säätäminen riittää.

edit: tammikuun kulutus perustuu Fortumin antamaan lukemaan nettipalvelusta joka siellä näkyi jossain vaiheessa muttei näy enää?!?

Meillä näköjään sama neliökulutus (pelkkä lämmitys), eli about 3,6 / tehokas asuinneliö. Mulla kuutioita jonnin verran enemmän, toisaalta takkaa olen poltellut aika innokkaasti. Mites siellä?

Käyttösähkön osalta ollaankin sitten vähän eri kinkeripiireillä ...

- - - Updated - - -

Joulukuu: 1797kWh (kok.kulutus talo & talli), 5m3 vettä, 367 käynnistystä, 433h käynnissä, 13h veteen.

Tämän kuun korkea lukema selittyy sillä kun routamatolla sulattelin muutaman päivän ja maakellarissa oli 3kW lämppäri muutaman päivän päällä myös. Eli varmaan joku 1650kWh vois olla todellinen. Tammikuussa nähdään paljonko vaikuttaa se kun sain menolämpöt taas kohdilleen eli luulen, että viimeiset 3kk on ollut liian suurta kulutusta siitä syystä. Verrokkina viime vuoden helmikuu, milloin meni alle 1000kWh ja silloin ei ollut eristykset tallin osalta edes valmiit.

Onko toi 13 h käyttöveteen oikein? Meillä ei mene kuin 5-6 kertaa tuo. Käyttekö kuitenkin oikein suihkussakin

 

[Timba79]

Minä en kanssa ymmärrä tuota Loftiksen käyttöveden tekotunteja. Meillä menee kanssa aina se lähemmäs 40 tuntia vaikka kulutus ei juuri koskaan ole paljon yli 6 kuutiota. Tämän menneen kuun seiskakin selittynee osaltaan sillä että aloitin poikien luistinradan jäädyttelyt, vaikkakin se nyt meni telakalle kun tuli nää perseen räntäkelit.

 

[LoftYokel]

Meillä näköjään sama neliökulutus (pelkkä lämmitys), eli about 3,6 / tehokas asuinneliö. Mulla kuutioita jonnin verran enemmän, toisaalta takkaa olen poltellut aika innokkaasti. Mites siellä?

Käyttösähkön osalta ollaankin sitten vähän eri kinkeripiireillä ...

- - - Updated - - -



Onko toi 13 h käyttöveteen oikein? Meillä ei mene kuin 5-6 kertaa tuo. Käyttekö kuitenkin oikein suihkussakin

192h on reilun vuoden (olisko täällä nyt luokkaa 16kk käyty pesulla) kaikki tunnit käyttöveteen pumpun ruudulta katsottuna hetki sitten eli kyllä se 13h pitäis olla myös oikein. On meillä kaikki nykyajan hienoudet, että päästään suihkussa ja sisävessassa käymään Päivittäin tulee käytyä kummassakin.

- - - Updated - - -

Minä en kanssa ymmärrä tuota Loftiksen käyttöveden tekotunteja. Meillä menee kanssa aina se lähemmäs 40 tuntia vaikka kulutus ei juuri koskaan ole paljon yli 6 kuutiota. Tämän menneen kuun seiskakin selittynee osaltaan sillä että aloitin poikien luistinradan jäädyttelyt, vaikkakin se nyt meni telakalle kun tuli nää perseen räntäkelit.

Kävin eilen "vieraissa" ja siellä kokeilin tavallista suihkua, niin kyllähän sieltä varmasti moninkertainen määrä tulee vettä, jos vertaa tuohon meidän omaan. Eipä tosin teillä tai Vilhollakaan mitkään 60-luvun suihkut ole, että sen puoleen vaikea sanoa mistä se ero tulee.

 

[JM75]

Vuoden 2012 sähkönkulutus oli 11228 kWh. Lämpimiä neliöitä 177 (24 neliön alalla kovilla pakkasilla noin +15). Lämmönlähteenä Lämpöässän V9 ja 174 m:n aktiivisyvyinen kaivo. Talo rakennettu 2005 ja sijaitsee pohjoisella Uudellamaalla. Asukkaita 3 hlöä.

 

[Timba79]

192h on reilun vuoden (olisko täällä nyt luokkaa 16kk käyty pesulla) kaikki tunnit käyttöveteen pumpun ruudulta katsottuna hetki sitten eli kyllä se 13h pitäis olla myös oikein. On meillä kaikki nykyajan hienoudet, että päästään suihkussa ja sisävessassa käymään Päivittäin tulee käytyä kummassakin.

- - - Updated - - -



Kävin eilen "vieraissa" ja siellä kokeilin tavallista suihkua, niin kyllähän sieltä varmasti moninkertainen määrä tulee vettä, jos vertaa tuohon meidän omaan. Eipä tosin teillä tai Vilhollakaan mitkään 60-luvun suihkut ole, että sen puoleen vaikea sanoa mistä se ero tulee.

Ei meillä varmastikaan mene sitä vettä paljon. Jostain syystä vaan sen tekemiseen menee sulla vähempi aikaa...reilusti.

 

[69T]

192h on reilun vuoden (olisko täällä nyt luokkaa 16kk käyty pesulla) kaikki tunnit käyttöveteen pumpun ruudulta katsottuna hetki sitten eli kyllä se 13h pitäis olla myös oikein. On meillä kaikki nykyajan hienoudet, että päästään suihkussa ja sisävessassa käymään Päivittäin tulee käytyä kummassakin......että sen puoleen vaikea sanoa mistä se ero tulee.

Tyhmänä tulisi mieleen seuraavat asiat:

a) käyttötuntimittari valehtelee
b) kuuman veden lämpötila on tosi alhainen
c) lämmitysveden lämpötila korkea jolloin tarvittava loppu tulee "pienellä"
d) meillä muilla on jotain pielessä ;)

Meillä "tuntuu" siltä ettei talon lämmittäminen juurikaan rassaa poltinta, mutta auta armias kun joku laskee kuumaa vettä niin heti käynnistyy. Kuuma vesi on kauimmaisessa hanassa reilu 50C kun sekoittajalta lähtee n. 55C. Voisi tuo tietysti olla vähemmänkin kun kattilassa on aina vähintään 60C.
Pitäisi olla virtaus- ja lämpömittarit jotta asiaa voisi oikein tutkia, pähkäily ja mutuilu tarvitsee sitten beetatestausta ja useamman vuoden että mikä on paras setup kokonaiskulutuksen kannalta

 

[LoftYokel]

Tyhmänä tulisi mieleen seuraavat asiat:

a) käyttötuntimittari valehtelee
b) kuuman veden lämpötila on tosi alhainen
c) lämmitysveden lämpötila korkea jolloin tarvittava loppu tulee "pienellä"
d) meillä muilla on jotain pielessä ;)

Meillä "tuntuu" siltä ettei talon lämmittäminen juurikaan rassaa poltinta, mutta auta armias kun joku laskee kuumaa vettä niin heti käynnistyy. Kuuma vesi on kauimmaisessa hanassa reilu 50C kun sekoittajalta lähtee n. 55C. Voisi tuo tietysti olla vähemmänkin kun kattilassa on aina vähintään 60C.
Pitäisi olla virtaus- ja lämpömittarit jotta asiaa voisi oikein tutkia, pähkäily ja mutuilu tarvitsee sitten beetatestausta ja useamman vuoden että mikä on paras setup kokonaiskulutuksen kannalta

a) pitäisi olla kunnossa, kun logitiedostojen mukaan käyttäytyy kuten pitääkin. Siitähän näkee kun lattiaan tulee piikki kun vaihdetaan käyttöveden ja lämmityksen välillä.
b) pitää paikkansa
c) piti paikkansa, mutta tätä samaa ihmeteltiin jo vuosi sitten kun lämmitysvesi oli linjassa Timban kanssa, mutta käyttövesi ei
d) luulen, että mulla on jotain pielessä, mutta en kyllä halua korjata

Paljonkohan vaikuttaa se, että mulla on 10kW pumppu ja T&V:lla 8kW...

 

[69T]

a) pitäisi olla kunnossa, kun logitiedostojen mukaan käyttäytyy kuten pitääkin. Siitähän näkee kun lattiaan tulee piikki kun vaihdetaan käyttöveden ja lämmityksen välillä.
b) pitää paikkansa
c) piti paikkansa, mutta tätä samaa ihmeteltiin jo vuosi sitten kun lämmitysvesi oli linjassa Timban kanssa, mutta käyttövesi ei
d) luulen, että mulla on jotain pielessä, mutta en kyllä halua korjata

Paljonkohan vaikuttaa se, että mulla on 10kW pumppu ja T&V:lla 8kW...

Kyllä T&V on linjassa Jargin, Käikäleen ja Jussi1975 kanssa myös. Sinä se olet poikkeustapaus joo, mutta ilmeisesti et ammuskellut raketteja ainakaan sisällä eilen ;)

EDIT: Eihän tuolla 13h saa kuin mitä, jotain 40kW eli kuutio vettä lämpiää 35C.

 

[vlk77]

Sähköä joulukuussa aika tasan 1500kWh ja vettä 9m3. Suurin syöppö sähkölle oli varmasti IV kone suurine vastuksineen. Ei kyllä koskaan oo jäätynyt mut sähköä kuluu ja kuiva huoneilma.

 

[Käikäle]

Meillä näköjään sama neliökulutus (pelkkä lämmitys), eli about 3,6 / tehokas asuinneliö. Mulla kuutioita jonnin verran enemmän, toisaalta takkaa olen poltellut aika innokkaasti. Mites siellä?

Käyttösähkön osalta ollaankin sitten vähän eri kinkeripiireillä ...

Aika laiskasti on tullut polteltua takkaa eli lähinnä yli kympin pakkasilla pesällinen raksapalikoita päivässä.

 

[vilho_kanuuna]

Ei meillä varmastikaan mene sitä vettä paljon. Jostain syystä vaan sen tekemiseen menee sulla vähempi aikaa...reilusti.

Meillä kyllä meneekin käyttövettä melkeen 3 kertaa enemmän ja se on lähestulkoon kaikki lämmintä. Nostin joku aika sitten käyttöveden lämmitys- ja lämmityksen aloituslämpötilan about 3-4 asteella ylöspäin. Kuukaudessa käyttöveteen menevä kompura-aika nousi noin 12 tunnilla. Sekin on pari kolme euroa kuussa enemmän, mutta eipä ole vaimo päässyt valittamaan että lämminvesi loppuisi, mitä muutaman kerran kävi kun koko perhe kävi samaan aikaan kylpemässä.

 

[vilho_kanuuna]

...



Kävin eilen "vieraissa" ja siellä kokeilin tavallista suihkua, niin kyllähän sieltä varmasti moninkertainen määrä tulee vettä, jos vertaa tuohon meidän omaan. Eipä tosin teillä tai Vilhollakaan mitkään 60-luvun suihkut ole, että sen puoleen vaikea sanoa mistä se ero tulee.

Hansgrooheissa sai valita laitetaanko suihkuun joku rajoitin. Toiseen suihkuun laitettiin ja toiseen ei. En edes muista kummassa oli. Pitäisi varmaan laittaa molempiin ja kokeilla miten vaikuttaa kulutukseen. Vettä menee kuitenkin se 13-14 mottia kuussa, eli se on semmonen 50€ kuussa (onneksi vesi on vielä kohtuullisen halpaa).