Omakotitalon energiankulutus

[vilho_kanuuna]

Viessmann 10kw vitocal 333-g maalämpöpumppu on hyrskytellyt tuossa raksalla puolivuotta lämmittäen noin 170m2. Sähköä se on syönyt 1100kWh joka on todennettu erillisellä mittarilla.

Kompuran käynnistyksiä on kertynyt kokonaiset 155kpl. Käyttötunteja 451h ja tuosta saadaankin keskimääräiseksi käyntiajaksi 2h 49min. Keskimääräinen käyntiaika pienenee kun muutin pumpun asetuksia mutta se vie aikansa että muutokset näkyvät...(parempi cop). Kokonais coppeloksi laite kertoo edelleen sitä samaa 4,5:ttä lämmitykselle. Muutamana viimeviikkona ollut 4,8 - 4,9 cop kun käyntiajat ovat nyt 1,5h luokkaa.

Veikkaan että todellinen cop ei ole ihan tuota, vaikka laitteet ovatkin varmaan kehittyneetkin viimeisen viiden vuoden aikana.

Todella vähän on pumppu vienyt, kun ottaa huomioon että laite vie sähköä vaikkei kompura kävisikään. Uskoisin että ohjaus ja kiertovesi lattiassa vie sen 0,1 kw / h, eli semmonen 400kwh olisi jo pelkkästä "tyhjäkäynnistä" puolessa vuodessa. Ottotehoksi tulee siis about 1,6 kw/h, eli hemmetin vähän. Mulla 8 kw pumppu ottaa lämmitettäessä vähän yli 2 kw/h. Jos Viessmann antaa ulos saman mitä esim. Niben 10 kw pumppu niin sitten se coppi perhana voikin olla jo tuon 4,5 :wtf:

Onko pumppujen hyötysuhde tosiaan parantunut noin paljon 5 vuodessa? Pitäisi varmaan hommata uusi pumppu jos uusien hyötysuhde on 40-50% parempi.

En taida tässä kuussa jaksaa katsoa lukuja. Otetaan ensi kuunkin luvut samaan lukuun. Aloitan seurannan sitten vasta kun kelit muuttuu kylmemmäksi.

 

[fraatti]

Veikkaan että todellinen cop ei ole ihan tuota, vaikka laitteet ovatkin varmaan kehittyneetkin viimeisen viiden vuoden aikana.

Todella vähän on pumppu vienyt, kun ottaa huomioon että laite vie sähköä vaikkei kompura kävisikään. Uskoisin että ohjaus ja kiertovesi lattiassa vie sen 0,1 kw / h, eli semmonen 400kwh olisi jo pelkkästä "tyhjäkäynnistä" puolessa vuodessa. Ottotehoksi tulee siis about 1,6 kw/h, eli hemmetin vähän. Mulla 8 kw pumppu ottaa lämmitettäessä vähän yli 2 kw/h. Jos Viessmann antaa ulos saman mitä esim. Niben 10 kw pumppu niin sitten se coppi perhana voikin olla jo tuon 4,5 :wtf:

Onko pumppujen hyötysuhde tosiaan parantunut noin paljon 5 vuodessa? Pitäisi varmaan hommata uusi pumppu jos uusien hyötysuhde on 40-50% parempi.

Tyhjäkäyntikulutus ilman että kiertovesipumppu on päällä on alle 10W. Elenian energianseurannan tarkkuus tunnille on vain 10w ja mitään muuta tuolla jaksolla mitä katsoin ei raksalla ole päällä ollut. Kiertovesipumppu päällä kulutus on 70W. Toisiopumppu on Wilo Stratos tec, jonka tehonkulutus on 3-70W. Kiertovesipumppu pysähtyy automaattisesti kun ulkolämpötila on muistaaksini 2 tai 4 astetta pienempi kuin pyydetty huonelämpötila.

Tuossa on ruotsin mlp testi mistä näkee että _vuosi_ hyötysuhde on 4,5 18800kWh energiankulutuksella B0W35. (liuos 0, lämmitysvesi 35) 27 300 kWh energiakulutuksella cop olisi 4.9 http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=144&productTypeVersionID=318&productCompareList=1072,1073,1074,1075,1077,1078,1079,1080&PageID=13233

Tuossa on oma topic missä olen höpissyt kaikkea omaan pumppuun liittyvää ja sieltä voi bongata myös laskelmia mitkä todistavat laitteen antaman lämpötehon yms.
Viessmann Vitocal 333-G kokemuksia, pohdintaa, optimointia? jne...

 

[vilho_kanuuna]

Tyhjäkäyntikulutus ilman että kiertovesipumppu on päällä on alle 10W. Elenian energianseurannan tarkkuus tunnille on vain 10w ja mitään muuta tuolla jaksolla mitä katsoin ei raksalla ole päällä ollut. Kiertovesipumppu päällä kulutus on 70W. Toisiopumppu on Wilo Stratos tec, jonka tehonkulutus on 3-70W. Kiertovesipumppu pysähtyy automaattisesti kun ulkolämpötila on muistaaksini 2 tai 4 astetta pienempi kuin pyydetty huonelämpötila.

Tuossa on ruotsin mlp testi mistä näkee että _vuosi_ hyötysuhde on 4,5 18800kWh energiankulutuksella B0W35. (liuos 0, lämmitysvesi 35) 27 300 kWh energiakulutuksella cop olisi 4.9 http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=144&productTypeVersionID=318&productCompareList=1072,1073,1074,1075,1077,1078,1079,1080&PageID=13233

Tuossa on oma topic missä olen höpissyt kaikkea omaan pumppuun liittyvää ja sieltä voi bongata myös laskelmia mitkä todistavat laitteen antaman lämpötehon yms.
Viessmann Vitocal 333-G kokemuksia, pohdintaa, optimointia? jne...

Täytyypä tutkia noita. Hyvin on kyllä laitteet kehittyneet.

Aika uskomattoman pieneltä kuullostaa kyllä 10 watin kulutus. Muistaakseni mun vanhemmassa nibessa jo pelkkä ohjaus vie tuon verran. Sitten vielä sisäkierron pumppu päälle joka muistaakseni about 80 wattia.

 

[Käikäle]

Syyskuu: 615kWh, vesi 6,65m3, pumppu: käynnistykset 173, päällä 101h josta vettä 21h. Takan käyttö 0%.

Tammikuu: 1113kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 241, päällä 307h josta vettä 33h, lisäys 0,3h.
Helmikuu: 1729 kWh, vesi 6,5m3, pumppu: käynnistykset 184, päällä 100h, josta vettä 12h, lisäys 154,7h. "keruupiirin nesteet vähissä.com"
Maaliskuu: 1023kWh, vesi 7m3, pumppu: käynnistykset 540, päällä 303h josta vettä 30h, lisäys 0,4h. Takan käyttö 0%.
Huhtikuu: 815kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 412, päällä 187h josta vettä 34h, lisäys 0,3h.
Toukokuu: 593,2kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 216, päällä 77h josta vettä 32h, lisäys 0,3h.
Kesäkuu: 440,48kWh, vesi 7,5m3, pumppu: käynnistykset 502, päällä 42h josta vettä 25h, lisäys 0,3h
Heinäkuu: 498,18kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 152, päällä 43h josta vettä 27h. "käynnistysten määrässä lukuvirhe kesäkuussa joten arvo on arvio"
Elokuu: 508,43kWh, vesi 7,6m3, pumppu käynnistykset 130, päällä 50h josta vettä 26h.

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC

- - - Updated - - -

Tuli tehty kahden vuoden sähkösoppari kun ei aiemmin yritetystä pörssisähkösopparista kuulunut mitään. Helsingin Energia: 5,63snt/kWh + 2,8€/kk. Vattenfall mainosti myös edullista sopparia radiossa: www.vattenfall.fi/syksy: Perussähkö, 12 kk , Perusmaksu: 1,75 e/kk, Energia: 5,75 snt/kWh

 

[Timba79]

Ja tän kuun lukuja:

- Sähkö n. 620 kwh
- Vettä n. 6 kuutiota
- MLP käynnistyi 270 kertaa, kävi 89 tuntia ja teki 33 tuntia siitä lämmintä vettä


EDIT: Voisko olla käynnistysten kirjaamisessa virhe kun vertaa Käikäleen lukemiin? No paha tuota varmistaakaan mistään.

Takkaa kanssa 0 kertaa lämmitetty, tai no eilen illalla vähän pistin tulia ensi kerran mutta ei se nyt sentään kulutukseen vaiktua, kunhan nyt vähän fiilisteltiin.

 

[jussi1975]

Kymmenes asumiskuukausi uudessa okt:ssa (164 m2 ja 519 m3 yhdessä kerroksessa, lattialämmitys) takana ja kulutukset seuraavat:
Syyskuu

Kokonaissähkön kulutus 579 kWh

Nibe F1245, 8 kW:
Käynnistyksiä 174 kpl
Käyttötunnit 97 h
Lämpimän veden tekoa 41 h

Veden kulutus 13 m3

Vuoden 2013 kulutus tähän mennessä 7477 kWh. Ja takkaa ei ole poltettu.

 

[Jargi]

Tässä muutamat lukemat mitkä on jääny ilmoittamatta

Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
ei puolilämpimiätiloja
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele

kesäkuun kulutukset:
kaikki: 420 KWh
Käyttösähkö: 310 KWh
MLP: 110 Kwh
Vesi: 9,8 M3 (2 aikuista ja 1 lapsi)
Pumppu kävi: 35H
Lämmintä käyttövettä jauho: 24 H



Heinäkuun kulutukset:
kaikki: 432 KWh
Käyttösähkö: 305 KWh
MLP: 127 Kwh
Vesi: 6,2 M3 (2 aikuista ja 2 lasta)
Pumppu kävi: 42H
Lämmintä käyttövettä jauho: 22 H


Elokuun kulutukset:
kaikki: 436 KWh
Käyttösähkö: 300 KWh
MLP: 136 Kwh
Vesi: 6,3 M3 (2 aikuista ja 2 lasta)
Pumppu kävi: 53H
Lämmintä käyttövettä jauho: 21 H


Syyskuun kulutukset:
kaikki: 477 KWh
Käyttösähkö: 260 KWh
MLP: 217 Kwh
Vesi: 6,5 M3 (2 aikuista ja 2 lasta)
Pumppu kävi: 89H
Lämmintä käyttövettä jauho: 21 H

Sähköä menny 1.1-3.10 5719 Kwh

 

[Timba79]

Jargilla meni kyllä vähillä syyskuu! Tuliko polteltua takkaa?

 

[oddis]

Täältä sitten syyskuun käyttösähköön pohjat. 629KWh. Kaukolämpö siis talossa. Kaukolämmön määrää en tiedä, kun toi Fortumin Valpas -palvelu ei ole koskaan tominut. Nytkin viimeisimmät kulutustiedot kesäkuulta... No laskussa aina näkee seuraavan kuukauden n. 10. päivä.

Sähkön kulutuksen taas näen tunnin tarkkuudella, Vattenfallin on-linesta. Näköjään on tullut saunottua syyskuussa 8 kertaa. Eli n. 8x2h+10,5Kw = rapiat 150kwh selittyy saunomisella. Sauna siis aina 2h kerrallaan päällä ja 10,5Kw kiuas.

Ja talon koko siis se ~220m2.

Vettä meni n. 18m3. Tässäkin meidän nelihenkinen perhe taitaa tehdä pohjat ;)

 

[Käikäle]

Näköjään on tullut saunottua syyskuussa 8 kertaa. Eli n. 8x2h+10,5Kw = rapiat 150kwh selittyy saunomisella. Sauna siis aina 2h kerrallaan päällä ja 10,5Kw kiuas.

Ei kai se kiuas kokoaikaa syö nimellistehon verran sähköä? Meillä saunottiin näköjään 11 kertaa eli tuolla laskentaperiaatteella 11 x 9kW x 1,5h = 148,5kWh. Oikeasti palkkien perusteella sähköä menee noin 8-11kWh per kerta eli oikeampi luku olisi meillä noin 100-110kWh.

Vettä meni n. 18m3. Tässäkin meidän nelihenkinen perhe taitaa tehdä pohjat ;)

Just mietin yks päivä, että miten saa menemään vettä yli 10 kuutiota jos ei ole ammetta tai allasta. Pitää melkein olla jossain vikaa tai pitää hanaa auki minuuttitolkulla kun pesee hampaita. Meillä kuitenkin pesukoneet jauhaa koko ajan ja suihkussa käydään joka päivä. Lisäksi lapset käy saunapäivinä kylvyssä ja autoakin tuli pestyä ainakin pari kertaa. Silti meni ennätysvähän vettä eli 6,5m3. Ite en oikein ymmärrä tuota meidän vedenkulutuksen minimaalista vaihtelua koska alle kuuden ei mene vaikka oltaisiin puolet kuukaudesta poissa kotoa ja kymmentä kuutiota ei saa menemään vaikka oltaisiin koko kuukausi kotona ja saunottaisiin joka toinen päivä ja pestäisiin autoja jne.

 

[Jargi]

Jargilla meni kyllä vähillä syyskuu! Tuliko polteltua takkaa?

Itseasiassa ei. Tänä vuonna tuli takkaa polteltua helmi-maaliskuun aikana about 5-7 kertaa. Nyt olis kylmillä ilmoilla tarkoitus rueta poltteleen, kun puutkin on kuivia ja on tuolla tallin takana haitoilla

 

[Rhebok]

Elokuu: 447 kWh, vesi 10 m[SUP]3[/SUP]

Syyskuu: 535 kWh, vesi 34 m[SUP]3[/SUP][/QUOTE]
Takassa oli tuli kaksi tai kolme kertaa.

Pääseekö tuolla vedenkulutuksella tämän palstan kärkipaikalle? Määrä selittyy syyskuussa asennetun siirtonurmen kastelulla.

 

[oddis]

Ei kai se kiuas kokoaikaa syö nimellistehon verran sähköä? Meillä saunottiin näköjään 11 kertaa eli tuolla laskentaperiaatteella 11 x 9kW x 1,5h = 148,5kWh. Oikeasti palkkien perusteella sähköä menee noin 8-11kWh per kerta eli oikeampi luku olisi meillä noin 100-110kWh.



Just mietin yks päivä, että miten saa menemään vettä yli 10 kuutiota jos ei ole ammetta tai allasta. Pitää melkein olla jossain vikaa tai pitää hanaa auki minuuttitolkulla kun pesee hampaita. Meillä kuitenkin pesukoneet jauhaa koko ajan ja suihkussa käydään joka päivä. Lisäksi lapset käy saunapäivinä kylvyssä ja autoakin tuli pestyä ainakin pari kertaa. Silti meni ennätysvähän vettä eli 6,5m3. Ite en oikein ymmärrä tuota meidän vedenkulutuksen minimaalista vaihtelua koska alle kuuden ei mene vaikka oltaisiin puolet kuukaudesta poissa kotoa ja kymmentä kuutiota ei saa menemään vaikka oltaisiin koko kuukausi kotona ja saunottaisiin joka toinen päivä ja pestäisiin autoja jne.

Ei se kaukaa ainakaan meillä heitä. Saunomiskerta on 15-25kWh:

Pari esimerkkiä viime kuulta:

Tässä oltu päivä poissa kotoa ja illalla sauna päälle. N. 20kWh mennyt tohon

Tässä ollaan saunotta sitten alle 2h, eli sauna posi päältä kun sieltä poistutaan. On tossa 10kW hyppäys edellisestä tunnista.

Ja vielä yksi:

Veden kulutuksesta: En tajua miten saa menemään alle 15m2 ;) Tosin meillä on noi 500x500 kattosuihkut ja meidän pojat+vaimo tykkää viihtyä 10minuuttia kerrallaan joka päivä suihkussa. Siinä se varmaan menee. Itse suoriudun alle viidessä minuutissa...

 

[Timba79]

Itseasiassa ei. Tänä vuonna tuli takkaa polteltua helmi-maaliskuun aikana about 5-7 kertaa. Nyt olis kylmillä ilmoilla tarkoitus rueta poltteleen, kun puutkin on kuivia ja on tuolla tallin takana haitoilla

Ihmettelin vain kun kulutus samaa kuin kesäkuukausina. Mulla seuraa ihan suoraan ulkolämpötilaa kun tuo muu kulutus on suht vakiota. Tietty ihan talven pakkasilla tulee lisää autojen lämmittämisestä mutta noin muuten ei paljon eroja ole kuin siinä paljonko MLP surisee.

 

[LoftYokel]

Ja tän kuun lukuja:

- Sähkö n. 620 kwh
- Vettä n. 6 kuutiota
- MLP käynnistyi 270 kertaa, kävi 89 tuntia ja teki 33 tuntia siitä lämmintä vettä


EDIT: Voisko olla käynnistysten kirjaamisessa virhe kun vertaa Käikäleen lukemiin? No paha tuota varmistaakaan mistään.

Takkaa kanssa 0 kertaa lämmitetty, tai no eilen illalla vähän pistin tulia ensi kerran mutta ei se nyt sentään kulutukseen vaiktua, kunhan nyt vähän fiilisteltiin.

Mulla oli 193 käynnistystä.

Sähkö 575kWh, käyntiä 69h. 12h veteen, 5m3 vettä.

 

[Jargi]

Ihmettelin vain kun kulutus samaa kuin kesäkuukausina. Mulla seuraa ihan suoraan ulkolämpötilaa kun tuo muu kulutus on suht vakiota. Tietty ihan talven pakkasilla tulee lisää autojen lämmittämisestä mutta noin muuten ei paljon eroja ole kuin siinä paljonko MLP surisee.

Jännä kyllä ku alkukuussa nostin lämpökäyrääki asteella, ku alko vaimo valittaan että on kylmä. Nyt tossa alkuviikosta laskin sen asteen. Käyttösähköön meni tosin vähemmän.

 

[pohjapaavo]

Näköjään jäänyt itselläkin kesäkuukaudet pois täältä. Pitää aktivoitua taas...

Eli syyskuu
126m2/360m3, 1kerros, asukkaita 2+2

Pumpun sähkö 240kwh
Käyttösähkö 164kwh
Eli yhteensä 404kwh
Vettä 6,9m3

 

[Käikäle]

Tuommoista vertailua mainostettiin lehdessä:
Laskuri

 

[vilho_kanuuna]

Tuommoista vertailua mainostettiin lehdessä:
Laskuri

Melko maalämpövetoinen oli linkin tieto, vaikka maalämpömiehiä olenkin.

Mielenkiintoinen oli arvio lämmityskulujen kehityksestä 20 vuotta eteenpäin. Toivottavasti ei sähkön hintakehitys ole noin kovaa, menee meillä nimittäin käyttösähköä sen verran

 

[Huppe]

Sähkökattila varmasti tuo mikä aiheuttaa piikkejä?



Kasin aikaan käyty suihkussa.