Omakotitalon energiankulutus

[Rhebok]

Onko uusille taloille sitten lisäksi myös joku laskennallinen "muut energiahäviöt" eristysten, yms perusteella.

Oletan, että sen pitäisi olla reilusti vähemmän kuin tuo laskennallinen ilmanvaihdon vaikutus. Eli paljonko energiaa kuluu jos laitetaan ilmanvaihtokone kiinni/ovet kiinni eikä siellä ole yhtään sähkölaitetta kuluttamassa energiaa paitsi lämmitysjärjestelmä.

E: ja siis energiaa ei sähköä

Jos iv-kone ei käy eikä sähkölaitteita ole päällä, niin laskennallinen lämmitysenergiankulutus talossani saadaan vähentämällä vaippapintojen lämpöhäviöistä lämpökuormat eli tässä tapauksessa vain auringon säteilyenergia eli saadaan 9007-2266=6741 kWh. Arvo on laskettu sisälämpötilalla 21C ja säävyöhykkeen II kuukausittaisilla ulkolämpötilloilla.

 

[69T]

Muistaakseni kirjoitin että "todellisuudessa" kone vie alle 1000kWh ja muutenkin yritin kirjoittaa tätä enemmän sellaiselle joka ei ole rakentanut viime aikoina eli nämä energialaskelmat yms. saattaa olla vähän hebreaa...
Em. asiat on laskennallisia ja niiden toteutuma on aina tapauskohtainen riippuen aika monesta tekijästä. Sen verran osaan sanoa että kun meidän talo vei rakennusaikana +18C sisälämpö, muutama kuutio lämmintä vettä ilman IV-konetta lämmitysenergiaa määrän A ja muuton jälkeen määrän B joka oli = A niin siitä voi sitten päätellä jotain (tai olla päättelemättä) ;)

 

[modified]

Jos iv-kone ei käy eikä sähkölaitteita ole päällä, niin laskennallinen lämmitysenergiankulutus talossani saadaan vähentämällä vaippapintojen lämpöhäviöistä lämpökuormat eli tässä tapauksessa vain auringon säteilyenergia eli saadaan 9007-2266=6741 kWh. Arvo on laskettu sisälämpötilalla 21C ja säävyöhykkeen II kuukausittaisilla ulkolämpötilloilla.

Eli uusikin talo (esim 150m2) hyvällä ilmanvaihtokoneella vie siis suuruusluokkaa 10MWh/v + käyttösähkö + lämmin vesi.

 

[Timba79]

Eli uusikin talo (esim 150m2) hyvällä ilmanvaihtokoneella vie siis suuruusluokkaa 10MWh/v + käyttösähkö + lämmin vesi.

Suoralla sähköllä varmaan aika lähellä. Siis jos taas ei puhuta passiivitaloista tai nollaenergiatalosta.

EDIT: Ja siis niin että sillä sähköllä lämmitetään tässä tapauksessa eikä esim. polttopuilla.

 

[modified]

Suoralla sähköllä varmaan aika lähellä. Siis jos taas ei puhuta passiivitaloista tai nollaenergiatalosta.

EDIT: Ja siis niin että sillä sähköllä lämmitetään tässä tapauksessa eikä esim. polttopuilla.

Saman verran energiaa se on kuitenkin tehdään se sitten pumpulla/polttamalla tai suoraan sähköllä.

 

[PormestariSisu]

Kiikarissa talo, jonka kolmas ja viimeisin elintasosiipi tehty 40v sitten, joten varmasti vuotaa ilmaa kuin seula. Vesikiertoiset radiaattorit, kattila puu/sähkö. Edelliset asukkaat kertovat sähkönkulutuksen olleen 18000kWh kun puuta ei ole poltettu ja puisina vuosina 11000kWh. Tuo 7000kWh tarkottaisi kai tuollaista 6-7 mottia puuta vuodessa. Torpan pinta-ala 120m2 ja kuutiot lienevät hiukan alle 300. Takkaa ei ole ja puukiuas ulkorakennuksessa.

Taloussähkön kulutus toki vaihtelee asukkien mukaan, mutta varmaan tuollainen 18000kWh voisi olla aika realistinenkin lukema?

Takka tulisi varmasti hommattua ja melko varmasti LTO-kone, sillä yksikerroksisen talon painovoimainen ilmanvaihto = tunkkainen ilma = inhoittavaa. ILP seinästä jo löytyykin. Josko näillä saisi 2000-3000 kWh sähkönkulutusta laskettua. Takaisinmaksuaikakin olisi vain n. 20v.

 

[Timba79]

Saman verran energiaa se on kuitenkin tehdään se sitten pumpulla/polttamalla tai suoraan sähköllä.

Juuri näin. Jokainen sitten miettii mihin investoi ja mitä polttelee eli paljonko lopulta makselee sähköyhtiölle tai lämpöpumpputoimittajalle tai takkakauppiaalle tai tai tai. Niin tai näin, jollekin maksat aina.

 

[69T]

Kiikarissa talo, jonka kolmas ja viimeisin elintasosiipi tehty 40v sitten, joten varmasti vuotaa ilmaa kuin seula. Vesikiertoiset radiaattorit, kattila puu/sähkö. Edelliset asukkaat kertovat sähkönkulutuksen olleen 18000kWh kun puuta ei ole poltettu ja puisina vuosina 11000kWh. Tuo 7000kWh tarkottaisi kai tuollaista 6-7 mottia puuta vuodessa. Torpan pinta-ala 120m2 ja kuutiot lienevät hiukan alle 300. Takkaa ei ole ja puukiuas ulkorakennuksessa.

Taloussähkön kulutus toki vaihtelee asukkien mukaan, mutta varmaan tuollainen 18000kWh voisi olla aika realistinenkin lukema?

Takka tulisi varmasti hommattua ja melko varmasti LTO-kone, sillä yksikerroksisen talon painovoimainen ilmanvaihto = tunkkainen ilma = inhoittavaa. ILP seinästä jo löytyykin. Josko näillä saisi 2000-3000 kWh sähkönkulutusta laskettua. Takaisinmaksuaikakin olisi vain n. 20v.

Jos puukattila ja varaajat ok sekä tilaa riittävästi niin minä kyllä harkitsisin sitä mollikkaa kaveriksi. Voi olla takaisinmaksuaikaa jos sitä haluaa laskea, mutta kun sitä ei tule ajatelleeksi silloin kun pumppu tuottaa 40W taivaalta 4kW säiliöön

 

[69T]

Olipa kerran Pertti-perusrakentaja, sellainen tavallinen kusnuuka kansalainen joka päätti rakentaa talon (kun serkkukin oli ihan itse tehnyt, tai teettänyt kun sillä oli rahaa). No, projekti eteni hyvin (eli nuukaillen) ja IV-suunnitelmatkin tuli tehtyä viimeisen päälle, kunnes piti niitä palikoita ryhtyä hankkimaan ja se p...een suunnittelija oli laittanut kaikkein kalleimmat vehkeet sinne kuviin. No, siinäpä riitti tuumimista kun muut vähintään yhtä hyvät ellei paremmatkin koneet oli paljon halvempia ja niihin sai kaikkia etu- ja jälkivastuksia jos sattuisi joskus kovilla pakkasilla tarvitsemaan. Tuli sitten se IV-asentajakin (halpa ja hyvä) ja oli samaa mieltä ettei tuommoista kallista roottorikonetta kannata, se kun puhaltaa wc-hajutkin pitkin kämppää ja kosteuskaan ei häviä pois kun se "laskee lävitse". No, siitäpä sitten halvempaa konetta paikalleen ja niitä vastuksiakin (varusteita pahan päivän varalle) paitsi takkakytkintä ei ole ikinä tarvinnut eikä tartte. Hyvä niin ja rahaa säästyi useampi satanen...

Sai sitten Pertti talonsa valmiiksi, muutti asumaan ja kaikki oli niin tikissä että...sähkönkulutuskin oli pientä että oli varaa lähteä sykysllä ulkomaille koko perheen voimin. Tuli sitten talvi ja yhtenä iltana tammikuussa kun pakkanen paukkui -25C kävi Pertti t-paidassa ja shortseissa (energiatehokkaassa talossa vesikiertoisella lattialämmityksellä oli mukavaa pitää riittävästi lämpöä) uteliaana miehenä tutkimassa etäluettavan sähkömittarin saloja netissä ja todellakin löysi omat kulutuslukemat. Putosi siinä sitten jakkaralta (ihan selvinpäin koska ei juo) kun masiina näytti aivan levotonta sähkönkulutusta. Mitä pe...että täällä tapahtuu? Onko se halvatun naapuri ottanut meiltä sähköt, se kun lämmittää kaapeleilla ja sillä on se roottorikonekin. No, aikansa asiaa selviteltyään ja parin syyttömän (myös naapurin) ikiaikaiset vihat niskassaan joutui toteamaan itsekseen, että halvalla ei välttämättä saa....

Koska Pertti perusrakentaja ei voi tunnustaa olleensa nuuka ja tyhmä yhtäaikaa niin on vaan hiljaa ja vaihtaa puheenaihetta tai kertoo kesälukemat jos joku kysyy "paljonko menee sähköä" tms. Vieraita joutuu hiukan karttamaan talviaikaan mutta kyllä sen kestää tuumi Pertti ja veti villapipoa päähänsä koska IV-koneen tuloilma oli alle +10C ja talossa viileää. Tosin koneesta tulee nyt paljon lämpöisempää kun laittoi sen kesäpellin kiinni ja polttaa takassa puita useasti niin pärjää. Haittapuolena takan lämmityksessä on vaan se että pitää aina avata ikkuna että sen saa syttymään (kun ei ole sitä takkakytkintä) ja sisäilma jäähtyy, ruokaa nyt ei voi laittaa ollenkaan samaan aikaan...

Perheen vanhempi lapsi, astmasta kärsivä nuori insinöörin alku Taavi (ja tuleva Suomen toivo) oli kuitenkin tyytyväinen isä-Pertin ratkaisuihin, koska pahimmassa tapauksessa eli nuukuuksissaan joku toinen olisi laittanut IV-koneen kokonaan seis talvipakkasilla. Siinä se olisi ollut homepommi valmiina ja loppuiän olisi joutunut asumaan jossain metsässä piilossa kaikilta homeitiöiltä. Tämä nimittäin siksi että Pertti-perusrakentaja oli nuukuuksissaan onnistunut tilkkimään kaikki raot kiinni ja talo oli erittäinkin tiivis. Sitä lienee turha toivoa että hän vielä joskus ymmärtäisi että hyvää ei saa halvalla. Siinäkin on työtä jotta saisi edes etuvastuksen koneesta käyttöön ja Taavikin voisi kutsua kavereita talvipakkasella kylään...

;)

 

[Tomppeli]

Kiikarissa talo, jonka kolmas ja viimeisin elintasosiipi tehty 40v sitten, joten varmasti vuotaa ilmaa kuin seula. Vesikiertoiset radiaattorit, kattila puu/sähkö. Edelliset asukkaat kertovat sähkönkulutuksen olleen 18000kWh kun puuta ei ole poltettu ja puisina vuosina 11000kWh. Tuo 7000kWh tarkottaisi kai tuollaista 6-7 mottia puuta vuodessa. Torpan pinta-ala 120m2 ja kuutiot lienevät hiukan alle 300. Takkaa ei ole ja puukiuas ulkorakennuksessa.

Taloussähkön kulutus toki vaihtelee asukkien mukaan, mutta varmaan tuollainen 18000kWh voisi olla aika realistinenkin lukema?

Takka tulisi varmasti hommattua ja melko varmasti LTO-kone, sillä yksikerroksisen talon painovoimainen ilmanvaihto = tunkkainen ilma = inhoittavaa. ILP seinästä jo löytyykin. Josko näillä saisi 2000-3000 kWh sähkönkulutusta laskettua. Takaisinmaksuaikakin olisi vain n. 20v.

Onko järkeä ostaa takkaa jos on puukattila? Tunkee vaan sinne kattilaan puuta niin leviää lämpö patterien kautta koko taloon ja lämpiää käyttövesikin samalla. Varsinkin jos kattila on semmonen et sinne menee tarpeeksi isoa halkoa. Minkäs kokoinen vesivaraaja tuossa systeemissä on?
Jos takan+piipun hommaa niin tulee hintaa aika reilusti eikä saa käyttövettä sillä lämmitettyä. Ei varmaan alle 4000€ saa järkevää takkaa ja piippua?

 

[PormestariSisu]

Onko järkeä ostaa takkaa jos on puukattila? Tunkee vaan sinne kattilaan puuta niin leviää lämpö patterien kautta koko taloon ja lämpiää käyttövesikin samalla. Varsinkin jos kattila on semmonen et sinne menee tarpeeksi isoa halkoa. Minkäs kokoinen vesivaraaja tuossa systeemissä on?
Jos takan+piipun hommaa niin tulee hintaa aika reilusti eikä saa käyttövettä sillä lämmitettyä. Ei varmaan alle 4000€ saa järkevää takkaa ja piippua?

En viitsi paljoakaan laskea sen varaan että puilla tulisi kattilaa lämmitettyä ja takkakin lähinnä sillä ajatuksella, että se on kiva olla olemassa ja lämmittää sitä kun jaksaa. Tiilihormi on jo olemassa, tosin todennäköisesti kunnostettava ja maksaa sekin äkkiä sen touhutonnin. Mutta totta on, että vesikierrolla leviää tasaisesti ja sikäli järkevin vaihtoehto. Varaajan kokoa en tiedä.

 

[Man78]

Nyt alkaa näyttää lukemat jo mukavilta.
Kesäkuu 2013
-ILP päällä kokoajan viilennyksellä
-vesivaraaja
-lattialämmitys päällä suihkutiloissa
-ja tietenkin kaikki käyttösähkö
Talo sama vuonna 2006 rakennettu 96m2 omakotitalo.
Kulutus 486,32kWh

Heinäkuu 486.92kWh :D Melekosen tasasta kulutusta.

 

[Käikäle]

Elokuu: 508,43kWh, vesi 7,6m3, pumppu käynnistykset 130, päällä 50h josta vettä 26h. Asteminuutteja tuli tiputettua oliko 200 vai 300:aan? Käynnistysten määrä vähän harveni mutta pumpulle tuli enemmän tunteja. Termareissa on alkanut valot vilkkua joten lattiaa on jo vähän lämmitelty.

Tammikuu: 1113kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 241, päällä 307h josta vettä 33h, lisäys 0,3h.
Helmikuu: 1729 kWh, vesi 6,5m3, pumppu: käynnistykset 184, päällä 100h, josta vettä 12h, lisäys 154,7h. "keruupiirin nesteet vähissä.com"
Maaliskuu: 1023kWh, vesi 7m3, pumppu: käynnistykset 540, päällä 303h josta vettä 30h, lisäys 0,4h. Takan käyttö 0%.
Huhtikuu: 815kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 412, päällä 187h josta vettä 34h, lisäys 0,3h.
Toukokuu: 593,2kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 216, päällä 77h josta vettä 32h, lisäys 0,3h.
Kesäkuu: 440,48kWh, vesi 7,5m3, pumppu: käynnistykset 502, päällä 42h josta vettä 25h, lisäys 0,3h
Heinäkuu: 498,18kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 152, päällä 43h josta vettä 27h. "käynnistysten määrässä lukuvirhe kesäkuussa joten arvo on arvio"

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC

 

[Timba79]

Jotain 450 kwh kieppeillä meni viimekuu, pitää katsoa tarkka kun päivittyy nettiin. Mittarinluvussa on aina päivän parin heittoa niin ei ihan tarkka ole. Vettä 5,5 kuutiota. Ei tarvinnut paljon kastella ja autojakaan ei jaksanut pestä kun vissiin kerran viimekuussa.

 

[jussi1975]

Yhdeksas asumiskuukausi uudessa okt:ssa (164 m2 ja 519 m3 yhdessä kerroksessa, lattialämmitys) takana ja kulutukset seuraavat:
Elokuu

Kokonaissähkön kulutus 475 kWh

Nibe F1245, 8 kW:
Käynnistyksiä 138 kpl
Käyttötunnit 51 h
Lämpimän veden tekoa 42 h

Veden kulutus edelleen 16 m3

Vuoden 2013 kulutus tähän mennessä 6898 kWh.

 

[Kaljaveikko]

Vähän Mutta seuraatteko jollain tapaa omakotitalon juoksevien kustannusten muodostumista/suuruutta? Itse aloin nakutella exeliin kuukausittain/vuosittain toistuvat maksut, eli tällä hetkellä taulukossa vesi,sähkö, jätehuolto ja kiinteistövero. Onkohan tähän olemassa valmista exel-pohjaa kenties jossain?

3½ kuukautta nyt asuttu tässä osoitteessa ja em. kulut näyttäisivät olevan ~150€/kk

 

[Rhebok]

Heinäkuu: 506 kWh, vesi 11 m[SUP]3[/SUP]

Elokuu: 447 kWh, vesi 10 m[SUP]3[/SUP]

 

[vlk77]

Sähköä elokuussa aika tasan 500kWh ja vettä 9m3. Suora sähkö.
( on kaksi velatonta autoa, toinen vm 2012 ja toinen 2004. Ulkomaan reissuja tehdään lähes joka vuosi ja matkat kuitattu yleensä viimeistään 2 kk reissun jälkeen kokonaan)

 

[vlk77]

Takan polttaminen ostopuullakaan ei oo turhaa jos nyt sähköön verrataan. Katsoin juuri Halkoliiteri.comin kautta että vaikka koivun irtokuutio maksais 66 eur niin hinnaksi ilmoitetaan 6,53 snt/kWh.
En tiedä miten laskelmat tehdään mut kuitenkin..

 

[fraatti]

Viessmann 10kw vitocal 333-g maalämpöpumppu on hyrskytellyt tuossa raksalla puolivuotta lämmittäen noin 170m2. Sähköä se on syönyt 1100kWh joka on todennettu erillisellä mittarilla.

Kompuran käynnistyksiä on kertynyt kokonaiset 155kpl. Käyttötunteja 451h ja tuosta saadaankin keskimääräiseksi käyntiajaksi 2h 49min. Keskimääräinen käyntiaika pienenee kun muutin pumpun asetuksia mutta se vie aikansa että muutokset näkyvät...(parempi cop). Kokonais coppeloksi laite kertoo edelleen sitä samaa 4,5:ttä lämmitykselle. Muutamana viimeviikkona ollut 4,8 - 4,9 cop kun käyntiajat ovat nyt 1,5h luokkaa.