Nutrix - terveellinen ja luonnollinen ruokavalio

Pauliina,
en jaksa muuta kommentoida (omat mielipiteeni varmaan jo tiedetään :)) kuin tuota 'margariini vs voi'-sotaa. Margariini koostuu kasviöljystä, se on tottakai hyvä asia. Pointti onkin siinä miten se on valmistettu. Jotenkinhan tuosta juoksevasta öljystä saadaan kiinteä "möykky", tässä valmistuksessa muodustuu transrasvoja jotka tutkijat, ravitsemussuuntauksesta riippuen, tunnustavat haitallisiksi.

Voikin muuten sisältää luonnollisia transrasvoja, jotka siis eivät ole haitallisia. Tästä tullaankin siihen että voi on kokonaisuudessaan luonnollinen rasva, eikä sitä voi eikä kannata vanhentuneiden tutkimusten pelossa leimata sydän ja verisuonisairauksien aiheuttajana. Toisaalta joku tehotuotetun lehmän tuottama voi on aika kaukana luonnollisesta, luomua siis kannattaa ehdottomasti suosia tässäkin tapauksessa. Luomuvoita tosin aika heikosti saatavilla mistään.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika harvassa Suomessa myytävässä margariinissa on transrasvoja. Joissakin kyllä, mutta ei se kaikkia margariineja vielä huonoiksi tee. Ja voin terveellisyydestä (suuremmassa mittakaavassa käytettynä) on muitakin näkökantoja kuin tuo sinun kirjoittamasi.
 
Toisille hiilarit sopii toisille ei. Länsimaalaisille yleensä (75%) ei sovi, aasialaisille taas juuri vice versa. Kyky käsitellä hiilihydraatteja myös huononee iän myötä.

Charles Poliquin

Q: You've written that you use low-carb diets for 75% of your athletes, but said that it's not right for every genotype. So, how does the average guy tell if he's "right" for low carbs?

A: We use the subscapular skinfold as a genetic indicator. If you have a very low skinfold in the upper back naturally, you'll be more likely to be able to handle a lot of carbs in your diet.


But if you're a lean guy and your subscap is 15mm, then you're not "gifted" for carbs; you should stay away from them. If you get very lean and your subscap measurement doesn't go down that much, then you're not gifted for carbs.

Your suprailiac skinfold measurement is what I call your environmental carbs. In other words, the more you eat the more it goes up. so even if you're gifted for carbs, if you eat too many of them, then that site will go up.


But the most simple field test for carb tolerance is eating carbs for breakfast. You wake and you rate yourself on a scale from one to ten for energy, ten meaning very good, one meaning you feel like shit. Then have a high carb breakfast, say pancakes and maple syrup. An hour later, if you feel sleepy and want a nap, then carbs aren't for you. If you feel more energetic and ready to climb walls, then carbs are for you, you lucky bastard.

One thing people have to distinguish between is neo-carbs vs. paleo-carbs. With paleo carbs the simple rule is: Were they available to a caveman? Would he have access to grapes and raspberries? Yes. Bagels and pasta? No.

So when I talk about people adapting to carbs, I'm talking about neo-carbs. If they've adapted to pasta then they can eat it and feel great. They can eat any source of carbs. I've trained a lot with Milos Sarcev. That guy can eat French bread for breakfast and feel great. If I were to eat like him I might as well go on welfare and sleep all day. I can't do it.


Milos Sarcev

For more information on the significance of the different skinfolds, you can attend one of the Biosignature seminars listed on my website.

Usually, people who are gifted for hypertrophy are gifted for carb intake as well. They can eat a boatload of carbs and feel fine. Also, if you're white, fuck it. You've got to come from a region where there was a lot of agriculture for a long time to be able to handle carbs. If you're from German or Norwegian extraction and come from a line of meat eaters and hunters, then neo-carbs are not for you.

I can keep a body fat of 5-6% year around if I eat only paleo-carbs. Other guys, like Berardi, can suck up two kilos of pasta for breakfast and it won't bother them. You'll find though, that nutritionists tend to recommend what works for them, not what works for everybody. That's why I prefer to individualize diets.

Keith Klein and others used to recommend rice cakes as a carb source. If I ate rice cakes I'd fall asleep at the wheel! It doesn't work for me. I even hear people recommending Pop Tarts too, a classic example of neo-carbs.

Basically, our genes have only evolved .02% over the last 40,000 years. So we're mostly made for paleo-carbs. But 25% of the world population has actually adapted to agricultural-type carbohydrates. But I'd still recommend that those people stick to paleo-carbs over Pop Tarts, Cocoa Puffs, and all that shit. They need to look at nutrient density. It's not just about glycemic index or insulin load index, it's about the PI — phytonutrient index. How rich is that food in nutrients?

So, for example, blueberries. Blueberries are very thin skinned, and any thin skinned fruit is going to be richer in antioxidants because it has to protect itself against the sun. That's why blueberries have far more antioxidants than bananas. So when I reintroduce carbs into the diet, one of the first things I reintroduce is berries.


Basically, the darker and richer the color of the food, the healthier it is. Compare blueberries to rice. But then I'd rather have a guy carb up on rice than Pop Tarts.

The Natural Academy of Science medical board has established that the safe level of trans-fats for humans is zero, so why recommend a pastry that's full of trans-fats as a carb? It'll create lesions on your arteries, make your brain age faster, and double your risk of cancer! Why would anyone recommend Pop Tarts?
http://www.tmuscle.com/free_online_...sionid=EE09175741D9E82766BB711F676697DC.hydra

Q: My Asian girlfriend eats all the carbs she wants and still has abs. I can eat too much healthy oatmeal and lose my abs in a heartbeat! What gives? Is this really a genetic or ethnic heritage difference?

A: Two things here. First, Asians are part of the 25% of the world population that are carbohydrate adapted. Provided they're plain carbs, they can eat them and still remain lean.


Asians can tolerate carbs more because their culture has had agriculture longer than other cultures; they're adapted. (On that same note, perhaps soy is bad for Caucasians but not so bad for Asians. Think about it.) But, most Asians can't tolerate diary. It just hasn't been around long in their diets.

Second, you're not Asian, and oatmeal is the most common food allergen. It comes from the grass family after all.


In 2001 I ran blood work on every single one of my clients using six different labs. Oatmeal always came out as the most frequent food allergen. It can raise cortisol and lead to the storage of fat in the abdominal area.

I'm anti-oatmeal, especially for Caucasians. Quinoa may be a better choice.

http://www.tmuscle.com/readArticle.do;jsessionid=6D1670DBD2FECF74FCEF889089E6A584.hydra?id=1754646
 
Charles Poliquin

Vaikka tällä kaverilla onkin hyviä juttujaja on varmasti unohtanut enemmän tietoa, kuin mitä suurin osa ihmisistä tulee ikinä tietämään, niin ravintopuolella kaverilla on aika erikoisia juttuja. Kuten lisäravinteiden suhteen suosittelee melko järkyttäviä määriä ja mikäli rasva varastoituu johonkin tiettyyn ruuminosaan kehossa, osaa Poliquin kertoa, että mikä on pielessä ja mitkä hormonitasot eivät ole kohdillaan jne. Ei siinä mitään, mutta olisi kiva jos Poliquin kertoisi joitain lähteitä ja todistaisi juttujansa.

Varmasti paljon tietoa hän saa asiakkaittens kautta. Kaveri kuulemma merkitsee kaikesta kaiken ylös. Tuota kun tekee lukuisten ihmisten suhteen noin 20 vuoden ajan, niin kyllä hän siinä varmasti saa luotettavaa dataa.

Mutta silti olisi kiva kuulla enemmän lähteitä ja perusteita mieheltä, etenkin tuon suhteen, että juuri 25% ihmisistä olisivat insuliiniherkkiä ja 'sietäisivät' hiilareita.
 
Vaikka tällä kaverilla onkin hyviä juttujaja on varmasti unohtanut enemmän tietoa, kuin mitä suurin osa ihmisistä tulee ikinä tietämään, niin ravintopuolella kaverilla on aika erikoisia juttuja. Kuten lisäravinteiden suhteen suosittelee melko järkyttäviä määriä ja mikäli rasva varastoituu johonkin tiettyyn ruuminosaan kehossa, osaa Poliquin kertoa, että mikä on pielessä ja mitkä hormonitasot eivät ole kohdillaan jne. Ei siinä mitään, mutta olisi kiva jos Poliquin kertoisi joitain lähteitä ja todistaisi juttujansa.

Tottakai suosittelee järkyttäviä määriä lisäravinteita kun itse myy niitä ;). Ei sillä, voi herran jutuissa (ainakin osassa) silti perääkin olla, mutta kaupallinen lähde on kuitenkin kaupallinen lähde. Jos samoista asioista löytyy riippumatonta tutkimustietoa riittävästi, niin sitten asioihin voisi jo alkaa uskoakin.
 
Tottakai suosittelee järkyttäviä määriä lisäravinteita kun itse myy niitä ;). Ei sillä, voi herran jutuissa (ainakin osassa) silti perääkin olla, mutta kaupallinen lähde on kuitenkin kaupallinen lähde. Jos samoista asioista löytyy riippumatonta tutkimustietoa riittävästi, niin sitten asioihin voisi jo alkaa uskoakin.

No tuo on varmasti yksi osasyy, että nykyään suosittelee sellaisia, mutta ennen kuin hän kauppasi sivuillaan/missään mitään lisäravinteita, niin hän suositteli jo silloin aivan järkyttäviä määriä.

Tästä etenkin sai/saa hyvä naurut.

'However, after doing the Vitamin C, and despite ingesting so many carbs, I was actually leaner when I left the clinic!

Then I went on-line and found the research that intravenous Vitamin C changes insulin sensitivity, so I started experimenting on myself. I was at 6% body fat when I started to do 180 grams of Vitamin C twice a week for a month, and I got down to 2.8% body fat without changing anything else'

http://www.tmuscle.com/free_online_...ews/an_interview_with_charles_poliquin_part_2


Poliquin on kyllä tunnettu siitä, että liioittelee asioita, mutta tuo on jotain aivan omaa.
 
Poliquin on kyllä tunnettu siitä, että liioittelee asioita, mutta tuo on jotain aivan omaa.
Totta, kirjoitustyyli on muutenkin varsin menevä ja äijän juttuja on hauska lukea, mutta mikä tuossa c-vitamiini jutussa on niin hysteerisen hauskaa ?

Charlesilla pitäisi kyllä tehdä oma threadi pakkikselle :evil:

Sen vaan jaksan sanoa ettei Poliquin nyt pelkästään isompien lisäravinne tienestejen takia noita juttujaan sepitä, mutta ei jokaista treeni ja ruokajuttua selaisenaan kannata silti itselleen kopioida.
 
Totta, kirjoitustyyli on muutenkin varsin menevä ja äijän juttuja on hauska lukea, mutta mikä tuossa c-vitamiini jutussa on niin hysteerisen hauskaa ?
Itse ainakin ihmettelen, että miten kaveri on nauttinut 180 gramman annoksia C-vitamiinia. Tulosta en jaksa epäillä, koska tuolla annostuksella voi tapahtua vaikka mitä.
 
Totta, kirjoitustyyli on muutenkin varsin menevä ja äijän juttuja on hauska lukea, mutta mikä tuossa c-vitamiini jutussa on niin hysteerisen hauskaa ?

Charlesilla pitäisi kyllä tehdä oma threadi pakkikselle :evil:

Sen vaan jaksan sanoa ettei Poliquin nyt pelkästään isompien lisäravinne tienestejen takia noita juttujaan sepitä, mutta ei jokaista treeni ja ruokajuttua selaisenaan kannata silti itselleen kopioida.

Eipä ole ainoa juttu Poliquiniltä, joka pistää vähän epäilemään. T-Nationista voi lukea sitten lisää.

Itse ainakin ihmettelen, että miten kaveri on nauttinut 180 gramman annoksia C-vitamiinia. Tulosta en jaksa epäillä, koska tuolla annostuksella voi tapahtua vaikka mitä.

Veikkaisin, että ruiskun avulla. Tai sitten saa niellä aika kivasti tabletteja.
 
Vaikka tällä kaverilla onkin hyviä juttujaja on varmasti unohtanut enemmän tietoa, kuin mitä suurin osa ihmisistä tulee ikinä tietämään, niin ravintopuolella kaverilla on aika erikoisia juttuja. Kuten lisäravinteiden suhteen suosittelee melko järkyttäviä määriä ja mikäli rasva varastoituu johonkin tiettyyn ruuminosaan kehossa, osaa Poliquin kertoa, että mikä on pielessä ja mitkä hormonitasot eivät ole kohdillaan jne. Ei siinä mitään, mutta olisi kiva jos Poliquin kertoisi joitain lähteitä ja todistaisi juttujansa.

Tohon Biosignatureen en usko olevan paljoa tutkimusdataa koska Poliquin on itse kehittänyt systeemin! No kortisolin ja vatsaläskien yhteydestä löytynee kyllä tutkimusdataa. Toki Poliquinilla on myös oma lääkärikaartinsa jotka sitten ovat olleet myöhemmin kehittämässä tätä systeemiä.

Itse uskon vakaasti Biosignatureen, harjoitan köyhän miehen Biosignaturea :D Tämä on tosin todella epätarkkaa touhua ilman kunnon mittauksia/mittalaitteita.. Aion itse ainakin käydä jossain vaiheessa teetättämässä analyysin.

Poliquinin jutut kuullostaa aika uskomattomilta välillä, mutta on tämä mies ehkä kaikkein aikojen menestynein valmentaja! Itse en epäile Poliquinin juttuja. Tuloksia tulee kun on tietoa helvetisti, atleetit ovat motivoituneita ja Poliquin on melko äärimmäinen säännöissään mitä antaa atleeteille. Olen lukenut kaikki Poliquinin jutut mitä netistä löytyy, monet vielä useampaan kertaan :) Olen die hard fani :dance:
 
Juu itsekin olen aika paljon Poliquinin juttuja lukenut. Ja mies valmentaa aika monia urheilijoita. Mutta vain punttipuolella ja ehkä nyttemmin sitten ravintopuolella. Mutta epäilen vahvasti, että juuri Poliquin olisi tehnyt valmennettavistaan mestareita. Olenpa lukenut sellaista dataa, että loukkaantumiset ovat lisääntyneet urheilijoilla merkittävästi kun ovat siirtyneet Poliquinin oppeihin. En kyllä muista mistä. Enkä ole aivan täysin varma tuosta tiedosta kun kaveri valmentaa enemmän tuolla P-Amerikassa, enkä ole seurannut niin paljoa, että miten Poliquinin valmennettavien loukkaantumiset ovat lisääntyneet hänen hoidossaan.

Mutta varmasti Poliquin EI ole kaikkien aikojen menestyksekkäin valmentaja. Anatoly Bondarchuk menee ainakin edelle. Sitten on kaikkia Zatsiorskysta Verkhoshanskyyn ja Louie Simmonsiin ja JTOhon :).

Hyviä juttuja kaverilla kyllä on. Ja hauska niitä on lukea. Eri asia sitten ovatko ne totta ja kuinka paljon on mausetettua. Taisi sälli jopa sanoa, että eräällä naispikaluistelijalla on niin paksut jalat, että Ronnie Colemanin jalat näyttävät pieniltä. Yeah, right. Ja on työskennellyt pikaluistelijoiden kanssa, jotka saa Tom Platzin jalat näyttämään kalkkunan koivilta. Believe... not.

Varmasti maustettua, mutta silti. Kaverin uskottavuutta nuo varmasti vie. Näkeehän sen siitä miten häntä dissataan välillä aika kivasti... kuten juuri nyt :).

Ehkä nuo jutut ovat vain enemmänkin markkinointikeino, että hän saisi nimeään enemmän esille. Varmasti nuo ilmaiset (!) artikkelit (jotka ovat vielä editoituja) antavat erilaisen kuvan hänen neuvoistaan, kuin mitä hän esim. seminaareissaan antaa. Ja hänen asiakkaansa saavat sitten varmaan parhaat neuvot.
 
Kyllä mä näkisin kans näin, että harva huippuvalmentaja niitä ohjeistuksiaan haluaa internaatissa ilmaseksi jaella, siis samoja mitä valmennettavilleen ohjaa. Jotain yleispätevää, jotain täysin utopistista, jotain erillaista ja niin päin pois ja taas on kiinnostus katossa ja valmennettavia piisaa.

"Ja hänen asiakkaansa saavat sitten varmaan parhaat neuvot."
 
Mihinkä tuo paljon mainostettu Nutrix kirja on kadonnut?Täällä ei enää ole mitään muutta kuin jonkinlainen tiiseri.

Anyway, on tullut tässä törmättyä viimeisen about puolenvuoden aikana paljon tällaiseen luomu yms. muuhun juttuun, esim:

http://plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/ekoelli/kohti-luomua-16-miksi-vaihtaisin-puhtaampaan#
http://faidra.*********.fi/2009/08/09/green-goddess/?id=712
http://luonnonhelmassa.blogspot.com/

...ja vaikuttaisi, että tämän "boomin" alkulähteillä, jonka kohinasta olen pikkuhiljaa saanut pieniä viitteitä, on tämä Nutrix ja Olli Posti.

Onko tuo Nutrix kirja nyt poistunut ilmaisjakelusta?


Itse harhauduin jotenkin näiden luomu juttujen myötä perehtymään Ori Hofmeklerin Warrior Diet ideaan.
Tämä raakaravinto\luomu yms sopii itseasiassa helvetin hyvin tähän Orin undereating - over eating jaksotukseen,
jos ei halua kokonaan raaka ravintoon ja vihrepirtelöihin siirtyä. Laajemmin aihe tunnetaan Intermittent Fasting juttuna
ja vastaavia ajatuksia on myös tässä Lean gains jutussa kans.

Kun lukee tätä yhteenvetoa tuosta Nutrix kirjasta, niin tuntuisi kyllä sopivan ihan
helkkarin hvyin nää Olli Postin ajatukset tuohon Warrior Diettiin. Ori tosin on hieman vapaampi ajattelija esim. viljan ja maitotuotteiden suhteen.

Olisi kiva kuulla Ollin itsensä kommenteja Warrior Diet\Intermittent Fasting jutuista.
Ja paleo ruuasta - Nutrixissa ei kai ole ihan suoraan siitä kyse?
 
Mihinkä tuo paljon mainostettu Nutrix kirja on kadonnut?Täällä ei enää ole mitään muutta kuin jonkinlainen tiiseri.

Anyway, on tullut tässä törmättyä viimeisen about puolenvuoden aikana paljon tällaiseen luomu yms. muuhun juttuun, esim:

http://plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/ekoelli/kohti-luomua-16-miksi-vaihtaisin-puhtaampaan#
http://faidra.*********.fi/2009/08/09/green-goddess/?id=712
http://luonnonhelmassa.blogspot.com/

...ja vaikuttaisi, että tämän "boomin" alkulähteillä, jonka kohinasta olen pikkuhiljaa saanut pieniä viitteitä, on tämä Nutrix ja Olli Posti.

Onko tuo Nutrix kirja nyt poistunut ilmaisjakelusta?


Itse harhauduin jotenkin näiden luomu juttujen myötä perehtymään Ori Hofmeklerin Warrior Diet ideaan.
Tämä raakaravinto\luomu yms sopii itseasiassa helvetin hyvin tähän Orin undereating - over eating jaksotukseen,
jos ei halua kokonaan raaka ravintoon ja vihrepirtelöihin siirtyä. Laajemmin aihe tunnetaan Intermittent Fasting juttuna
ja vastaavia ajatuksia on myös tässä Lean gains jutussa kans.

Kun lukee tätä yhteenvetoa tuosta Nutrix kirjasta, niin tuntuisi kyllä sopivan ihan
helkkarin hvyin nää Olli Postin ajatukset tuohon Warrior Diettiin. Ori tosin on hieman vapaampi ajattelija esim. viljan ja maitotuotteiden suhteen.

Olisi kiva kuulla Ollin itsensä kommenteja Warrior Diet\Intermittent Fasting jutuista.
Ja paleo ruuasta - Nutrixissa ei kai ole ihan suoraan siitä kyse?

Pisti vain tämä viimeisin lause silmään: aika pitkältihän tuo Olli itse näyttää syövän tuollaista "nykykivikautista" ruokaa. Eli kaikennäköisiä metsänantimia ja kaikkea muuta mitä siihen sopinee mitä kaupasta voi ostaa tai nettikaupasta tilailla. Mutta toi Nutrix on ovelasti kirjoitettu koska jos siinä olisi täysin tyrmätty mm. leivän syöminen kaikuisivat kirjan vinkit kuin kuuroille korville. Mutta Ollihan ei itse pidä esim. ruisleipää minään terveystuotteena.Tai korjatkaa jos olen väärässä.
 
Mielestäni jotenkin huonosti Olli veti tuon haastattelun, ei sillä etteikö olisi oma mielenkiintoinen itsensä, mutta varsinaisesta asiasta oli vaikea saada kiinni. Tottakai ohjelma-aika on rajallinen, mutta haastis oli pelkkää pelleilyä eikä varsinaista tietoa tullut juuri ollenkaan.

Tuon olisi voinut aloittaa jollakin muutaman minuutin videopätkällä siitä että miten Ollin MS-tauti tuli, parani ja mistä homma muuten sai alkunsa. Tässäkun olisi kertonut faktat tiskiin, että ravinnerikasta prosessoimatonta ruokaa koneeseen, niin tämänkin kaltainen vakava sairaus poistuu, niin haastattelusta olisi saanut enemmän irti.

Nyt tuo oli niille jotka ei Ollin ajatuksia lainkaan tunne lähinnä tuollainen "taas joku ituhippi telkkarissa selittämässä jotain millä ei ole mitään todellisuuspohjaa".
 
Vaikka nuista Ollin ajatuksista jonnin verta olikin perillä, niin kyllä tuosta haastattelusta ei irti saanut mitään. Lähinnä tuli mieleen sienten ja siementen suurkuluttaja ja en nyt tarkoitannut perustatteja ja pellavansiemeniä. Mutta jos luonnostaan on sekava ulosanti ja "hilpeä mieli", niin minkäs sille tekee.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom