Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Suomen taloutta vetää ulkomaille päin vain neljä (4) yritystä ja se kattaa yli 25% viennistämme. Loputkin viennistä vain reilun tusinan varassa.
Hallitus ilmoitti eduskunnan kyselytunnilla Voikkaan paperimies-laborantti-oikeus-ja-työministerimme suulla että ei ole minkäänlaista lakia jolla voitaisiin varmistaa että pienituloisilta yhteiskuntasopimuksella keräämät rahat eivät valuisi yritysten omistajien taskuihin/optioihin/ vaan käytettäisiin uusien työpaikkojen luomiseen (Lindströmin harhainen haavekuva on 35 000 uutta työpaikkaa vuodessa).
"Ei-voe-olla-totta"-molopääministerimme sysäsi vastuun pienpalkkaisten (julkisen sektorin naiset) rahapussilla käymisesta työmarkkinajärjestöille...
Hallitus päätti paskanjauhanta-kyselytunnin toteamukseen että: "enemmän ollaan toiveiden asteella kuin minkään realismin".....
.....Joten vastaus threadiin " miten maamme talous oikein sadaan kuriin" ..............tämän hallituskauden aikana ei mitenkään.......
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ArtRider sanoi:
Suomen taloutta vetää ulkomaille päin vain neljä (4) yritystä ja se kattaa yli 25% viennistämme. Loputkin viennistä vain reilun tusinan varassa.
Click to expand...
Suomen viennin rakenne on todellakin ongelmallinen kapeutensa takia, ja myös siksi että niin iso osa viennistä on nykyään B2B investointitavaraa: http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/. Reilu tusina lienee kuitenkin aika tavalla alakanttiin pelkästään vientialarakenteen perusteella. Mistä repäisit tuon 12 firmaa, kiinnostaisi lukea?
Hallitus ilmoitti eduskunnan kyselytunnilla Voikkaan paperimies-laborantti-oikeus-ja-työministerimme suulla että ei ole minkäänlaista lakia jolla voitaisiin varmistaa että pienituloisilta yhteiskuntasopimuksella keräämät rahat eivät valuisi yritysten omistajien taskuihin/optioihin/ vaan käytettäisiin uusien työpaikkojen luomiseen (Lindströmin harhainen haavekuva on 35 000 uutta työpaikkaa vuodessa).
Click to expand...
Katsot työn tuottavuutta pelkästään siitä näkökulmasta, missä on jo olemassa liiketoiminta ja siihen palkattu henkilöstö. Tällaisen toiminnan tuottavuuteen 3 lisäpäivää vuodessa tuo 1.5% (3/200) nousun, millä ei tietysti ole mitään vaikutusta työllisyyteen. Lisätyöpaikkojen ennustaminen lähtee siitä olettamasta, että on olemassa 35k työvuoden verran työtä per kalenterivuosi, joka jää tuon 1.5% päähän investointikynnyksen ylittymisestä. Olet ihan oikeassa siinä, ettei tämä vaikuta todennäköiseltä, ja sen takia hallitus on tavoitellut 5% tuottavuuden kasvua.
.....Joten vastaus threadiin " miten maamme talous oikein sadaan kuriin" ..............tämän hallituskauden aikana ei mitenkään.......
Click to expand...
Ei todellakaan vaikuta hyvältä. Seuraava, SDP-vetoinen hallitus tulee kunnostautumaan puheiden perusteella sillä, että jyrkän laskun tilalle saadaan hallitsematon syöksykierre.
 
ArtRider sanoi:
Joten vastaus threadiin " miten maamme talous oikein sadaan kuriin" ..............tämän hallituskauden aikana ei mitenkään.......
Click to expand...
No miten sä saisit yhden hallituskauden aikana talouden kuriin, riippumatta hallituspuolueista? Mikä edes on "kuri"?Yhtä turha tuo sun toteamus kuin tämä munkin oma.
 
Ehkä artrider viittaa tuossa Sipilän markkinoimaan säätelyn purku talkoisiin. Mua ei jaksa kiinnostaa siirretäänkö mikä osuus jostain eläkemaksusta kenellekkin, asiakas sen maksaa kuitenkin. Tai tehdäänkö 3 päivää enemmän tai vähemmän töitä kun tuon ajan voi huonolla säkällä sairastaa helposti hyväkin työntekijä.

Se mitä haluaisin nähdä on ihan oikeasti säätelyiden purku talkoot, niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta. Niin työntekijään kuin muihin liittyviltä asioilta. En nyt ala uudestaan kirjoittamaan, tästä ketjusta löytyisi eväät mahtavalle hallitusohjelmalle.

Sitten kun aikuiset ihmiset onnittelee ja kehuu toisiaan kun eivät ole tehneet muuta kuin pyöritelleet pilkun puolikkaita vuoden päivät niin alkaa jo vituttamaan. Että ei muuta kuin Finland hallitus zero points.
 
Maan talous saataisiin sillä kuntoon, kun Sipilä ilmoittaisi luopuvansa pääministeriyydestä, ja nimittäisi tilalle virkamieshallituksen, jonka ei tarvitsisi piitata paskaakaan tulevista äänistä, vaan pystyisivät ajamaan tarvittavat uudistukset läpi ilman eri eturyhmien painostusta.
 
Jami2003 sanoi:
Sitten kun aikuiset ihmiset onnittelee ja kehuu toisiaan kun eivät ole tehneet muuta kuin pyöritelleet pilkun puolikkaita vuoden päivät niin alkaa jo vituttamaan. Että ei muuta kuin Finland hallitus zero points.
Click to expand...

Tämä tuntuu juuri jotenkin niin oudolta. Nythän mitä luultavimmin käy vielä niin, että tämäkin "yhteiskuntasopimus" vesitetään. En usko, että se sopimus kokonaan kaatuu, mutta hallitus joutuu kompensoimaan sen vaikutukset jollakin muullakin, kuin pienillä veronalennuksilla. Vaikutus kilpailukykyyn ja julkisen sektorin velkaantumisen taittamiseen tulee olemaan tasan nolla.

Jos kerran ay-liikkeelle on annettu valta ajaa jäsenistönsä asioita, niin miten joku voi kuvitella, että se ei sitä valtaa käyttäisi? Naivia odottaa mitään muuta.
 
PappAna sanoi:
Tämä tuntuu juuri jotenkin niin oudolta. Nythän mitä luultavimmin käy vielä niin, että tämäkin "yhteiskuntasopimus" vesitetään. En usko, että se sopimus kokonaan kaatuu, mutta hallitus joutuu kompensoimaan sen vaikutukset jollakin muullakin, kuin pienillä veronalennuksilla. Vaikutus kilpailukykyyn ja julkisen sektorin velkaantumisen taittamiseen tulee olemaan tasan nolla.
Click to expand...
Hallituksen asettama julkinen tavoite neuvotteluille oli 3x tulokseen verrattuna. En tajua, miten voidaan edes puhua mistään sopimuksesta, koska tavoitteista jäätiin niin kauas. Ja nuo tavoitteet taas ovat murto-osa siitä, mitä oikeasti pitäisi saada aikaan, että suomalainen hyvinvointivaltio säilyisi.
Jos kerran ay-liikkeelle on annettu valta ajaa jäsenistönsä asioita, niin miten joku voi kuvitella, että se ei sitä valtaa käyttäisi? Naivia odottaa mitään muuta.
Click to expand...
Maan tulevaisuus riippuu siitä, miten saadaan jengi töihin. Uudet työpaikat syntyvät lähes yksinomaan pk-sektorille. Eli neuvottelemassa pitäisi olla pienyritykset ja työttömät. Joista kumpaakaan ryhmää ei siis kutsuttu tälläkään kertaa osallistumaan.
 
Jami2003 sanoi:
Ehkä artrider viittaa tuossa Sipilän markkinoimaan säätelyn purku talkoisiin.
Click to expand...
Jos siihen viittaa niin samaa mieltä. Mutta eipä kukaan muukaan niitä olisi saanut yhtään sen paremmin purettua, jos edes olisi ollut halua yrittää. Demarit, vihreet ja vassarit vai? pfffff...

Mulla nyt on mennyt usko jo aikoja sitten koko suomen tilanteen selvittämiseen. Heti lähdin kun ilmainen koulutus oli plakkarissa ja ei ole päivääkään kaduttanut.
 
Parasta sopimuksessa on, että ilmeisesti hallitus meinaa nyt toteuttaa veronalennukset, mistä olisi hyötyä kun talous pitkin Eurooppaa näyttäisi pikkuhiljaa kohenevan. Mitään sen kummempaa rakenteellista ongelmaa Suomen taloudessa ei ole.
 
pååtta sanoi:
Parasta sopimuksessa on, että ilmeisesti hallitus meinaa nyt toteuttaa veronalennukset, mistä olisi hyötyä kun talous pitkin Eurooppaa näyttäisi pikkuhiljaa kohenevan. Mitään sen kummempaa rakenteellista ongelmaa Suomen taloudessa ei ole.
Click to expand...

....ja jos nyt jotain pientä ongelmaa olisikin, niin eihän toki ole mitään syytä alkaa hyvää muuttamaan. Täydellistä on vaikea lähteä parantamaan ja kaikkien mittareiden mukaanhan Suomessa on mennyt viime vuosina hyvin. Näillä mennään, ja hyvä niin.
 
Jahka SDP pääsee takaisin hallitusvastuuseen, voidaan ottaa reilusti lainaa kun sitä kerran lähes ilmaiseksi saa, ja työllistää sadat tuhannet työttömät julkiselle sektorille. Samalla voidaan kiristää ylimpien tuloluokkien veroja, jotta valtiontalous pysyy tasapainossa.
 
SAK ei nyt ilmeisesti hyväksynytkään yhteiskunta"sopimusta". Mitähän olisi vuorossa seuraavaksi? Heitän rohkean ennusteen, että Sipilä voivottelee haastattelussa, kuinka nyt ei pitäisi vatuloida, ja kuinka nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen sekä tehdä vastuullisia ja vaikeita päätöksiä jne. Puheenvuoro voi olla huomattavasti pidempikin, mutta asiasisältö pysyy turvallisesti nollan tuntumassa. Sitten voitaisiin väläyttää taas pakkolakia, jonka oppositio ja ay-liike tyrmäävät, ja joka rehellisyyden nimissä luultavasti on ihan oikeastikin a) paska tai b) todella paska.

Tässä vaiheessa SAK ihmettelee mediassa, miksi hallitus ei halua neuvotella asioista, vaan käyttää lähinnä keppiä eikä porkkanaa. Jonkin ajan kuluttua Sipilä & co. patsastelevat hyväntekijöinä meidassa, sillä hallitus on suuressa viisaudessaan päättänyt, että kyllä tällaiset tilanteet hoidetaan neuvottelemalla - ollaan sentään suomalaisia! SAK voisi ottaa seuraavaksi aikalisän ja todeta, että neuvottelut aloitetaan vasta viikon päästä. Neuvotteluihin ei kutsuta suurimpien potentiaalisten työllistäjien edustajia, eli pien- ja pk-yritysten edustajia. Pitkän väännön jälkeen Sipilä & co. esittelevät hymyssä suin uuden esityksen yhteiskuntasopimuksesta, joka tyrmätään kaikkien asiantuntijoiden taholta täysin riittämättömäksi, jonka lisäksi siinä ei olla edes sivuttu tärkeimpiä kohtia, vaan viilattu lähinnä paria merkitykseltään vähiäistä pikkuasiaa. Tämän jälkeen onkin SAK:n vuoro ottaa aikalisä, jonka jälkeen muutama ay-liike (AKT, anyone?) toteaa, ettei yhteiskuntasopimus kelpaa heille ja...

Kuinkahan monta kierrosta tätä jatketaan? Nyt loppunut taisi olla laskentatavasta riippuen n. kolmas kerta ja tapahtumaketju on säilynyt lähes muuttumattomana.
 
Sipilän uskottavuus on nyt siinä mittakaavassa mennyt, että pakkolaitkaan ei sitä pelasta.
 
Yllättävän harva media (en ole nähnyt yhtään) kyseenalaistaa sen, mitä virkaa koko helvetin SAK:lla on? SAK siis työntekijäjärjestönä hyväksyi sopimuksen, jota nyt ilmeisesti ei tule noudattamaan yksikään sen jäsenjärjestö. Mitä ihmeen virkaa SAK:lla oli tuolla neuvottelupöydässä, jos mitään valtuuksia sopia yhtään mistään ei näköjään järjestön edustajilla ollut? Vittu mitä pelleilyä, eikä kukaan näköjään uskalla kirjoittaa, että vaikka koko kansantalous on uppoamassa, niin AY-liikkeen idea osallistumisesta talkoisiin on vain pelata aikaa.

Kuvittele tilanne yritysmaailmassa, missä joku menisi firmansa edustajana neuvottelemaan, ja vasta sitten kun sopparissa on nimet alla toteaisi, että pitääpä käydä kysymässä toimarilta, onko tää oikeasti yhtään OK, mitä tässä tuli sovittua. Ei tuollaisen pellen kanssa kukaan suostuisi sen jälkeen tuhlaamaan aikaa sekuntiakaan. Oikeasti asiasta päättävä taho pidetään riittävän tarkasti koko neuvottelujen ajan kärryillä siitä, mitä ehtoja on lyöty lukkoon, ja mistä vielä väännetään (ja mitkä omat tavoitteet niiden asioiden osalta on).
 
Nyt kun hallituksella olis yhtään ns. munaa niin purkaisivat tessien yleissitovuuden ja laittaisivat lakiin minimit.

Samalla AY järjestöt veron alle ja muuta pientä kivaa.

Alkais oikeasti työmarkkinat toimia Suomessa.
 
Voi vitun vasemmisto ja muut idiootit. Pitää mennä pohjan kautta että ihmiset tajuaa, no laitetaan kouluja ja sairaaloita kiinni ja parisataatuhatta työtöntä lisää ja vienti hiljenee entisestään, ainii OSINGOT on kaiken pahan alku ja juuri, vai mitä Arhis ja kumppanit? Se on jännä homma että jokaisella on mahdollisuus saada osinkoja, miksi Arhiksen kannattajat ei sitten osta osakkeita perkele! Hyvään saumaan olen saatana firmoja perustamassa, onneksi on vielä paperit tuossa pöydällä kaksin kappalein, voi vittu joudunko soittamaan "paperimiehelle" ja kysyn miten sitä firmaa pyöritetään Virosta käsin ja pankkitoimintaa Latviasta käsin.
 
Dopey sanoi:
Yllättävän harva media (en ole nähnyt yhtään) kyseenalaistaa sen, mitä virkaa koko helvetin SAK:lla on? ...
Click to expand...

Tämä. Itse ihmettelin ihan samaa. Nyt jos ois munaa yhtään kellään niin vähintään voisi todeta että jatkossa emme neuvottele SAK:n kanssa mistään koska heillä ei ole kerran neuvotteluvaltuuksia.

Suoraan sanottuna uskomatonta vittuilua muita neuvottelijoita kohtaan. Luokkaa jollain Venäjällä on tapana lähettää neuvotteluihin mistä eivät etukäteen tykkää neuvotteluvaltuuskunta jolla ei ole oikeasti mitään valtaa.
 
Yhteiskuntasopimuksen näyttäisi hyväksyvän vientiliitot, harmi ettei SAKn oman talousasiantuntijan viesti mennyt kotimarkkinoille työpanoksen antaville perille. Joskus pitäisi ottaa askel taaksepäin, että voi ottaa kaksi eteenpäin. Hivenen pännii, varsinkin kun talouskäänne vähän jo orastastaisi ,mutta parin vuoden maltti auttaisi varmasti asiaa. .....ana sentään.

Sak sinänsä hoitaa hommansa ihan hyvin, harmi vain, ettei kaikkiin liittoihin riitä kyllin kaukonäköisiä päättäjiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom