Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
"On virheajattelua, että Suomen taloutta vaivaavat liian kovat palkat. Kyse on siitä, että työn tuottavuus on laskenut, koska esimerkiksi Nokian työpaikkoja on hävinnyt, Andersson huomautti"

Kyllä on Li Anderssonilla talous ymmärrys kohdallaan :D

(Uskon että kaikki tällä palstalla ymmärtävät syy-seuraus suhteet ja Li:n heiton järjettömyyden mutta sanottakoon selvyyden vuoksi että heitto on yhtä järjetön kuin sanoisi että "virheajattelua väittää että on pimeää, kyse on vain siitä että on tullut yö")

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...-hankkeisiin-kayttaisin-nollakorkoista-lainaa


On se vaan niin sääli, että Suomen kirkkaimmat bisnestoivot hakeutuvat vasemmistoliittoon ja vihreisiin jakelemaan ylhäältä neuvoja siitä, kuinka yrityksiä tulisi johtaa. Kuvitelkaa millainen onnela Suomikin olisi, jos liike-elämän johtopaikat miehitettäisiin näillä yritteliäillä ja riskejä kaihtamattomilla Pelle Pelottomilla.




:rolleyes:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
On se vaan niin sääli, että Suomen kirkkaimmat bisnestoivot hakeutuvat vasemmistoliittoon ja vihreisiin jakelemaan ylhäältä neuvoja siitä, kuinka yrityksiä tulisi johtaa. Kuvitelkaa millainen onnela Suomikin olisi, jos liike-elämän johtopaikat miehitettäisiin näillä yritteliäillä ja riskejä kaihtamattomilla Pelle Pelottomilla.




:rolleyes:

Sehän taitaa olla esim kokoomuksessa ihan tunnettu ongelma, että heidän kannattajistaan terävimmät kelpaavat/menevät oikeisiin töihin ja politiikkaan jää kakkosketju. Vasemmalla laidalla ei tätä ongelmaa taida olla.
 
...Järjettömyydestä en nyt tiedä, tuo Anderssonin kanta on ihan oikea nähdäkseni...

No jos työn tuottavuus on laskenut mutta palkat eivät niin mitähän silloin palkoille on tapahtuneet. Olisiko ne kenties liian suuret tuottavuuteen nähden? Siihen voidaan keksiä miljoona työntekijästä riippumatonta syytä aina Jorma Ollilasta Neuvostoliiton kaatumiseen miksi työn tuottavuus on tippunut mutta se ei poista sitä faktaa että palkat ovat liian suuret työn tuottavuuteen nähden.

Tällä faktalla muuten ei ole sitten mitään tekemistä sen kanssa, tulisiko työt takaisin jollain palkkojen suhteella tuottavuuteen ja mikä se kenties olisi. Minäkin olen sitä mieltä että paletissa vaikuttaa moni muukin asia. Mutta se ei sitä faktaa muuta että mikäli tuottavuus tippuu mutta palkat eivät, niin kun mennään kriittisen rajan alapuolelle niin työt loppuu. Näin se vaan menee. Niin kauan kun valtio ei ala maksamaan yrityksille negatiivista tuloveroa tappion tekemisestä perustuen työllistämiseen....
 
Sitten aiheeseen mistä ollaan varmaan pååtan kanssa samaa mieltä :)

Eikö Nokian renkaiden entinen johto ole syyllistynyt rikokseen josta saattaa olla vahingonkorvausten lisäksi myös rikosoikeudellisia seurauksia. Kyseessä on kuitenkin Oyj, toiminta on ollut tuottamuksellista, omaa etua on tavoiteltu jne.

Olen sen verran pörssi kriittinen että varsinkin Oyj:ssä pitäisi rikossyyte kynnys olla matala siinäkin tapauksessa että rikos on kurssin manipulointi yms.
 
Selkeän ja johdonmukaisen suunnan puute on tämän maan suurin ongelma. Ei vaadi Esson baaria kummempaa talousajattelua väittää, että tästä päästään eteenpäin leikkaamalla julkista taloutta tai sitten toisaalta korottamalla veroja. Nauroin taannoin ääneen, kun anarkisti Suvi Auvinen oli Radio Rockissa haastateltavana. Häntä haastettiin, että "eikö sinun mielestäsi taloutta tule tasapainottaa" (tms). Auvinen vastasi, että "totta kai taloutta täytyy tasapainottaa, mutta se on vaan kysymys että mistä leikataan." Niinpä niin. Tähän tiivistyy suomalainen talousosaaminen: Tasapainotetaan julkista taloutta.

Ajasta 8:50 eteenpäin:
http://www.radiorock.fi/#!/post/53e20381d44c1f02005c1d16
 
http://yle.fi/uutiset/hesburgerin_s..._tukia_vain_tarvitsijoille/8700129?origin=rss

Naantaliin linja-autoasemalla grilliyrittäjänä aloittaneen Heikki Salmelan ja hänen vaimonsa unelma toteutui. Yhden kioskin yrityksestä kasvoi kansainvälinen pikaruokaketju, mutta ei ilman kovaa työtä.

Salmela katsoo yhteiskuntaa suuren työnantajan Hesburgerin johtoportaasta. Runsaasti palstatilaa saanut yhteiskuntasopimusneuvottelu ei häntä vakuuta.

– Kokemuksesta voin sanoa, että meillä on aivan turha järjestelmä, joka neuvottelee näistä työehdoista. Jos me purettaisiin yleissitovuus työehtosopimuksista ja laitettaisiin työlakeihin minimiehdot, jotka ovat oikeudenmukaiset ja kohtuulliset, niin meidän ei tarvitsisi joka vuosi näitä asioita säätää, Hesburgerin hallituksen puheenjohtaja Heikki Salmela sanoo.

"Jokainen tehoton yksilö on vientituotteen hinnassa"
Työllistävät yritykset ovat Salmelan mielestä joutuneet Suomessa sivustakatsojan rooliin. Näin siitäkin huolimatta, että yritykset ovat ratkaisevassa asemassa, kun Suomen taloutta koitetaan saada nousuun. Vaikka pörssiyritykset ja pankit porskuttavat, tämä ei kerro työllistävien yritysten nykytilanteesta.

– Kun meillä ei ole markkinataloutta työmarkkinoilla, yritykset eivät kykene kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla.

– Henkilöstökustannukset ovat nousseet, enkä tarkoita tässä vain palkkoja, Salmela täsmentää

Maahanmuuttajat mahdollisuus, jos heidät saadan töihin
Salmela näkee turvapaikanhakijat enemmän mahdollisuutena kuin ongelmana, jos heidät saadaan töihin. Paikallinen sopiminen antaisi yrityksille joustovaraa tilanteen mukaan ja nopeuttaisi päätöksentekoa.

Salmela muistuttaa, että samat ihmiset, jotka istuvat neuvottelemassa yhteiskuntasopimusta, neuvottelivat kymmenen vuotta eläkeneuvotteluja. Vuoden ajan on jo ehditty puhua yhteiskuntasopimuksesta.

Salmela lataa suoraan, että työn hinta voidaan määritellä kahden henkilön välisisessä keskustelussa. Työnantaja palkkaa tekijän myydäkseen panoksen eteenpäin. Jos työn hinta on liian kallis, kauppoja ei synny, eikä työtäkään.

– Ja kun tässä ei tarvita tuota porukaa, joka tuolla säätää.

– Nämä niin sanotut viisaat miehet ovat tehneet itsestään maailman tärkeimmän asian, ja meidän varsinaiset kansanedustajat ovat polvillaan heidän edessään.

Sosiaaliturva on vienyt suomalaisten työmotivaation
– Sanotaan, että sosiaaliturva on hyvä juttu, mutta se on vienyt meiltä työmotivaation.

– Meidän ei kuitenkaan pidä ajatella niin, että heikennettäisiin heikompiosaisten asemaa, mutta emme me kaikki tarvitse sosiaaliturvaa.

Avustuslomakkeiden sijaan käteen pitäisi antaa useammin paperi, jossa neuvotaan, miten voi alkaa yrittäjäksi ja työllistää muitakin. Salmela nostaisi työn viikkotunnit nykyisestä 40:stä 45:een.

– Minua jurppii jankkaaminen leikkauksista, koska meidän ei tarvitsisi leikata niin paljon, kun vain ruvetaan tekemään töitä.

Salmelan mielestä suomalaiset voivat olla ylpeitä omasta yhtiöstään "Oy Suomi Ab:stä". Osakkeiden arvo ei kuitenkaan itsestään nouse.

Kolmekymppinen ei kuulu koulunpenkille
– Me ollaan kaikki osakkaita. Meillä ei ole mitään erillista vientiteollisuutta, on vain yksi Oy Suomi Ab, joka yrittää viedä tavaraa ulkomaille.

– Jokainen turha ja tehoton yksilö, joka on tässä paketissa, on vientituotteen hinnassa, ja siksi meillä ei kauppa käy.

Nykytilanteesta kertoo sekin, että Suomeen tuodaan joka vuosi ainakin 10 000 ulkomaalaista poimimaan marjat metsistä.

– Onko siinä mitään järkeä.

Salmela on vaimonsa kanssa tehnyt töitä nuoresta pitäen.

– Siinä on kymmenen vuotta hukkaan heitettyä aikaa, kun nuoriso opiskelee lähes kolmekymppiseksi.

Kova talous on Yle Talouden verkkoon tekemä haastatteluohjelma. Vieraina on ajankohtaisia talouden vaikuttajia.
 
Nostetaas opintotukileikkaukset tapetille, täälläkin varmasti monia opiskelijoita.

http://www.hs.fi/politiikka/a1456203703466

Tämä herättää vähän kaksisuuntaisia ajatuksia. Koulutus on investointi tulevaisuuteen, ja siitä ei pitäisi leikata. Lisäksi opiskelijat elävät jo nyt aika niukasti, esimerkiksi toimeentulotuki on opintotukea huomattavasti isompi. Toisaalta koululla näkee paljon opiskelijoita, joilla ei ole mitään kiirettä valmistumisen kanssa. Vapaa-aika menee juhlimiseen, ja vuodessa saadaan juuri ja juuri raavittua tukeen tarvittavat nopat kasaan. Enkä tarkoita sitä, että pitäisi illat istua nenä kirjassa kiinni, vaan löytää hyvä tasapaino koulun ja juopottelun välillä.

Vihreiltä on tullut pari mielenkiintoista argumenttia asiaan liittyen. Heidän mukaan leikkaukset epätasa-arvoistavat opiskelua, ja johtavat siihen, että köyhästä perheestä ei voi enää lähteä opiskelemaan. Vanhempien tulot ei tietääkseni vaikuta millään tavalla opintotukeen korkeakoulussa, ja valtion takaamaa lainaa saa jokainen opiskelija. Leikkaukset pyrkivätkin siihen, että opiskelijat ottaisivat enemmän lainaa ja valmistuisivat ajoissa. Ja lainaa kannattaakin ottaa. Itse joudun käyttämään opintolainan elämiseen, sillä tuki menee pelkästään vuokraan. Vaikka ei lainaa tarvitsisi, kannattaa sitä silti nostaa, sillä valtio hyvittää kolmanneksen yli 2500€ menevästä osasta mikäli valmistuu tavoiteajassa. Eli jos viidessä vuodessa nostaa lainaa 18k€, jää takaisin maksettavaa 13k€ + korot, jotka ovat todella alhaiset.
 
Mistähän tuossa yhteiskuntasopimuksessa mahdettiin sopia kun joka puolella hehkutetaan että sopimus syntyi mutta missään ei kerrota mitä on sovittu. Varmaan jotain hyvin ympäri pyöreää koska ei edes uutisiin ole osattu kirjata. Paikallista sopimista lisätään Just just. Lisäksi jostain luin että vuosityöaika lisääntyy 24 tuntia. Huh huh.
 
Normaalisti täysin hyödytön paperi eli Hesari julkaisi koko sopimustekstin sellaisenaan: http://www.hs.fi/politiikka/a1456714638058. Ja siis mistäänhän ei ole sinänsä vielä sovittu, koska SAK katsoi aiheelliseksi neuvotella sopimuksen, mutta sitten antaa kaikkien jäsenjärjestöjen muodostaa asiasta oma käsityksensä jälkikäteen.
 
Kelle tämä teatteri on enää edes tarkoitettu ? Luottoluokittelijoille, äänestäjille, ammattiliiton jäsenille. Eihän tämmöinen pelleily täysin merkitsemättömistä asioista ole enää todellistakaan.

FB_IMG_1456765307070.jpg
Hyvän kuvaajan löysin tästä meidän kiristyvästä talouspolitiikasta. Ja sitten ihmetellään kun mikään ei kannata.
 
^No johan täällä on noita toimenpiteitä listattu vaikka miten moneen otteeseen. Työehtosopimusten yleissitovuuden purkaminen, irtisanomissuojan purkaminen, ansiosidonnaisen lakkauttaminen, näistä voisi vaikka aloittaa.
 
Oikeistolainen porvarihallitus nostaa jälleen veroja. Yllättyneet voivat nostaa käden pystyyn. Kun huomioidaan, että Suomessa on vielä maailman korkein, tai yksi korkeimmista, verotus, niin joku saattaisi ihmetellä, että miksi ihmeessä kyseisiä puolueita kutsutaan yhä joissain piireissä oikeistoksi? Varsinkin, kun oikeistopuolue on vallassa kolmatta kautta, ja joka vaalikaudella on kiristetty verotusta useampaan otteeseen.
 
Kun suurin työllistäjä on julkinen sektori, niin tottakai AY-liike kannattaa verojen nostoa. Etenkin tuloasteikon yläpäässä, missä jäseniä on vähän.
 
http://www.hs.fi/politiikka/a1456886552915

Ohhoh, enpä olisi uskonut. Tämähän saattaisi tarkoittaa, että hamassa tulevaisuudesss on kuin onkin valoa tunnelin päässä. AY-mafia ei tulentamaan periksi, mutta jos kasvava enemmistö vaatii samaa asiaa, niin mafia voi joskus hävitä taistelunsa. Käsittääkseni myös veronmaksuyyyväisyys laskee tasaisen varmalla vauhdilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom