- Liittynyt
- 6.5.2002
- Viestejä
- 237
Onko tämän tuotoksen takana aikuinen ihminen? Vai vitsistäkö on kyse?
aikuisesta en tiedä eikä se vitsikään ole vaan mielipide
ei ole jokaisen omasta mielestä aikusen ihmisen vaikea sitä käsittää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onko tämän tuotoksen takana aikuinen ihminen? Vai vitsistäkö on kyse?
aikuisesta en tiedä eikä se vitsikään ole vaan mielipide
ei ole jokaisen omasta mielestä aikusen ihmisen vaikea sitä käsittää.
Tosin voi tuo kääntyä paremminkin päin toimien pelotteena. Kaikki vitun runkkarit ja apinat eivät uskalla pistää hanttiin kun on pelote kunnon jalla jallasta.
Ehkäpä hän onkin tälläinen asiakas http://www.youtube.com/watch?v=OG4ffhqVjhg
Joillakin ilmeisesti vikaa luetun ymmärtämisessä. POLIISI ei ole hakannut ketään, vaan epäily kohdistuu putkan VARTIJAAN. Aivan eri asia.
Ei toimi pelotteena. Ennemminkin kaikki runkkarit ja apinat käyttää hyväksi tuota, että kun poliisi koskee niin soitetaas Iltalehti paikalle :jahas:
Ei paljon iltalehteä kiinnosta kun ei ole mitään todisteita. Osaa ne antaa runtua niinkin ettei jää jälkiä, eikä kamera kuvaa. Ja so what jos jollain nistillä on mustelmia kropassa, kumpaakohan uskotaan oikeudessa kun poliisi/vartija kertoo syyn minkä takia piti käyttää voimakeinoja joista mustelma syntyivät.
edit:
Tälläiset käyttöön suomessakin niin Rasoulkin olisi säästynyt tarpeettomalta mukiloimiselta.
edit2:
QUOTE]
On jo koekäytössä, ollut jo vuosi pari sitten. Taitaa vaan asiat edetä hitaasti poliisilaitoksessa, tai sitten ovat hylänneet lamauttimen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/polii...archivedlist/54A8A5B76C908F0EC225711600301DAF
Kesällä näin kun tollasta käytettiin narkkia vastaan. Eipä tehonnu oikein ollenkaan. Pystyssä ei ollu mitään vaikutusta, narkki vaan nauroi koko vehkeelle. Sitten kun se saatiin maahan ja jonkun kymmenen kertaa poliisi puski niskaan tolla niin alkoi rauhottumaan vasta. Ei oikein vakuuttanu meikäläistä tuommoisen teho.No "asiakasko" se päättää millon ne kuvat otetaan, jos otetaan? Tai että mitä ruumiinosia kuvataan?
edit:
edit2:
Olipas taas yllättävä selitys sille, miksi kyseinen väsynyt kotimatkalla ollut kokkiherrasmies kerta toisensa jälkeen onnistuu hankkimaan itselleen ongelmia. Sääli, että hyvää työtä tekevät poliisit joutuvat oikeuden eteen.
Tälläiset käyttöön suomessakin niin poliisit olisivat säästyneet turhilta tuomioilta.
Tietenkin kaikki ovat vaan ihmisiä ja joskus pinna palaa. Asia on vaan niin että toiset meistä ovat parempia ihmisiä kuin toiset, ja jälkimmäiset eivät sovellu poliiseiksi ja vartijoiksi. Pinnan ei tarvitse palaa noin pahasti vaikka tilanne olisi mikä.
Miksi pitäisi hyysätä paskiaista ketä yrittää vahingoittaa tahallaan toista ihmistä, miksi juuri häntä pitäisi kohdella silkkihansikkain. Miksi juuri häntä pitää ymmärtää??? Vitut sanon minä! Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Kesällä näin kun tollasta käytettiin narkkia vastaan. Eipä tehonnu oikein ollenkaan. Pystyssä ei ollu mitään vaikutusta, narkki vaan nauroi koko vehkeelle. Sitten kun se saatiin maahan ja jonkun kymmenen kertaa poliisi puski niskaan tolla niin alkoi rauhottumaan vasta. Ei oikein vakuuttanu meikäläistä tuommoisen teho.
Kesällä näin kun tollasta käytettiin narkkia vastaan. Eipä tehonnu oikein ollenkaan.
En ole ko. videota katsonut, mutta kuvien perusteella lyömisajankohtana paikalla on kaksi vartijaa, ei poliiseja.Jos poliisi katselee touhua vierestä ja hyväksyy sen, ei asialla liene merkitystä.