Mies hakattiin Pasilan poliisiaseman putkassa

[jawhead]

Sitä on aina yhtä ihmeissään mistä näitä poliisin tai vartijoiden turhaa väkivaltaa puollustelevia sikiää. Onkohan kyseessä lienee ihan yksinkertainen epävarmuus omasta itsestään ja sen myötä lapsenomainen ihailu kyseisiä näennäisesti "kovia" ammatteja kohtaan.
Vähän siis sama kun fanittaisi jotain teräsmiestä.

Ottaen huomioon ton kaiffarin käyttäytymisen en ihmettele yhtään.

 

[jawhead]

Eipä noita tule joka päivä vastaan, siis ei koskaan tuota ennen eikä sen jälkeen. Olivatkos nyt nuo sitten niitä putkavartijoita?

Eikun ihan poliisin "lainaamia" vartiontifirman vartijoita joille on määräajaksi annettu osa poliisin oikeuksista.

 

[parka]

- He eivät tienneet, että puhuin ja ymmärsin suomea. Käytin aluksi vain englantia, mutta ymmärsin hyvin, mitä he puhuivat toisilleen minusta. (lainaus iltalehden artikkelista 3.10.2007). Kertonee jotain kaverin yhteistyöhalukkuudesta. Liika voiman käyttö on tietysti väärin ja oikeus ratkaisee mikä on totuus.

 

[Metalviking]

Sen enempää taustoista tietämättä, voisi sanoa kaiken tiedon perusteella, että ko. tapauksessa:

-poliisit & vartijat ylittivät pikkasen toimivaltansa, kyllä ammattilaisten täytyy saada vastaanhangoittelijatkin aisoihin ilman tällaista sirkusta. Jos jokaista vittupäätä löisi, joutuisin itsekin työssäni lyömään joka päivä ;) kts.ammattimaisuus

-näyttäisi, että "uhri" kuuluu oastoon "ääliöt", mikäli nuo taustat pitävät paikkansa. Saattaahan se selkäsauna tehdä ihan hyvää, mutta ajankohta/paikka/tyyli vähän huonosti valittu.

Sehän on selvä, että jos pollarit hakkaa sellissä (ja nehän hakkaa), on jotain pielessä, koska poliisiin pitää voida luottaa sateessa ja tuiskussa, se on meidän turva. Ainut mahdollisuus poliisilla pestä kasvonsa jutusta on tuomiot & potkut.

Ps. putkavahtina oleminen ei tee kenestäkään tietty mitään mallikansalaista automaattisesti. Täälläkin ex-putkavahti on seudun pahin rikollinen: murhaa, puukotuksia, huumerikoksia, seksuaalirikoksia(?) jne.

 

[The Freak]

Ihmisen perusluontoa (itsepuolustus jne.) on helppoa kontrolloida, jollain lakipykälistöllä?

Jenkeissä on meininki jees, kerrankin yhdessä poliisi videossa, joku isokokoinen neekeripoliisi ajoi jonkun huumekuskin tms. kiinni ja veti sen jätkän levyksi sinne autoon parilla oikealla suoralla ikkunasta käsin.

Nyt sai narkkari/rikollinen mustelmia ja vaikka hui...traumoja!

Mielestäni virkavallalla saisi olla kovemmat oikeudet tällaisten kusipäiden taltuttamiseen, ja mikä ongelma se olisi ns. tavalliselle ihmiselle, paha-asia jos häiriköt saa kovemmalla kädellä opikseen?

Huippupostaus, ihan samaa mieltä! Ihmisellä on perusluonto jota todellakaan ei millään lakipykälillä kontrolloida.
Esim silloin kun vituttaa on pakko piestä, silloin kun panettaa on ihan ok raiskata ja ryöstää silloin kun jotain puuttuu ku on tämmönen selviytymisvietti. Kaikki vi*un kukkahatut jotka vastustaa tämmöstä silmitöntä väkivaltaa vi*uttaa ihan sairaasti! Ne pitäs hakata ja raiskata ja niiden omaisuus pölliä! Se on perusluonto kato! Paitsi sit tietysti jos on mutiainen tai joku vastaava ali-ihminen, silloin ei saa piestä tai edes mitään autoa potkia. Vi*tu niitä pitää piestä kun pieksevät ja raiskaavat!

Ja kelatkaa et kuiteski Jenkeissä. Kelatkaa!

 

[Cooper]

Uskomaton tapaus.

Siis mikään, ei MIKÄÄN oikeuta tuollaista väkivaltaa. Vaikka tämä kaveri olisi sylkenyt päin naamaa, huutanut tai laittanut vaikka kuinka hanttiin, niin sillä ei ole mitään merkitystä tähän pahoinpitelyyn liittyen. Jos kaveri tekisi noin baarissa ja saisi turpaansa, se olisi asia erikseen, mutta näiden henkilöiden pitäisi olla ammattilaisia.
Ja jos kaveri olisi ollut agressiivinen/väkivaltainen (josta ei uutisen perusteella ole mitään näyttöä ja kaikki onkin vaan spekulointia) niin eikö ammattilaiset ylivoimalla saa laitettua riehujaa kuriin ja rautoihin? Muuta kun hakkaamalla tohjoksi? Sairasta, ja vielä sairaampaa on puolustella tämmöistä toimintaa.

Ja nuokin ovat vaan olettamuksia, ei ole mitään faktaa että kaveri olisi oikeasti tehnyt mitään muuta kun kieltäytynyt kuvaamisesta. Niin kieltäytyisin minäkin jos minut raahattaisiin putkaan sen jälkeen kun minua olisi pahoinpidelty, eikä kerrottaisi syytä. Todennäköisesti kiroilisin ja huutaisin.

Toivottavasti saavat kunnolliset rangaistukset nuo pieksijät, eivätkä saa enää harjoittaa ammattiaan jatkossa. Poliisiin pitäisi pystyä luottamaan, tuollaiset väkivaltaiset sekopäät tulee karsia pois.

Jos joku murhamies saa kiinniotettaessa muutamia mustelmia, minulla ei ole mitään ongelmaa asian kanssa. Mutta kun porukalla hakataan ilmeisesti rikokseen syyllistymätön mies, siinä ei ole mitään oikeamielistä, vaikka kuinka olisi kaveri provosoinut.

 

[ossipena]

ihme homma. onko tullut lisää kuvamatskua vai onko ainoat "faktat" iltalehden video + uutisointi?

sillä videollahan näkyy 2 lyöntiä, muuta silmitöntä väkivaltaa ynnä muuta ei ainakaan mun silmiin asti siitä kuvasta näkynyt...

 

[jawhead]

^^ sellasta paskaa kyllä pari ylempää että kirjoittajilta puuttuu todellisuudentaju(kukkahattu) tai provoavat tahallaan(vasemmistoangstihippi). Ja mistä nää jotkut henkilöt repivät että "kaikki" täälä puolustavat hakkaajaa. Kyllä täälä on tullut "hyvä kun mamu sai turpaan" ja niin on tullut myös "voi meidän pikku maahanmuuttajauhria, poliisi on sika" kommenttia. Lähes samaan tahtiin. Mutta kyllä suurin osa viesteistä on siitä välistä. Kummassakin on ollut vikaa.

 

[Integrandi]

Ehkä totta, ehkä ei, mutta tuossa jonkun kokemusta kaverista.

Tämä kyseinen henkilö osaa kyllä provosoinnin taidon. Olen baarissa töissä, missä tämä mies kävi asiakkaana.Hieman nauttineena alkoivat huutelut Suomalaisille ja ärräpäitä lenteli. Tykkää kuulemma asua Suomessa, mutta samassa haukkuu kaikki rasisteiksi.Muutaman kerran jouduin poistaa kaverin ulos, kun meinas nippu miehiä antaa kunnon löylytyksen.Soitteli ravintolaan ja haukku puhelimessa henkilökunnan.Annettiin porttikielto, mutta eihän se hänelle riittänyt, vaan yritti lukuisista kielloista huolimatta tulla väkisin ravintolaan sisälle. Kollega sitten joutu kaverin taltuttaan maahan ja raudottaan. Kiinniotto tilanteessa Rasoul yritti potkia munille/purra.Sylki päälle.Ihan omakohtainen veikkaus että, poliisit/vartijat käytti juuri sen verran voimakeinoja kun oli tarvis.

 

[Cooper]

Kummassakin on ollut vikaa.

Olisin ihan samaa mieltä, jos tämä tapahtuisi jossain baarissa ja pahoinpitelijät olisivat jotain kuulapäitä. Mutta kun kyse on koulutuksen saaneista ammattilaisista (poliisit, vartijat), niin se muuttaa asian.

Luulisi, että vartijat ja poliisivat joutuvat aika usein kuuntelemaan suun soittoa ja provosointia. Mielestäni tämä ei kuitenkaan oikeuta mihinkään selkäsaunan antamiseen. Nyt kun kyse ei ole mistään pienestä muljuttamisesta vaan ihan nyrkillä päähän lyömisestä.

 

[Yen]

"voi meidän pikku maahanmuuttajauhria, poliisi on sika"

Eipä taida kukaan vielä voivotellut mamun kohtaloa, vaan enemmänkin ihmetellyt miten ihmeessä tuommoista voisi (mahdollisesti tai sitten ei) tapahtua virkavallan toimesta, jonka tehtävänä/ammattitaitona on käsitellä tälläiset tapaukset ilman ylimääräistä väkivaltaa.

Ja jos kukkahattuilua ja vasemmistoangstihippeilyä on se, että ei hyväksy liiallista väkivaltaa virkavallan toimesta (tai oikeastaan kenenkään muun) niin olen mielellään kukkahattu vasemmistoangsti. Tämä ei siis tarkoita, että kaikkia idiootteja pitäisi silkkihansikkain silittää joka tilanteessa... älkää tarttuko siihen.

 

[skuge]

Ehkä totta, ehkä ei, mutta tuossa jonkun kokemusta kaverista.

:wanha:

ja kaiken lisäksi toi ei kerro yhtikäs mitään mistään

 

[D.Yates]

Ei tuosta videosta kyllä näe paskaakaan. Olisko nuo damaget kuitenkin tulleet satamavaksin kanssa painiessa? En oikein haluaisi uskoa että poliisit ihan syytöntä kaveria laittavat putkaan ja pistävät turpiin vielä kaupan päälle.

 

[Mr.Carcass]

Mä kyllä ihmettelen edelleen noiden vammojen määrää. Jos uhri selittää, että ainakin yksi lyönti on osunut päähän niin miten silllä on huulet ja silmäkulma auki ja silmä mustana. Tuollaiset vammat tulee useista lyönneistä. Onko sillä tullut niitä vammoja jo aikaisemmin siinä autorytäkässä? Ja halusiko ne poliisit kuvata niitä vammoja?

 

[finfighter]

Eikös tuo mamu saannut turpaansa jo siltä satamavahdilta vai mikä se sitten ikinä olikin. Meinaan vaan,että yhdellä lyönnillä ei saada ton näköistä naamaa aikaiseksi. Ehkä sen takia ne poliisit halusivat kuvata kyseisen herran naamaa,kun oli jo saannut turpaansa ennen laitokselle tuloa???

 

[petteri007]

Paksat se mitään turpaan ole saanut...kaatu rappusissa poliisiasemalla:Dhehe...
Törkeetä toimintaa viranomaisilta.

 

[kuljetusala]

Minä taasen ihmettelen sitä, että miksi kaikkia kusipäitä pidetään heti huipputyyppeinä, kun vartijat antavat niille turpaan? Kai sitä voi ihonväristä huolimatta kyseisellä Rasoulillakin olla vähän omaa syytä/vikaa siinä, että iltakävely satamassa päättyi kallonmurtumaan putkassa?

edit:

Kun sillä ei ole mitään merkitytä onko ko tyyppi huipputyyppi tai kusipää, samoin kuin ei ole merkitytä myöskään hänen ihonvärillään. Suomessa poliisi tai vartija ei saa jakaa oikeutta vaikka tekisi miten mieli, ei tämä ole mikään vitun somalia jossa kalju päälaki ja pamppu vyötäröllä oikeuttaa vähän opettamaan. Jos tämä yhteiskunta siihen suuntaan menisi niin voin luvata että kenelläkään ei olisi sen jälkeen kivaa, eikä varsinkaan poliiseilla tai vartijoilla.

Ja vastaus kysymykseen, ei. Mikään tuon videon perusteella kuviteltavissa oleva tilanne ei oikeuta tuota joten ei se ei ole omaa vikaa millään lailla. Omaa vikaa saattaa olla itse putkaan joutuminen, jopa pienet mustelmat yms ruhjeet josi vastustelee mutta kallonmurtuman saamiseen , tasapainoelimen vituiksi menemiseen, hajuaistin katoamiseen yms ei omaa vikaa ole tuossa mikään.

Toinen naurettava asia on että tuosta tapauksesta on syytettynä ainoastaan yksi vartija vaikka tosiaasiallinen vastuu on kaikilla jotka olivat mukana tilanteessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710036666310_uu.shtml
Tuossa vähän lisää stooria vammoista, ei paljon naurata ja eipä paljon naurata sitä vartijaakaan joka seuraavan kerran koittaa ottaa jonkun kiinni ja kyseinen tyyppi muistaa tämän tekstin, voi nimittäin tulla aika kovaa takaisin jos riskinä putkaan joutumiselle on ko tyyliset vammat.

Edit: vittu että alkaa vituttamaan tuon jätkän puolesta, toivottavasti oikeusistuin nyt hoitaa asiansa ja tämä julkisuus estää vastaavaa tulevaisuudessa tapahtumasta. Ei sikäli onhan näitä tapahtunut vuosikymmeniä mutta en näin törkeästä tapauksesta ole ennen kuullut.

 

[skuge]

Ei tuosta videosta kyllä näe paskaakaan. Olisko nuo damaget kuitenkin tulleet satamavaksin kanssa painiessa? En oikein haluaisi uskoa että poliisit ihan syytöntä kaveria laittavat putkaan ja pistävät turpiin vielä kaupan päälle.

Onko sillä tullut niitä vammoja jo aikaisemmin siinä autorytäkässä?

Eikös tuo mamu saannut turpaansa jo siltä satamavahdilta vai mikä se sitten ikinä olikin. Meinaan vaan,että yhdellä lyönnillä ei saada ton näköistä naamaa aikaiseksi. Ehkä sen takia ne poliisit halusivat kuvata kyseisen herran naamaa,kun oli jo saannut turpaansa ennen laitokselle tuloa???

Videossahan näkyy kun kaveri tepastelee asemalle ja on ihan hyvässä kondiksessa.

ihme homma. onko tullut lisää kuvamatskua vai onko ainoat "faktat" iltalehden video + uutisointi?

sillä videollahan näkyy 2 lyöntiä, muuta silmitöntä väkivaltaa ynnä muuta ei ainakaan mun silmiin asti siitä kuvasta näkynyt...

Paska laatuisesta videosta et siis erota muuta kuin kaksi lyöntiä. Vaikka ei olisi mitään muuta kun kaksi lyöntiä niin kahdella lyönnillä saa jo aika vitusti damagea aikaan jos pääsee kunnolla läsäyttämään.

 

[finfighter]

En silti usko,että edes kahdella lyönnillä menee leuka,huuli ja silmä tuohon kuntoon.

 

[jänkäkoira]

En silti usko,että edes kahdella lyönnillä menee leuka,huuli ja silmä tuohon kuntoon.

No miksipä ei menisi? Toinen lyönti silmäkulmaan ja toinen leukaperille.