Jahas, on taas hulvattomin pakkisthreadi vähään aikaan. On toki yleisesti tiedossa että pakkisen jengi on lähes estotta portsarien, vartijoiden ja polisiien ym. puolella tilanteesta riippumatta mutta pistää kyllä ajattelemaan onko aivosolut kuollut habaa treenaillessa.
Tässäpä vähän kokoelmaa tämän ketjun korkealentoisista hengentuotoksista. Ja turha tulla itkemään että:"On muuten täysin niinku pois asiayhteydestä noi lauseet!". Voi sentään, sanottu mitä sanottu ja vaikka seuraava lause olisi tyyliä:"Mutta siis periaatteessa virkavallan ei pitäisi toimia noin", kertoo kommentit kyllä yleisestä ajatusmaailmasta. Myös mielikuvitus on laukannut hyvin keksiessä omia skenaarioita.
Virallinen pakkisfiltteri voisi olla seuraavanlainen:
turpaanpistäminen on ihan ok, lisää oikeuksia poliisille, kaikki väkivallan vastustaminen on kukkahattuilua, ulkomaalaiset on vajaita, ihan oikeaa menoa...pamppu heilumaan vaan, kaikki pahoinpidellyt ovat ansainneet kohtelunsa (tai pikemminkin päässeet liian vähällä), ei poliisi mitään väärää ole tehnyt, turha vastustellaa jne.
En itsekään ole mikään maahanmuuttajien fanit ry:n puheenjohtaja mutta homma on simppeli (ja mitä väliä oliko mamu vai suomalainen juntti). Poliisi (ihan yks ja sama oliko pahoinpitelijä poliisi, vartija vai mielisairaalan vessansiivoja, pahoinpitely tapahtui poliisiasemalla, poliisin putkassa ja poliisin valvontakameroiden alla ja se riittää) mokas pahanpäiväisesti, on se kumma jos asiaa ei saada hoidettua ilman että hakataan asiakas sairaalakuntoon porukalla.
Ja sitten kokoelma onelinereita...
-Todennäköisesti hirveä huuto ollut päällä + siihen vielä mä tapan teidät uhkaukset päälle. Suomalainen olisi todennäköisesti antanut suosiolla antanut ottaa kuvan, nukkunut kännin pois ja hipsinyt aamulla himaan kokemusta rikkaampana. Voi hiekkaneekeri parkaa
-Kannattaa miettiä laittaako vastaan vai ei? Ja herää tosiaan kysymys miksi ei suostunut valokuvattavaksi. Miksi aina pitää inttää vastaan joka asiassa ja sitten itketään kun tuli nokkaan...
-Samalla näen sieluni silmin kun tuo on vängänyt hanttiin ja ollut yhteistyökyvytön.
-Jepjep kyllähän keijo näyttäis olevan ihan perus "hankala-asiakas"
-Eipäsjuupas minulla on oikeusblaablaa.
-Yhyy vastustin virkavaltaa purin potkin ja riehuin. Yhyy.
-kuulostaa aina välillä hyvältä kuulla, että eivät ole päässeet hyppimään maahanmuuttajat nenille.
-Eli todennäköistä nyt on se, että 46-vuotias keittiömestari potki satamavahdin autoa, ilmeisesti koska ei ollut muutakaan tekemistä, ja loukkasi samalla jalkansa.
-Siinä kun tarkastus tehdään väkisin niin varmasti homma menee pahan näköiseksi painiksi taviksen silmän.
-Nämä sällit eivät ymmärrä, että saavat ihan omalla käytöksellään ansionsa mukaan.
-En jaksa uskoa, että poliisit ja POLIISIvartijat huvikseen vetää ketään pataan.
-Tekstin perusteella vaikuttaa todella pahemmalta kuin mitä videolla lopulta näyttää.
-Elokuvista tuttu "pidätetty löi päänsä kaatuessaan pidätyksen yhteydessä" voi joskus todellisuudessa pitää oikeasti paikkaansa, kun työskennellään esim. humaltuneiden kanssa.
-Tuon videon perusteella kiinniotettu ei suostu yhteistyöhön poliisin kanssa. Yrittää vain selittää omaa juttuaan välittämättä poliisin kehoituksista tai käskyistä, jolloin poliisi siirtyy käyttämään tarvittavia voimakeinoja tavoitteen saavuttamiseksi….Kiinniotettu tekee voimakasta vastarintaa ja kenties onnistuu satuttamaan poliisivartijaa, jolta palaa käämit ja tilanne menee yli. Minun mielestä aivan itseaiheutettu tilanne.
-Missäköhän kohtaa kaveri oksensi verta???? Tietenkin jos huulet aukeaa niin kuin ne tuollaisessa rytäkässä ensimmäisenä tekee niin sylkiessä tulee verta…Hommaa on yritetty taas dramatisoida parhaan mukaan. Katsoin videon ja ei se mun silmissä mitenkään ihmeelliseltä näyttänyt…
-Se nyt vaan on niin, että kun tapaukseen liittyy värillinen naapuri niin olet automaattisesti rasisti mikäli olet sitä mieltä, että väkivaltainen häirikkö ei ole uhri.
-Olipas taas yllättävä selitys sille, miksi kyseinen väsynyt kotimatkalla ollut kokkiherrasmies kerta toisensa jälkeen onnistuu hankkimaan itselleen ongelmia. Sääli, että hyvää työtä tekevät poliisit joutuvat oikeuden eteen. (Toimit. huom: Oikea helmi, Ironlife kunnostautuu kommenteissaan, toivottavasti hän tulee samaa yhtä ammattitaitoista kohtelua)
-Saisivat vaan enemmän pamputtaa, nousisi ehkä sitä kautta nilkkien toleranssi rötöstellä.
-Tummilla kavereilla se raivo ei ole niin kamalan syvällä muutenkaan. Vaikka kuinka vituttaa niin kannattaisi olla riehumatta. Sen muistaa nyt keittiömestarikin.
-Herää kysymys, miksi vitussa noita nauhoja ei ole yleisen hyvän vuoksi tuhottu?... tommoinen mediassa mässäily on huonompi juttu poliisivoimille. Tosin voi tuo kääntyä paremminkin päin toimien pelotteena. Kaikki vitun runkkarit ja apinat eivät uskalla pistää hanttiin kun on pelote kunnon jalla jallasta.
-ja jos joskus jotain pientä sattuu niin menee varmasti oikeaan osoitteeseen.
-Tuntuu siltä että täällä kaikki maailmankatsomukseltaan avoimet ovat sitä mieltä, että kaikki nistit, spurgut, avohoidossa olevat, ählyt, somalit ja muuten vaan häiriintyneet saavat käydä muiden ihmisten kimppuun ja vielä sellaisten jotka suorittavat vain työtään ansaitakseen elantonsa(mm. poliisi, portsarit, ambulanssikuskit yms). Ilman että heitä siitä hyvästä kaltoin kohdeltaisiin
Miksi pitäisi hyysätä paskiaista ketä yrittää vahingoittaa tahallaan toista ihmistä, miksi juuri häntä pitäisi kohdella silkkihansikkain. Miksi juuri häntä pitää ymmärtää??? Vitut sanon minä! Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. (Toim. huom.: Elikkä nimimerkki 200kg:n mielestä ulkomaalainen on häiriintynyt sen perusteella että on ulkomaalainen. Suosittelen myös tutustumaan kieliopin alkeisiin.)
-Jos joku olisi tuota miestä nakkikiskan jonossa hieman opettanut tavoille tuolaisen käyttäytymisen jälkeen, niin ei varmaankaan kukaan täällä olisi voivotellut tapahtumaa.
-Yleensä kurituksen jälkeen nuollaan haavat ja muistetaan ensikerralla käyttäytyä. Mutta nyt vain kävi niin, että kyseessä oli mamu ja juttu meni nauhalle
-Kummastuttaa kyllä tätä kukkahattujen toiminta tälläkin foorumilla. Kokoajan heitellään "voimailufoorumi" ja "rasismi" -kortteja ja pyritään kaikki argumentit nollaamaan niillä.
-Eipä tuosta videosta kauheana näy mitä tapahtuu, asiakas ainakin tuntuu olevan sekavalla tuulella (umpikännissä?) jo eteisessä ja poliisit nyt eivät mitenkään erityisen aggressiivisilta näytä
-Yksi selitysmalli: Asiakas on kännissä hortoillut pitkin katua ja töytöillyt vartijan auton eteen, josta seurauksena vartija on iskenyt liinat kiinni, mahdollisesti osunutkin kaveriin sen verran että ukko on naamallaan kadulla. Asiakas on kännispäissään todennut että "vitun kusipää vartija, koitit ajaa mun päälle" ja hyökinyt asfaltista kimppuun, jolloin vartija on hälyttänyt poliisit paikalle. Loppu onkin videonauhalla, missä juopunut asiakas on poliisiasemalla, oman käsityksensä mukaan syyttömänä, todeten että "mihinkään putkaan ette mua vie" - silmällä kun katson niin videon mukaan kaveri pitää taluttaa putkaan ja pistää vielä väkisin maate. Siinä sitten ukon riehuessa vartija menettää malttinsa ja läimäyttää miestä pari kertaa nekkuun.
-Poliiseilla voi ihan sen takia olla kiire saada valokuva miehestä, että naama on valmiiksi ruvella ja epäilevät että saattaa tulla jälkipyykkiä, herran käytöksen perusteella. (Toim. kommentti: Mielikuvitus laukkaa, kannattaisi harkita fantasiakirjailijan uraa)
-Mielestäni virkavallalla saisi olla kovemmat oikeudet tällaisten kusipäiden taltuttamiseen
-Mitä poliisi teki väärin tai mitä poliisin olisi pitänyt tehdä toisin?
