Mieleisen ulkonäön tavoittelu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
:offtopic: ? Lihaksikkaammassa kunnossa taisi olla hardyn stuntti, joka aika ajoin vilahteli ruudussa, huomasi aina välillä että käsiin ilmestyi pari kiloa lihaa lisää..

Muistelen kyllä kanssa, että siinä kohtauksessa, jossa se laskeutu kettinkiä pitkin käsillä, ei kyllä mies itse varmaan ollut.
 
Muistelin että jotain tällästä olin lukenut tuolta ketjusta. Jos oikein muistan niin Poliquin myös taitaa huudella jonkun verran 10x3 perään ärsykevaihteluna voimailussa.

Meinasin jo lähteä quoteja kaivelemaan, mutta antaa olla. Kattele sieltä vaikka eka sivulta jto:n posti ja irontemen toiseksi viimeiseltä sivulta. Pointti ei ole siis vängätä siitä, että tämä postaamani threadi olisi ainoa ja oikea tapa treenata. Pisti vaan silmään, kun sanotaan että harvemmin kehonrakennustreenissä puhutaan alle 12 toiston sarjoista. Kyllähän 20 toiston kyykkysarjoillakin tekee lihasmassaa, mutta niin tekee myös lyhyillä sarjoillakin. Itse siis tarkastelen tätä touhua ihan perusjampan näkökulmasta ilman kemioita, se mitä joku huippubodari kertoo lehdissä tekevänsä ei taas liity tavallisiin tallaajiin mitenkään.
 
Meinasin jo lähteä quoteja kaivelemaan, mutta antaa olla. Kattele sieltä vaikka eka sivulta jto:n posti ja irontemen toiseksi viimeiseltä sivulta. Pointti ei ole siis vängätä siitä, että tämä postaamani threadi olisi ainoa ja oikea tapa treenata. Pisti vaan silmään, kun sanotaan että harvemmin kehonrakennustreenissä puhutaan alle 12 toiston sarjoista. Kyllähän 20 toiston kyykkysarjoillakin tekee lihasmassaa, mutta niin tekee myös lyhyillä sarjoillakin. Itse siis tarkastelen tätä touhua ihan perusjampan näkökulmasta ilman kemioita, se mitä joku huippubodari kertoo lehdissä tekevänsä ei taas liity tavallisiin tallaajiin mitenkään.

Toistan nyt aika rankasti itseäni koska et näköjään ole lukenut mitään mitä aiemmin kirjoitin tähän threadiin mutta en ole missään vaiheessa väittänyt että lyhyillä toistoilla ei saa ollenkaan lihasmassaa tai että niitä ei kannata tehdä koskaan. Vaan olen sanonut että pidemmillä sarjoilla saa paremmin lihasmassaa, sen takia niitä tehdään yleensä kehonrakennustreenissä.
 
Nopein tapa näyttää batmanilta!
19975.jpg
 
Toistan nyt aika rankasti itseäni koska et näköjään ole lukenut mitään mitä aiemmin kirjoitin tähän threadiin mutta en ole missään vaiheessa väittänyt että lyhyillä toistoilla ei saa ollenkaan lihasmassaa tai että niitä ei kannata tehdä koskaan. Vaan olen sanonut että pidemmillä sarjoilla saa paremmin lihasmassaa, sen takia niitä tehdään yleensä kehonrakennustreenissä.

Enkä ole väittänytkään, että näin olisit sanonut.
Jännä juttu, kun noita pitkiä sarjoja pääliikkeissä eivät taida jatkuvasti tehdä kuin kemiat pelissä pitävät. Jotka pitävät tällä huolen että kroppa kestää paremmin treeniä. Kun taas seuraa tämänkin palstan pitkälle kehittyneiden saliharrastajien treeniä, niin tuntuu se toistoväli olevan pääliikkeissä 1-10 välillä pääasiassa. Mutta joo, ei tää mihinkään johda niin antaa olla.
 
Kuten Crrc tossa totesikin, ei voimaharjoittelu sulje pois lihaskasvua, eikä myöskään bodytreeni voiman lisäystä. Tässä hiukan tekstiä englanniksi, ne lukee ketkä ymmärtää, en jaksa kääntää suomeksi.

In the bodybuilding and fitness community and even in some academic books skeletal muscle hypertrophy is described as being in one of two types: Sarcoplasmic or myofibrillar. According to this theory, during sarcoplasmic hypertrophy, the volume of sarcoplasmic fluid in the muscle cell increases with no accompanying increase in muscular strength, whereas during myofibrillar hypertrophy, actin and myosin contractile proteins increase in number and add to muscular strength as well as a small increase in the size of the muscle. Sarcoplasmic hypertrophy is characteristic of the muscles of certain bodybuilders while myofibrillar hypertrophy is characteristic of Olympic weightlifters. These two forms of adaptations rarely occur completely independently of one another, one can experience a large increase in fluid with a slight increase in proteins, a large increase in proteins with a small increase in fluid, or a relatively balanced combination of the two.

Lähde: Kraemer, William J.; Zatsiorsky, Vladimir M. (2006). Science and practice of strength training

Ja niin tosiaan, unohdin hiukan pohjustaa tuota lainausta. :D No tässä tulee, tämäkin lontooksi:

Strength training typically produces a combination of the two different types of hypertrophy: contraction against 80 to 90% of the one repetition maximum for 2–6 repetitions (reps) causes myofibrillated hypertrophy to dominate (as in powerlifters, olympic lifters and strength athletes), while several repetitions (generally 8 – 12 for bodybuilding or 12 or more for muscular endurance) against a sub-maximal load facilitates mainly sarcoplasmic hypertrophy (professional bodybuilders and endurance athletes).

Onkohan kyseisillä herroilla tutkimustietoa kyseisen väitteen tueksi. Alla on muutama artikkeli, jossa on myös viittaukset tutkimuksiin asian tiimoilta. Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu toistomäärien vaikutusta hormonitasoihin.

http://www.exercisebiology.com/inde...better_than_high_reps_8-12_for_muscle_growth/

http://www.exercisebiology.com/index.php/site/articles/are_8_12_reps_the_best_for_muscle_growth/

Onkohan nuo aikaisemmat väitteet perustuneet painonnostajien ja kehonrakentajien yleisesti käyttämiin toistomääriin. Ero harjoittelussa on vain aika suuri painonnostajilla ja kehonrakentajilla. Olisi mukava nähdä minkälainen olisi ero lihaskasvussa, jos harjoitukset tehtäisiin samalla periaattella, mutta toistomäärät olisivat erilaiset. Eli treenattaisiin kehonrakennustyyppisesti, mutta toistomäärät olisivat eri.
 
Kai toi alhanen toistomäärä on vähän liikekohtanen, ja soveltuu parhaiten raskaisiin perusliikkeisiin. Kuka nyt jotain vipareita rinnalle tai olkapäille tekee jollain 4 toiston sarjoilla?
 
Zatsiorski on kinesiologian proffa Penn Statessa+valmenti mestareita neukuissa. Se riittänee? Tuo science and practice on yks voimaharjoittelun perusoopuksista.
 
Kai toi alhanen toistomäärä on vähän liikekohtanen, ja soveltuu parhaiten raskaisiin perusliikkeisiin. Kuka nyt jotain vipareita rinnalle tai olkapäille tekee jollain 4 toiston sarjoilla?

Hiukan kärjistetty kysymys. Miksi edes tarvitsee tehdä vipareita? Omasta mielestä viparit ovat aika turhia liikkeitä enkä löydä niille mitään tarkoitusta harjoittelussa. Joo joo, onhan nuo lehdet täynnä kuvia isoista kavereista jotka vääntävät vipareita, mutta epäilen ettei heistä kukaan ole rakentanut isoja lihaksia pelkästään vipareilla. Vaikka toisaalta roinaamalla saliharjoituksen laadusta voi tinkiä. Onkohan nuo viparit vain keksitty sen takia, että olisi taas jotain uutta ja ihmeellistä tarjottavana?
 
Zatsiorski on kinesiologian proffa Penn Statessa+valmenti mestareita neukuissa. Se riittänee? Tuo science and practice on yks voimaharjoittelun perusoopuksista.

Kyllä kyseiset herrat ovat tuttuja, mutta takaako tuo sen että se mitä he kirjoittavat on totta? Eli ei tuo nyt ihan noin vain riitä. Löytyy aika monta proffaa ja huippujen valmentajaa, jotka kirjoittavat vastaista. Voit lukea vaikka nuo linkkien tutkimukset läpi (niihin löytyy linkit artikkelien lopusta). Neukkujen mestarit taisivat olla "ravittu" hiukan toisenlaisilla herkuilla kuin mitä tavallinen saliharjoittelija. Lisäksi heillä oli aika järjestelmällinen systeemi karsimaan paras eliitti porukka massasta. Heille sitten tehtiin aika yksilöidyt harjoitusohjelmat + "ravinto-ohjelma". Näistä en jaksa kaivella tutkimuksia ja kirjoituksia, mutta paljon löytyy googlehaulla, kun laittaa periodisointi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tuntuu taas että tässä ketjussa on tosi hyvin monipuolista asiaa sarja- ja toistomääristä. Tottakai eriävät mielipiteet kuuluu asiaan. Niinhän sitä keskustelua syntyy! + aiheessakin pysytty.
 
...Jäipähän vain elokuvan jäljiltä mieleen loistavan roolisuorituksen tehnyt Tom Hardy Banena ja ennenkaikkea tämän kaappimainen olemus. Juurikin kyseinen olemus kolahtaa allekirjoittaneen mieleen aivan täysillä. Aivan samanlaiseen kondikseen lienee mahdoton itseni päästä, mutta täysillä painetaan!...

Aivan tavallinen saliläskin kunto tuo on mihin kenen tahansa aikuisen miehen pitäisi muutaman vuoden järkevällä treenillä ja syömisellä päästä ellei lähtötaso nyt ihan mikään täys kukkakeppi ole tai genetiikka mallia partiolaistyttö. Siihen maailman aikaan kun internettiä ei vielä oltu keksitty ja työtä tehtiin käsin muutoin kuin näppiksellä näytti joka toinen äijä just tuolta :)

Joten kyllä sinullakin hyvät mahdollisuudet tähän tavoitteeseen on päästä...

Roolisuoritus oli kyllä todella hyvä... ja epäkkäät on komeat.

Tom Hardy painoi Banen roolissa noin 90kg ja pituutta kaverilta löytyy noin 180cm eikä rasvaprosenttikaan tainnut olla kovin matala
http://tnation.t-nation.com/forum_images/6/2/6271c_ORIG-Shirtless_Tom_Hardy_on_the_set_The_Dark_Knight_Rises_tom_hardy_24332414_817_1222.jpg

Että ei mikään mahdoton kunto.

Juuri näin.
Noilla selkäfinneillä pitäisi olla paaaaljon kovemmassa kunnossa.

Kovaa oli hypetys Hardyn kunnosta aikanaan Bronssonissa ja Batmanissa ja tässä jälkimmäisessä sen ensi kertaa näin, niin olin suorastaan pettynyt, että tätäkö tässä on hypetetty.
Noh... The Rockin uutta leffaa odotellessa...
 
noita epäkkäitä ei ehkä parin vuoden treenillä saa, muuten kyllä, hehe

ja toivottavasti ei oo kovin yleistä että selkäfinnit aikuisella rinnastetaan heti roinaamiseen, en kyllä kehtaa ottaa enää paitaa pois muuten, vaikka ei kyllä noin "paha" itsellä ole
 
Aivan tavallinen saliläskin kunto tuo on mihin kenen tahansa aikuisen miehen pitäisi muutaman vuoden järkevällä treenillä ja syömisellä päästä ellei lähtötaso nyt ihan mikään täys kukkakeppi ole tai genetiikka mallia partiolaistyttö. Siihen maailman aikaan kun internettiä ei vielä oltu keksitty ja työtä tehtiin käsin muutoin kuin näppiksellä näytti joka toinen äijä just tuolta :)

Joten kyllä sinullakin hyvät mahdollisuudet tähän tavoitteeseen on päästä...

Roolisuoritus oli kyllä todella hyvä... ja epäkkäät on komeat.



Juuri näin.
Noilla selkäfinneillä pitäisi olla paaaaljon kovemmassa kunnossa.

Kovaa oli hypetys Hardyn kunnosta aikanaan Bronssonissa ja Batmanissa ja tässä jälkimmäisessä sen ensi kertaa näin, niin olin suorastaan pettynyt, että tätäkö tässä on hypetetty.
Noh... The Rockin uutta leffaa odotellessa...

Täyttä asiaa. Kuitenkin mun mielestä hyvä, että edes jostain se innostus lähtee salilla käyntiin. Ite aloitin just, kun näin Fight Clubin ja halusin samaan kuntoon kuin Brad Pitt siinä. Ei se tavoite kunnon tarvitse olla mikää IFFB-Pro -kunto, mutta jostain se alkusysäys on hyvä saada. Tässä tapauksessa Banesta. Ja tuon kunnon voi ihan hyvin saavuttaakin, koska kaveri ei ole mitenkään kireä eikä lihasmassaltaankaan kovin valtava. Finnejä tosiaan pukkaa kaverilla selässä olemaan enemmän kuin keskiverto teinipojalla naamassa :D

Ootko Markku nähny The Warrioria? Siinä Tom Hardy on sentään astetta kireämmässä kunnossa. Tollanen aika perus vapaaottelijakunto, mutta epäkkäät dominoivat aikapahasti.
tom-hardy-in-warrior.webp
 
Ootko Markku nähny The Warrioria? Siinä Tom Hardy on sentään astetta kireämmässä kunnossa. Tollanen aika perus vapaaottelijakunto, mutta epäkkäät dominoivat aikapahasti.

En ole nähnyt... täytynee katsoa.
Tuossa tosiaan kunto on astetta kovempi.

Isot epäkkäät on vaan komiat :)
...joskaan niitä ei mielestäni kannata kovin paljoa treenata, koska jos epäkkäät on liian vahvat / dominoivat niin selkä- ja olkapääliikkeet menee helposti liikaa epäkkäille ja silloin latsien ja olkapäiden aktivaatio jää vajavaiseksi.
 
Siistit epäkkäät kyllä. Muuten aika perus salijannun näköinen tosiaan.

Perus salijannun näköinen? Saleilla, joissa itse olen käynyt, harva on ollut tuossa kunnossa. Okei, toki tässä taas päästään siihen, että tuo on omaan silmääni optimaalisempi kunto kuin IFBB TFHCBB* -bodifysiikka. Siitä aiheesta en lähde (tässä ketjussa) kiistelemään.

*True Fucking Hardcore Bodybuilding
 
Perus salijannun näköinen? Saleilla, joissa itse olen käynyt, harva on ollut tuossa kunnossa. Okei, toki tässä taas päästään siihen, että tuo on omaan silmääni optimaalisempi kunto kuin IFBB TFHCBB* -bodifysiikka. Siitä aiheesta en lähde (tässä ketjussa) kiistelemään.

*True Fucking Hardcore Bodybuilding

Niin siis muutaman vuoden treenanneen kaverin näköinen. Tietty kaikki ei pääse noihin lihasmassoihin(90 kiloa?) helposti varsinkaan nuorempana, vaikka söisivät miten paljon.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom