Maria Sharapova

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja D.Yates
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olipa hieno ottelu, ei ehkä niin tasoltaan mutta tunnelmaltaan loistava. Uskomatonta voittaa 17 vuotiaana Winbledon, mihinkä vielä ehtiikään? Voimatasot varmasti vielä kaukana maksimeista ja pelikin kehittyy varmasti kokemuksen myötä huimasti.

Hieno hetki kun voitto ratkesi :itku:
 
Sharapova yök, Williamsit yök, Renne Toney aaaaaaaaaaaahhhhhh!!! Kyllä naisella pitää olla lihasmassaa ja rutkasti.
 
massa sanoi:
Sharapova yök, Williamsit yök, Renne Toney aaaaaaaaaaaahhhhhh!!! Kyllä naisella pitää olla lihasmassaa ja rutkasti.


soitellaan..... :itku:

kyllä varmasti jokainen voi luetella sata parempaa beibeä
 
Tuli katottua tuo tän päivän finaali. Venakko hallitsi aika hyvin loppupuolella ja Serena alkoi mokailemaan. En ite pelaa tennistä enkä tajua säännöistäkään paljoa mut kyl venakko ruletti! Melkein meinas tulla tippa linssiin kun se kiitteli vanhempiaan tuesta ym.
 
Narukäsi sanoi:
Melkein meinas tulla tippa linssiin kun se kiitteli vanhempiaan tuesta ym.

Piti kunnon perinteisen Oscar-puheen:D
 
Näytti muuten hirveen isoilta nuo Serenan hanskat yhdessä kohtaa (tai ehkä useammassakin kohtaa) matsia. Kyllä tummia luoja on siunannut lihaskasvulla, ei siitä mihinkään pääse, vai onko se illuusiota?
 
Loistava :5: matsi! Kyllä mulle tuli :itku: siinä vaiheessa ku se tyttö tipahti polvilleen. Tuskin on mitään upeampaa elämänsä aikana saavuttanut. :love:
 
kyllä toi venkku vie voiton the monkees parivaljakosta.
tosin makuasioistahan ei kannata kiistellä..... vaikka paska toisen suupielestä roikkuisikin :kuola:
 
Mä kun jo innostuin nähtyäni threadin aiheen, että täällä keskusteltais urheilullisista ansioista. Olinpas taas tyhmä. Jos Sharapova pysyy terveenä eikä lähde liikaa Kournikovan linjoille, siitä tulee loistava tennispelaaja, toki se on hyvä nyt jo. Peli oli hieno, Serena ei tosin ollut vieläkään aivan parhaimmillaan. Se puhe oli aika typerä, siis ne anteeksipyynnöt.
 
BettyBlu sanoi:
Ei ole mitään puoleensa vetävämpää kuin naisista kriittinen mies tai no ehkä katkera ja kriittinen mies :haart:
:lol2:

Ilmiselvää siguainesta toi lohkaisu!
 
Wendy sanoi:
Mä kun jo innostuin nähtyäni threadin aiheen, että täällä keskusteltais urheilullisista ansioista. Olinpas taas tyhmä.

Wendy hyvä, tarvitset nyt selvästi pientä perehdytystä siitä, mistä osatekijöistä koostuvat naisen nimeä kantavat threadit Pakkiksella. Mainittakoon heti aluksi, että ei ole mitään merkitystä sillä, onko nainen televisiojuontaja, bodari, maailman paras tennispelaaja, malli tai laulaja. Seuraavassa muutamia huomioitani naisia käsittelevien threadien sisällöstä tässä reilun puolen vuoden ajalta, eli naisen arvostelun ABC:

Panisin/en panisi.
Tämä on tärkein yksittäinen naista koskeva arvostelukriteeri. Asiayhteydestä riippumatta tämä on aina sovelias kommentti milloin vaan mainitaan joku naaraspuolinen lajimme edustaja. Joillakin pakkislaisilla myös muiden lajien naaraat stimuloivat heitä naputtamaan "panisin" -kommentin.

Tässä ilmaisussa kiteytyy kivasti koko naiseuden syvin olemus, niin kuin miehet sen kokevat. Myös epäselvissä tapauksissa, kun ei voida varmasti sanoa mitkä värkit sieltä jalkovälistä löytyy (kts. Diana Ball-thread), voidaan varmuuden vuoksi käyttää "panisin" -kommenttia — onhan siellä joka tapauksessa se kakkosreikä kumminkin.

Jos nyt ei runosuoni tunnu sykkivän juuri silloin, kun tarvitsee kommentoida jotain naista, voi postaus aivan hyvin käsittää joko symbolin :urjo: tai :kuola: riippuen kohteen viehättävyydestä. Jos jaksaa, voi viestiin liittää "v***u mikä jokinorsu" tai "v***u mikä kissa" -lausahdukset respectively. Näin varmistetaan vähintään 15-sivuisten viestiketjujen syntyminen, mitä on tietysti jännittävää seurata. Näissä ketjuissa on muuten selvä yhtäläisyys Kauniit ja Rohkeat -sarjan kanssa siinä, että molemmista riittää, kun katsoo/lukee joka 20:nen jakson/viestin, ja silti pysyy hyvin juonessa mukana.

Tissien koko.
Tätä tuiki tärkeää seikkaa on syytä tarkastella erityisen huolellisesti AINA, kun on puhe naisesta, vaikka sitten ensisijaisesti olisi kysymyksessä ko. henkilön laulutaito tai urheilulliset avut — hei, emmehän kuitenkaan halua kieltää sitä tosiasiaa, että tissien koko ajaa tärkeysjärjestyksessä mokomien sivuseikkojen ohi.

Millaiset ovat sitten täydelliset tissit? Appelsiinit, melonit, rantapallot? Tämä on tietysti makuasia, josta on hyvä kiistellä JOKAISESSA viestiketjussa joissa mainitaan nainen. Tuunatut vai luomut? Nämä ovat elämää suurempia kysymyksiä, joiden äärelle on hyvä palata aina uudelleen ja uudelleen....

Kasvot ja vartalo.
Tärkeitä molemmat, sehän on sanomatta selvää. Tässä kohtaa on oltava tarkkana: Pakkiksen adoniksille kelpaa vain paras. Vaatimuslista on hyvä käydä tasaisin väliajoin läpi, jottei totuus unohtuisi. Ei kai tämä nyt ole liikaa vaadittu: Sopivasti lihaksia, mutta ei kiitos maansiirtokoneille ja työhevosille. Rasvaprosentti on oltava alhaisempi kuin malleilla, eihän tässä nyt mitään laihaläskejä sentään aleta kattomaan. Selluliitille ehdoton ei. Pimpsa mielellään posliini tai korkeintaan 2 X 1,3 cm:n tupsulla varustettu. Kevyt rusketus ja luonnollinen (huom. ei liikaa) ehostus ja trendikkäät vaatteet kiitti. Oikeastaan on helpointa, jos vain olet Britney Spears- tai Viivi Avellan- lookalike. Lisäksi jos nimimerkkisi on IronMind, on naisen parasta olla käyttämättä kosteusvoidetta.

Nieleeköhän se?
Nyt on muuten tärkeästä asiasta kysymys, tässä erotetaan jyvät akanoista ja kissat papanoista. Lyhyesti sanottuna, nainen saa paljon anteeksi ylläolevasta listasta, jos NIELEE. Tätäkään emme voi tietää kuvan naisista, mutta sekös meitä estäisi pohtimasta asiaa.

Ja kaikki rakastaa mua :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom