Kauppakorkeaan 2011

[voimailija89]

Kyllä lyhyen matikan L kirjoittanut pärjää. Käytä tuo 2kk mielummin kesätöissä kuin opettelemalla jotain matikkaa. Voit sitten koulun aloitusviikoilla bailata vähän rankemmin niillä rahoilla

 

[ile123]

Kyllä lyhyen matikan L kirjoittanut pärjää. Käytä tuo 2kk mielummin kesätöissä kuin opettelemalla jotain matikkaa. Voit sitten koulun aloitusviikoilla bailata vähän rankemmin niillä rahoilla

Just näin. Liika höntyily vaan tappaa motivaation.

Kattelet sitä matikkaa sitten tarpeen mukaan pitkin ens vuotta. Derivointi lienee ensimmäinen vastaantuleva juttu.

 

[Zacharia]

Eihän se tosiaan autuaaksi tee, vaikka olisi KTM tai tohtori. Itellä on nyt käynyt suhteellisen hyvä tuuri, kun jo ennen yliopisto-opintojen alkua pääsin toimimaan yliopistossa hallinnollisena projektipäällikkönä, ja nyt eka vuoden kesäksi pääsen perintähommiin erääseen rahoitusfirmaan.

Pääsinkö, koska opiskelen taloustieteitä? Tuskin. Pääsin molempiin ammattikorkeakoulun takia. En ole vielä sieltä valmistunut, mutta erinäisten satunnaisten suhteiden kautta olen näihin töihin päätynyt.

Kummatkin työt ovat kuitenkin hyvin lähellä sitä, mitä voisin oikeastikin tehdä laskentatoimen ekonomina. Kummatkin näyttävät hyvältä CV:ssä. Päivän opetus on kuitenkin se, että kannattaa hankkia laaja-alaista koulutusta, ja mielellään sekä ammattikorkeasta että yliopistosta.

 

[Lurifax]

Mitä pidemmälle omat opinnot on edennyt sitä enemmän on tuntunut että kesätyöt on niitä papereita tärkeämpiä. Nuo tittelit antaa lähinnä muodollisen pätevyyden eikä ilman työkokemusta niilläkään mitään tee. Pitävät vaan friikkinä, kun sua ei oo kukaan palkannu. Suhteilla voi ohittaa monta paperilla pätevämpää kaveria työnhaussa, joten se kuuluisa verkostoituminen kannattaa. Opiskelukaveri on tutustunut spinningtunnilla nykyiseen pomoonsa, tosin tämä taitaa olla helpompaa hyvännäköisillä naisilla.:D Toinen hyvä tie kesätöihin on ollut hakea syksyllä osa-aikahommia, kun hakijoita on vähemmän. Nämä työt ovat useasti jatkuneet kesällä kokoaikaisena.

Valmennuskursseja suosittelen varauksetta, jos on varaa ja aikaa. Sitten, kun ei jaksa enää lukea voi mennä kurssille kuuntelemaan. Lukeminen on muutenkin niin puuduttavaa neljän seinän sisällä, että tekee hyvää päästä välillä ihmisten ilmoille. Omaa tasoa on helppo verrata muihin ja ne harjoituspääsykokeet on hyviä välitavoitteita, kun lukuaika on kuitenkin pitkä. Mihin tahansa kouluun voi kuitenkin päästä sisälle ilman valmennuskursseja ja joka tapauksessa suurinosa oppimisesta tapahtuu lukemalla yksin niitä kirjoja. Paha virhe on tuudittautua siihen, että pelkästään sillä viiden tonnin "supermegalaajavarmastisisälletakuu"- kurssilla mennään sisälle.

EDIT: Niin ja hurjasti tsemppiä pakkislaisille hakuihin! Tulee olemaan elämän parasta aikaa koulusta riippumatta!

 

[bite.me]

Sainpas luettua kirjat ensimmaisen kerran lapi. Lahinna tullut luettua vaan matkalla toihin metrossa istuen ja toissa tauoilla, nyt pitais alkaa kirjoja aukomaan ihan kotonakin. Nyt kun pitaa alkaa pikkuhiljaa tekemaan muistiinpanoja niin siihenhan tarvii muutakin kuin kirjan ja sylin.

Avain laskentatoimeen ja rahoitukseen on eniten mieleen. Taloustieteen oppikirja on myos kivaa luettavaa, aika paljon tuttua asiaa lukiosta. Markkinoinnin kirjan palikkaesimerkit ja asioiden turha venyttaminen vahan arsyttaa, mutta eipa jaa ainakaan mitaan ymmartamatta. Johtaminen ja organisointi muuten ihan jees, mutta turha "(kin)" kaytto arsyttaa paljon(kin). "Myos" ja "kin" olisivat ajaneet saman asian herattamatta turhaa huomiota ja arsytysta.

Nimiahan siina johtamisen kirjassa on aivan tarpeeksi... Tuskin alan niista muita opettemaan kuin tarkeimmat. Sita paitsi johtaminenhan on aineisto-osuutena, niin en usko, etta tulee useampaa kysymysta, jossa tarvitsisi kenenkaan nimea muistaa.

 

[earth]

Kohta eka kirja luettuna ja väkisinkin alkaa miettimään, että olikohan tämä sittenkään järkevä vaihtoehto. Rahaa sai kyllä palamaan kirjoihin ihan kiitettävästi :( Vittu

 

[therf]

Kohta eka kirja luettuna ja väkisinkin alkaa miettimään, että olikohan tämä sittenkään järkevä vaihtoehto. Rahaa sai kyllä palamaan kirjoihin ihan kiitettävästi :( Vittu

Ne kirjat muuttuu mielenkiintoisemmiksi, kunhan on pariin kertaan lukenut.

 

[S-kolmonen]

Kysellään vielä erikseen täällä, mitä mieltä jengi on Tampereen laitoksesta? Ajattelin, jos sinne (ja myös muualle) hakisi lukemaan yritysjuridiikkaa.

 

[jonlokke]

Itse olen kuullut vain hyvää (opiskelijoilta).

 

[voimailija89]

Kysellään vielä erikseen täällä, mitä mieltä jengi on Tampereen laitoksesta? Ajattelin, jos sinne (ja myös muualle) hakisi lukemaan yritysjuridiikkaa.

Kelpo mesta. Plussaa erityisesti vapaasta sivuaineoikeudesta ja hyvistä yritysjuridiikan opettajista. Ehkä miinuksena voisi pitää sitä, että pitää heti hakiessa päättää mihin erikoistuu. Kova myllerrys uusien schoolien tullessa tämän vuoden alusta, eikä kukaan oikein tiedä mihin kehitys johtaa.

 

[Angrod]

Onko KTM-tutkinnolla mitään arvoa, jos on Johtaminen pääaineena? Saattaisi olla aikaisempien opintojen pohjalta jossain vaiheessa mahdollista hakea ko. maisteriohjelmaan. Ei ole kyllä se eniten kiinnostava pääaine, mutta toista maisteria ei tahtoisi alkaa vääntää nollasta.

Kuten täällä jo mainittiinkin, kannattaa pääaineeksi valita se, joka kiinnostaa itseä eniten. En tiedä miten homma hoidetaan muualla, mutta ainakin Vaasan yliopistossa joudut joka tapauksessa lukemaan pääaineen kandiopintoja aika läjän alle että saat johtamisen maisteriopinnot suoritettua, eli periaatteessa siinäkin lähdetään aika nollista.

Johtamista pääaineena lukevana olen ehkä hiukan jäävi sanomaan mitään, mutta uskallan väittää että johtamisen opinnot ovat hyödyllisiä työelämän kannalta, koska niissä keskitytään hyvin pitkälti siihen miten organisaatiot, ja ihmiset niissä organisaatioissa, toimivat. Jos valmistut KTM:ksi, joudut melko suurella todennäköisyydellä jossain vaiheessa elämää johtamaan muita, jolloin niistä opeista on todella paljon hyötyä. Ihmisten toiminnan ymmärtämisestä ei toki ole haittaa muutenkaan.

Hommassa on kuitenkin yksi iso mutta (ja tähän varsinkin laskiksen ym. "oikeiden" pääaineiden opiskelijat jaksavat puuttua kiitettävällä innokkuudella ): Johtamisen opinnot ovat hyvin yleisluontoisia, koska niissä käsitellyille asioille harvemmin löytyy yhtä oikeaa ratkaisua tai tapaa toimia. Tästä syystä pelkillä johtamisen opinnoilla on hiukan paha lähteä hakemaan työpaikkaa. Tätä varten kannattaa valita jokin konkreettisempi sivuaine kuten vaikka se laskis, tuotantotalous, talousoikeus jne. tukemaan.

Loppujen lopuksi kuitenkin eniten merkitsee se, miten asennoidut hommiisi ja miten hoidat ne. Koulu on vasta alkua, todellinen oppiminen alkaa sitten töissä.

 

[Wulppa]

Ite pyrin kuitenkin päästä sisään ilman valmennuskurssia. Uskon että kova työ tuottaa tulosta.

.... Just, eli ne jotka menee valmennuskurssille eivät yritä yhtä kovaa kuin sinä? =)

 

[JT16]

.... Just, eli ne jotka menee valmennuskurssille eivät yritä yhtä kovaa kuin sinä? =)

En kyllä tota noin tarkottanu :D Sitä vaan, että uskon pääseväni sisään ilman valmennuskurssia.

Valmennuskursseille menijäthän ovat pääsääntöisesti niitä motivoituneimpia hakijoita.

 

[Noufear]

Työllistymisen ja uraraketin selkään nousun kannalta oleellinen etumatka tulee, kun opiskeluajalta on saanut oman alan käytännön työkokemusta. Esimerkiksi laskiksen parista, työskentely tilitoimistossa "ihan perus accountant" tehtävissä antaa hyvää pohjaa, johon voi sitten vedota varsinaista työpaikkaa etsiessä. Ja yleensä tämä osa-aikainen ja tilapäinen homma opiskelujen aikana voi johtaa työllistymiseen ko. firmaan haastavimpiin tehtäviin.

 

[morsseli]

Kotiuduin vasta hiljattain takas Suomeen ja nyt pitäisi lähteä takaisin koulunpenkille (pohjana lukio). Kauppakorkeaan on nähtävästi haku vain keväällä? :/ Hieman myöhässä ilmeisesti ollaan, jos nyt vasta alkaisi lukemaan? Vaikka motivaatio onkin kohdalla ja aikaa lukemiseen kyllä löytyy, koska ei ollut työpaikkaa odottamassa, kun Suomeen palasin. Valmennuskurssillekin olisi varaa kyllä lähteä. Onko täällä kokemuksia kuinka hyvissä ajoin lukeminen pääsykokeisiin pitäisi yleisesti aloittaa? Perkele kun olisi päässyt aikasemmin takas himaan. Harmittaa siirtää asiaa vuodella.

 

[jonlokke]

Et todellakaan ole myöhässä, olet jopa aikaisessa. Monet kavereistani ovat alkaneet lukemaan vasta huhtikuun alusta ja kirkkaasti on menty (yli 30p) sisään. Tietty riippuu lukupäästäkin miten nopeasti asiat sisäistää ja muistaa.

Valmennuskurssit alkavat vasta huhtikuun puolivälissä, jotkut tehomegatakuu:t sen sisaan saattavat alkaa jo helmikuun alussa (tarpeetonta).

 

[morsseli]

Et todellakaan ole myöhässä, olet jopa aikaisessa. Monet kavereistani ovat alkaneet lukemaan vasta huhtikuun alusta ja kirkkaasti on menty (yli 30p) sisään. Tietty riippuu lukupäästäkin miten nopeasti asiat sisäistää ja muistaa.

Valmennuskurssit alkavat vasta huhtikuun puolivälissä, jotkut tehomegatakuu:t sen sisaan saattavat alkaa jo helmikuun alussa (tarpeetonta).

Kiitokset tiedosta! Jotenki oli semmonen käsitys, että jengi alkaa lukemaan jo vuoden vaihteessa :D Tai varmasti osa alkaakin.

 

[therf]

Et todellakaan ole myöhässä, olet jopa aikaisessa. Monet kavereistani ovat alkaneet lukemaan vasta huhtikuun alusta ja kirkkaasti on menty (yli 30p) sisään. Tietty riippuu lukupäästäkin miten nopeasti asiat sisäistää ja muistaa.

Valmennuskurssit alkavat vasta huhtikuun puolivälissä, jotkut tehomegatakuu:t sen sisaan saattavat alkaa jo helmikuun alussa (tarpeetonta).

Ihan normikurssejakin järjestetään, jotka alkaa jo helmikuussa. Tunnit jaettua vaan pidemmälle aikajaksolle.

 

[ruusu]

Minäkin haen kauppikseen tänä keväänä. Kansantaloustiede Tampereella olis 1. vaihtoehto, toinen vakuutustiede samassa paikassa ja kolmas vielä auki. Ehdotuksia? Lisäksi haen Jyväskylään kansantaloustiedettä. Onkohan liian iso urakka hakee vielä Helsinginkin yliopistoon, kun sinne oli muutamia lukuja siitä enkunkielisestä opuksesta?

Ja onko kellään kokemusta Valmennuskeskuksen verkkokurssista? Olen kyseistä kurssia miettinyt kun ylioppilaskirjoitusten takia lukuaikaa ei kuitenkaan ihan huimasti jää.

 

[therf]

Onkohan liian iso urakka hakee vielä Helsinginkin yliopistoon, kun sinne oli muutamia lukuja siitä enkunkielisestä opuksesta?

Turussa oli ainakin viime vuonna vaan yksi kansantaloustieteen kirja suomeksi. Kirjassa käytiin käytännössä katsoen samat asiat kuin kauppiksen pääsykoekirjassakin. Bonuksena vielä, että kokeessa ei matikkaa kummemmin tarvi osata. Eli kannattaa sinnekin hakea, jos Turussa opiskelu kiinnostaa.