Kauppakorkeaan 2011

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja bite.me
  • Aloitettu Aloitettu
Kaipa tuo yritysjuridiikka on se, mitä ensisijaisesti haen opiskelemaan. Täytyy luottaa, että se on se oma juttu. Sivuaineeksi ainakin laskentatoimi. Mikä muu olisi hyvä sivuaine pakkislaisten mielestä?

Itsellä on tuo combo (tosin ei tuolla Tampereella) ja olen ainakin tähän mennessä tykännyt. Ensi kesäksi sain nyt myös oman alan melko hyviä kesätöitä pk-seudulta ja opintopisteitä on vajaa 150 kasassa. Eli ainakin itse suosittelen. :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tampereelle tuli kans haettua laskentatoimeen. Lukemista en ole edes vielä aloittanut, koska kirjat ei oo vielä saapunu perille.
Tosin ei niin väliks vaikka ei pääsis tänä vuonna, kun kuitenki on armeija välissä.
 
Tjaa Joensuussa on miltei varmasti laadukkaampi opetus ja aivan varmasti helpompi tehdä tutkinto pois alta nopeasti. Täällä Tampereella opetus on laskentatoimessa varsin putki- ja kaavamaista (hähä). Enpä olisi yllättynyt jos hyväksiluettaisiin vain kurssi tai pari - tämä laitos on erittäin sisäänpäinlämpiävä.

Ekaan väitteeseen en uskalla ottaa muuta kantaa kuin että laskentatoimen puolella en menisi Joensuussa hurraata huutelemaan, muualla ei ole tullut opintoja käytyä. Toisen väitteen taas allekirjoitan kuullun ja oman kokemuksen perusteella. Joensuussa on tosi joustavaa opiskella (täysin vapaa kurssien suoritusjärjestys, vapaa sivuaineoikeus, opettajat suostuvat järjestelemään asioita jne.) ja paprut voi kepoisasti naputella tyhjästä kolmeen vuoteen alta pois.

Ja Joensuun kasvanut (?) suosio johtunee siitä, että sinne oli ainakin aiemmin helpoin päästä. Ei siitä, että porukka sinne olisi ensisijaisesti halunnut :D Mututuntumalla voisi sanoa, että joinakin vuosina reilusti yli puolet opiskelijoista Joensuun kaupassa ovat olleet pääkaupunkiseudulta.
 
Tuota sun menestystä seuranneena uskalsinkin nuo väitteet esittää :) Laadun kohdalla tein olettamuksen, että jos opettajakuntaa sen verran kiinnostaa opiskelijoiden elämä ja asiat, että viitsivät järjestellä ehkä omia asioitaankin opiskelijoiden elämän helpottamiseksi marginaalisesti, heidän täytyy täten olla kiinnostuneempia myös opettamisesta. Täkäläisen laitoksen jäykkyys ja kylmyys on jo aika legendaarista ainakin laskentatoimen osalta.
 
No niin, kirjotukset on ohi ja lukeminen pääsykokeisiin aloitettu. Ouluun haen todennäköisesti pääaineeseen Johtaminen ja organisointi ja sen jälkeen Markkinointiin/Kansainväliseen liiketoimintaan. Lähtöpisteet papereista tulee huonommillaan olemaan 25p + 2 ensisijaisuuspistettä eli 27p. Tuolla kannattee varmaan jo hakea yhdistelmähaussa?
 
Onko kukaan hakemassa tohon Aalto-yliopiston International Business ohjelmaan, joka suoritetaan Mikkelissä? Itellä ois paikka siellä, ja elokuussa aloitankin opiskelut kunhan nyt eka saa ton intin pois alta. Entisten opiskelijoiden kokemuksia ois kiva kuulla, jos niitä täällä pakkiksella on.
 
Ibnz onko jotain erityistä valittamista Tampereen laskiksen suhteen? Kaduttaako päätös valita kyseinen linja? Oon tässä just miettimässä omaa kolmiriviä ja edelleen kyseinen laitos pitää ykköspaikkaa. Tre, Vaasa ja hyvin marginaalisesti Turku on mietinnän kohteena.
 
Ibnz onko jotain erityistä valittamista Tampereen laskiksen suhteen? Kaduttaako päätös valita kyseinen linja? Oon tässä just miettimässä omaa kolmiriviä ja edelleen kyseinen laitos pitää ykköspaikkaa. Tre, Vaasa ja hyvin marginaalisesti Turku on mietinnän kohteena.

Itse luen pääasiallisesti kansantaloutta ja vaimoke valmistuu nyt laskiksesta, joten tieto (peruskursseja lukuunottamatta) on läheltä mutta toisen käden. Opetus on siis peruskurssitasolla riittävää asian ymmärtämiseen ja aineopintotasolla enimmäkseen pettymys - satunnaisia valopilkkuja. Syventävissä opetus onkin jo monimuotoisempaa ja seminaaripohjaista, mutta yhteistä aineopintotasolle on varsin kovat vaatimukset suorituksen saamiseksi (paljon työtä). Kyllä se ihan taatusti hyvän pohjan antaa, mutta tuskin se erottuu edukseen muun Suomen vastaavasta opetuksesta. Kaikki sujuu hyvin jos kaikki sujuu hyvin, niin sanotusti. Kursseille pääsyvaatimukset ovat tiukat ja niistä ei jousteta. Saattaa olla niin hassusti, että käynnissä on yhtaikaa kolme aineopintokurssia josta jokainen on toisensa esitietovaatimus :) Toki täällä on ihan kattava sivuainevalikoma ja aika helppo luovia eri tiedekunnissa. Yritys- julkis ja vero-oikeus ovat Suomen mittakaavassa tosi laaja ja hyödyllinen paketti aineita, joista aika moni laskiksen opiskelija ottaa ainakin lyhyet sivuaineet.
Jos tykkää Tampereesta (mie ainakin) ja on valmis näkemään paljon vaivaa niin laskis on hyvä valinta ja kyllä siellä tyytyväisiä opiskelijoita on varmaan ainakin puolet :)
 
Hirveät pohdinnat täälläkin kolmirivistä ja aikakin alkaa käymään vähiin, joten pitäis pikkuhiljaa päättää. Helsinki ykköseksi joka tapauksessa, kun en välttämättä haluaisi jättää tuttua kaupunkia. Toinen ja kolmas vaihtoehto tuottaa päänvaivaa. Turku vahvana kakkosena, ja kolmas on joko Lappeenranta tai Vaasa. Mistään näistä kaupungeista ei mitään käytännön kokemusta, joten kokemukset ja mielipiteet noista olisi tarpeen. Rahoituksen koittaisin saada pääaineeksi varmaankin.
 
Mulla pari kaveria opiskelee Aallossa ja Tampereella laskentatoimea ja voin osaltani yhtyä inbz: Työtä saa todellakin tehdä - vrt. esim joensuu ja vaasa (kuulemma?) laskentapuolen opinnot paljon joustavampia ( ja helpompia ). Aallossa ja Tampereella taitaa olla jotain pakollisia harjoituksiakin kursseissa, kun esim. joensuu,vaasa,oulukin (?) nämäkin pitkälti vapaaehtoisia. Lisäksi joillekin kursseille on vaatimuksia, joissa vaaditaan esim. aikaisemman kurssin suorittamista hyvin arvosanoin. Toisaalta nämä vaatimukset "pakottavat" opiskelemaan asiat hyvin, mutta tarviiko niitä sitten työelämässä se on asia erikseen (niin, suurin osa mitä siellä opiskellaan on täyttä paskaa, jonka hyödyllisyysarvo siirryttäessä työelämään on lähes0).
 
Tampereellahan se täytyy vähintään kolmonen ottaa edeltävästä laskiksen kurssista päästäkseen seuraavalle. Käytännössä vaikeuttaa ainakin sitä, jos haluaa nopeasti paperit vetäistä. Jos pankki/finanssi -sektori kiinnostaa niin kansis/vakuutustiede tai laskis/vakuutustiede on kovia komboja.
 
Juu kiitos kommenteista, autto kyllä :)
Rivi
1. Laskis Tre
2. Vakuutustiede Tre
3. Kauppatieteet Vaasa
4. Kansantalous Jyväskylä

Olen jo 5v kerenny ainakin Tampereella oleskeleen niin en ihan helpolla ole kaupunkia vaihtamassa, on tää kuitenkin Suomen sydän :P
 
Hirveät pohdinnat täälläkin kolmirivistä ja aikakin alkaa käymään vähiin, joten pitäis pikkuhiljaa päättää. Helsinki ykköseksi joka tapauksessa, kun en välttämättä haluaisi jättää tuttua kaupunkia. Toinen ja kolmas vaihtoehto tuottaa päänvaivaa. Turku vahvana kakkosena, ja kolmas on joko Lappeenranta tai Vaasa. Mistään näistä kaupungeista ei mitään käytännön kokemusta, joten kokemukset ja mielipiteet noista olisi tarpeen. Rahoituksen koittaisin saada pääaineeksi varmaankin.

Turkusessahan varsinaista rahoitusta ei ole vaan linja menee laskentatoimi ja rahoitus -nimellä. toisin sanoen saat vääntää kaikenlaisia laskiksia kandissa ja käytännössä vasta maisterissa pääsee paukuttamaan rahiksen kursseja kunnolla.
Hirveän montaa laskiksen kurssia en ole vielä turussa suorittanut, mutta aika paska maku noista peruskursseista on jäänyt :jahas: Muuten turku /yliopisto on ihan asiallinen paikka :thumbs:
 
Turkusessahan varsinaista rahoitusta ei ole vaan linja menee laskentatoimi ja rahoitus -nimellä. toisin sanoen saat vääntää kaikenlaisia laskiksia kandissa ja käytännössä vasta maisterissa pääsee paukuttamaan rahiksen kursseja kunnolla.
Hirveän montaa laskiksen kurssia en ole vielä turussa suorittanut, mutta aika paska maku noista peruskursseista on jäänyt :jahas: Muuten turku /yliopisto on ihan asiallinen paikka :thumbs:

No tämähän oli taas mukava kuulla. :) Pitäisköhän sitten laittaa vaan ronskisti Stadi ekaksi ja Vaasa toiseksi ja thats it.
 
No tämähän oli taas mukava kuulla. :) Pitäisköhän sitten laittaa vaan ronskisti Stadi ekaksi ja Vaasa toiseksi ja thats it.
Ehkä.

Vaasan laskista/rahista/koulua on ainakin sinne lähteneet kaverit kehuneet paljon ja sisäänpääsy on melko helppo homma - joskin sekin vaatii paljon duunia. Toisaalta vaasa on sen verran kaukana, ettei sieltä enää noin vain tulla viikonlopuks himaan stadiin.
voi olla, että tylytin omaa opinahjoa liian kärkkäästi suppealla kokemuksella ja olihan mulla joskus vaasankin kauppiksen opinto-oikeus, eikä kaduta pätkääkään että turkuun lähdin.

tärkeintä lienee kuitenki, että hoidat itsellesi sen opintopaikan.
 
Ehkä.

Vaasan laskista/rahista/koulua on ainakin sinne lähteneet kaverit kehuneet paljon ja sisäänpääsy on melko helppo homma - joskin sekin vaatii paljon duunia. Toisaalta vaasa on sen verran kaukana, ettei sieltä enää noin vain tulla viikonlopuks himaan stadiin.
voi olla, että tylytin omaa opinahjoa liian kärkkäästi suppealla kokemuksella ja olihan mulla joskus vaasankin kauppiksen opinto-oikeus, eikä kaduta pätkääkään että turkuun lähdin.

tärkeintä lienee kuitenki, että hoidat itsellesi sen opintopaikan.

Totta, tärkeintähän toi opiskelupaikka on saada hommattua. Turku huomattavasti lähempänä kuin Vaasa, joka huomattava plussa, ja eiköhän siellä Turussakin viihtyisi jos meininki muuten eläväistä ja mukavaa.
 
Olen opiskellut Vaasassa kauppatieteitä 2 vuotta ja mieli halajaa takaisin kotikaupunkiin, Turkuun. Täyttelen juurikin hakukaavaketta ja huomasin mielenkiintoisen jutun, kansantalouteen on erillisvalinta. Ei kai tämä tarkoita sitä, että jos haen yhteisvalinnassa kauppatieteisiin ja pääsen sisään, niin en voisi suorittaa sivuainetta (tai pääainetta) kansantalouden puolelta, vaan minun pitäisi hakea erikseen kansikseen?
 
Vastaan itselleni; hätäilin ihan turhaan. :)
 
Vähän kahden vaiheilla ollaan pitäiskö vielä tuohon yhteishakuun osallistua. Erillisvalinnalla hain Ouluun, mutta voi olla hankala päästä. Mulla vaan oli sen verran paska päästötodistus lukiosta ja kirjoituksissa ne aineet, mistä eniten pisteitä hakuun saa meni heikommin, että pääsykokeen pitäisi mennä melko nappiin, että sisään pääsisi. Tietenkään en ole vielä mitään lukenut tai kirjoja hommannut ja töissä olen täyspäiväisesti :). Erillisvalinnan tulokset tulee kuulemma tämän kuun vaihteessa...
 
Ehkä.

Vaasan laskista/rahista/koulua on ainakin sinne lähteneet kaverit kehuneet paljon ja sisäänpääsy on melko helppo homma - joskin sekin vaatii paljon duunia. Toisaalta vaasa on sen verran kaukana, ettei sieltä enää noin vain tulla viikonlopuks himaan stadiin.
voi olla, että tylytin omaa opinahjoa liian kärkkäästi suppealla kokemuksella ja olihan mulla joskus vaasankin kauppiksen opinto-oikeus, eikä kaduta pätkääkään että turkuun lähdin.

tärkeintä lienee kuitenki, että hoidat itsellesi sen opintopaikan.

Valitettavasti tähänkin on tullut nyt muutos. Eli Vaasassa ei voida enää hakea erikseen ensimmäisen vuoden jälkeen tietylle laskentatoimen linjalle vaan syksystä eteenpäin on laskentatoimen ja rahoituksen linja. Kandivaiheen lopussa haetaan sitten erikseen joko laskentatoimen tai rahoituksen linjalle.

Terveisin,
ensimmäisen vuoden opiskelija, joka ajatteli sykkiä ekan vuoden, jotta saisi rahoituksen pääaineeksi. Ilmeisesti sykkiminen jatkuu sitten vielä seuraavat kaksi vuotta. :D

Mitä tulee Vaasaan niin näin Etelä-Suomesta muuttaneena en voi kuin kehua paikkaa. Oikeasti tää paikka tuntuu nykyään enemmän kodilta ja uudet tuttavat opiskelupiiristä ja juhlien/toiminnan määrä on kyllä yllättänyt mut positiivisesti. Moni joka tuli tänne 3. varasijapaikalla on ensimmäisten viikkojen jälkeen ollut sitä mieltä, että kävipä vaan hyvä tuuri, kun eivät päässeet Turkuun/Hesaan vaan joutuivat tänne. :)
 
Back
Ylös Bottom