Kamppailulajien sääntökeskustelu

[AndyS]

FightSport.fi | SVOL:n sääntömuutokset odottavat sinetöintiä

 

[Karhuherra]

Nyt se on virallista, aiemmin ennakoidut sääntömuutokset vahvistettiin sunnuntaina SVOL:n vuosikokouksessa. Samalla saatiin liitolla uusi johtoduo, puheenjohtajaksi Jukka Paananen, vpj:ksi Mikko Suvanto.

 

[SIC-]

oli mielenkiintoista keskustelua tuolla toisella foorumilla,että kova kato käynyt amatöörivapaaottelussa,heräsi kysymys että onko svol oikeilla jäljillä kehittääkseen lajia suomessa vai onko jarruna?tietääkö kukaan tarkemmin mistä kyse?miksi ei osallistuta enään kisoihin aktiivisesti?

Kilpailemisesta on tullut kalliimpaa ja vaivalloisempaa. Nykyään pitää käydä veritesteissä ja olla vakuutus mikä tekee kilpailemisen aloittamisesta paljon kalliimpaa. Lisäksi D-sääntöjä ei enää käytetä. Joskus amatöörikisoissa oli valtavasti otteluita, kun porukkaa kävi kokeilemassa kisaamista D-säännöillä.

 

[AndyS]

Veikkaanpa, että tästä tulee vielä sekaannusta.

C- ja D-matsit pysyvät ennallaan eli arvostelukriteereissä subit ja iskut ovat ensisijaisia ja muut toissijaisia. Lisäksi ottelut arvostellaan kokonaisuutena eikä erittäin ja ottelun voittajaksi pitäisi saada se joka oli lähempänä voittaa keskeytyksellä.


B-matsit IMMAF-säännöillä, joissa arvostelukriteereinä ovat ilmeisesti tasa-arvoisina:
• Striking i.e. punches and kicks.
• Fight in standing position.
• Clinch, i.e. wrestling in standing position.
• Throws and takedowns.
• Position control.
• Striking during ground fights and submission attempts.

Arvostelu erittäin 10-9.


A-matsit Unified rulesilla joissa arvostelukriteerit puolestaan ovat:

Judges shall evaluate mixed martial arts techniques, such as effective striking, effective grappling, control of the ring/fighting area, effective aggressiveness and defense.

Evaluations shall be made in the order in which the techniques appear in (c) above, giving the most weight in scoring to effective striking, effective grappling, control of the fighting area and effective aggressiveness and defense.

Effective striking is judged by determining the total number of legal strikes landed by a contestant.

Effective grappling is judged by considering the amount of successful executions of a legal takedown and reversals. Examples of factors to consider are take downs from standing position to mount position, passing the guard to mount position, and bottom position fighters using an active threatening guard.

Fighting area control is judged by determining who is dictating the pace, location and position of the bout. Examples of factors to consider are countering a grappler's attempt at takedown by remaining standing and legally striking, taking down an opponent to force a ground fight, creating threatening submission attempts, passing the guard to achieve mount, and creating striking opportunities.

Effective aggressiveness means moving forward and landing a legal strike.

Effective defense means avoiding being struck, taken down or reversed while countering with offensive attacks.

Arvostelu erittäin 10-9.


Eli nyt pitää yhden arvostelutavan sijaan hallita kolme ja rakentaa gameplanit periaatteessa sen mukaan minkä luokan matsi on kyseessä.

 

[AndyS]

Molemmat silmiin tökkiminen ja polveen potkiminen luonnistuu sääntöjen puitteissa, mutta en vaan pidä niin se on mun asiani.

Näistä silmiin tökkiminen on säännöissä kielletty tekniikka ja polveen potkaiseminen sallittu tekniikka. En käsitä miten saat ne rinnastettua. Yhtä hyvinhän voisi rinnastaa päähän potkaisemisen tai vartaloon lyömisen silmiin tökkimiseen.

 

[veijari]

Näistä silmiin tökkiminen on säännöissä kielletty tekniikka ja polveen potkaiseminen sallittu tekniikka. En käsitä miten saat ne rinnastettua. Yhtä hyvinhän voisi rinnastaa päähän potkaisemisen tai vartaloon lyömisen silmiin tökkimiseen.

Kun tökää vaan muutaman kerran(tuomari huomauttaa ajoissa) niin se kyllä haittaa/häiritsee ja harmittaa vastustajaa, jos "ei käy kuinkaan".
Polveen potkaisu jos sattuu onnistumaan niin sen vaikutus on karmiva Lumpion kääntö on keljua vaikka olisi kuinka sallittua.

 

[AndyS]

Itse kyllä ottaisin huomattavasti mieluummin potkun polveen kuin päähän.

 

[manux]

Toi silmiin tökkiminen olis niin helppo ratkaista. Videotuomarointi ja joka tökkäsystä piste pois oli se sitten vahingossa tai ei vahingossa. Nopeesti ne sormet alkaa pysymään kurissa ton jälkeen.

 

[veijari]

Miettiny kans et sen kaa sais olla todella tiukka linja... tosin itellä joku 10v nyrkkeilykikkailua ja ihan lapsena karatea, niin aika automaattisesti paljaallakin kädellä(tai sormikkailla) tulee lyötyä perus 2 rystysen pinnalla.

@AndyS Sama, onneksi ei ole "osunut" keneenkään, oon jotenkin yliherkkä toisten hommille. Esim. sairaalassa jos näen amputoituja ihmisiä tai on jotain puukotus haavaa niin ittellä joku kammo alkaa tuottaa kuviteltua kipua samaan paikkaan niin tuo polveenpotku tuottaa sellaista inhotusta että JOS se lumpio oikeasti lähtiskin paikaltaan, sama kuin säkeille potkut ja silmätökkäykset. Ton tarkemmin en tiedä miks mä oon mieltyny mihinkin, kukin tavallaan. Tykkäsin kuitenkin stompeista, soccereista ja tonttipolvista, mutta en kiertävästä polvilukosta enkä esim. brassien alkukantaisina aikoina valetudossa olleesta myös "sää lyödä selkään ja niskaan jos sitä on tarjolla". En katsonut sitä, mutta pridessä joskus voivottelivat kun wanderlei oli backmountissa ja ei saanut vetää kyynärpäillä niskaan "kuten ennen" .

 

[wer12]

Näistä silmiin tökkiminen on säännöissä kielletty tekniikka ja polveen potkaiseminen sallittu tekniikka. En käsitä miten saat ne rinnastettua. Yhtä hyvinhän voisi rinnastaa päähän potkaisemisen tai vartaloon lyömisen silmiin tökkimiseen.

No onhan noi polveen kohdistetut potkut rottamaisia.
Thaimaassa esim niitä pidetään erittäin epäurheilullisina, eivät potki toisiaan polviin vaikka olis säännöissä sallittua.
Ei tule myöskään potkunyrkkeilyssä mieleen huippuja jotka yrittäisivät voittaa kenkimällä toisen polven paskaksi.

 

[AndyS]

Tuohan on ihan perustekniikka thainyrkkeilyssä. Siitä mallia Superlekin ja Kongsakin tekemänä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=lK-oYL_3ZgY

Potkunyrkkeilyssä sitä tehdään vähemmän, mutta tehdään kyllä. Se on sen verran tehoton tekniikka, ettei sitä kannata kovin paljon suosia, kun sillä ei oikein pysty vahingoittamaan vastustajaa vaan vain pysäyttämään.

En voi käsittää miksi se olisi jotenkin "rottamainen" sen enempää kuin vaikka lyönti päähän.

 

[safkis]

Se on rottamainen vain sillon ku Jones sen tekee Yhtään Jonesin siviilielämän tekoja en yritä puolustaa mutta kyllähän mies häkissä on yksi parhaista ja varmaan lahjakkain ottelija kautta aikojen, harmi vaan ku pilaa elämänsä ja uransa jatkuvalla sekoilulla mihin lie olis miehestä jos jättäis noi sekoilut pois mutta eipä taida jäädä ennen kuin häkki heilahtaa.

 

[_ThePunisher_]

Tuohan on ihan perustekniikka kenguruilla. Eläinmaailmassa todella käytetty. En ymmärrä miksi profiloidaan vain "rottailuun" .


View: https://youtu.be/1tHZb_nBRQ8

 

[veijari]

Se on rottamainen vain sillon ku Jones sen tekee Yhtään Jonesin siviilielämän tekoja en yritä puolustaa mutta kyllähän mies häkissä on yksi parhaista ja varmaan lahjakkain ottelija kautta aikojen, harmi vaan ku pilaa elämänsä ja uransa jatkuvalla sekoilulla mihin lie olis miehestä jos jättäis noi sekoilut pois mutta eipä taida jäädä ennen kuin häkki heilahtaa.

Taitaa valitettavasti olla niin että Jones on myös alkoholisoituneena kokapäänä kovempi kuin mihin nää muut voi haastaa = tuskin paljoa selvää Bonesia nähdään.

 

[Sarg3]

Polveen potkiminen ei tuntunut haittaavan silloin, kun Holly Holm teki sitä Rondalle.

Ymmärrän kyllä, että Jones on vaikea voittaa juuri siksi, että ne potkut pitävät etäisyyttä hyvin ja Jonesilla on aina ulottuvuusetu, joka matsissa. Se saa usein Jonesin pystyottelun hieman, no tylsän puoleiseksi. Mutta se on toimivaa ja siksi se tulee jatkumaan.

Silmiin tökkiminen sen sijaan on ihan eri luokkaa. Se on törkeää ja se on tuonut epäreilun edun Jonesille usein. Ihmettelen vain, ettei kukaan koskaan tökännyt kostoksi Jonesia silmään. Koska jos tämmöinen jää rankaisematta ja sitä tapahtuu usein, niin samalla mitalla takaisin vain.

 

[veijari]

Ihan veikkauksena: Kukaan ei nähnyt tota Holm - Rondaa?

 

[Mäkisen Tero]

Tuohan on ihan perustekniikka thainyrkkeilyssä. Siitä mallia Superlekin ja Kongsakin tekemänä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=lK-oYL_3ZgY

Potkunyrkkeilyssä sitä tehdään vähemmän, mutta tehdään kyllä. Se on sen verran tehoton tekniikka, ettei sitä kannata kovin paljon suosia, kun sillä ei oikein pysty vahingoittamaan vastustajaa vaan vain pysäyttämään.

En voi käsittää miksi se olisi jotenkin "rottamainen" sen enempää kuin vaikka lyönti päähän.

No, oot sen veeean treenannut että tiedät treeneissä eeon lyönti päähän - potku polveen. Rikkoahan sillä pystyy. Jos ei treenaa niin ei hyvin käytä ottelussakaan.

 

[AndyS]

Päähän lyömiseen on kuollut lukemattomia ihmisiä, polveen potkaisemiseen ei tietääkseni ketään.

Ei sillä suoralla potkulla polveen käytännössä saa vastustajan polvea rikki, kun se liikkuu, polvi on koukussa ja reisi jännitettynä.

 

[maltsu]

Ei sillä suoralla potkulla polveen käytännössä saa vastustajan polvea rikki, kun se liikkuu, polvi on koukussa ja reisi jännitettynä.

Jotenkin tulee sellainen mieleen, että polvella voisi mieluumminkin saada rikki jalkapohjan pieniä luita. Kuitenkin kai polven yläpuolelle se yritetään taittamaan jalkaa, niin jos niitä yrittäis ajoittaa ja pikemminkin iskeä vastaan polvella jalkapohjan keskelle? Tai päkiää vastaan josko saisi nilkkaa taittumaan? Tietty etummaisella jalallla mihin ne mäjähtää vaikeampi saada voimaa noihin.

 

[AndyS]

Jotenkin tulee sellainen mieleen, että polvella voisi mieluumminkin saada rikki jalkapohjan pieniä luita. Kuitenkin kai polven yläpuolelle se yritetään taittamaan jalkaa, niin jos niitä yrittäis ajoittaa ja pikemminkin iskeä vastaan polvella jalkapohjan keskelle? Tai päkiää vastaan josko saisi nilkkaa taittumaan? Tietty etummaisella jalallla mihin ne mäjähtää vaikeampi saada voimaa noihin.

Jalkapohja ei kyllä varmasti hajoa siitä, että se osuu polveen. Jalkapohja on ihmiskehon kestävin osa ottamaan kontaktia, koska sen tehtävä on ottaa vastaan kaikki ne tärähdykset, jotka syntyvät mm. juostessa ja hypätessä.