Kamppailulajien sääntökeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Niin. Brock Lesnar kuitenkin voitti kokeneen ja erittäin arvostetun mestarin Randy Couturen keskeytyksellä. Toki Couture oli iäkäs, mutta hän kuitenkin otti tuon jälkeen vielä useita voittoja UFC:ssa, eli ei ollut mikään pilipalimestari.

Ja Lesnar vielä puolusti titteliään Shane Carwinia vastaan, jonka maine oli siinä vaiheessa verrannollinen nousevaan Ngannouhun. Tämänkin kuristi pihalle.

Kyllä, Lesnar pääsi kevyillä näytöillä tittelimatsiin, mutta osoitti olevansa täysin sen arvoinen. Veikkaan että Jake Paulin kuvitteellinen UFC-ura ei olisi aivan vastaavaa riemumarssia.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
AndyS sanoi:
Niin. Brock Lesnar kuitenkin voitti kokeneen ja erittäin arvostetun mestarin Randy Couturen keskeytyksellä. Toki Couture oli iäkäs, mutta hän kuitenkin otti tuon jälkeen vielä useita voittoja UFC:ssa, eli ei ollut mikään pilipalimestari.

Ja Lesnar vielä puolusti titteliään Shane Carwinia vastaan, jonka maine oli siinä vaiheessa verrannollinen nousevaan Ngannouhun. Tämänkin kuristi pihalle.

Kyllä, Lesnar pääsi kevyillä näytöillä tittelimatsiin, mutta osoitti olevansa täysin sen arvoinen. Veikkaan että Jake Paulin kuvitteellinen UFC-ura ei olisi aivan vastaavaa riemumarssia.
Click to expand...

Ei ollut pilipalimestari joo, mutta nuo kuvailemasi voitot olivat Brandon vera (LHW), Mark Coleman ja James Toney. Eivät ehkä varsinaisesti imartele Randyn meriittejä HW:n mestarina sillä hetkellä..
 
Niin no, alun perinhän emme puhuneet edellisen vuoden voitoista.. Pistätkö jotain faktaa tuosta selkeästä ennakkosuosikista? Tässä muutama linkki joka ei tue mielipidettäsi:

UFC 91 odds: Randy Couture vs. Brock Lesnar |

www.mmabetting.com www.mmabetting.com

Randy Couture vs Brock Lesnar odds |

www.mmabetting.com www.mmabetting.com
www.bestfightodds.com

UFC 91 Odds: Couture vs Lesnar Odds & Betting Lines | Best Fight Odds

UFC 91: Couture vs Lesnar odds & betting lines. UFC/MMA odds comparison service. Compare the latest UFC/MMA fight odds and betting lines from the top online sportsbooks
www.bestfightodds.com www.bestfightodds.com
View: https://bleacherreport.com/articles/75837-roles-reversed-for-ufc-91-betting-odds-lesnar-now-favored-to-defeat-couture
 
Viimeksi muokattu:
UFC voisi luoda uuden tittelivyön Jake Paulille. Vähän kuin se Jorge Masvidal vs. Nate Diaz BMF-vyö minkä TheRock antoi. Ei UFC ole enää oikeaa urheilua, vaan kilpailullista viihdettä.
 
AndyS sanoi:
Ja Lesnar vielä puolusti titteliään Shane Carwinia vastaan, jonka maine oli siinä vaiheessa verrannollinen nousevaan Ngannouhun. Tämänkin kuristi pihalle.
Click to expand...
Tää menee jo aivan OT, mutta tämä oli mun mielestä aika kyseenalainen voitto sen puolesta, että Carwin nuiji Lesnaria matossa ensimmäisessä erässä siihen malliin että suurin osa tuomareista ainakin nykypäivänä olisi keskeyttänyt ottelun varmaan pariinkin kertaan. Lesnar vietti pitkän pätkän erästä selällään suojaten vain naamaansa ilman että tuomari edes varoitti asiasta millään tavalla. En väitä että tuossa olisi jotain vilppiä taustalla, mutta Lesnar voitti tuon matsin lähinnä siitä syystä että Carwin meni aivan hapoille tuossa tilanteessa jossa oli minusta aivan perusteltua tyhjentää kaasutankki, kun Lesnar ei selvästikään puolustautunut aktiivisesti.

Lesnar oli ihan kelvollinen ottelija, mutta viimeistään tämän jälkeiset matsit kyllä näyttivät aika karulla tavalla miten yksipuolinen ottelija oli silloin kun ei saanutkaan kaadettua vastustajaa alleen.
 
Reno^^ sanoi:
Tää menee jo aivan OT, mutta tämä oli mun mielestä aika kyseenalainen voitto sen puolesta, että Carwin nuiji Lesnaria matossa ensimmäisessä erässä siihen malliin että suurin osa tuomareista ainakin nykypäivänä olisi keskeyttänyt ottelun varmaan pariinkin kertaan. Lesnar vietti pitkän pätkän erästä selällään suojaten vain naamaansa ilman että tuomari edes varoitti asiasta millään tavalla. En väitä että tuossa olisi jotain vilppiä taustalla, mutta Lesnar voitti tuon matsin lähinnä siitä syystä että Carwin meni aivan hapoille tuossa tilanteessa jossa oli minusta aivan perusteltua tyhjentää kaasutankki, kun Lesnar ei selvästikään puolustautunut aktiivisesti.

Lesnar oli ihan kelvollinen ottelija, mutta viimeistään tämän jälkeiset matsit kyllä näyttivät aika karulla tavalla miten yksipuolinen ottelija oli silloin kun ei saanutkaan kaadettua vastustajaa alleen.
Click to expand...

Tuo on ihan totta, suurin osa tuomareista tosiaan keskeyttäisi ottelun tuossa tilanteessa missä Carwin pitkän aikaa nuiji Lesnaria matossa.
 
AndyS sanoi:
Tuomarin ratkaisu olla keskeyttämättä ottelua oli ilman muuta oikea. Miksi se pitäisi keskeyttää, jos hyökkäyksellä ei saada mitään merkittävää vahinkoa aikaan? Eihän matsia keskeytetä kuristukseenkaan, vaikka se olisi pidossa koko erän, jos ei vastustajalta kuitenkaan lähde taju.
Click to expand...
Älä nyt ala esittää tyhmää, tiedät ihan hyvin että tuo ei ole mikään kriteeri silloin kun toinen ottelija ei aktiivisesti tee muuta kuin suojautuu iskuilta.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
SUPERCARB (3 kg) -25%
Missä kaikki moderaattorit on?

Vai oliko Lessu earlyearlypreleissä tällä kortilla? Taisin varmaan käydä vessassa tuohon aikaan, harmi. Olisi ollut mukava nähdä miten lähtee vielä all in bullrun shootti. Voittiko Lessu? Toivottavasti, se on aina ollut jotenki maanläheinen ukko eväslaatikko nyrkeillä.
 
Reno^^ sanoi:
Älä nyt ala esittää tyhmää, tiedät ihan hyvin että tuo ei ole mikään kriteeri silloin kun toinen ottelija ei aktiivisesti tee muuta kuin suojautuu iskuilta.
Click to expand...
Joskus kun vastustaja hyökkää ja lyö todella aggressiivisesti, ei jäljelle jää oikein muuta vaihtoehtoa kuin suojata ja pyrkiä pitämään omat vahingot minimaalisena ja odottaa että hyökkääjä lopettaa rytinän tai pyrkiä sitomaan käsiä, joskus onnistuu joskus ei. Näinhän tämä Carwinin ja Lesnarin rytinä meni. On selvää että tuomaripäätös olla menemättä väliin oli oikea koska Lesnar voitti matsin.
 
www.sportskeeda.com

Brock Lesnar and Diverticulitis - The disease that nearly killed the Beast Incarnate

Not even the Beast Incarnate could brush off this painful disease.
www.sportskeeda.com www.sportskeeda.com

Harva muistaa tätä että Lesnar paini myös vakavien terveysongelmien kanssa noihin aikoihin, tuossa pitkät pätkät kerrottu siitä. Tykkäsi Lesnarista tai ei niin ei voi kiistää etteikö olisi ollut poikkeuksellisen lahjakas urheilija.

Ja pahoittelut OT:sta.
 
THE CRONOS sanoi:
Joskus kun vastustaja hyökkää ja lyö todella aggressiivisesti, ei jäljelle jää oikein muuta vaihtoehtoa kuin suojata ja pyrkiä pitämään omat vahingot minimaalisena ja odottaa että hyökkääjä lopettaa rytinän tai pyrkiä sitomaan käsiä, joskus onnistuu joskus ei. Näinhän tämä Carwinin ja Lesnarin rytinä meni. On selvää että tuomaripäätös olla menemättä väliin oli oikea koska Lesnar voitti matsin.
Click to expand...
Siis matsin keskeyttämättä jättäminen on aina kategorisesti oikea päätös mikäli lopputuloksena toinen ottelija voittaa matsin? Käsillä naaman suojaaminen riittää aktiiviseksi puolustukseksi?

Aika monta väärin perustein keskeytettyä matsia onkin sitten tullut tämän vuoksi UFC:ssa.
 
Reno^^ sanoi:
Siis matsin keskeyttämättä jättäminen on aina kategorisesti oikea päätös mikäli lopputuloksena toinen ottelija voittaa matsin? Käsillä naaman suojaaminen riittää aktiiviseksi puolustukseksi?

Aika monta väärin perustein keskeytettyä matsia onkin sitten tullut tämän vuoksi UFC:ssa.
Click to expand...

Kai tässä nyt pitää katsoa sitä tilannetta kokonaisuutena. Jos ottelijalla on kädet pään suojana ja vastustaja vain takoo niitä käsiä saamatta osumia, niin eihän se ole edes effective strikingia, saati syy keskeyttää matsi. Saman arvoista suorittamista kuin suojaukseen lyöminen pystyssäkin eli lähinnä aggressiivisuutta, joka on toissijainen pistekriteeri.

Sitten on eri asia, jos hyökkääjä takoo ja vaikka joka kolmas lyönti menee läpi, eikä puolustaja silti tee mitään. Tällöin on aihetta keskeyttää matsi ottelijan turvallisuuden varmistamiseksi. Lesnar kuitenkin joka kerta kun iskuja alkoi tulla läpi, vaihtoi positiota ja pääsi pois pulasta.

Se että saa torjuttua kaikki vastustajan iskut, nimenomaan on järkevää puolustamista, oli tekniikka siihen mikä tahansa. Se ei ole tehokasta iskemistä, että takoo vastustajan käsiä saamatta iskuja läpi ja väsyttää sillä itsensä.
 
Yhäkin näitä vastaavia keissejä missä ottelu on keskeytetty on aivan lukematon määrä, eli oliko näissä tuomarin keskeytys sitten sääntöjen vastainen temppu?

Tulee nyt ekana mieleen vaikka Sonnen vs Fedor.



Siinähän Sonnen torjuu järkevästi kaikki iskut ja fiksusti väsyttää vastustajaa, harmillisesti tuomari ei ollut samaa mieltä asiasta. Sonnenhan oli ihan fine tuon jälkeen ja sanoikin että koetti vain venailla erän loppumista eli ottelijan turvallisuus ei ollut vaarassa.

Lesnar veti täysin kilppariksi tuossa pitkän aikaa, hämmentävää että näin ilmiselvästä asiasta pitää edes väitellä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom