Kamppailulajien sääntökeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
AndyS

AndyS

Mode
Liittynyt
3.3.2004
Viestejä
13 622
Vapaaottelutuomarit ry:n FB-sivuilta bongasin tämmöistä. :wtf:

KOTIMAISEN VAPAAOTTELUN SÄÄNNÖT UUDISTUVAT

Suomen Vapaaotteluliitto on päättänyt uudistaa kotimaisen vapaaottelun kilpailusääntöjä kansainvälisen kehityksen suuntaisesti. Nykyisin ammattilaisotteluissa käytettävät A- ja B-säännöt muuttuvat kokonaan.

Uraansa aloittavien ammattilaisottelijoiden B-säännöt korvataan vuodenvaihteesta alkaen Kansainvälisen Vapaaotteluliiton IMMAF:n tänä vuonna laatimilla säännöillä. IMMAF-säännöt kehitettiin uudeksi kokonaisuudeksi tutkimalla ja yhdistämällä kansallisten sääntöjen parhaita käytäntöjä. Perusteiltaan säännöt muistuttavat ammattilaisotteluissa yleisesti käytettäviä Unified MMA Rules -systeemiä.

IMMAF-sääntöjä käytetään luonnollisesti myös heinäkuussa 2014 järjestettävissä amatöörien MM-kisoissa. Myös SVOL:n SM-kisat käydään keväällä näillä säännöin. Tosin kansainvälisiin karsintaotteluiden pituutta (2×5 minuuttia) harkitaan vielä lyhennettäväksi tiiviissä SM-turnauksessa.

Vuodenvaihteessa poistuvat myös vanhat A-säännöt ja niiden tilalla ammattilaisotteluissa aletaan käyttää eräkohtaiseen 10-pistejärjestelmään perustuvaa Unified MMA Rules -systeemiä tietyin sovellutuksin.

Kyynärpäälyönnit ovat näissä ammattilaisotteluissa sallittuja, paitsi jos kyseessä on turnauksen karsintaottelu. Jos taas ottelijalle annetaan varoitus tai miinuspiste ottelun ollessa matossa, tilanne jatkuu samasta positiosta varoituksen antamisen jälkeen. Polkaisupotkut (ns. stompit) jaloille eivät jatkossakaan ole sallittuja.

Amatöörien C- ja D-säännöt pysyvät entisellään. D-otteluita ei nykyisellään juurikaan kisata sotilasurheiluliiton mestaruuskisojen ulkopuolella.

Lähde:
www.fightsport.fi

Lisätiedot:
Suomen Vapaaotteluliitto Ry
Click to expand...

- - - Updated - - -

Ja tuolta näköjään löytyykin uutinen: http://www.fightsport.fi/mma/kotimaisen-vapaaottelun-saannot-uudistuvat
 
Viimeksi muokattu:
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
Täytyy sanoa että olen hämmästynyt siitä miten vähän kiinnostusta ja keskustelua aihe on herättänyt. Kyseessä on kai kuitenkin tärkein muutos kotimaiseen vapaaotteluskeneen sitten Vapaaotteluliiton perustamisen ja "hieman" isompi asia kuin jonkun yksittäisen UFC Fight Nightin tulokset. Edes Vapaaotteluliiton nettisivut eivät tunne koko asiaa.

Ainakin tasurit tulevat lisääntymään kovasti kun siirrytään 10-järjestelmään ja otetaan kaksieräisiä matseja.
 
Ihan vitun huono juttu. Miksi helvetissä koko maailman pitää kopioida UFC:n 10 point must -systeemi? Kyseinen systeemi on käytössä vain sen takia, että UFC:n piti 2000-luvun vaihteessa tyydyttää poliittisia toimijoita taistelussa vapaaottelun laillisuudesta ottamalla käyttöön suoraan nyrkkeilystä lainattu arvostelusysteemi.

Ottelun arvosteleminen kokonaisuutena on paljon parempi vaihtoehto lajin luonteen kannalta.
 
Tätä ei ole varmaankaan uutisoitu sen enempää koska asiaa on pidetty itsestään selvyytenä.
Tätä on ikään kuin odotettu tapahtuvan jo pidemmän aikaa.
 
Eräarvostelussa on selkeät heikkoutensa verrattuna kokonaisuutena arvosteltuun otteluun. Mielestäni suurin ongelma tulee vastaan siinä, että nyrkkeilyssä, josta tämä eräpisteytys on vapaaotteluun kopioitu, on kohtuullisen selkeät kriteerit 9-10 ja 8-10 erien pisteytyksessä. Vapaaottelussa taas 8-10 eriä tulee todella harvoin ja tämä johtaa siihen, että erittäin tiukka erä käytännössä arvotaan jommalle kummalle (10-10 eriä ei valitettavasti juuri ikinä näe), kun taas seuraava selkeästi toiselle menevä erä menee samalla piste-erolla toiselle kaverille.

Loistavana esimerkkinä on Lyoto Machida Vs. Rampage ottelu, joka tällä eräpisteytyksellä voitti ottelun, mutta kokonaisuutta tarkastelemalla voitto olisi kuulunut ilman muuta Machidalle.
 
Ois hyvä jos potkut ois sallittuja maassakin kuten oli esim. pridessä mutta muuten samat säännöt kun nyt UFC:ssä.

Tai en tiiä. Voi olla turhan vaarallista.
 
Battleaxe sanoi:
Eräarvostelussa on selkeät heikkoutensa verrattuna kokonaisuutena arvosteltuun otteluun. Mielestäni suurin ongelma tulee vastaan siinä, että nyrkkeilyssä, josta tämä eräpisteytys on vapaaotteluun kopioitu, on kohtuullisen selkeät kriteerit 9-10 ja 8-10 erien pisteytyksessä. Vapaaottelussa taas 8-10 eriä tulee todella harvoin ja tämä johtaa siihen, että erittäin tiukka erä käytännössä arvotaan jommalle kummalle (10-10 eriä ei valitettavasti juuri ikinä näe), kun taas seuraava selkeästi toiselle menevä erä menee samalla piste-erolla toiselle kaverille.

Loistavana esimerkkinä on Lyoto Machida Vs. Rampage ottelu, joka tällä eräpisteytyksellä voitti ottelun, mutta kokonaisuutta tarkastelemalla voitto olisi kuulunut ilman muuta Machidalle.
Click to expand...

Tämä, en tajua miksi tässä asiassa pitää mennä jenkkien mukaan, kun siellä noita asioita haluttaisiin muuttaa, mutta ei käytännössä onnistu, koska osavaltioiden urheilukomissiot päättävät asioista.
 
JanneM sanoi:
Tätä ei ole varmaankaan uutisoitu sen enempää koska asiaa on pidetty itsestään selvyytenä.
Tätä on ikään kuin odotettu tapahtuvan jo pidemmän aikaa.
Click to expand...

Tältä pohjalta olisi sitten voinut jättää vaikka Tom Niinimäen UFC-sopparinkin uutisoimatta...

Anyway, siltä osin kun olen prosessiin asianosaisten puheiden perusteella tutustunut, keskeisin motiivi oli se, ettei Suomessa ole oikein järkeä jäädä yksin omien sääntöjen kanssa heilumaan jos kaikki muut yhtenäistävät linjaa. Tai kääntäen, ensi vuonna on ne amatöörien MM-kisat: olisiko sinne järkeä lähettää (en edes tiedä, ollaanko lähettämässä) ottelijoita, jotka eivät koskaan ole otelleet lopputurnauksessa käytössä olevilla säännöillä? Tai edesauttaisiko se ammattilaisottelijoiden uraa pitkän päälle, jos kaikkialla muualla kuin Suomessa joutuu ottelemaan eri säännöillä kuin kotikehässä?
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Tämä on kyllä tosi kaksipiippuinen juttu. Ei tiedä oikein miten suhtautuisi... Pidin suomalaisesta arvostelusta. Niin katsojana kuin arvostelutuomarina. Mutta tuo sääntöjen yhtenäistäminen muun maailman kanssa on kyllä hyvä juttu. VAI onko sitten kaikilla yhtä paskat säännöt. Noh kai se sitten hiukan avaa silmiä, kun uusien sääntöjen puitteissa tekee arvosteluhommia...
 
Minua mietityttää tosiaan tuo tulevien tasurien suuri määrä kun kaksieräisissä matseissa erät menevät ristiin. Sitten on itse arvostelu, mitkä ovat uudet pistekriteerit? Ne kai muuttuvat myös ja esim. alasvientien merkitys korostuu nykyiseen lopetusyritysten arvostamiseen verrattuna.

C- ja D-matsien sääntöjen pitäisi pysyä ennallaan. Mutta tuleeko tästä jonkinlainen epäjatkuvuus, jos ne arvostellaan nykyisillä pistekriteereillä ja kokonaisuutena, kun jatkossa kuitenkin oteltaisiin kansainvälisen linjan mukaisilla säännöillä?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Karhuherra sanoi:
Tältä pohjalta olisi sitten voinut jättää vaikka Tom Niinimäen UFC-sopparinkin uutisoimatta...
Click to expand...
No äläppä nyt höpsi.
Niinimäen pääsy UFChen ei todellakaan ollut vastaava itsestäänselvyys kuin se, että piskuinen suomi joutuu muuttamaan omat sääntönsä vastaamaan kansainvälisiä sääntöjä. Varsinkaan IMMAF jäsenyyden myötä.

Anyway, siltä osin kun olen prosessiin asianosaisten puheiden perusteella tutustunut, keskeisin motiivi oli se, ettei Suomessa ole oikein järkeä jäädä yksin omien sääntöjen kanssa heilumaan jos kaikki muut yhtenäistävät linjaa. Tai kääntäen, ensi vuonna on ne amatöörien MM-kisat: olisiko sinne järkeä lähettää (en edes tiedä, ollaanko lähettämässä) ottelijoita, jotka eivät koskaan ole otelleet lopputurnauksessa käytössä olevilla säännöillä? Tai edesauttaisiko se ammattilaisottelijoiden uraa pitkän päälle, jos kaikkialla muualla kuin Suomessa joutuu ottelemaan eri säännöillä kuin kotikehässä?
Click to expand...
Tämä on nimen omaan se pointti. SUomen on valitettavasti pakko seurata UFCn (ja IMMAF:n) jälkiä tässä asiassa.

Mutta nostaisin edelleen sen kysymyksen minkä Andykin esitti. Jääkö D ja C säännöt ennalleen? Arvostellaanko nämä kokonaisuutena vai erä kerrallaan? Minkätakia liitto ei ole valmistellut kotimaista sääntökokoelmaa ennen kuin julkaisee tämänlaisia asioita?
 
clansman sanoi:
D- säännöt poistuvat. Muistaakseni niitä käytettäisiin enää sotilasurheiluliiton kisoissa.
Click to expand...

Eli ei poistu vaan tilanne niiden osalta pysyy samana kun tälläkin hetkellä.
Mutta ei ei ole varma, että miten nämä D ja C säännöt arvostellaan... Ainakaan minulle ei ole. Eikä ole esimerkiksi seuramme keskuudessa vapaaotteluvalmentajilla.
 
Tuo tietysti auttoi asiaa, kun en ole aiemmin nähnyt noita IFMMA:n sääntöjä. Kuntovaatimukset amatööreille ainakin kasvavat ja treeniäkin pitää varmaan aika monen muuttaa, kun nyt pitää jaksaa 3x5min eli aiempi A-ottelun mitta 3x3min erän sijaan.

Miten muuten nuorten SM-kisat, käydäänkö nekin IFMMA-säännöillä? Aiemminhan B-säännöillä ottelu on ollut kielletty alle 18-vuotiailta.

Itseähän nämä ei kosketa kun olen vapaaottelussa vain tuomari enkä ottelija ja pystyn kyllä nopeisiinkin muutoksiin, mutta ainakin meillä on ottleijat ihan tietämättömiä näistä jutuista. Sääntömuutokseen on aikaa enää pari kuukautta ja uusia sääntöjä silmälläpitäen olisi varmaan hyvä treenatakin ennen kuin menee ottelemaan.
 
Ei kai se ole järkevää että itsepintaisesti pidetään omista säännöistä kiinni vaikka ne olisikin paremmat. Oltais siis mielummin runnottu omat säännöt maailmalle :D Aika huono juttu muuten jos kentällä ollaan edelleen tietämättömiä että mitä helvettiä tapahtuu! Kuitenkin luulisi kaipaavan vähän uudelleen koulutusta nämä säännöt.
 
Se mietityttää myös, että tarvitaanko näillä uusilla B/IFMMA -säännöillä ottelemiseen ammattilaislisenssi? Nythän B-otteluihin tarvitaan. Vai vaaditaanko lisenssi jatkossa vain A-ottelijoilta? Entä onko B/IFMMA -sääntöihin mitään rajaa, että pitää voittaa/otella niin ja niin monta C-matsia? Vai voiko niillä mennä ottelemaan vaikka ihan kylmiltään?
 
oli mielenkiintoista keskustelua tuolla toisella foorumilla,että kova kato käynyt amatöörivapaaottelussa,heräsi kysymys että onko svol oikeilla jäljillä kehittääkseen lajia suomessa vai onko jarruna?tietääkö kukaan tarkemmin mistä kyse?miksi ei osallistuta enään kisoihin aktiivisesti?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom