Niin mietin vaan tuota että "se salee veis" kommentti on kyllä aika raju
Varmaan iso osa kuitenkin laittaisi tuon Levanille, ei se ainakaan olisi mitenkään saletti Toddille. Imo.
Pakko tarkentaa omaa analyysiä :D
Lähdin siitä lähtökohdasta miksi Toddi vois aika todennäkösestikin viedä Levanin, että kädenvääntö on jonkun verran kivi-sakset-paperi tyyppinen laji. Eri tyylit resonoi eri hyvin keskenään. Voimatasojen pitää tietenkin olla aika lähellä keskenään että edellämainittu pätee. Omasta mielestä Toddi ja Levan ovat tarpeeksi lähellä toisiaan että tuleva hypoteesini voisi toimia.
Eli lähetään liikkeelle siitä minkämoisia tekniikoita kädenväännössä on, ja mitä ne tuo pelipöydälle.
Hook-vääntö: tekniikan ideana saada ranteet asentoon missä vipuvarsi on molemmilla yhtä pitkänä, ja viedä vääntö suuremmilla hauis, selkä, ranteenkoukku ja/tai forkunkiertäjä voimilla. Vaatii vähemmän rannevoimia (ranteennosto ja ulkokierto) kuin toprolli, mutta sillä pystyy tuottamaan enemmän voimaa sivuunnassa absoluuttisesti kiloina mitaten.
Toprolli: tyylin pääajatuksena saada suuremmilla rannevoimilla itselle edullisempi vipuvarsi kuin vastustajalla, ja täten mahdollisesti kompensoida heikkouksia esim hauisvoimassa. Tekniikka itsessään on heikoin, jos ajatellaan pelkkää sivulle suuntautuvaa voimaa. Tavotteena ei ole lisätä omaa voimatuottoa sivulle, vaan muuttaa vastustajan vipuvarsi niin huonoksi että tämä pystyy tuottamaan vielä vähemmän voimaa.
Prässi: monasti enemmänkin lopetusliike, kuin edes tyylisuunta, prässillä pystyy tuottamaan suurimman voiman sivusuunnassa, mutta siihen pääseminen on myös vaikeinta. Prässiä näkee monasti pitkien otteluidun lopussa, kun yläpodin vetävät lihakset ovat täysin loppu, ojentajille pääsee tuoreeltaan rankaisemaan vastustajaa.
Kings move: käytännössä suuren hauiskulman toprolli remmeillä. Puolustussuunnan tekniikka millä pyritään väsyttämään vastustaja. Vaatii vastustajalta todella paljon sivusuuntaista painetta murtuakseen. Remmit pakolliset, sekä tukemaan tarvitaan joku toinen tekniikka millä viedä väsähtänyt vastustaja tyynyyn.
Näyttäisi että Michael Toddin remmeillä kings moven vääntäminen on tähän mennessä ollut mahdotonta viedä tyynyyn pelkästään toprollaamalla. Yksinkertaisesti sivulle tuotettavan voiman määrä on vaan liian suuri, että Toddin avoin hauiskulma ja lähes suorankäden forkunkierto murtuisi. Itte oon todennu saman, että edes kohtuullisen kings moovaajan voittaminen toprollaamalla on mahdotonta, puhumattakaan yhtä vahvasta! Tarvitaan prässi millä viimeistellä homma. Jokanen joka on voittanut Toddin, on joutunut prässäämään lopulta, Cyplekovin sietämättömiä hookki iskuja lukuunottamatta. Ja nään Cyplekovin olevan selkeesti kovempi hookkaaja kuin Levan lyhyempine kätineen ja suurempine hauisvoimineen, vaikka Levanin suuri kämmen ja pitkä käsi onkin parempi toprollaamiseen.
Levanin prässi ei oo vakuuttanu mua. Krasi ja Kvikvinia molemmat on onnistunu voittamaan Levania pitkissä matseissa lähes poikkeuksetta. Kun ottelu silloin harvoin pysähtyy Levanilla, näyttäs että mitään avaimia lukon avaamiseen ei enää löydy. Sama juttu kuin Dave Chaffeella. Isku on hirmuinen tunkki, mutta monipuolisuutta ei löydy. Tohon kun lisätään vielä Toddin uskomaton kestävyys, sekä helposti pitkittyvä otteenhaku missä Levanin massiivisiin käsiin pumppautuu litrakaupalla verta ja maitohappoa, onkin vaaka mun silmissä kääntynyt melkeempä Toddin puolelle!
Eli ei nuo videoiden karjut ole, kuin vajaat 100 % vahvempia. 
Itellä alkoi pettää ranne ekana "alaspäin". Toki kiertäjistäkin loppui käsi enemmän vaakatasossa aika äkkiä pito.
