Juutalaisten sensuuri

[Baarikello]

Juu. Osama vaan ei ole sen sortin terroristi joka halajaa itsenäistä valtiota, kuten esim. IRAt sun muut - joiden kanssa neuvottelupöytään istuminen on tuottanut parempia tuloksia kuin pelkkä asevoiman käyttö. Eli siinä mielessä vertaus ei toimi.

No, sitäpä ei tiedä, mitä tämä Osaman valtio käsittää, äkkiseltään tulisi mieleen, että maapallo voisi riittää sille miehelle. Kyllä minusta tuntuu, että jos USA joukkonsa Lähi-Idästä pois vetäisikin, niin ei Osaman suusta kyllä pääse, että: "jätetääns pojat tää pyhä sota USA:n hävittämiseksi...". Sama homma palestiinalaisterroristeilla(ketä ikinä ne ovatkaan?!), päämäärä ei muuksi muutu; Palestiinan valtio perustetaan sillä seurauksella, että Israel pyyhitään maailmankartalta. Siinä mielessä IRA:n ja muiden kansallisvaltioiden synty on aivan toista luokkaa. Ja jos paleterroristeille tai muille hihhuleille annetaan yhtään oman valtion näköistäkään, niin seurauksena on, että päämäärään etenemisen vauhti vain kiihtyy.

Länsirannan ja Gazan alueen itsenäisyydestä. Ilman siirtokuntia. Eli siitä mistä on neuvoteltu jo pitkään. Lisäksi varmaan kannattaisi neuvotella Israelin ja palestiinalaisten turvallisuudesta eli keinoista estää palestiinalaisterroristien toiminta (joka tulisi mitä todennäköisemmin hiipumaan itsenäisyyden toteutuessa kunnolla), esim. NATO-joukkojen tuomisesta alueelle rauhanturvaajiksi, turva-aidan säilyttämisestä tms. Vielä kysyttävää?

Ketkäs niitä puhtoisia palestiinalaisia siellä neuvottelupöydässä edustaa? Israelin edustajathan on helppo hakea, mutta ne palestiinalaishallinnon edustajat ovatkin sitten iiiiihan eri juttu...Tulitauosta ja rauhastahan voi neuvotella vain tulitaisteluun osallistunut osapuoli. Tuo oli muuten hemmetin hyvä tuo "terrorismi hiipuu, kun itsenäisyys toteutuu kunnolla." Maratoonarikin lopettaa yleensä juoksunsa, kun pääsee maaliin.

Mutta käsittääkseni tuolla aiemmin tässä viestiketjusta vihjailit et-niin-kovinkaan-hienovaraisesti, että mielestäsi palestiinalaiset pitäisi toimittaa koko alueelta huitsin kuuseen, keinolla tai toisella (=etninen puhdistus).

En edes aio yrittää oikaista väärinkäsityksiäsi. Nyt vain näyttää siltä, että niitä paljon puhuttuja viattomia ja syyttömiä palestiinalaisia tuntuu olevan siellä porukassa todella vähän, jos ollenkaan. Mutta eiköhän tämä porukkakin sieltä erotu, kun ne todelliset terroristit sieltä napataan pois. Sittenpä nähdään, lähteekö koko porukka vai ei. Palestiinalaisilla se pallo on ollut jo 50 vuotta.

Samaa mieltä ovat muuten ne Likudin äärireunan kaverit ja nuo lukuisat pienpuolueet, sekä mm. sellainen terroristijärjestö kuin JDL. Tästä syystä tämä maininta.

Tokihan JDL:kin toimii Sharonin siunauksella ja Israelin valtion tuella, minkä lisäksi heidän toimiaan tuomitaan valtion taholta englanniksi ja tuntia myöhemmin ihannoidaan ja hurrataan tekijöille äidinkielellä. Ei helvetti, jotakin järkeä näihin vertauksiin.

 

[AKV]

Ketkäs niitä puhtoisia palestiinalaisia siellä neuvottelupöydässä edustaa? Israelin edustajathan on helppo hakea, mutta ne palestiinalaishallinnon edustajat ovatkin sitten iiiiihan eri juttu...Tulitauosta ja rauhastahan voi neuvotella vain tulitaisteluun osallistunut osapuoli.

Niinpä. PAn puolelta tuskin löytyy tällä hetkellä ketään varteenotettavaa ehdokasta. Vaan lienee selvää, että ilman rauhanneuvottelujen jatkamista ei alueella päästä puusta pitkään vaan veisataan sitä samaa virttä.

Tuo oli muuten hemmetin hyvä tuo "terrorismi hiipuu, kun itsenäisyys toteutuu kunnolla." Maratoonarikin lopettaa yleensä juoksunsa, kun pääsee maaliin.

Itsenäinen Palestiina on ainoa vaihtoehto (poislukien se etninen puhdistus) jota alueella ei ole kokeiltu. Nykyään palestiinalaisalueet eivät ole itsenäisiä kuin nimellisesti. Vai olisikos teikäläisellä parempaa ratkaisua? Anna tulla vaan.

En edes aio yrittää oikaista väärinkäsityksiäsi. Nyt vain näyttää siltä, että niitä paljon puhuttuja viattomia ja syyttömiä palestiinalaisia tuntuu olevan siellä porukassa todella vähän, jos ollenkaan. Mutta eiköhän tämä porukkakin sieltä erotu, kun ne todelliset terroristit sieltä napataan pois. Sittenpä nähdään, lähteekö koko porukka vai ei. Palestiinalaisilla se pallo on ollut jo 50 vuotta.

No älä sitten oikaise. Jos et viitsi. Tai et voi.

Ja minusta näyttää myös kovasti siltä, että teikäläisellä tuntuu tuo "terroristin" käsite olevan epäselvä. Jos Lähi-Idässä olisi 1,2 miljoona Israelin kansalaisuuden omaavaa arabiterroristia ja muutama miljoona palestiinalaista terroristia päälle, niin ei taitaisi Israelia enää löytyä kartoilta. Vaan sen sijaan niitä terrori-iskujen tekijöitä on tähänkin mennessä (Sharonin temppelivuorella vierailun jälkeen) surmattu/vangittu vain noin reilut tuhatkunta, joka saattanee olla huonolla tuurilla n. 1/10 alueen terroristeista. Ihan noin niinkuin maalaisjärjellä funtsittuna näyttäisi siis siltä, että suurin osa palestiinalaisista ei ole terroristeja. Se, kannattaako suurin osa palestiinalaisista terrorismia, on taas eri juttu. Mielipidemittauksissa on saatu tuloksia koko kentän kirjolta. Samoin Israelin puolella, jossa aikamoinen määrä ihmisiä mittauksesta riippumatta on näköjään sitä mieltä, että on ihan OK jos oma valtio ryöstää toisilta kodin ja toteuttaa kaikenasteisia ihmisoikeusrikkomuksia, esim. kollektiivisia rangaistuksia jne. Mutta sehän ei varmaan tuota alueella minkäänlaisia ongelmia ...

Aika omituista, että kaltaisesi ihmisoikeuksien puolustaja ja maanomistuksen ystävä kannattaa sitä, että Israelin valtio ensin ryöstää Länsirannan arabeilta, jotka eivät suinkaan aloittaneet v.1967 sotaa (siitä olivat vastuussa ihmiset, joita he eivät olleet valinneet edustajikseen, vaan jotka olivat tuon vallan väkisin ryöstäneet) maat & mannut ja sitten 30 v. jälkeen antaa vähäsen takaisin, jos antaa. Minkätakia arabin oikeus omaan maahan ei ole samanarvoinen kuin israelilaisen?

Tokihan JDL:kin toimii Sharonin siunauksella ja Israelin valtion tuella, minkä lisäksi heidän toimiaan tuomitaan valtion taholta englanniksi ja tuntia myöhemmin ihannoidaan ja hurrataan tekijöille äidinkielellä. Ei helvetti, jotakin järkeä näihin vertauksiin.

JDL taitaa olla Israelissa kielletty ja sen edustajat ei-toivottuja henkilöitä. Omituista sikäli, että monet vastaavanlaista fasistista ideologiaa julistavat uskonnolliset tai muuten vaan äärioikeistolaiset pienpuolueet eivät. Itseasiassa Likudin oppositio pitää niitä kuin kukkaa kämmenellä.

Kummatkin tahot (juutalaisten äärireuna & palestiinalaisterroristit) haluavat samaa: vastapuoli huitsin kuuseen alueelta, elävänä tai kuolleena. Palestiinalaiset ovat toimineet tässä valitettavan paljon tehokkaammin, tosin ovatpahan ne äärijuutalaisetkin pari moskeijaa räjäytelleet, siviileineen kaikkineen. Eli samansuuntaisia keinojakin käytetään. Mikä tuossa vertauksessa siis mättää?

 

[protsku]

Itsenäinen Palestiina on ainoa vaihtoehto (poislukien se etninen puhdistus) jota alueella ei ole kokeiltu. Nykyään palestiinalaisalueet eivät ole itsenäisiä kuin nimellisesti. Vai olisikos teikäläisellä parempaa ratkaisua? Anna tulla vaan.

Ottaisivat mallia suomalaisista: meillä on Ahvenanmaan itsehallintoalue jossa parisataatuhatta ruotsia äidinkielenään puhuvaa ihmistä elää sulassa sovussa meidän mannermaan valtaväestön kanssa!

:kippis1:

 

[Ulkki]

Ottaisivat mallia suomalaisista: meillä on Ahvenanmaan itsehallintoalue jossa parisataatuhatta ruotsia äidinkielenään puhuvaa ihmistä elää sulassa sovussa meidän mannermaan valtaväestön kanssa!

:kippis1:

Ahvenanmaalaiset kuuluisivat mieluummin Ruotsiin ja mielipidekyselyissä vihaavat mannersuomalaisia enemmän kuin somaleja.

 

[Aku-A]

Laitetaan somalit Ahvenanmaalle ja annetaan Ruotsille. Yksinkertaista.

 

[Baarikello]

Niinpä. PAn puolelta tuskin löytyy tällä hetkellä ketään varteenotettavaa ehdokasta. Vaan lienee selvää, että ilman rauhanneuvottelujen jatkamista ei alueella päästä puusta pitkään vaan veisataan sitä samaa virttä.

No, sittenpä sinne pitäisi saada joku muu kuin terroristi neuvottelukumppaniksi. Muutoin Israel neuvottelee vain oman itsemurhansa aikataulusta.

Itsenäinen Palestiina on ainoa vaihtoehto (poislukien se etninen puhdistus) jota alueella ei ole kokeiltu. Nykyään palestiinalaisalueet eivät ole itsenäisiä kuin nimellisesti.

Milläköhän hallinnolla tämä itsenäinen Palestiina mahtaisi pelata? Jos terroristit olisivat edelleen vallassa, voisi jälki olla aikamoisen hurmaavaa:

-Palestiinan valtion puolelta tulisi Palestiinan hallinnon rahoittama ja tukema terroristi-isku, joka tarkoittaisi sodanjulistusta kahden valtion kesken. Tuskin tarvitsee kauaa askarrella, kun arvaa, kummalta puolen sitä verta kaavitaan seinistä enemmän. Sanoisko, että tämän takia sitä historiaa ilmeisesti pitäisi opiskella.
-Palestiinan (ja muutaman muun viereisen maan) lopullinen ratkaisu juutalaiskysymykseen saisi aivan uudenlaisen edistysaskeleen. Tilannetta voisi käytännössä verrata vaikka siihen, että USA antaisi Texasin Osamalle.

Israelilla alkaa olla keinot kyllä todella vähissä, toisin kuin on siellä palestiinalaisten puolella. Siellä voitaisiin vaikka puuttua niihin koulukirjoihin, uusia vähän tätä ja ottaa vaikka rullatuolissa kikkailevat terroristit kiinni. Säästyttäisiin sitten niiltä turhilta rakettipaketeilta ja saisivat ehkä olla siellä omalla alueellaan ihan rauhassa. Tätähän ei ole vielä kokeiltu.

No älä sitten oikaise. Jos et viitsi. Tai et voi.

OMG. :lol50milj.: Unohdetaan se nyt vaan reilusti sen kummemmin selittelemättä, niin pysyy taas AKV-show jossakin rajoissa.

Ja minusta näyttää myös kovasti siltä, että teikäläisellä tuntuu tuo "terroristin" käsite olevan epäselvä.

No, jos vaikka täältä löytyisi se vastaus http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/libe/20010710/435891fi.pdf

Kaikki yksilöiden tai ryhmien suorittamat rikokset, joissa käytetään väkivaltaa tai joissa uhataan väkivallan käytöllä jotakin valtiota, sen toimielimiä, sen väestöä yleensä tai konkreettisia yksilöitä vastaan ja jonka tavoitteena on separatististen pyrkimysten, äärilaitaa edustavien ideologioiden tai uskonnollisen kiihkon tai järjenvastaisten ja subjektiivisten syiden innoittamana levittää kauhun ilmapiiriä viranomaisten, tiettyjen yksilöiden tai yhteiskuntaryhmien tai yleensä väestön keskuuteen.

Jos Lähi-Idässä olisi 1,2 miljoona Israelin kansalaisuuden omaavaa arabiterroristia ja muutama miljoona palestiinalaista terroristia päälle, niin ei taitaisi Israelia enää löytyä kartoilta. Vaan sen sijaan niitä terrori-iskujen tekijöitä on tähänkin mennessä (Sharonin temppelivuorella vierailun jälkeen) surmattu/vangittu vain noin reilut tuhatkunta, joka saattanee olla huonolla tuurilla n. 1/10 alueen terroristeista. Ihan noin niinkuin maalaisjärjellä funtsittuna näyttäisi siis siltä, että suurin osa palestiinalaisista ei ole terroristeja.

Tätä olen kohdannut aikaisemminkin. Kun jotkut ihmiset kuulevat tarpeeksi kauan jopa täysin järjetöntä tarinaa, he alkavat aikojen saatossa pitää sitä miltei totuudenomaisena sääntönä tai ohjenuorana. Tätä he kutsuvat sitten realiteetiksi ja nimittelevät sen vuoksi "väärinajattelijoita" naiiveiksi ja idealistisiksi trollaajiksi. Toinen käytännön oiva esimerkki tällaisesta saadaan, kun kyseenalaistetaan Suomen nykyinen valtiojärjestelmä. :jahas:

Se, kannattaako suurin osa palestiinalaisista terrorismia, on taas eri juttu. Mielipidemittauksissa on saatu tuloksia koko kentän kirjolta. Samoin Israelin puolella, jossa aikamoinen määrä ihmisiä mittauksesta riippumatta on näköjään sitä mieltä, että on ihan OK jos oma valtio ryöstää toisilta kodin ja toteuttaa kaikenasteisia ihmisoikeusrikkomuksia, esim. kollektiivisia rangaistuksia jne. Mutta sehän ei varmaan tuota alueella minkäänlaisia ongelmia ...

Mitähän ihmisoikeusrikkomuksia se Israel virallisen kantansa mukaan palestiinalaisille sitten tekee? Sodassa terroristeja vastaan kaatuu muutama viinitarha ja rakennus, jos siellä piilotellaan terroristeja. Siitä on vielä aikamoinen matka ihmisoikeusrikkomukseen.

Aika omituista, että kaltaisesi ihmisoikeuksien puolustaja ja maanomistuksen ystävä kannattaa sitä, että Israelin valtio ensin ryöstää Länsirannan arabeilta, jotka eivät suinkaan aloittaneet v.1967 sotaa (siitä olivat vastuussa ihmiset, joita he eivät olleet valinneet edustajikseen, vaan jotka olivat tuon vallan väkisin ryöstäneet) maat & mannut ja sitten 30 v. jälkeen antaa vähäsen takaisin, jos antaa. Minkätakia arabin oikeus omaan maahan ei ole samanarvoinen kuin israelilaisen?

Jos nyt säästettäisiin tämä threadi siltä, että opetellaan taas kerran, kuinka (demokraattinen) valtio rikkoo välttämättä ihmisoikeuksia. Hehän saavat elää omalla aluellaan ja tontillaan rauhassa heti, kun osoittavat, että eivät osallistu Israelin hävittämiseen maailmankartalta.

Kummatkin tahot (juutalaisten äärireuna & palestiinalaisterroristit) haluavat samaa: vastapuoli huitsin kuuseen alueelta, elävänä tai kuolleena. Palestiinalaiset ovat toimineet tässä valitettavan paljon tehokkaammin, tosin ovatpahan ne äärijuutalaisetkin pari moskeijaa räjäytelleet, siviileineen kaikkineen. Eli samansuuntaisia keinojakin käytetään. Mikä tuossa vertauksessa siis mättää?

Tulihan se jo sanottua kerran tuolla aikaisemmassa viestissä, tosin hieman sarkastiseen sävyyn, joka on tietty saattanut aiheuttaa väärinkäsityksiä. Demokratia on toiminut molemmilla alueilla, toisella on terroristi johtajana, toisella ei. Jokohan se aukeaisi paremmin myös se tämän threadin topic?

 

[Kalju]

On se taas hienoa lukea aivopestyjen kansalaisten ajatuksia maasta/kansasta josta eivät tiedä juuri mitään.

Porukka ei tiedä edes minkäkokoinen Israelin valtio on. Vastaus tähän on, n. uudenmaanläänin kokoinen maapala.

Media käsittelee järkyttävällä tavalla lähi-idän tilannetta. Terroristeista puhutaan termeillä "palestiinalaisaktivisti" ja "palestiinalaistaistelija". Hyvänä esimerkkinä tää just onnistuneesti eliminoitu Hamas johtaja. Hänen kirjoitettiin suomen lehdistössä johtaneen invaliditeetistään huolimatta "mahtavaa palestiinalaista järjestöä". Mun mielestä on törkeää tällainen kirjoittelu.

Ja hauska piirre on se että heti kun madridissa posahtaa niin kaikki euroopan johtajat on paskat housussa ja asia tuomitaan verilöylynä. Ja nämä samat johtajat syyttää kokoajan israelia toimista terroristien ja muun roskasakin kitkemiseksi. Israelissa räjähtää jatkuvasti linja-autoja näiden "palestiinalaisaktivistien" toimesta, viaton veri vuotaa. Ja ilman jatkuvia massiivisia turvatoimia räjähtelisi paljon enemmän.

Luuletteko että Israel huvikseen pitää yllä käytännössä jatkuvaa sotatilaa ja valmiutta?? Eikö porukka tajua että Israel taistelee olemassa olostaan pienellä maapläntillä, arabeilla ois tilaa runsaasti ympärillään. Tuntuu vaan olevan palestiinalaiset sellaisia että haluavat vaan tulla valmiille apajille.

Ja sitä ei sovi unohtaa että suurinosa alueen arabeista ja israelilaisista asuu sulassa sovussa keskenään, työskentelevät yhteisillä työpaikoilla ym.

Ei pahuuden ja laittomuuden kanssa tehdä kompromisseja, kaikki laittomuus ja rikollisuus lisääntyy vaan entisestään jos yritetään lyödä kättä.

 

[Baarikello]

Media käsittelee järkyttävällä tavalla lähi-idän tilannetta. Terroristeista puhutaan termeillä "palestiinalaisaktivisti" ja "palestiinalaistaistelija". Hyvänä esimerkkinä tää just onnistuneesti eliminoitu Hamas johtaja. Hänen kirjoitettiin suomen lehdistössä johtaneen invaliditeetistään huolimatta "mahtavaa palestiinalaista järjestöä". Mun mielestä on törkeää tällainen kirjoittelu.

Mielenkiintoista on, että Suomessa oleskeleva ulkomaisen terroristijärjestön jäsen ei ole Yleisradion mukaan suomalaistaistelija, vaan "suomalaistaistelijalla" tarkoitetaan Suomen valtion armeijan sotilasta. Rättipäistä puhuttaessa termi vaan jotenkin lipsahtaa toisin.

http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Sheikh_Yassins_Happiest_Day.asp

Kuvahan tunnetusti kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta sanotaan nyt vielä, että Arafat on palkittu rauhanponnistuksistaan Nobelilla. Ai niin, se kuva:

Ja hauska piirre on se että heti kun madridissa posahtaa niin kaikki euroopan johtajat on paskat housussa ja asia tuomitaan verilöylynä. Ja nämä samat johtajat syyttää kokoajan israelia toimista terroristien ja muun roskasakin kitkemiseksi. Israelissa räjähtää jatkuvasti linja-autoja näiden "palestiinalaisaktivistien" toimesta, viaton veri vuotaa. Ja ilman jatkuvia massiivisia turvatoimia räjähtelisi paljon enemmän.

Se on tätä tuplastandardien aikakautta: on itsekkyyttä, epäitsekkyyttä ja "itsekkyyttä", sitten on terrorismia ja "terrorismia", oikeudenmukaisuutta ja "oikeudenmukaisuutta".

http://www.honestreporting.com/articles/reports/Calling_Terror_By_Its_Name.asp

 

[AKV]

Sanoisko, että tämän takia sitä historiaa ilmeisesti pitäisi opiskella.

Sanoiskos siihen nyt vaikka, että

"Experience may thus illustrate a theory. But historical experience can neither establish a theorem nor refute it."

Quottaus eräältä itävaltalaiselta arjalaista anarkokapitalismia kannattavalta ajattelijalta joka on ilmeisesti lukenut Popperia.

Toimii tottakai minunkin suuntaani. Mutta kun ratkaisumallit tilanteeseen ovat aika vähissä (ellei sitten pidä tämänhetkistä "tapetaan-aina-välillä-vähäsen-toisiamme-ja-sitten-yritetään-rauhaa-pari-päivää-kunnes-jne" -tilannetta ratkaisuna) niin luulisi niiden rauhanneuvotteluiden, monikansallisten rauhanturvajoukkojen tuonti alueelle tms. olevan ihan varteenotettava vaihtoehto.

Tätä olen kohdannut aikaisemminkin. Kun jotkut ihmiset kuulevat tarpeeksi kauan jopa täysin järjetöntä tarinaa, he alkavat aikojen saatossa pitää sitä miltei totuudenomaisena sääntönä tai ohjenuorana. Tätä he kutsuvat sitten realiteetiksi ja nimittelevät sen vuoksi "väärinajattelijoita" naiiveiksi ja idealistisiksi trollaajiksi. Toinen käytännön oiva esimerkki tällaisesta saadaan, kun kyseenalaistetaan Suomen nykyinen valtiojärjestelmä. :jahas:

Joskus voisit kerrankin miettiä kahteen kertaan ennenkuin kirjoitat. Mikäli siis todellakin uskot, että valtaosa monimiljoonaisesta kansasta syyllistyy tähän:

"Kaikki yksilöiden tai ryhmien suorittamat rikokset, joissa käytetään väkivaltaa tai joissa uhataan väkivallan käytöllä jotakin valtiota, sen toimielimiä, sen väestöä yleensä tai konkreettisia yksilöitä vastaan ja jonka tavoitteena on separatististen pyrkimysten, äärilaitaa edustavien ideologioiden tai uskonnollisen kiihkon tai järjenvastaisten ja subjektiivisten syiden innoittamana levittää kauhun ilmapiiriä viranomaisten, tiettyjen yksilöiden tai yhteiskuntaryhmien tai yleensä väestön keskuuteen."

Tai sitten kettuilet vaan sen vuoksi että korrektin asiatekstin kirjoittaminen ilman Ö-luokan sarkasmia on sinulle niin kovin vaikeaa (noh, I know the feeling ...). Oli miten oli, tuolla ajatuksenjuoksulla voisimme ihan hyvin pitää valtaosaa USAn kansalaisista terroristeina. Tuollaiset heittosi alkavat jo muistuttaa sitä linjaa, millä Vladimir Putin oikeuttaa armeijansa toimet Tsetsheniassa. :wall:

Vaihtoehtoisesti voit sitten kaivaa esiin ne todisteet siitä että esim. 75% palestiinalaisia ON terroristeja, eikä pelkästään kannata heitä jos heiltä kysytään mielipidettä. Teoilla ja toiminnalla kun vissiin oli jokin ero?

Mitähän ihmisoikeusrikkomuksia se Israel virallisen kantansa mukaan palestiinalaisille sitten tekee? Sodassa terroristeja vastaan kaatuu muutama viinitarha ja rakennus, jos siellä piilotellaan terroristeja. Siitä on vielä aikamoinen matka ihmisoikeusrikkomukseen.

Siteeraanpa nyt herraa itseään:

En ymmärrä, miten maltillinen ihmisoikeuksien polkeminen on jonkinnäköinen arvo ja suurempi polkeminen rikos.

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=7324&page=11&pp=20&highlight=kapitalismi

Riittääkö vai haenko lisää rautalankaa?

Jos nyt säästettäisiin tämä threadi siltä, että opetellaan taas kerran, kuinka (demokraattinen) valtio rikkoo välttämättä ihmisoikeuksia. Hehän saavat elää omalla aluellaan ja tontillaan rauhassa heti, kun osoittavat, että eivät osallistu Israelin hävittämiseen maailmankartalta.

Lisää by Baarikello:

Mielenkiintoista, että edelleen kaverilla on vaihtoehdot välillä "vähän ihmisoikeusrikkomuksia-enemmän ihmisoikeusrikkomuksia", kun luulisi, että se olisi normaalisti ajattelevalla ihmisellä välillä "ei ihmisoikeusrikkomuksia-ihmisoikeusrikkomuksia

Mites se nyt meneekään? Milloinkas siitä idealismista saa tinkiä? Kenenkä tekemänä ihmisoikeusrikos ei olekaan ihmisoikeusrikos?

Demokratia on toiminut molemmilla alueilla, toisella on terroristi johtajana, toisella ei.

Jokainen niitä herrallekin tärkeitä ihmisoikeuksia polkeva henkilö ei välttämättä täytä yllämainittua terroristin määritelmää. "Valtioterrorismistakin" on joku hurja puhunut esim. juuri tuossa Putin-and-boys-live-in-Tshetshenia -yhteydessä. Israelin valtion teot nyt eivät tietenkään ole Venäjän toimien luokkaa, eivät todellakaan, mutta parantamisen varaa niistäkin löytyy. Israelin pienen äärioikeiston mielipiteet ja jotkut konkreettiset teot puolestaan eivät millään kriteereillä tarkasteltuna eroa palestiinalaisten äärilaidan vastaavista.

Sinähän olit esim. tuossa Hermaja -threadissa valtion harjoittamaa pakkovaltaa vastaan, kummasti vaan kelkkasi keikahtelee aina välillä. Mistäs moinen? Hiipiikö se realismi kehiin vasta kun ruvetaan puhumaan arabeista? ;)

 

[teemupii]

Mun mielestä kaikki Palestiinalaiset pitäs pommittaa yksi kerrallaan atomipommilla kuoliaaksi :itku:

One of the saddest cases is of a four-year old girl in Palestine who was raped by a twenty-five year old man. She was left to bleed to death by her family because she had dishonored them. She survived, but her honor is considered to be marred for life.

http://www.webster.edu/~woolflm/honorkillings.html

 

[Devin]

Mun mielestä kaikki Palestiinalaiset pitäs pommittaa yksi kerrallaan atomipommilla kuoliaaksi :itku:

One of the saddest cases is of a four-year old girl in Palestine who was raped by a twenty-five year old man. She was left to bleed to death by her family because she had dishonored them. She survived, but her honor is considered to be marred for life.

http://www.webster.edu/~woolflm/honorkillings.html

No hyvää päivää vaan sullekin!!! Ei sullakaan paljon päässä liiku. Tost ei enää lapsellisemmaks, vajaaälysemmäks ja vammasemmaks pääse ku heittää tollasta läppää. Palestiinalaiset on säälittävä ja raukka kansa jotka taistelee sydämmellä edes jonkinlaisen kunniansa ja "maansa" puolesta. Israelilaiset vitun äpärät hyökkää tankeilla ja muilla, kun taas heikot palestiinalaiset puolustautuu kivillä. Jos jenkit ei seisois niiden vitun juutalaishuorien selän takana, JOKA VITUN arabimaa ois nussinu koko saatanan Israelin!!! Ja sit tommonen tosi fiksu teemupii tulee ja antaa noin vitun järkevän kommentin. Taas korostaa meidän ihanan kotisuomen junttiutta!!!!!! Kyllä välillä hävettää!!! :wall:

Ja vielä tosta honorkillingistä, onhan se vitun perseestä joo, mutta eri kansoilla on eri meno, jonka ne itse tajuaa. Me ei tietenkään sitä hyväksytä tai ymmäretä, mut ei kai ne niitä huvikseen tee. Kai niilläkin on omat syynsä...

 

[teemupii]

Palestiinalaiset on säälittävä ja raukka kansa...

Tässä olet 100%sesti oikeassa.

Palestiinalaiset on säälittävä ja raukka kansa jotka taistelee sydämmellä edes jonkinlaisen kunniansa ja "maansa" puolesta.

Kunniaa puolustetaankin tekemällä itsemurhaiskuja siviilejä vastaa, ja värväämällä näihin töihin lapsia

Ja vielä tosta honorkillingistä, onhan se vitun perseestä joo, mutta eri kansoilla on eri meno, jonka ne itse tajuaa. Me ei tietenkään sitä hyväksytä tai ymmäretä, mut ei kai ne niitä huvikseen tee. Kai niilläkin on omat syynsä...

Laitappa kommenttia sitten tuohon toiseen threadiin jossa puhutaan 14 vuotiaan turkkilaisen tytön kunniamurhasta.

 

[gotto]

Niinpä taas.

Devin, tässä sulle:

Et kai sä nyt tosissas usko sitä romantisoitua kuvaa vapautensa puolesta taistelevista, palestiinalaishuivein naamioituneista sankareista? :jahas:

 

[Nicho]

Ja vielä tosta honorkillingistä, onhan se vitun perseestä joo, mutta eri kansoilla on eri meno, jonka ne itse tajuaa. Me ei tietenkään sitä hyväksytä tai ymmäretä, mut ei kai ne niitä huvikseen tee. Kai niilläkin on omat syynsä...

Joo muakin kiinnostaisi suuresti sinun mielipiteesi niistä syistä mitkä näihin kunniamurhiin johtavat ja miten ne syyt voivat olla perusteltuja?

 

[Devin]

Joo muakin kiinnostaisi suuresti sinun mielipiteesi niistä syistä mitkä näihin kunniamurhiin johtavat ja miten ne syyt voivat olla perusteltuja?

Vittu 28v luulis olevan jo iso mies. En todellakaan tiedä näitä syitä enkä siksi pysty niitä perustelemaan. Johan tossa aiemmin mainitsin että "me ei niitä hyväksytä tai YMMÄRRETÄ"!! Tarkotin vaan sitä että totta helvetissä niillä on siihen joku oma perusteltu syy. Olkoon se syy mikä tahansa, niin siitä ei sovi vittuilla. Tätä on maailma. Ihmiset ja kansat on erilaisia. Kaikki aina jauhaa rättipäistä, mitähän mieltä nämä "rättipäät" ovat suomalaisista tytöistä, jotka 11-vuotiaana vetää minihameen päälle ja lähtee dokaamaan ja polttamaan pilvee ja jakamaan persettä tuntemattomille??? Eivätkä hekään tätä tajua. Okei tottakai se on ihan eri juttu, mutta tarkotin vaan että eri kansoilla on eri tavat, aatteet ja rituaalit. Kuka näkee minkäkin asian oikeaksi ja kuka ei. Ihan vitun sama... me ollaan juntteja eikä sille mitään voida... jauhakaa vaan paskaa...

 

[AKV]

Vittu 28v luulis olevan jo iso mies. En todellakaan tiedä näitä syitä enkä siksi pysty niitä perustelemaan. Johan tossa aiemmin mainitsin että "me ei niitä hyväksytä tai YMMÄRRETÄ"!! Tarkotin vaan sitä että totta helvetissä niillä on siihen joku oma perusteltu syy. Olkoon se syy mikä tahansa, niin siitä ei sovi vittuilla. Tätä on maailma. Ihmiset ja kansat on erilaisia. Kaikki aina jauhaa rättipäistä, mitähän mieltä nämä "rättipäät" ovat suomalaisista tytöistä, jotka 11-vuotiaana vetää minihameen päälle ja lähtee dokaamaan ja polttamaan pilvee ja jakamaan persettä tuntemattomille??? Eivätkä hekään tätä tajua. Okei tottakai se on ihan eri juttu, mutta tarkotin vaan että eri kansoilla on eri tavat, aatteet ja rituaalit. Kuka näkee minkäkin asian oikeaksi ja kuka ei. Ihan vitun sama... me ollaan juntteja eikä sille mitään voida... jauhakaa vaan paskaa...

Nyt on taas järjenkäyttö sallittua. Toista ihmistä ei ole oikeus tappaa muuta kuin itsepuolustukseksi. "Kunnia"murhassa tapetaan henkilö TÄYSIN syyttömänä, ilman että hän olisi tehnyt mitään väärää.

Tuo "moraalista-on-turha-jauhaa-paskaa" on ihan OK asenne 15-vuotiaalle angstiselle filosofinplantulle mutta aikuiselta & ajattelemaan oppineelta ihmiseltä odottaisi jo vähän parempaa.

 

[Devin]

Eiks tän turhan väittelyn voi jo sulkea?? Sitäpaitsi nyt ollan jo

 

[Aku-A]

Kaikki aina jauhaa rättipäistä, mitähän mieltä nämä "rättipäät" ovat suomalaisista tytöistä, jotka 11-vuotiaana vetää minihameen päälle ja lähtee dokaamaan ja polttamaan pilvee ja jakamaan persettä tuntemattomille???

:jahas:
Itse en ole ainakaan tuollaisia ikinä nähnyt...Mutta uskon, että he tykkäisivät.

 

[Devin]

:jahas:
Itse en ole ainakaan tuollaisia ikinä nähnyt...Mutta uskon, että he tykkäisivät.

Et oo nähny? No tervetuloa Helsinkiin. Etenkin huomenna vappuna keskustaan niin näät mistä puhun.

 

[Niko 79]

Eikös täällä ollut rasistiset ja kansaa kiihoittavat jutut kiellettyjä.okei en ole moderaattori tai mitään sellaista mutta muutamat kommenti ampuvat taas pahasti yli.
olen vahvasti sitä mieltä että kaikki ääriryhmät ovat, perseestä jos otetaan joukko ihmisiä jotka eivät näe kuin kolikon yhden puolen niin kyllähän sen tietää mitä siinä käy.
Kyllä on vielä joka maassa paljon opettelemista että ymmärretään ihmis arvon todellisuus.On mielestäni sääli että joissain ns kehitys maissa ihmiset on aivo pesty ajattelemaan vain ja ainoastaan yhdellä tavalla,mutta onhan tämmöisiä ihmisiä ihan täällä meidän rakkaassa koti maassakin.