- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 185
- Ikä
- 40
Täälläkin on joskus ollut erilainen meininki ennen sota-aikoja. Se on ollut jopa sosiaalinen, näin minulle on kerrottu. Niin on nykyäänkin mutta vain sosiaalipolitiikan osalta. Itseänikin vituttaa välillä suunnattomasti tämä suomalaisen kulttuurin pidättyneisyys. Sitäkään en tajua kun piikikkään vittuilevasti vastataan, leimataan kommariksi, sijoitetaan sanoja suuhun ym. jos joku tätä kulttuuria arvostelee. Ja heti toinen "ylpeä suomalaisuudestaan" nostaa päätänsä...:jahas:
Suomalaisuudesta pitääkin olla ylpeä ja arvostaa sitä, mutta pitääkö senkin kaikki virheet hyväksyä ja olla välittämättä niistä? Kieltää ne? Kenen etuja se palvelee? Virheet pitää tiedostaa jotta niistä voi johdonmukaisesti oppia pois. Ei todellakaan meidän tuppisuisuus meidän valtiota siksi ole tehnyt mitä tänäpäivänä olemme, korkeintaan haitannut sitä. Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen menevät puhujankoppiin, kuka puhuu kansan puolelleen? (Suomalainen pieraisee mikrofooniin ja seuraavana päivänä lööpeissä lukee et paskaa oli niinq satanu kiinassa.omg)
Hieman modifioitu ja tunattu suomalainen olisi siis enemmän sosiaalinen.
Suomalaisuudesta pitääkin olla ylpeä ja arvostaa sitä, mutta pitääkö senkin kaikki virheet hyväksyä ja olla välittämättä niistä? Kieltää ne? Kenen etuja se palvelee? Virheet pitää tiedostaa jotta niistä voi johdonmukaisesti oppia pois. Ei todellakaan meidän tuppisuisuus meidän valtiota siksi ole tehnyt mitä tänäpäivänä olemme, korkeintaan haitannut sitä. Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen menevät puhujankoppiin, kuka puhuu kansan puolelleen? (Suomalainen pieraisee mikrofooniin ja seuraavana päivänä lööpeissä lukee et paskaa oli niinq satanu kiinassa.omg)
Hieman modifioitu ja tunattu suomalainen olisi siis enemmän sosiaalinen.