Iso H:lle vankeutta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja 41shots
  • Aloitettu Aloitettu
Noniin jätkät lopetetaan paskanjauhanta ja kysytään rehdisti. Monella teistä muka olisi munaa kieltäytyä kuin Iso H teki? Ja valitus hovioikeuteen luultavasti tuodakseen mielipiteensä voimakkaammin esille!
En toki väittä ettei H olisi mielestäni pölö jätkä! Ite kans sitä mieltä et se armeijan käynti kuuluu jokaisen vähänkin kotimaatan kunnioittavan miehen velvollisuuksiin!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ringside sanoi:
Paatko jonkun konkreettisen esimerkin sun omasta elämästä, omista ystävistä?

Paan. Kyllä monet kaverit ja sukulaiset miltei päivittäin kyselevät minulta, että millä mielin menen (11.7) armeijaan ja kertovat innoissaan omia kokemuksiaan sieltä. Joten heitä ilmeisesti kiinnostaa olenko sivari, totaali vai perusjannu.

Paan vielä toisenkin. Kyllä me kavereitten kanssa naisistakin puhutaan ja vitsaillaan törkeästikkin porukalla esim. homoista, sivareista ja joskus ulkomaalaisista, joten ainakaan läheisessä kaveripiirissä ei noihin ryhmiin kuuluvia ole. Se ehkä kertoo, että kavereitani kiinnostaa nuokin asiat.

Sukulaisetkin vielä silloin tällöin kyselevät, että koska esittelen heille vaimoehdokkaani, jotein ilmeisesti heitäkin kiinnostaa seksuaalinen suuntautumiseni.

Ei kukaan tuttu ole välinpitämätön tuntemansa ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, väristä tai aatteista.

Ei ehkä kauhean selvästi ilmaistu, mutta yrittäkää ymmärtää
 
tupacalle sanoi:
Monella teistä muka olisi munaa kieltäytyä kuin Iso H teki?

Munaa löytyy niinkin paljon, että mennään armeijaan asti ;) Ja jos et usko että munaa löytyy, niin pistetään molempien omat pölkylle ja lyhyempi lyödään kirveellä irti :lol2:
 
Vara Arska sanoi:
Paan. Kyllä monet kaverit ja sukulaiset miltei päivittäin kyselevät minulta, että millä mielin menen (11.7) armeijaan ja kertovat innoissaan omia kokemuksiaan sieltä. Joten heitä ilmeisesti kiinnostaa olenko sivari, totaali vai perusjannu.

Paan vielä toisenkin. Kyllä me kavereitten kanssa naisistakin puhutaan ja vitsaillaan törkeästikkin porukalla esim. homoista, sivareista ja joskus ulkomaalaisista, joten ainakaan läheisessä kaveripiirissä ei noihin ryhmiin kuuluvia ole. Se ehkä kertoo, että kavereitani kiinnostaa nuokin asiat.

Sukulaisetkin vielä silloin tällöin kyselevät, että koska esittelen heille vaimoehdokkaani, jotein ilmeisesti heitäkin kiinnostaa seksuaalinen suuntautumiseni.

Ei kukaan tuttu ole välinpitämätön tuntemansa ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, väristä tai aatteista.

Ei ehkä kauhean selvästi ilmaistu, mutta yrittäkää ymmärtää

Oletko miettinyt kuinka monta näistä kavereista uskaltavat tuoda oman näkökantansa esille? Kaikkihan todellakin olettavat sinun olevan hetero armeijan käynyt mies.
 
jaco sanoi:
Oletko miettinyt kuinka monta näistä kavereista uskaltavat tuoda oman näkökantansa esille? Kaikkihan todellakin olettavat sinun olevan hetero armeijan käynyt mies.

Olen. Koska me todellakin olemme kavereita (juu, minullakin on kavereita), niin tottakai me tuomme asioista omat ja erilaiset näkökantamme esille. Joistakin asioista ne vain sattuvat olemaan melko samanlaiset.

Kuten edellisestä postauksestani kävi esille, niin menen vasta 11.7 armeijaan ja yleensä se on melko selvää että onko joku hetero vai ei...

En ole varma vastasinko yhtään niihin seikkoihin joita tarkoitit, koska pointtia en sinun postauksestasi löytänyt.
 
Jakobin perääntymis ja sairaiden evakuoimisjuttuun: Kyllä me jouduttiin noi opettelemaan, silloinen koulutus oli tiedustelu, eli ei ole omia lääkintäjoukkoja mukana. Opeteltiin jopa piilloittamaan haavoittuneet, jos ei ollut mahdollista raahata mukana.

Mä sain apri hakasta kaulaan riviaukissa, eli kaikki eivät saaneet natsoja vaikka 330 kävivätkin. Kuitenkin sain kuulla itkemistä näiltä jotka eivät romua saaneet kaulaan. Siksi ehkä, koska en ollut koko ajan machoilemassa ja koettanut olla joku supersotilas. Se mua harmitti intissä todella paljon. Sillä kun ei ole oppimisen ja sotimisenkaan kanssa mitään tekemistä. Homokin (olen hetero) varmasti voi olla parempi sotilas, kun tälläinen armeijan erinomaisuudesta päänsä sekoittanut nuorimies. Ylpeinä vedetään asentoa viikonloppulomilla siviiikamppeet päällä. Ei saamari. Armeijan käynti on mielestäni liian paljon jo tunneperäinen asia. Eikä se ole mies, joka kohottaa itsensä toisten yläpuolelle vain armeijan käymisen varjolla. Vanhempia polvia voimme kiittää itsenäidyysestämme. Vähän tulee mielen kuitenkin välillä, että silläkö kiitämme vapaudestamme sotaveteraaneja rajoittamalla sitä.
 
twinlab sanoi:
Munaa löytyy niinkin paljon, että mennään armeijaan asti ;) Ja jos et usko että munaa löytyy, niin pistetään molempien omat pölkylle ja lyhyempi lyödään kirveellä irti :lol2:

Saatanan pervo :D
:offtopic:
 
täällä usein vedottuun julkisuushakuisuuteen ja levymyynnin lisäykseen: eiks Fintelligens hajonnut, ja sitten Elastinen teki sen "Elaksis Kivi" albumin? Mutta Iso-H:sta ei ole kuulunut mitään musiikillisesti aikoihin (siksi ihmettelinkin kun jommassakummassa iltapäivälehdessä oli: Suomen ykkösräppäri vankilaan)

Rappareiden muoti käsittääkseni tuli niistä köyhistä oloista eli kun joutui pitämään isonveljen vanhoja kledjuja (=> liian isot vaatteet )

Itselläni oli opiskeluaikoina kämppäkaverina tyyppi, jolla oli mun mielestäni hyvinkin löysä sivaripaikka Suomen Elokuva-arkistolla. (Koska kaltaiseni armeijan käynyt henkilö on turrutettu kauhukuvilla vanhain-/lastenkodissa palvelemaan joutuvista; todellisuudessa lienevät aika moni mikrotukihenkilöitä)
Kuitenkaan tämäkään ei oikein 'napannut' ja päätti ryhtyä mieluummin totaaliksi.
Kyseessä siis yksittäistapaus, jossa aatteellinen pohja valinnoille ei mielestäni ollut kovinkaan vahva.

Eräs rippileirikaverini puolestaan meni lusimaan totaalia valmistuttuaan sitä ennen lahtelaisesta ammattikorkeasta ohjaajalinjan parhaana. Sille tulvi käsikirjoituksia sinne vankilaan luettaviksi :D
 
twinlab sanoi:
Kerropa, mitä yhteistä on natsismilla ja lähimmäsyydenrakkaudella?
Ei mitään.

Mutta kun lähimmäisenrakkaus muuttuu muotoon "SUOMALAISET ovat lähimmäisiäni", ollaan jo matkalla.

Sitten tulee "VAIN SUOMALAISET ovat lähimmäisiäni" ollaan taas lähempänä jne.

Ei nyt tarvi sanaa natsismi käyttää, mutta lopulta tuo johtaa äärinationalismiin.
 
twinlab sanoi:
Edit. ei sittenkään mitään.. ootko edes lukenut Mein Kampfia?

Vielä tähän, kyllä itseasiassa olen. Kuului tuohon kirjallisuuskurssiin viime vuonna.
Ja yllä tulikin näköjään vastaus tuohon alkuperäiseen kysymykseen lasikuituziisuksen kädestä, eli mitä tekemistä läh.rak ja natsismilla on keskenään.
 
setae sanoi:
Sivarit joutuvat, totaalit eivät.

Kaverini, joka on viimeiseen rastaansa asti rauhaa rakastava tapaus (ei kuitenkaan mikään sosiaalipummi vaan ahkera töitä paiskiva tyyppi), ja on niin kaikkea sotaan liittyvää vastaan kuin vain olla ja voi, oli sivarissa 3 päivää vaille määräajan, ja rupesi sitten totaalikieltäytyjäksi, juuri tuosta syystä.
Hankkimalla itselleen sopivan työpaikan selviää jopa moni reserviläinen rintamalle joutumiselta.
 
ihme menoa.. ei sota yhtä miestä kaipaa. Varsinkaan miestä joka alkaa miettiä liikaa yksilövapautta ja muita asioita kun pyssyt paukkuu.. parempi vaan ettei tuommoinen aines tule riveihin kun tarttee mielen saada esiin se teräs sieltä vellipaskan seasta minkä pelko aiheuttanee. Ei mitään kapinahenkeä tarvita sitten yhtään.

Monet täälläkin selkeästi sivuuttavat yksilövapauden 'no inttiin nyt mennään se on velvollisuus saatana', ja verorahat sitä ja tätä. Eiköhän se ole niin että tämä Iso H on maksanut veroja ihan reippaasti, kai ne jotain levyjäkin on joskus myyneet. Varmaan enemmän maksanut kuin meistä 99.5% siihen ikään mennessä. Jos yhteiskunnan verorahat noin huolettaa niin mennään joukolla vetämään turpaa spurguja, koulussa nukkujia, työturvallisuutta laiminlyöviä työnantajia, niitä jotka kokoajan sairastaa itseaiheuttuja sairauksia kuten läskismiä jne.

Kyllä se taitaa hiukka pippeliä kysyä että menee sinne linnaan vaikka voisi yhtä hyvin vaan hakea ne miehekkäät c:n paperit. Jos on valmis menemään vankilaan tuon takia, niin luonteen laatu on luja, vaikka emme kaikki tätä vakaumusta kannattaisikaan. Omastakin mielestä armeija on velvollisuus, ja on se itsekin käyty, ja vielä pisimmällä mahdollisella ajalla. Muistakaa kuitenkin se kun Pertsa tulee vetämään kännissä ruuvimeisselin kylkeen nakkikiskan jonossa, että se saa siitä 2 päivää putkaa ja parin tonnin sakot, kun lökäpöksy saa 195 päivää linnaa siitä että kehtasi olla valtion sääntöä vastaan jolla ei ole uhriakaan. Kyllä, sinä ja minä olemme siinä asemassa kun olemme tämän valtio-entiteetin rinnalla, pelkkä paska jota voi käsitellä miten vaan.

Mielestäni Iso H haastaa valtiota, joka on aina positiivista. Demokratiassa tarvitaan vastaanhankaajia. Muuten me oltaisiinkin jo eliminoimassa läskit ja rumat naiset ja kalja olisi ilmaista. Freedom of speech, not beer. Ja tästä maksetaan kovaa hintaa, Iso H maksaa omalla vapauden menettämisellä. Minusta demokratian toimivuuden osittain määrittää se, kuinka hyvin nämä vastarannan kiiskit voivat operoida ja toimia. Se on eräänlainen vapauden mittari. Ja vaikka olenkin isänmaallinen henkeen ja vereen, niin uskon myös siihen että veteraanit taistelivat vapauden takia. Minkälaisen vapauden, se on eri asia, mutta vapauden noin ylipäätään ainakin.

Ja ei minusta pakottaa tartte, heitetään kortit ilmaan ja katsotaan mitä käy. Jos ei tätä maata kukaan vapaaehtoisesti puolusta, niin eipä taida olla a) puolustamisen arvoinen maa b) ei se selviydy muutenkaan vaikka kuinka pakotetaan ihmiset tarttumaan rynchestereihin c) jne. Ei joku teini-idoli oikeasti vedä mukaansa jengiä sinne totaaleihin ja jos muutama nyt menee tuon takia niin sittenpähän menee. Ei se missään näy tai vaikuta, ja eräänlaista Darwinismia sekin. Jos minä nyt sanon että hypätkää kaikki kaivoon ja joku hyppää, niin tuskinpa se meikäläisen syy on. Ehkä olikin hyvä että tällainen aines poistuu yhteiskunnan verovarojen rasituksesta. Itse ainakin koetan pitää yksilöä korkeammalla kuin valtiota, mitä vapauksiin tulee. Ja ne joiden mielestä on väärin että idioottitapauksia tuetaan verorahoin, noh, samaa mieltä minäkin olen enkä kannatakaan verorahojen jakoa joka helvetin epäonnistuneeseen geenipalaan, vaan luonnollista poistumaa. Jotta kovaa työtä, ja vuorotöitä tekevät pakkislaisetkin sais jotain käteen kun pitää saada protskua ja muuta. Ei, en vittuillut kun ihan oikeasti kannatan sitä, pidetään huoli heikoista ja epäonnisista, ja potkitaan perseelle niitä joita ei edes kiinnosta, tai jotka tahallaan vaan käyttää järjestelmää hyväksi, eli toisin sanoen muutetaan järjestelmää siten että sitä on hyvin hankala käyttää hyväksi.

Näin.

Jag har talat.
 
ringside sanoi:
:D Mä olen muuten täysin varma, että jos mentäisiin pelaamaan fudista, saunottaisiin, vedettäisiin perseet, painittais vähän ja haukuttais muijat Iso Hoon kanssa, niin KUKAAN tässä threadissa ei olisi enää paskaakaan kiinnostunut Iso Hoon totaalista. Mä olen itse aika lähellä tota Hoota mun valinnoissa ja katsomuksissa, ja voin vakuuttaa: näin se menee. Bäkkäät kaveria, kuuntelet sen sydänsurut ja kerrot omasi. Olet rehellinen ja luotettava, hauskuutat vähän. Tarjoat huikan jallusta. Häviät painissa ja sanot: "vittu sä oot riski", oikeesti KETÄÄN kiinnosta ootsä totaali, sivari, homo vai naapuri.
Tuossa se tuli. Sinä hetkenä kun näkee ihmisen kaikessa heikkoudessaan niin sillä ei ole mitään väliä onko se armeijan käynyt vaiko totaali. KAIKKI OVAT HEIKKOJA, mutta vahvimpia ovat ne jotka tämän hyväksyvät.

Vapaa-ehtoinen armeija houkuttelisi paljon ihmisiä jotka nyt ovat totaaleja, ja karkottaisi niitä jotka sinne menevät sinne vain koska on pakko. Mutta kaikki jotka sinne menisivät, kuuluisivat sinne.
 
Driamer sanoi:
Vapaa-ehtoinen armeija houkuttelisi paljon ihmisiä jotka nyt ovat totaaleja, ja karkottaisi niitä jotka sinne menevät sinne vain koska on pakko.

Mistä sääkin sen tiedät?
 
DayOne sanoi:
ihme menoa.. ei sota yhtä miestä kaipaa. Varsinkaan miestä joka alkaa miettiä liikaa yksilövapautta ja muita asioita kun pyssyt paukkuu.

Kyllä sitä yksilönvapautta mietti varmaan moni talvi ja jatkosodassa mutta karkuruudesta yleensä teloitettiin.Kyllä se loppujenlopuks aika heikkoo olis ollut jos noihin sotiin olis osallistunut pelkät vapaaehtoset.
 
jaa jaa mutta kun onkin nyt rauhan aika. Ei nyt ole mikään sota. Ja luuletko että jos olet totaali tai varusmies tai mikä tahansa sotamarsalkka niin saat sodasta jonkin vapautuksen? Kyllä se sota koskettaa kaikki jos se päälle napsahtaa. Ei sodassa yksilövapautta tunneta. Rauhan aikana kylläkin. Ei nyt ole mikään poikkeustilakaan päällä, joten ulkona saanee liikkua 22.00 jälkeen.. ;)
 
lasikuitujeesus sanoi:
Ei nyt tarvi sanaa natsismi käyttää, mutta lopulta tuo johtaa äärinationalismiin.

Niin ja natsismillahan ei ole mitään tekemistä nationalismin kanssa. Natsit olivat Saksan Kansallissosialistisen Työväenpuolueen jäseniä.
Natsit olivat kommareita mutta kansallisia kommareita ja WW2 voisi olla toiselta nimeltään Sosialismin Sota.
Saksan sosialistit tahtoivat tuhota Neuvostoliiton sosialismin ja länsimaat ajautuivat mukaan.
Jos suomalainen sanoo, että hän pitää suomalaisia lähimmäisinään niin siinä ei ole mitään väärin tai mitään epäilyttävää vaan se on täysin oikein. Lähimmäisyyden raja pitää vetää johonkin ja oma kansa on hyvin luonteva raja.
Nykyään vain nähdään natseja joka helvetin paikassa. Parhaimmillaan tämä tuli esille eräällä toisella palstalla jossa kirjoittaja sanoi, että jos joku kysyy vaikka hänen kotimaataan niin kysyjä on natsi. Vain natsi voi olla kiinnostunut jonkun kotimaasta tai mistä joku on lähtöisin. HALLELUJAA....
 
Taas meni tappeluksi tämäkin tredi :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom