Intermittent Fasting - Pätkäpaasto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Rasvakeskusteluun, miksi on tärkeää saada riittävästi rasvaa ruokavaliosta:
- tyydytetään välttämättömien rasvahappojen tarve sekä rasvaliukoisten vitamiinien tarve
- kun rasva korvaa osan hiilareista paranee HDL-kolesteroli sekä triglyseridit
- rasva aterian yhteydessä vähentää glukoosi- ja insuliinivastetta
- rasvaa tarvitaan kehon ja hormonien rakennusaineeksi
- rasva-aineenvaihdunta pelaa ja saadaan energiaa

Suositeltu rasvajakautumahan olisi 1/3 tyydyttynyttä ja 2/3 osaa tyydyttämätöntä (ja noin 30 % eli haarukassa 25-45% tulisi tulla päivittäisestä energiantarpeesta rasvoista). Tyydyttämättömät voidaan jakaa kerta- ja monityydyttämättömiin rasvoihin. Lisäksi tunnetaan transrasvat, joiden sanotaan olevan pahasta. Maitotuotteiden tyydyttyneet rasvat ovat tutkimusten mukaan vähemmän haitallisia kuin luullaan, eli niillä ei ole yhteyttä sydän- ja verisuontauteihin niin yleisesti. Tyydyttyneen rasvan sanotaan lisäävän LDL-kolesterolia (eli "huonoa"), mutta pahiten sitä lisää transrasvat, jotka ovat esimerkiksi kovetettuja kasviöljyjä. Monipuolinen rasvojen käyttö on hyvästä. On huomattu, että tyydyttynyt rasva ei välttämättä ole syypää LDL-kolesterolin nousuun, koska myös tyydyttyneen rasvan käyttö (korvaten osan hiilareista) lisää HDL-kolesterolia (eli "hyvää"). Korkean kolesterolin uskotaan aiheuttavan sydän- ja verisuonitauteja, mutta paljon liikkuvalla kolesterolit pysyvät varmasti hyvänä, koska myös pätkäpaastoilu parantaa kolesteroliarvoja. Hyvien kerta- ja monityydyttämättömien rasvojen käyttö parantaa kolesteroliarvoja parempaan suuntaan ja laskee huonoa kolesterolia.

Kolesterolin määrä ei ole kriittistä vaan enemmän pitäisi huomioida hyvän/huonon kolesterolin välistä suhdetta. Kolesterolitasot ovat hyvin yksilöllisiä (perimä ja ruokavalio vaikuttaa) miten ravinnon kolesterolin määrä vaikuttaa arvoihin. Osa joutuu karsimaan kaikki tyydyttyneet rasvat minimiin ja silti kärsimään huonosta kolesterolista ja osa porskuttaa hyvillä kolesteroliarvoilla syöden tyyliin kananmunakennoja päivittäin. Kolesterolia tarvitaan solukalvoihin, sapelle, aivoille, hormonien rakennusaineeksi sekä D-vitamiinin esiasteeksi. Liian vähäinen kolesterolin määrä voi vaikuttaa aiheuttaen aggressiivisuutta, lihasheikkoutta ja vaikeuttaa tarkkaavaisuutta vaativissa tehtävissä suoriutumista, koska aivot tarvitsevat toimiakseen tarpeeksi kolesterolia.

Kalan omega-3-rasvat on hyödyllisiä tyydyttymättömiä rasvoja ja ne ovat välttämättömiä. Ne myös vähentävät sydän- ja verisuonitautien vaaraa, ovat hyväksi verisuonten kunnolle ja lisäävät mm. muistia ja aivojen kognitiivisia toimintoja. Ihmisen elimistö pystyy muodostamaan omega-7- ja omega-9-sarjan rasvahappoja, mutta ei omega-3- ja omega-6-sarjan rasvahappoja eli LA:a ja ALA:a, EPA:a ja DHA:ta. Siksi näitä tulee saada ravinnosta. Tyydyttynyttä ja kertatyydyttyneitä rasvoja käytetään myös energiaksi, kun taas monityydyttämättömät toimivat suurimmaksi osaksi kehon rakennusaineena ja muissa prosesseissa.
 
Jaksatko beginner vastata mulle pariin kysymykseen jos pistän privana? Ei viittis tätä ketjua tukkia.:)
 
Typoja taisi tulla tekstiini: kyse on siis tyydyttymättömistä rasvoista. Toivottavasti kukaan ei vedä herneitä nenään. :)
 
Tossa on mainittu tuo paaston aikainen hyvä olo, kauan pitää paastota, että se nälkä katoaa ja tulee hyvä olo? Meinasin ottaa tän kokeiluun, kun tykkään syödä kerralla enemmän, sen sijaan, että söisin sellaisia pieniä ärsyttäviä annoksia kokoajan.
 
Ensimmäinen 16h paasto ohi. Oli helpompaa kun luulin. Viimeisen tunnin aikana oikeastaan oli vaan nälkä, koska tiesi että kohta syödään :D Tuntui, että olisin ollut paljon virkeämpi aamulla, vaikka nukuin vain 4h.
 
Tossa on mainittu tuo paaston aikainen hyvä olo, kauan pitää paastota, että se nälkä katoaa ja tulee hyvä olo? Meinasin ottaa tän kokeiluun, kun tykkään syödä kerralla enemmän, sen sijaan, että söisin sellaisia pieniä ärsyttäviä annoksia kokoajan.

Kroppa tottunee useimmiten viikossa uuteen rytmiin
 
Muuten, kun tuota bcaa:ta suositellaan paastotreenin ympärille, niin ajaisiko puoli skuuppia heraa saman asian (hieman alle 50 kaloria)? Muistan lukeneeni siitä jotain vai muistelenko sit väärin?
 
Mulla on kolmas paasto alkamassa ja tuntuu, että kroppa olisi tottunut nyt jo. Olen koko lyhyen ikäni syönyt aina ison täyttävän aamupalan, nyt ei kumminkaan mitään ongelmia ole olla tuolla paastolla, vaikka teen ruumiillista työtä. :) Tuloksia odotellessa.
 
Muuten, kun tuota bcaa:ta suositellaan paastotreenin ympärille, niin ajaisiko puoli skuuppia heraa saman asian (hieman alle 50 kaloria)? Muistan lukeneeni siitä jotain vai muistelenko sit väärin?

Kyllä siitä jotain vastaavia hyötyjä on, joutuu vaan ottaan varmaan jonkun 30min ennen reeniä
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
2174kcal -0,5kg/vk @ 94kg (Kastikkeet yms jälkeen lähempänä 0,4-0,3kg/vk)
P:224 H:147g R:73g +Treenipäivisin 1dl pastaa ja 1dl heraa enemmän. (Vai oiskohan 2dl pastaa parempi?)

Eli hitaasti koitetaan tiputella, en usko et tolla makrojen vaihtelulla on mitään seksuaalista merkitystä lopulta?
 
Layne Nortonin näkemyksiä IF:stä, siellä kirjoituksen seassa:

http://www.soheeleefitness.com/nutrition/intermittent-fasting-is-it-for-you/

Eipä tuossa mitään uutta, paitsi tietysti tuo proteiinisynteesin hidastuminen, kun kroppa ei saa säännöllisesti proteiinia päivän aikana.

On a related note, it’s not optimal to shift your macronutrients, namely protein, around during the day – underconsuming earlier to make up for it later. Dr. Layne Norton chimes in:

“One problem with IF for people who are looking to optimize muscle mass is that fasting decreases protein synthesis significantly and you cannot simply make up for a lack of protein throughout the day by overconsuming it at a few others. There is a cap on the effective dose of protein to stimulate muscle anabolism and above that you are really getting no added benefit. One of the experiments we did for my PhD thesis (which we are currently in the process of attempting to publish) actually examined protein distribution and found exactly what we suspected… that eating low protein early in the day could not be made up for by eating a very large protein meal later in the day. After 11 weeks the subjects eating unevenly distributed protein intake actually had smaller muscles than subjects fed relatively equal doses of protein. I personally believe that many of the fat loss benefits of IF can be had consuming protein only meals throughout the day and then just bolusing intermittent carb intake rather than just all out fasting.”

Artikkeli itsessään ei tuo oikeastaan mitään uutta, eli IF toimii toisille ja ei toimi toisille.
 
Layne Nortonin näkemyksiä IF:stä, siellä kirjoituksen seassa:
http://www.soheeleefitness.com/nutrition/intermittent-fasting-is-it-for-you/

Tuota olen sanonut useasti, että IF ei ole mikään ruokavalio 2.0 vaan ainoastaan yksi tapa muiden joukossa rytmissää syömisensä. Se ei välttämättä ole läheskään kaikille optimaalisin. Vierastan erityisesti ihmisiä joille nykyinenkin syömisfrekvenssi sopii, mutta lähtevät silti kokeilemaan IF:ää maagisten tulosten toivossa. Ei kannata korjata mitään mikä ei ole rikki.
Tuo että IF:stä voi tulla tekosyy paskan syömiseen on toinen tärkeä pointti ja itsekkin olen siihen ansaan astunut.

Jännä nähdä Martinin vastaus tuohon.
 
Tossahan just puhuttiin siitä, että jos syö roskaa PWO;na niin sillon se on haitallista, vaikka ei se kehon ulkonäköön vaikuttas. Ohan se totta, että jos joka pv litra jäätelöö vedetään vaikkka 200g gramman riisin tilalla niin jotain haittavaikutuksia tulee. Ja myös se, että ajattelee aina paikkaavansa ylisyönnit seuraavana päivänä olemalla syömättä mitään niin ei siitäkään tule kuin haittoja. En tarkota ylisyönnillä treenipäivän pieniä plussia esimerkiksi recomp-kaloreilla, vaan kunnon mäkkipaskan ylivetämistä.
Myös niistä puhuttiin, jotka eivät pysty syömään 24h sisällä ruokaa ja silti aloittavat if/lg:n ja eivät silloinkaan pysty syömään ruokiaan mitenkään.

Kannattaako treenejä ennen vetää paljon hiilaria sillä ruoalla, jos treenin jälkeenkin vetää paljon? En siinä tarkotuksessa vedä että en muuten jaksaisi salilla.
 
Tuota olen sanonut useasti, että IF ei ole mikään ruokavalio 2.0 vaan ainoastaan yksi tapa muiden joukossa rytmissää syömisensä. Se ei välttämättä ole läheskään kaikille optimaalisin. Vierastan erityisesti ihmisiä joille nykyinenkin syömisfrekvenssi sopii, mutta lähtevät silti kokeilemaan IF:ää maagisten tulosten toivossa. Ei kannata korjata mitään mikä ei ole rikki.
Tuo että IF:stä voi tulla tekosyy paskan syömiseen on toinen tärkeä pointti ja itsekkin olen siihen ansaan astunut.

Jännä nähdä Martinin vastaus tuohon.

Näin nimenomaan ja tämähän oli myös tuon artikkelin johtoajatus.

Judohemmokin on siinä oikeassa, että IF:stä on nopeasti tulossa uusin muoti-ilmiö ja ihmedieetti. Ainoa vaan, että IF:llä tuo potentiaali johtaa syömishäiriöön on ainakin minun mielestäni suuri, kun mennään periaatteessa äärilaidasta toiseen ihan jo yksittäisen päivän sisällä. Omalta osaltani IF:n paras anti on ollut päästä irti tuosta "ruokaa 6 kertaa päivässä, 3h välein tai katabolia" -ajattelusta, hieman vapaampaan suhtautumiseen tuohon ruokaan.
 
Tosiaankin paras ohjelman anti on tuo vapaampi suhtautuminen ruokailuun, ja etenkin aikoihin ja annoskokoihin. Itselleni ei sovi tuo tapa mitä moni tavan pulliainen käyttää että syödään se 10 kertaa päivässä vähän jotainkin, joista yllätteäen tulee enemmän kaloreita kun söisivät vain pari kertaa päivässä ison annoksen. Myöskin nälkä tuntuu pahemmalta "pätkä-syöjillä".
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom