Hyväntekijät kaduilla? Apinoita vai oikeita hyväntekijöitä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jambo sanoi:
Tavallaan kyllä ymmärän noita rahankerääjiä ja järjestöjä. Meille sentään kansanterveysjärjestöissä aika useille tulee jostain pätäkkää (RAY yms.) mutta mistä nuo animaliat ja greenpiissit saa rahoitusta? Ainakaan mulla ei ole tietoa. Taitaa kerääminen olla ainoita keinoja.

Sen verta voi vielä aikaisempaa lupausta täsmentää että jos tuun meidän lipaskeräykseen kävelykadulle pakkotoiston paita päällä ja noita fiksuja vastauksia alkaa lenteleen niin vittu vedän keräyslippalla kuuppaan heti, ja steissimava päälle.:haart:

Huudan vielä perään että "kyykkää homo kova ykkönen".

Edit: Olis perkeleen kova juttu kun sais lipaskeräämään joukon isoja kaljupäitä "anna euro hyvään tarkoitukseen........TAI SAAT SAATANA TURPAAS!!!!!!"
Click to expand...

Sen takiahan käsittääkseni juuri Greenpeace ja Amnesty keräävät nimenomaan feissauksella rahaa, ettei tarvitse jakaa valtaa. Yksityisille pikkusummien lahjoittajille kun ei ole mihinkään mitään sanottavaa. Päinvastoin jos varainkeruuta lähdettäisiin hankkimaan isommilta tahoilta ei oltaisi enää yhtä riippumattomia.

edit: huomasin vasta jälkikäteen että kirjoitit tosiaan animaliasta etkä amnestystä...
 
Mike sanoi:
Tuun repiin sen paidan sulta helvettiin, pöllin sun rahat ja lahjoitan ne jollekin köyhälle opiskelijalle.
Click to expand...

Vitut ne opiskelijat mitään köyhiä ole. Niillä on varaa juoda kaljaakin :jahas:.

Tosta hyvästä lupaan laittaa myös pakkotoiston pipon päähän ja vetelen samalla palautusjuomaa pakkotoiston sheikkeristä. Laulan vielä että "oon pakkotoiston sonni, pistäkää aatteelle tonni".
 
Hyväntekeväisyyskeräyksissä ei sinänsä mitään pahaa.. mutta se tapa millä ne tehdään. Kieltämättä on tullut ärtynyt fiilis kun tulet prismasta kauppakassien kanssa ja pihalla ollaan keräämässä kolehtia köyhille ja katsotaan sellaisella syyllistävällä "on sinulla varaa ostella vaikka mitä, mutta..." katseella. Toinen perinteinen paikka on alkon piha.. ja se ei ole sattumaa. Hyödynnetään ihmisten syyllisyyden tunnetta kun "onhan sinulla varaa juoda niin voit varmaan osallistua keräykseen jolla pelastetaan Itä-Timorin vähemmistö-homo-gnu yhteisö sukupuuttoon kuolemalta".

Mutta on yksi keräys mihin osallistun joka kerta ja se on veteraanikeräys. Pari reissua Murmanskissa herätti vahvoja isänmaallisia tunteita.
 
MHK sanoi:
Itseäni vituttaa enemmänkin nuo ulkomaalaiset kerjäläiset polvillaan peltikippo edessään. Ei suomessa tuollaista saisi olla että vastikkeetonta almua pyydettäisiin niinkuin jossain akuankassa. Yleistynyt ilmiö Turussa viime aikoina.
Click to expand...

Nämä kukkaromanit ja haitarinraiskaajat ovat vain Euroopan uuden kulttuurikaupungin sivutuotteita.
 
jonazn sanoi:
Sen takiahan käsittääkseni juuri Greenpeace ja Amnesty keräävät nimenomaan feissauksella rahaa, ettei tarvitse jakaa valtaa. Yksityisille pikkusummien lahjoittajille kun ei ole mihinkään mitään sanottavaa. Päinvastoin jos varainkeruuta lähdettäisiin hankkimaan järjestöiltä ei oltaisi enää riippumattomia.

edit: huomasin vasta jälkikäteen että kirjoitit tosiaan animaliasta etkä amnestystä...
Click to expand...

Niin no joo, tuo voi olla kyllä totta. En kyllä ihan äkkiseltään pysty nimeämään miten esim. meidän RAY rahoitus heiketää riippumattomuutta. Vaikka yleensähän nuo varat on tiukasti jo hakuvaiheessa kohdennettuja.
 
Joskus tulee harkitusti laitettua johonkin keräyksiin rahaa. Katukaupustelijat laitan imurikauppiaitten kanssa samaan kastiin: "Onko noitakin vielä?"

Eräällä toisella sivustolla olen seurannut erään häiriintyneen jampan suuvaahdossa posmittamista tästä aiheesta. Se kerää rahaa eräälle isolle järjestölle. Sen kaverin ajatuksenkulun perässä on mahdoton pysyä.
Lisäksi olen huomannut, että kaveri tekee sitä todella itsekkäistä syistä.
Ja muut kerääjät ovat tietysti ihan vitun vääränlaisia ja idiootteja.
Oman egon ympärillä tapahtuvaa "maailmanparantamista".
 
Tästähän voisi kehitellä vaikka jotain. Aletaan oma rahankeräys, jossa kerätään rahaa pakkiksen köyhille bodareille. Jaetaan nuo rahat keräykseen osallistuneiden kesken. Ainoastaan tarvitaan 10 vapaaehtoista, sitten otetaan pari megafonia ja mennään mölisemään siihen kampin viereen. "Te vaan siinä kävelette, kun köyhät pakkislaiset kuolevat nälkään." Sitten vaan paitaan kiinni ja örisee jotain, eiköhän tämä avaa kukkaron nyörejä.
Tässähän on sitä ideaa.:)
 
Veijo e: siinä on kyse siitä missä ihmiset liikkuu. turha sitä keräystä on laittaa jonnekkin lähimetsän laavulle jos siellä ei ole ketään. Isossa järjestössä työskentelevänä (en kerääjänä) voin sanoa että ainakin meille lipaskeräykset on ne viimeinen vaihtoehto rahoitukseen. Se vaan tahtoo olla että verottajan linjaukset ym. politiikka on ajaneet järjestöt siihen tilanteeseen että tuon keräysvarojen osuus toiminnassa on kasvanut. Muu varainhankinta on tehty hankalammaksi ja julkinen tuki on vähenynyt.

Toisaalta ainakin kansanterveysjärjestöihin kohdistuvat odotukset ovat kasvaneet. Ne odotukset ei ehkä näy täällä palstalla nuorten ja terveiden käyttäjien kommenteissä mutta antaas mennä 20-30 vuotta niin väitän että suhtautuminen muuttuu. Omalla työsektorilla on kirjaimellisesti kysymys elämästä ja kuolemasta, siihen kun pistetään valtakunnallisesti merkittävä sairstuvuuden kasvu vuositain niin avot. Kummasti laittaa miettimään lipaskeräyksiäkin.

Jos puhutaan tehottomuudesta järjestötyössä niin voisin sanoa että :anssi:. Jos me tehdään sama työ kuin julkinen terveydenhuolto niin se tehdään vähintään puolet tehokkaammin (mutu). Perustuen ihan organisaation kevyempään rakenteeseen ja byrokratian puutteeseen.

Mut paskaaks tästä, ei viitti puhua työasioista himassa. On ne animaliat ja piissit vaan apinoita.
 
Sauron sanoi:
Tästähän voisi kehitellä vaikka jotain. Aletaan oma rahankeräys, jossa kerätään rahaa pakkiksen köyhille bodareille. Jaetaan nuo rahat keräykseen osallistuneiden kesken. Ainoastaan tarvitaan 10 vapaaehtoista, sitten otetaan pari megafonia ja mennään mölisemään siihen kampin viereen. "Te vaan siinä kävelette, kun köyhät pakkislaiset kuolevat nälkään." Sitten vaan paitaan kiinni ja örisee jotain, eiköhän tämä avaa kukkaron nyörejä.
Tässähän on sitä ideaa.:)
Click to expand...

Ei onnistu. Tarvit rekisteröityneen järjestön hakemaan keräyslupaa. Muutama vuos sitten luvan saanti oli ihan läpihuutojuttu, yks kaavake ja avot. Jos muistat sen huijarin joka keräs syöpäsairaiden kustannuksella hirveet hillot itselleen. sen tapauksen seurauksena käytäntöjä on muutettu ja nykyään on aika kova paperisota ja tiukat kriteerit, niin kuin pitääkin. Pitää esim. määritellä mihin hillot menee, raportoida tilitykset ja määritellä mikä osa keräyksen tuotosta käytetään kohteeseen. ennen tuossa oli porsaanreikä jota huijarit hyödynsi, kerättiin rahat ja annettiin eurosta 1 sentti kohteeseen ja 99 senttii itelle.

sit vielä sekin että erilaisille keräyksile on erilaiset luvat, onko paikallinen, läänin alueella vai valtakunnallinen. Mitä isomalle alueelle mennään sitä tiukemmaksi kriteerit käy.

Voishan sitä tietty ilman lupaa kokeilla mutta eikähän sen joku kukkahattutäti huomais. Yritteliäisyys kannattaa :thumbs:
 
Mua kyllä ahdistaa nää rahankerääjät. Kamppiin menoa täytyy vältellä kun siinä torilla hyökkää taatusti joku tuputtaja kimppuun. Ehkä olen liian kiltti ihminen kun inhottaa vaan kävellä töykeästi ohi. Joku lehtimyyjä rupesi joskus puhelimessa tilittään ja syylistään, että 'Täähän on kuule vaan kymppi kuussa, sullahan menee semmonen summa ihan kevyesti viikonloppuna baarissa' :curs: Voi hitto että rupesi ketuttaan... en todellakaan käy baareissa ja kymmpi on opiskelijalle TODELLA iso raha.

:offtopic: Kerran keräsin lähiössäni vanhoja mattoja vietäväksi koiratarhalle. joku oli kirjottanut seinällä olleeseen ilmotukseen tyyliin: 'Miksi pitäisi auttaa koiria, kun on kodittomia ihmisiä ja afrikassa lapset näkee nälkää'
Mitä v**tua, haluskohan se että ne vanhat matot lähetetään afrikan lapsille huikopalaksi... :jahas:
 
jambo sanoi:
Ei onnistu. Tarvit rekisteröityneen järjestön hakemaan keräyslupaa. Muutama vuos sitten luvan saanti oli ihan läpihuutojuttu, yks kaavake ja avot. Jos muistat sen huijarin joka keräs syöpäsairaiden kustannuksella hirveet hillot itselleen. sen tapauksen seurauksena käytäntöjä on muutettu ja nykyään on aika kova paperisota ja tiukat kriteerit, niin kuin pitääkin. Pitää esim. määritellä mihin hillot menee, raportoida tilitykset ja määritellä mikä osa keräyksen tuotosta käytetään kohteeseen. ennen tuossa oli porsaanreikä jota huijarit hyödynsi, kerättiin rahat ja annettiin eurosta 1 sentti kohteeseen ja 99 senttii itelle.

sit vielä sekin että erilaisille keräyksile on erilaiset luvat, onko paikallinen, läänin alueella vai valtakunnallinen. Mitä isomalle alueelle mennään sitä tiukemmaksi kriteerit käy.

Voishan sitä tietty ilman lupaa kokeilla mutta eikähän sen joku kukkahattutäti huomais. Yritteliäisyys kannattaa :thumbs:
Click to expand...

Kyllä sieltä se lupa kai heltiäisi, jos hakisi. Tässä vähän esitäyttöä.
Rahat menevät pakkotoisto säätiölle, joka jakaa ne järjestö toimintaan osallistuville bodareille. Tuotosta käytetään 100% kohteeseen eli täysin lyhentämättömänä menee.
 
SPR:n ja Pelastusarmeijan yms. hommat menee hyvin. Tyypit spottaavat selkeässä ja näkyvässä asussa keräystonkan kanssa ja kaikki tietävät, mistä on kyse.

Näitä järjestöjä tosin auttaa keräyksessä vanha ja luotettava maine.
 
Osaako Jambo kertoa yhtään ainoaa järkevää perustetta sille, että antaisin vaivalla tienattua rahaani afrikkaan? Siis yksi ainoa järkevä syy riittää. Niin ja mulle ei tule siitä parempi mieli, koska se on liian kaukaista.

Jokaisen täällä ulkomaille varoja keräävän järjestön pitäisi jumalauta katsoa kotimaan ongelmia. Meillä on lastensairaaloja, jonne kaivataan aina rahaa.
 
Ok. Jos pikkasen kuitenkin hiot vielä tota, järjestö ei ole säätiö jne. Ja laitat siihen vielä että nälkiintyneille bodareille. Sit vielä semmonen pikkujuttu kuin yhtesikunnallinen yleishyödylisyys. Mut ainesta tossa on.....tuutko meille duuniin?
 
Ainoo syy minkä takii vois harkita rahanlahjottamista, on juurikin Afrikka.Jos lahjotusvaroin pysyy ees yksi kulttuurinrikastaja afrikassa pilaamasta suomea, niin se on hyvinkäytetty euro se.
 
Mike sanoi:
Osaako Jambo kertoa yhtään ainoaa järkevää perustetta sille, että antaisin vaivalla tienattua rahaani afrikkaan? Siis yksi ainoa järkevä syy riittää. Niin ja mulle ei tule siitä parempi mieli, koska se on liian kaukaista.

Jokaisen täällä ulkomaille varoja keräävän järjestön pitäisi jumalauta katsoa kotimaan ongelmia. Meillä on lastensairaaloja, jonne kaivataan aina rahaa.
Click to expand...

Vittu silmä käteen, minen mistään afrikasta puhunu ole. Toimin perkele kotimaisessa kotimaahan kansanterveystyötä tekevässä järjestössä, ei mua afrikka tai hylkeet kiinnosta pätkääkään.

Eli vastaus, en osaa sanoa. Mutta samalla lailla en osais perustella miks sun esim tarvis auttaa jotain lastenklinikkaakaan tms. mitä muuta siitä saa kuin hyvää mieltä?

En kiistä tippaakaan etteikö ne kerääjät olis ärsyttäviä tai tekis toivotonta työtä mutta on sillä joukossa asiaakin esim. just noi lastensairaalat yms. kaikilla vaan ei ole jotain jääkiekkoilijoita kummeina jne.
 
Ei mun tarvitsekaan auttaa lapsia sairaalassa, paitsi toki järjestelin sen Samsung kisan palkinnon sinne, joka on nyt kuitenkin kussut ihan totaalisesti ja ideakin alkaa olemaan jo vanha.

Subjektiivista kaikki tyynni. Pieni suomalainen lapsi herättää urpoimmassakin ihmisessä primitiivisen halun auttaa. Mutta afrikassa saisi mun puolesta kaikki kuolla AIDSiin. Antaa evoluution hoitaa.
 
Hitto tulpa mieleen takavuosilta.. Tallinnassa joku hampaaton pappa kerjäsi multa rahaa, niin mä kaivoin paikallisen kruunusetelin, minkähän arvonen ois ollu, heiluttelin sitä sen naaman eessä, ja sanoin et ennemmin vaikka polttaisin tän rahan ku antaisin jollekki pummille.. Sitte sanojani tehostaakseni kaivoin sytkärin taskusta ja aloin rämpyttelemään sitä liekkiä..:) äijä läks vähä äkäsenä. hyvä ettei lyöny
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom