Ihan järkeviä pointteja tuo hemmo esitteli noin karkealla tasolla. Mutta viestinnässä on mielestäni aikalailla parannettavaa. Ainakin omissa silmissä mm. vaatimukset 1RM seuraamisesta, vittuilut varusteiden käytöstä tai hatusta vedetty 25 kohdan lista, jonka mukaan henkilö x saattaa olla jonkin tason luuseritreenaaja, herättää vähän kummastusta. Entäs jos seuraan vain sarjamaksimeja? Entäs jos fysiologisista tai psykologisista syistä varusteet on ahkerassa käytössä? Itseeni vetoaa enemmän faktaan, perusteluihin ja lähdeviitteisiin nojaava sanailu, mutta ymmärrän tietysti räiskyvän tyylin käytön noin markkinointitarkoituksissa, varsinkin rapakon takana, jossa tietokirjoissakin on tavanomaisesti hillittömät määrät turhaa lätinää.
Periaatteessa no problem, jos omaa jonkinlaisia filttereitä, mutta joku Japi "tuleva Arnold" 14v saattaa lukea tuollaiset kolumnit 100% jumalan sanana, varsinkin tuolla tyylillä kirjoitettuna.