Erikoisia kommentteja FPO-mestarilta

[Larzan]

Lähde on keskisuomalainen:

Bodarin lajinvaihto onnistui VOIMANOSTO: Ex-kehonrakentaja Pasi Vuorela saavutti ”ammattilaisten” voimanostossa junioreiden MM-hopeaa vajaan vuoden lajiharjoittelulla.

KYYJÄRVI
Maarit Vaaherkumpu

Kun kyyjärveläinen Pasi Vuorela, 23, alkoi viihtyä punttisalilla seitsemisen vuotta sitten, hän oli 171-senttinen ja painoi vain 54 kiloa. Pituutta hän ei ole kasvanut, mutta kroppaan on kertynyt lihasmassaa niin, että vaaka näyttää nykyisin sataa kiloa.
– Jos vastaan tulee ihmisiä, jotka eivät ole nähneet minua moneen vuoteen, kyllähän sitä ihmetellään, mitä pikku-Pasille on oikein tapahtunut, Vuorela nauraa.
Aluksi Vuorela kävi Kyyjärven punttisalilla. Vakavammin hän innostui kehonrakennuksesta, kun hän lähti Seinäjoelle ammattikouluun ja tutustui sikäläisiin voimailijoihin. Kyyjärveläinen jäi suorastaan koukkuun treenaamiseen ja teki pitkiä harjoituksia ilta illan jälkeen.
Rauta sai kyytiä ja lihakset kasvoivat. Treenikaverit huomasivat, että Vuorelan lihaksiin kertyi myös rutkasti voimaa. Häntä alettiin houkutella voimanostokisoihin.
Ensimmäiset kisansa Vuorela nosti vasta tämän vuoden helmikuussa. Jännityksestään huolimatta hän pärjäsi niin hyvin, että alkoi tavoitella lihasmassan sijasta maksimivoimaa. Kokenut nostaja Kari Pöntinen on antanut Vuorelalle vinkkejä harjoitteluun ja tekniikkaan.
Toukokuussa Vuorela voitti 100-kiloisissa voimanoston alle 23-vuotiaiden FPO:n (Finland Powerlifting Organisation) Suomen mestaruuden. Menestys toi Vuorelalle edustuspaikan WPC:n (World Powerlifting Congress) MM-kilpailuihin, jotka käytiin Helsingissä marraskuun alussa.

Kisoissa ei dopingtestejä

MM-kisoissa Vuorela teki niin jalkakyykyssä, penkkipunnerruksessa kuin maastanostossakin uudet viralliset ennätyksensä. 860 kilon yhteistulos riitti kuuden nostajan joukossa alle 23-vuotiaiden satakiloisten sarjan kakkossijalle. Erillisessä penkkipunnerruskisassa hän oli 200 kilolla kolmen nostajan joukossa kolmas.
– Oikeasta polvesta hajosi kolme viikkoa ennen kisoja kierukka, kun liukastuin työmaalla. Kivun kanssa kilpailin, enkä antanut periksi. Nyt on leikkaus edessä. Tämä on kuitenkin aika pieni juttu verrattuna muihin tämän lajin miehiin, joilta on hauis- tai reisilihaksia mennyt poikki, Vuorela vertasi.

Suomessa on voimanostossa kaksi järjestöä: Suomen Voimanostoliitto sekä reilut 10 vuotta sitten perustettu ”ammattilaisliitoksi” kutsuttu Finland Powerlifting Organisation (FPO). Suurimmat erot niiden välillä ovat dopingtestauksessa sekä sallituissa kilpailuvarusteissa.
FPO:n kisoissa ei järjestetä dopingtestejä. Testejä ei ollut myöskään Helsingin MM-kilpailuissa.

– Lähdin FPO:n kisoihin, koska kaverini olivat niissä mukana. Minusta on jokaisen oma asia, käyttääkö dopingaineita. Ja liikkuu niitä aineita muidenkin lajien huipulla, Vuorela sanoi.
Vuorela kertoo, ettei hän vielä nykyisillä nostotekniikoillaan pysty täysin hyödyntämään ammattilaiskisoissa sallittuja varusteita.
– Tämä on melkoista välineurheilua. Esimerkiksi penkkipunnerruksessa käytetään sellaista kiristävää paitaa, joka voi vaikuttaa tulokseen jopa sata kiloa, Vuorela kertoo.

Vuorelan oma lempilaji voimanostossa on maastanosto, jossa varusteiden osuus on hänen mielestään kaikkein pienin.

Ehkä kisaamaan kehonrakennuksessa

Ammattilaisliitto-sana tuo mieleen suuret rahat, mutta vain pieni osa suomalaisnostajista on saavuttanut tulosrajat, joilla edes pääsisi kisaamaan kovista rahoista kansainvälisen WPO:n (World Powerlifting Organisation) mittelöihin.

Vuorela ei todellakaan ole ammattiurheilija, vaan työskentelee päätoimisesti ajoneuvoasentajana Seinäjoella, jossa hän pääosin myös harjoittelee. Rautaa ja treenikavereita on Seinäjoen salilla enemmän kuin Kyyjärvellä. Voimanostoon hän on saanut rahallista tukea muutamilta paikallisilta yrityksiltä.
Harjoittelumotivaatiota Vuorelalla riittää, ja ennätyksiä olisi vielä varaa parantaa. Silti nuorukainen katsoo varovasti ja urheilu-uraansa vain puoli vuotta kerrallaan eteenpäin. Kaikkeahan voi sattua.
Normaalielämässä Vuorela kätkee massiiviset lihaksensa yleensä löysien vaatteiden alle.

– Jos pullistelen, niin sitten vasta tuomarien edessä kehonrakennuskisoissa. Ei sekään mikään mahdoton ajatus olisi, Vuorela pohdiskeli.

 

[hunter killer]

Ööh, missä ne erikoiset kommentit on???

 

[loops]

Ihan hyvä haastattelu mutta ei tuossa kyllä mitään erikoista ole. Tyhmäähän se ois kaurapuuroa ilman voisilmää syyä jos siihen silmän saa laittaa.

 

[RRKalle]

Ihan hyvää kommentoitia dopinkeista, propsit jannulle.

 

[Larzan]

Ööh, missä ne erikoiset kommentit on???

– Lähdin FPO:n kisoihin, koska kaverini olivat niissä mukana. Minusta on jokaisen oma asia, käyttääkö dopingaineita. Ja liikkuu niitä aineita muidenkin lajien huipulla, Vuorela sanoi.
Vuorela kertoo, ettei hän vielä nykyisillä nostotekniikoillaan pysty täysin hyödyntämään ammattilaiskisoissa sallittuja varusteita.
– Tämä on melkoista välineurheilua. Esimerkiksi penkkipunnerruksessa käytetään sellaista kiristävää paitaa, joka voi vaikuttaa tulokseen jopa sata kiloa, Vuorela kertoo.

Mun mielestä tuollaiset kommentit eivät ainakaan paranna lajin arvostusta "maallikkojen" keskuudessa. Tuo kun ei ollut missään voimailujulkaisussa vaan keskisuomalaisen urheilusivuilla. Julkinen dopingmyönteisyys ja puhe paidoista, joilla saa 100 kiloa tulokseen lisää pilaa todellakin lajin mainetta IMO.

 

[Dynamite88]

Mun mielestä tuollaiset kommentit eivät ainakaan paranna lajin arvostusta "maallikkojen" keskuudessa. Tuo kun ei ollut missään voimailujulkaisussa vaan keskisuomalaisen urheilusivuilla. Julkinen dopingmyönteisyys ja puhe paidoista, joilla saa 100 kiloa tulokseen lisää pilaa todellakin lajin mainetta IMO.

ehkä ei mut mun mielestä ainaki parempi kertoa suoraan totuus eikä jauhaa turhaa paskaa...

 

[RRKalle]

Minun mielestäni on ihan sama mitä tekee lajin maineelle tai ihan mille vaan, totuus on aina totuus, se ei pala tulessakaan. Ja täyttä tottahan noi kommentit olivat.

 

[Jylli81]

Mun mielestä tuollaiset kommentit eivät ainakaan paranna lajin arvostusta "maallikkojen" keskuudessa. Tuo kun ei ollut missään voimailujulkaisussa vaan keskisuomalaisen urheilusivuilla. Julkinen dopingmyönteisyys ja puhe paidoista, joilla saa 100 kiloa tulokseen lisää pilaa todellakin lajin mainetta IMO.

Pitäisikö tuossa sitten mielestäsi itkeä taas sitä ainaista väsynyttä "En minä näistä varusteista mitään hyötyä saa, ne vaan tukevat vähän ja suojaavat loukkaantumisilta. Itse nämä raudat pitää nostaa."-itkua. Varusteista saa onnistuessaan reilusti lisää kiloja, joten miksi ei sitä voisi myöntää ihan rehellisesti. Onhan nykyvoimanosto välineurheilua, mitä sitä kieltämään? Säälittävää minusta olisi yrittää vähätellä välineiden merkitystä vastoin totuutta.

 

[Larzan]

Pitäisikö tuossa sitten mielestäsi itkeä taas sitä ainaista väsynyttä "En minä näistä varusteista mitään hyötyä saa, ne vaan tukevat vähän ja suojaavat loukkaantumisilta. Itse nämä raudat pitää nostaa."-itkua. Varusteista saa onnistuessaan reilusti lisää kiloja, joten miksi ei sitä voisi myöntää ihan rehellisesti. Onhan nykyvoimanosto välineurheilua, mitä sitä kieltämään? Säälittävää minusta olisi yrittää vähätellä välineiden merkitystä vastoin totuutta.

En mä sitä sanonut, että sitä pitäisi vähätellä, mutta ei sitä tarvitse korostaakkaan "maallikoille" suunnatussa artikkelissa. Eihän mäkihyppääjätkään jokaisessa haastattelussa kerro kuinka monta kymmentä metriä se hyppypuku tuo lisää mittaa hyppyihin.

Sama koskee dopingia; mulle olisi aivan sama vaikka kertoisi ainemäärät, piikityskohdat ja vaikka kuurin pituudet jossain powerlifting lehdessä, mutta ei todellakaan ainakaan paranna lajin mainetta ja helpota sen kasvua kun "vihjailee" maakuntalehdessä lääkkeiden käytöstä.

Tuollaset puheet IMO saa jokaisen voimailijan näyttämään "tavallisen kansan" keskuudessa 100% varmuudella.

Mutta mitäpä siitä maineesta tai lajin kasvamisesta, rehellisyys se on tässäkin tärkeintä. Toivottavasti muutkin mestarit ottaa tästä jässistä opiksi ja muistavat kertoa seuraavassa haastattelussaan kuinka monta kymmentä kiloa saavat penkkipaidallaan ja kyykkypuvuillaan rautaa tankoo lisää ja kuinka on 3 g testoa viikossa tuo hurjasti voimaa... :jahas:

 

[Janne]

Ei oo munkaan mielestä mitenkään erikoisia kommentteja. En mä näe tollasissa haastetteluissa mitään järkeä jos sinne vaan mentäisiin kusettamaan että ihan natuna vedetään ja tää paitakin on päällä vaan ku on niin lämmin.

 

[Jullikka]

Ei noissa kommenteissa mitään kummallista oo,eikös se ookkin jokaisen oma asia jos käyttää aineita

 

[hunter killer]

Mun mielestä tuollaiset kommentit eivät ainakaan paranna lajin arvostusta "maallikkojen" keskuudessa. Tuo kun ei ollut missään voimailujulkaisussa vaan keskisuomalaisen urheilusivuilla. Julkinen dopingmyönteisyys ja puhe paidoista, joilla saa 100 kiloa tulokseen lisää pilaa todellakin lajin mainetta IMO.

No what ever, ompahan ainakin rehellinen. Nuissa kisoissa ei ole doping-testejä, joten mitä sitä salaamaan?

 

[MHK]

Tuollaset puheet IMO saa jokaisen voimailijan näyttämään "tavallisen kansan" keskuudessa 100% varmuudella.

Voimailijat saavat minun puolestani yleisön silmissä näyttääkin :ltä kun ovat lajinsa ajaneet paitapelleilyn ja kaappihorppailun avulla siihen asemaan missä se nyt on. Ihan mukava olisi jos kaikki antaisivat yhtä rehellisiä haastatteluja, lajista riippumatta.

 

[Boxer-83]

Voimailijat saavat minun puolestani yleisön silmissä näyttääkin :ltä kun ovat lajinsa ajaneet paitapelleilyn ja kaappihorppailun avulla siihen asemaan missä se nyt on. Ihan mukava olisi jos kaikki antaisivat yhtä rehellisiä haastatteluja, lajista riippumatta.

Samaa mieltä!:thumbs:
Huippu-urheilijat saisivat tulla kaapista ulos

 

[Larzan]

Voimailijat saavat minun puolestani yleisön silmissä näyttääkin :ltä kun ovat lajinsa ajaneet paitapelleilyn ja kaappihorppailun avulla siihen asemaan missä se nyt on. Ihan mukava olisi jos kaikki antaisivat yhtä rehellisiä haastatteluja, lajista riippumatta.

Mitäpä tästä vääntämään.

Oikeastaan tämä threadi kertookin ihan hyvin sen, ettei porukalla ole suurta halua antaa parempaa kuvaa julkisuuteen "omasta" lajistaan kuin suurella yleisöllä valmiiksi on. Mielellään voidaan sen sijaan huonontaa sitä entisestään "kunhan ollaan rehellisiä, prkl!" ;) Mutta ei siinä mitään!

Rehellisyys on hieno arvo sinänsä... vielä kun tuo sama rehellisyys löytyisi niiltäkin, jotka sattuu kilpailemaan liitoissa, joissa on niitä doping testejä. Tuota "valikoivaa" rehellisyyttä harrastetaan kyllä testejä kierrettäessä, mutta moista ei sovi haastatteluissa tietenkään tehdä...

Pitäisi saada joku "rehellinen" voimailija hiihtoliiton tiedottajaksi, niin saataisiin aikaiseksi hienoja ja rehellisiä selityksiä miten se suksi alkoikin kulkea juuri olympialaisten alla (jos se nyt alkaa kulkea). ;)

 

[iivili]

Ennen näitä Helsingin WPC/WPO kisoja oli Iltasanomissa melkein aukeaman kokoinen juttu Becca "Pekka" Swansonista ja yleisluontoinen kolumni voimanostosta ja nimenomaan ns. ammattilaisliitoista.

Sanottiin ihan samat asiat, kuin tämän ketjun aiihena olevassa jutussakin, että testejä ei ole, että kaikille on jeesustelematta samankokoinen voisilmä saatavilla puuroon (ei noilla sanoilla, mutta yhtä suoraan sanottiin) ja että varusteet auttavat paljon.

Tuntuisi, että ainakin suurin osa kokeneemmista urheilutoimittajista tietää nämä asiat ja myös douppauksen laajuuden muidenkin lajien kuin ammattilaisvoimanoston, painonnoston (2005 MM-kisoista suljettiin koko Turkin joukkue pois, koska olivat kieltäytyneet testeistä :jahas: ) ja kilpakehoilun osalta. Onhan lehdissä vertailtu joskus esim. 1980-luvun kuulakaaria nykyisiin ja mainittu niiden oudosti lyhentyneen. Ehkä eivät voi tai halua sanoa suoraan, koska ei ole todisteita ja vihjailun arvo nyt on mitä on eli .

 

[hunter killer]

Mitäpä tästä vääntämään.

Oikeastaan tämä threadi kertookin ihan hyvin sen, ettei porukalla ole suurta halua antaa parempaa kuvaa julkisuuteen "omasta" lajistaan kuin suurella yleisöllä valmiiksi on. Mielellään voidaan sen sijaan huonontaa sitä entisestään "kunhan ollaan rehellisiä, prkl!" ;) Mutta ei siinä mitään!

Rehellisyys on hieno arvo sinänsä... vielä kun tuo sama rehellisyys löytyisi niiltäkin, jotka sattuu kilpailemaan liitoissa, joissa on niitä doping testejä. Tuota "valikoivaa" rehellisyyttä harrastetaan kyllä testejä kierrettäessä, mutta moista ei sovi haastatteluissa tietenkään tehdä...

Pitäisi saada joku "rehellinen" voimailija hiihtoliiton tiedottajaksi, niin saataisiin aikaiseksi hienoja ja rehellisiä selityksiä miten se suksi alkoikin kulkea juuri olympialaisten alla (jos se nyt alkaa kulkea). ;)

Sanoppa nyt sitten miten voimanostosta saadaan parempi kuva julkisuuteen?
Laji on ollut AINA doping-maineensa uhri, alkaa olla aika myöhästä juosta kun paska on jo housussa.
Liitot, joissa ei testata ovat vain kehityksen tulos...minusta tässä ei ole enää mitään tehtävissä.

 

[Larzan]

Sanoppa nyt sitten miten voimanostosta saadaan parempi kuva julkisuuteen?
Laji on ollut AINA doping-maineensa uhri, alkaa olla aika myöhästä juosta kun paska on jo housussa.
Liitot, joissa ei testata ovat vain kehityksen tulos...minusta tässä ei ole enää mitään tehtävissä.

Sanotaan nyt suoraan, että puhumalla paskaa. Tai jos ei nyt puhumalla paskaa, niin jättämällä ainakin erikseen mainostamatta douppausta ja 100 kiloa lisää "voimaa" tuovia varusteita. Tuollaisilla haastatteluilla vaan vahvistetaan sitä yksipuolista kuvaa lajista maallikoiden keskuudessa. Ei tuosta tule mieleen, että kaverit todella treenaavat perse hiessä raskaita treenejä, pitävät ruokavaliostaan 100% huolta yms. vaan tulee mieleen, että voimanostoon tarvitaan 1. lääkkeitä, 2. varusteet, 3. treenailua.

Jos tilanne on jo noin huono kun sanoit, ei varmaan vaatisi paljoa vaivaa parantaa sitä edes hiukan... Jostainhan se on aloitettava, right?

Tuntuisi, että ainakin suurin osa kokeneemmista urheilutoimittajista tietää nämä asiat ja myös douppauksen laajuuden muidenkin lajien kuin ammattilaisvoimanoston, painonnoston (2005 MM-kisoista suljettiin koko Turkin joukkue pois, koska olivat kieltäytyneet testeistä ) ja kilpakehoilun osalta. Onhan lehdissä vertailtu joskus esim. 1980-luvun kuulakaaria nykyisiin ja mainittu niiden oudosti lyhentyneen. Ehkä eivät voi tai halua sanoa suoraan, koska ei ole todisteita ja vihjailun arvo nyt on mitä on eli .

Tottakai suurin osa toimittajista "tietää" tai kuvittelee tietävänsä tilanteen voimailulajeissa. Jokainen haastattelu kuitenkin pitäisi olla paikka korjata vääriä tietoja ja parantaa kuvaa lajistaan julkisuudessa, eikä vain vahvistaa mielikuvia lajista jossa tarvitaan "piikkiä perseeseen ja "jousipaidat", joilla tulee 100 kiloa lisää penkkitulokseen.

Voimailijoilla on sellainen kummallinen oletus tämän asian suhteen, ettei huonoa julkisuuskuvaa voida parantaa... Ei voidakaan, jos ei opita jotain! Miettikää sitten mitä pitäisi oppia? ;)

 

[Janne]

Miettikää sitten mitä pitäisi oppia? ;)

Kusettamaan haastatteluissa?

 

[hunter killer]

Sanotaan nyt suoraan, että puhumalla paskaa. Tai jos ei nyt puhumalla paskaa, niin jättämällä ainakin erikseen mainostamatta douppausta ja 100 kiloa lisää "voimaa" tuovia varusteita. Tuollaisilla haastatteluilla vaan vahvistetaan sitä yksipuolista kuvaa lajista maallikoiden keskuudessa. Ei tuosta tule mieleen, että kaverit todella treenaavat perse hiessä raskaita treenejä, pitävät ruokavaliostaan 100% huolta yms. vaan tulee mieleen, että voimanostoon tarvitaan 1. lääkkeitä, 2. varusteet, 3. treenailua.

Jos tilanne on jo noin huono kun sanoit, ei varmaan vaatisi paljoa vaivaa parantaa sitä edes hiukan... Jostainhan se on aloitettava, right?

Luuletko ettei ole yritetty? Luuletko ettei seuratasolla taistella tätä paskaa vastaan koko ajan?(esime.meidän seura) Muistaakseni 80-luvulla voimanosto menetti ekan kerran valtion apurahan dopingkäryjen vuoksi.....
Olenhan minäkin nappimies kuulopuheiden perusteella, viimeksi vk:n loppuna yksi ämmä mulle niin toitotti. Kun on sattunut olemaan yhtä aikaa salilla ja sen puuhelmikaulainen salibandyhomo poikakamu ei nosta yhtä paljon kuin minä yhtään mistää,koskaan.

kaunis ajatus, mutta kuten sanoin...myöhäistä.
Ja paskanpuhuminen?Milloin se on ketään auttanut?
Wpo:n kisoissa ei testejä ole, miksi siis sanoa toisin? Toki myös ipf-puolen nostajat kärsii siitä, että heitä sekoitetaan näihin nostajiin joita ei testata..mutta käryjä tulee ipf:ssä......