Suomessa on jo nyt verotus niin kireällä, että verojen korotusvaraa ei enää ole. Budjetti on alijäämäinen ja velkaantua ei voi loputtomasti, jossain välissä tulee raja vastaan ja silloin Suomi tekee Kreikat.
[...]
Miten sinusta muuten valtion budjetti pitäisi tasapainottaa? Leikkaamalla, nostamalla verotusta vai ottamalla ikuisesti velkaa?
Peruskysymys: velkaantuuko valtio omassa valuutassaan vai vieraassa valuutassa. Näiden kahden eroa ei voi riittävästi korostaa.
Ei ole tarkoituskaan velkaantua loputtomasti, vaan tasapainottaa suhdannevaihtelua, kun yksityisen sektorin velkakriisi levisi käsiin ja ihmisiä jää työttömäksi. Tuotantokapasiteettia ei ole tuhottu, joten miksi makuuttaa/istuttaa/seisottaa työttömiä turhan panttina, kun he voisivat oikeasti tehdä jotain tuottavaa? Julkisen sektorin velkaantumisella voidaan oikeasti tuottaa jotain hyödyllistäkin. Kun yksityinen sektori alkaa velkaantua (toivottavasti investoinneilla tuottavaan toimintaan eikä spekulaatioon) niin julkinen sektori voi vetäytyä pois ja alijäämät korjautuvat samaan tapaan kuin ne syntyivätkin: pitkälti automaattisten tasapainottajien toimesta.
Pitkä versio:
Tullaan siihen perusasetelmaan:
1. Yksityinen sektorin velkakriisi purkaantuu, koska velkarahaa on käytetty spekulointiin ts. se on allokoitu väärin. (OMG, markkinat allokoi resursseja väärin.)
2. Kun näin tapahtuu, rahan kiertonopeus ja likviditeetti heikkenevät.
3. Ihmisiä jää työttämäksi ja automaattisten tasapainottajien vuoksi valtion menopuoli kasvaa.
4. Tilanne ei ole niin huono kuin miltä se näyttää, koska tuotantokapasiteettia ei ole tuhoutunut vaan kyseessä on ns. balance sheet -recession.
5. Tässä tilanteessa tulee valintakysymykset eteen:
A) leikataan julkista budjetin menopuolta, joka ei auta em. ongelmiin yhtään mitään, muuta kuin tasapainottaa valtion budjettia (jonka ei ole välttämätöntä olla tasapainossa). Tällä vaan tuhotaan talous. Veronkorotukset menevät samaan kategoriaan: turhaa ja haitallista.
B) valtiolla, jolla on oma rahapolitiikka ja finanssipolitiikka: julkinen sektori lisää kierrossa olevan rahan määrää julkisen kulutuksen kautta ja antaa alijäämän kasvaa, jonka keskuspankki rahoittaa. (Voi tietty yrittää myös QE:ta pankkisektorin kautta, mutta se johtaa todennäköisesti vain spekulaatioon.) Markkinoita tämä ei kiinnosta tippaakaan, koska niitä eivät kiinnosta vajeet vaan inflaatio. Inflaatiota taas ei synny, koska ei olla lähelläkään täystyöllisyyttä. Aiemmin tuli ilmi kuinka Ruotsin osalta tämä on toiminut, kun kruunun ulkoinen arvo on heikennyt. Kun yksityinen sektori saa paskansa setvittyä ja velkaa otetaan tuottaviin investointeihin eikä kuplan rahoittamiseen (toivottavasti tällä kertaa, mutta olen skeptinen markkinoiden "rationaalisuutta" koskien), niin julkinen sektori voi imuroida ylimääräisen likviditeetin markkinoilta esimerkiksi vuotuisen veronmaksun yhteydessä. Yhdysvallat tekee ainakin näin, Ruotsilla on tähän mahdollisuus, kuten kaikilla muilla valtioilla, jotka eivät ole eurossa mukana ja niiden valuutta kelluu.
C) valtiot, jotka ovat tehneet suuren virheen ja menneet mukaan yhteiseen eurovaluuttaan: no, sitä omaa rahapolitiikkaa ei ole ja joku on repäissyt perseestään jonkun 3 prosentin alijäämätavoitteen, jolle ei ole mitään perusteita. Markkinoiden piti valvoa, että valtiot harjoittavat vastuullista talouspolitiikkaa. No yllättäen näin ei sitten käynyt. Mikä shokki... Näillä valtioilla on sitten vain huonoja vaihtoehtoja: joko ottaa lisää velkaa vieraassa valuutassa, nostaa veroja tai leikata julkista kulutusta. Mikään näistä vaihtoehdoista ei ole hyvä ja se on seurausta siitä, ettei euromailla ole enää oma rahapolitiikkaa. EKP suostuu vastahakoisesti ostamaan jälkimarkkinoilta (muutamien) valtioiden velkakirjoja vasta äärimmäisen pakon edessä. Kaikille muille euromaille vaan annetaan keppiä ja torutaan talouskomissaarin toimesta, kun ne ovat olleet niin vastuuttomia... :jahas:
Lisäksi markkinat kyttäävät tuota alijäämätavoitetta, vaikka sille ei ole mitään perusteita, mutta tästä "vastuullisesta alijäämätavoitteesta" lipsuminen nostaa kuitenkin niiden velkakirjojen markkinakorkoja. Voi myös mainita, että Kreikan talousvaikeudet johtuvat hyvin suureksi osaksi suuresta harmaan talouden osasta ja heikosta veronkantokyvystä.
Ei voi muuta sanoa kuin että suoraan sanottuna vituttaa, että Suomi ainoana Pohjoismaana on ajettu näin syvälle EU:n integraatioon, että oikein vieras valuuttakin otettu käyttöön.
