Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pertti Rönkkö:
„USA ei kaapannut hengistyssuojaimia“ - Taas kerran liian innokas ja tarkistamaton kannanotto korkealta poliitikolta. Berliinin sisäasioista vastaava senaattori Andreas Geisel (sd) syytti eilen USA:ta, että se on kaapannut „villin lännen menetelmällä“ Bankogissa puolet Kiinasta Berliinin poliisille tarkoitetuista hengityssuojista (400 000 kpl). Trumpista tehtiin syntipukkia. Tänään poliislaitoksen tiedotuosasto peruu senaattorin puheita ja sanoo, että maskit osti paremmalla hinnalla jokin muu taho kuin USA. Poliisilaitoksen oikaisusta kertoo Tagesspiegel-lehti.

m.tagesspiegel.de

200.000 Atemschutzmasken doch nicht konfisziert: Lieferung für Berliner Polizei wurde in Thailand zu besserem Preis aufgekauft

Im Streit um nicht gelieferte Masken gegen das Coronavirus korrigiert sich die Polizei. Die Behörde rätselt: Was geschah auf dem Flughafen in Bangkok?
m.tagesspiegel.de m.tagesspiegel.de
 
Dopey sanoi:
Obaman hallinto käynnisti 2015 projektin, minkä tarkoituksena oli saada aikaan tarpeeksi kotimaista N95 maskien tuotantokapaa mahdolliseen pandemiatilanteeseen. Projekti olisi tarvinnut muutamia miljoonia taaloja jatkuakseen koneen spekseistä toteutusasteelle vuonna 2018. Harmi.

Click to expand...

Trumpin hallinto käynnisti heti projektin missä USA ei olisi niin riippuvainen Kiinasta, että tuotantoa saataisiin takaisin Amerikkaan.

Ei tykänny demarit ja EU-höpöt tästä, olisi pitänyt mieluummin keskittyä ilmastonmuutokseen ja globalisaation ihanuuteen.

Tämä kriisi on osoittanut miten 100% oikeassa Trump oli ja on.

Obaman hallinto ei saanut aikaan mitään maskien tuotantoa, epämääräisen hämärät jutut millä vastuu siirretään jollekin tulevalle hallitukselle ovat höpöä. Joko sen tekee tai ei tee ja Obama ei tehnyt. End of story.
 
maltsu sanoi:
Trumpin hallinto käynnisti heti projektin missä USA ei olisi niin riippuvainen Kiinasta, että tuotantoa saataisiin takaisin Amerikkaan.

Ei tykänny demarit ja EU-höpöt tästä, olisi pitänyt mieluummin keskittyä ilmastonmuutokseen ja globalisaation ihanuuteen.

Tämä kriisi on osoittanut miten 100% oikeassa Trump oli ja on.
Click to expand...
Hienosti näytät jo nyt omaksuneen oikeiston äänitorvien tuoreimman narratiivin, jossa Trumpista sorvataan nyt jonkinlaista pelastajahahmoa.
Trumpin Kiinan kurmuuttaminen on johtunut vain "epäreiluista" kauppasopimuksista. Kaikki utopistinen retoriikka töiden palauttamisesta on ollut vain hunajan kaatamista äänestäjien korvaan.
Jos Trump oikeasti olisi ollut huolissaan omavaraisuudesta, niin miksi hän ei ole hyökännyt kotimaisten firmojen osakkeenomistajien kimppuun? Sen sijaan tarjottiin vain porkkanaa jatkaa entiseen malliin vastikkeettomien verohelpotusten muodossa.
Kun tästä kaikesta yrittää etsiä jotain Yhdysvaltain kansalaisten etua ajavaa strategista toimintaa taustalla, niin ei löydy mitään muuta kuin reaktiivista rimpuilua joka suuntaan..

Obaman hallinto ei saanut aikaan mitään maskien tuotantoa, epämääräisen hämärät jutut millä vastuu siirretään jollekin tulevalle hallitukselle ovat höpöä. Joko sen tekee tai ei tee ja Obama ei tehnyt. End of story.
Click to expand...
Ai, nyt Obaman hallinnon olisi pitänyt tuottaakin jo niitä maskeja, eikö vapailta markkinoilta ostaminen olisi riittänyt?
 
Tartsan sanoi:
Hienosti näytät jo nyt omaksuneen oikeiston äänitorvien tuoreimman narratiivin, jossa Trumpista sorvataan nyt jonkinlaista pelastajahahmoa.
Trumpin Kiinan kurmuuttaminen on johtunut vain "epäreiluista" kauppasopimuksista. Kaikki utopistinen retoriikka töiden palauttamisesta on ollut vain hunajan kaatamista äänestäjien korvaan.
Jos Trump oikeasti olisi ollut huolissaan omavaraisuudesta, niin miksi hän ei ole hyökännyt kotimaisten firmojen osakkeenomistajien kimppuun? Sen sijaan tarjottiin vain porkkanaa jatkaa entiseen malliin vastikkeettomien verohelpotusten muodossa.
Kun tästä kaikesta yrittää etsiä jotain Yhdysvaltain kansalaisten etua ajavaa strategista toimintaa taustalla, niin ei löydy mitään muuta kuin reaktiivista rimpuilua joka suuntaan..


Ai, nyt Obaman hallinnon olisi pitänyt tuottaakin jo niitä maskeja, eikö vapailta markkinoilta ostaminen olisi riittänyt?
Click to expand...

Ihan peruslogiikalla Trump oli oikeassa, fiksut tiesi sen etukäteen. Hitaammat näkee nyt tämän koronaepisodin jälkeen miten tärkeää olla riippumattomampi Kiinasta, ettei kaikki tuotannon ketjut katkea sinne. Onhan tuo nyt kansallisen turvallisuuden asia ja ei pelkästään valtapolitiikan kantilta. Ja että tästä päästään ylös, niin yhä enemmän täytyy saada kotimaista tuotantoa ja taloudellista toimeliaisuutta aikaiseksi.
 
maltsu sanoi:
Ihan peruslogiikalla Trump oli oikeassa, fiksut tiesi sen etukäteen. Hitaammat näkee nyt tämän koronaepisodin jälkeen miten tärkeää olla riippumattomampi Kiinasta, ettei kaikki tuotannon ketjut katkea sinne. Onhan tuo nyt kansallisen turvallisuuden asia ja ei pelkästään valtapolitiikan kantilta.
Click to expand...

Miksi se sitten otti Kiinan elektroniikkatuotannon hampaisiinsa - eihän elektroniikan kuluttajatuotteet todellakaan ole kärkisijoilla kun kriisitilanteisiin aletaan varautumaan? Enemmänhän tässä on tullut nähtyä miten erinäisiin kaupallisiin toimijoihin ei voi luottaa, kun terveydenhuollon tarvikkeista alkaa olla pulaa. Tämä on se suunta, johon mennään kun regulaatioita lähdetään purkamaan vain regulaatioiden purkamisen ilosta. Miten fiksuksi tämä on osoittautunut? Nythän hengitysmaskeista ja kumihanskoista käydään huutokauppaa eri osavaltioiden välillä ja ainoa tapa, jolla liittovaltio puuttuu tilanteeseen on takavarikoimalla tuotteita omiin tarpeisiinsa.

Ja että tästä päästään ylös, niin yhä enemmän täytyy saada kotimaista tuotantoa ja taloudellista toimeliaisuutta aikaiseksi.
Click to expand...
Tämä ei vielä riitä - kuluttajilla pitäisi myöskin olla varaa ja halukkuutta maksaa kalliimpaa hintaa niistä kotimaisista tuotteista.
 
No puhuin yleisellä tasolla Kiinassa tuottamisen hillitsemisestä mitä Trump on ajanut.

Tämä projektihan oli vasta aluillaan kun korona iski, ettei tuolla vielä paljoa ehtinyt olla vaikutusta tuotannon palaamisen suhteen.

Mutta ihan hyvä olis USA:n ja Euroopan varsinkin tämän kriisin jälkeen miettiä kuinka riippuvaisia halutaan olla Kiinasta. Voihan siellä muutakin sattua, vaikka joku vanhan liiton kommunisti hallinto päästä valtaan ja jokainen lafka siellä kansallistetaan. Kiinalle.
 
makhak sanoi:
Trump piti ihan kovan puheen viime yönä!



View: https://twitter.com/WhiteHouse/status/1249816745516371971?fbclid=IwAR2NHG77RSXNJGSqJCDh_7YFQiReKDtFtNY-lRa8kTqTEMzLytyp_X7R2sM
Click to expand...


Täälläkin YLE ja iltapäivälehdet levittelivät ihan kiimassa valeuutisia Trumpin ja Faucin riidoista ja miten se erotetaan ja miten Trumpin vika kun ei tehnyt aikaisemmin toimia. Nää lääketieteen puolen kaverit eivät edes pyytäneet tekemään mitään silloin! Kyse oli pelkästä jälkikäteen spekulaatiosta ketään syyttämättä. Siitä sitten Suomen paskamedia l. valtamedia repi näitä otsikkoja. Aivan uskomatonta valeuutisointia ja lukijoiden aivopesua.

Ihan 100% Trump tehnyt yhteistyötä Faucin kanssa ja tällaiset valeuutiset saatiin aikaan.
Tarkistin niin kukaan # vastuullinen media valeuutisoija ei ole korjannut mitään tekemään uutisointia, eivätkä ole uutisoineet näitä Faucin sanomisia mitkä asian korjaavat mitenkään. "Vastuullista mediaa" ei tunnu kiinnostavan totuus palaakaan, ainoastaan Trumpin ajojahti.
 
maltsu sanoi:
Täälläkin YLE ja iltapäivälehdet levittelivät ihan kiimassa valeuutisia Trumpin ja Faucin riidoista ja miten se erotetaan ja miten Trumpin vika kun ei tehnyt aikaisemmin toimia. Nää lääketieteen puolen kaverit eivät edes pyytäneet tekemään mitään silloin! Kyse oli pelkästä jälkikäteen spekulaatiosta ketään syyttämättä. Siitä sitten Suomen paskamedia l. valtamedia repi näitä otsikkoja. Aivan uskomatonta valeuutisointia ja lukijoiden aivopesua.

Ihan 100% Trump tehnyt yhteistyötä Faucin kanssa ja tällaiset valeuutiset saatiin aikaan.
Tarkistin niin kukaan # vastuullinen media valeuutisoija ei ole korjannut mitään tekemään uutisointia, eivätkä ole uutisoineet näitä Faucin sanomisia mitkä asian korjaavat mitenkään. "Vastuullista mediaa" ei tunnu kiinnostavan totuus palaakaan, ainoastaan Trumpin ajojahti.
Click to expand...

Väitätkö, ettei Trumpi twiitti liittyen Faucin erottamiseen ollut vähintään hämmennystä herättävä? Varsinkin, kun Fauci on selvästi ominut yleisön suosikin roolin näissä tiedotustilaisuuksissa.
Ja edelleen Trumpin kabinetissa (Navarro & Azar) oli jo tammikuussa varsin realistinen käsitys miten pahasti homma tulee vaikuttamaan jenkkilän puolella, mutta pelkiksi alarmisteiksi heidät leimattiin. Sitä onkin hemmetin vaikea lähteä kieltämään, mutta vaieta siitä näköjään voi.
 
Yllä olevalla videolla Fauci sanoo:

1. Ensimmäisen kerran annoimme presidentille suosituksen tehdä "shutdown". -> Trump kuunteli ja sanoi kyllä ja teki heti suosituksen mukaan
2. Sanoimme Trumpille että 15 päivää ei riitä -> Trump meni terveysalan asiantuntijoiden mukaan, sanoi kyllä ja ja tästä päätettiin tehdä pidempi shutdown.
3. Terveyshallinto antoi suosituksen Kiinan matkustusrajoituksista -> Trump sanoi kyllä ja näin tehtiin heti. Euroopan matkustusrajoitukset -> Trump sanoi kyllä...

Wuhanista rajoitukset alkoivat jo 6.1. ennen kuin USA:ssa oli yhtäkään todettua tapausta.

Trump on mennyt täysin terveysviranomaisten suositusten mukaan.

Fauci jälkikäteen spekuloi (oliko toissapäivänä) että aikaisemmilla rajoituksilla oltaisiin voitu säästää ihmishenkiä. Varmasti totta joka maassa, mutta kuinka paljon voidaan ennakoida? Fauci ja muu terveydenhuollon top porukka eivät suositelleet niitä. Fauci itse sanoo että kyse oli vain vapaamuotoisesta keskutelusta josta lehdistö revitteli väärät johtopäätökset. Fauci halusi korjata väärinkäsityksiä ja puhdisti Trumpin maineen täysin, Trump on tehnyt kaiken heidän suositustensa mukaan.
 
maltsu sanoi:
Yllä olevalla videolla Fauci sanoo:

1. Ensimmäisen kerran annoimme presidentille suosituksen tehdä "shutdown". -> Trump kuunteli ja sanoi kyllä ja teki heti suosituksen mukaan
2. Sanoimme Trumpille että 15 päivää ei riitä -> Trump meni terveysalan asiantuntijoiden mukaan, sanoi kyllä ja ja tästä päätettiin tehdä pidempi shutdown.
3. Terveyshallinto antoi suosituksen Kiinan matkustusrajoituksista -> Trump sanoi kyllä ja näin tehtiin heti. Euroopan matkustusrajoitukset -> Trump sanoi kyllä...

Wuhanista rajoitukset alkoivat jo 6.1. ennen kuin USA:ssa oli yhtäkään todettua tapausta.

Trump on mennyt täysin terveysviranomaisten suositusten mukaan.

Fauci jälkikäteen spekuloi (oliko toissapäivänä) että aikaisemmilla rajoituksilla oltaisiin voitu säästää ihmishenkiä. Varmasti totta joka maassa, mutta kuinka paljon voidaan ennakoida? Fauci ja muu terveydenhuollon top porukka eivät suositelleet niitä. Fauci itse sanoo että kyse oli vain vapaamuotoisesta keskutelusta josta lehdistö revitteli väärät johtopäätökset. Fauci halusi korjata väärinkäsityksiä ja puhdisti Trumpin maineen täysin, Trump on tehnyt kaiken heidän suositustensa mukaan.
Click to expand...

Miksi ihmeessä Fauci alkaisi kaatamaan yhtään enempää lokaa Trumpin niskaan, mitään se ei sillä voittaisi eikä varmastikaan omaa asemaansa helpottaisi? Työrauhaa se selvästikin noilla peruuttamisillaan hakee ja eipä häntä näyttäisi vähempää kiinnostavan politiikkaan sekaantuminen. Kyllä sitä selvästi vitutti siinä aiemmassa haastattelussa Trumpin tekemät leikkaukset CDC:n toimintaan, josta tuo koko ongelmien ennaltaehkäisykeskustelu ja spekulointi ihmishenkien säästämisestä lähti liikkeelle. Siitä huolimatta lehdistö toimii aika halpamaisesti yrittäessään saada Faucia kritisoimaan hallinnon toimintaa.

Niin, kenen suositusten mukaan se nyt toimi sitten oikein, jos nuo esillekaivamani Navarro(taloudellinen neuvonantaja) ja Azar (terveysministeri) dumpattiin alarmisteiksi? Jos tuon tason kavereilta tuli aikanaan varsin nappiin osuneet uhkakuvat, niin aika paskahousun toimintaa julkisuudessa taivastella, että "Nobody could have predicted something like this ...", "Nobody knew there'd be a pandemic!".
Ei monessa muussakaan maassa homma ole mennyt ihan putkeen, mutta eipähän kansan ole tarvinnut katsella tuollaista määrää päivittäistä paskapuhetta ja oman kilven kiilloittelua hallinnon taholta.
 
Noista suosioluvuista kun höpisin, niin tässä oli mielenkiintoinen vertailu New Yorkista:

87% of NYers Approve of Cuomo’s Handling of the Coronavirus – Siena College Research Institute

scri.siena.edu scri.siena.edu

Siellä näkyy tämä tyypillinen "rally 'round the flag"-ilmiö, jossa kansa tukee kriisin keskellä johtajaansa. Sitä korkeampi suosiopiikki, mitä rehellisempänä ja maanläheisempänä kommunikointi koetaan.

Trumpilla tämä hetkellinen buusti näemmä oli ja meni jo:
projects.fivethirtyeight.com

How Popular Is Donald Trump?

FiveThirtyEight is tracking Donald Trump’s approval ratings throughout his presidency.
projects.fivethirtyeight.com projects.fivethirtyeight.com
 
Tartsan sanoi:
Sitä korkeampi suosiopiikki, mitä rehellisempänä ja maanläheisempänä kommunikointi koetaan.
Click to expand...

Just näin ja jos vielä lisäksi on söpö, niin menestys on taattu. Sanna Marin sanoi 11.3. että koulujen kiinni laittaminen ja matkustusrajoitukset olisivat ylireagointia ja aiheuttaisivat enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutku on demari, söpö ja puhuu rauhoittavalla äänellä, niin kukaan ei palaa aiheeseen saatikka näe mitään virhettä.
Toissaalta:
Kuten jo osoitin Trump seurasi kaikkia terveysviranomaisten suosituksia ja toimi heti, ensimmäiset toimet tapahtuivat jo 6.1.
Mutta eihän sillä ole mitään väliä, median Suuri Tehtävä on kampittaa Trumpia kaikin mahdollisin keinoin, niin usein kuin mahdollista ja jos ei faktat riitä, niin negatiivinen spekulaatio ja vihjailu käy faktasta myös.
 
maltsu sanoi:
Just näin ja jos vielä lisäksi on söpö, niin menestys on taattu. Sanna Marin sanoi 11.3. että koulujen kiinni laittaminen ja matkustusrajoitukset olisivat ylireagointia ja aiheuttaisivat enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutku on demari, söpö ja puhuu rauhoittavalla äänellä, niin kukaan ei palaa aiheeseen saatikka näe mitään virhettä.
Click to expand...
No, ainakaan Marin ei ole alentunut lobbaamaan lääkeyhtiöiden piikkiin sivuvaikutuksiltaan jopa hengenvaarallisten lääkkeiden perään. Tai teettänyt verorahoilla propagandavideoita puolustelemaan omia toimiaan.

Toissaalta:
Kuten jo osoitin Trump seurasi kaikkia terveysviranomaisten suosituksia ja toimi heti, ensimmäiset toimet tapahtuivat jo 6.1.
Mutta eihän sillä ole mitään väliä, median Suuri Tehtävä on kampittaa Trumpia kaikin mahdollisin keinoin, niin usein kuin mahdollista ja jos ei faktat riitä, niin negatiivinen spekulaatio ja vihjailu käy faktasta myös.
Click to expand...

Ja kuten minä vuorostani osoitin - varteenotettavat arviot, etenkin taloudelllisista seurauksista, jätettiin huomiotta ja yritettiin mennä sieltä mistä aita on matalin. Ei tämän toteamiseen mitään spekulaatioita tarvita, riittää kun pitää silmät auki eikä anna helppoheikkien alhaisten selitysten viedä huomiota muualle.
Aika kaukana homman hoitaminen on siitä 10/10-arvosanasta, jonka Trump itselleen antoi. Vai onko nykyään puhtaan kympin rajakin on vedetty ennennäkemättömän alas :LOL:
 
Back
Ylös Bottom