Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Viihdyttävää seurata kuinka täysin selvä Stalin-tason vaalivilppi menee sukkana läpi tällä kertaa.

8aeac964-d93a-426d-8f92-38c552499a03.JPEG
42d5d892-7df5-4735-b6f0-ef6d40b83fa1.JPEG
921b5885-7608-4de9-af83-753fa3edc258.JPEG
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kusetus on ainakin vaikeampaa tällä kertaa ja sen takia trumpin ajojahtikin ettei se pääsisi ollenkaan ehdokkaaksi mikä olisi helpotus korruptiolle.
Jos kerran korruptio on voimissaan, niin miksi tällä kertaa se kusettaminen olisi yhtään edelliskertaa vaikeampaa?
Ja jos kerran vaalit ovat "rigged", niin mikä ihmeen järki niihin on edes asettautua ehdokkaaksi?
 
Viihdyttävää seurata kuinka täysin selvä Stalin-tason vaalivilppi menee sukkana läpi tällä kertaa.
Yhtälailla Trumpin tuloksista löytyy samanlaisia harppauksia, kun ääntenlaskenta ja väliaikatietojen raportointi eivät etene mitenkään lineaarista tahtia tai yhtenevällä tavalla. Kannattaa joskus seurata livenä noiden vaalilähetyksiä, kyllä ne siellä aika hyvin osaavat etukäteen arvioida, mistä ja milloin jommalle kummalle ehdokkaalle on tulossa isompi mälli ääniä kerralla.
 
Jos kerran korruptio on voimissaan, niin miksi tällä kertaa se kusettaminen olisi yhtään edelliskertaa vaikeampaa?
Ja jos kerran vaalit ovat "rigged", niin mikä ihmeen järki niihin on edes asettautua ehdokkaaksi?
Koska viime vaaleissa se tehtiin täysin överisti ja häikäilemättömästi. Syöpäläisten oli pakko, koska mokasivat 2016 vaaleissa, kun eivät uskoneet trumpin voittavan vaan medialeimauksen riittävän. Ei riittänyt. Nyt tarvi vetää sitten kusetus käyntiin ja toki se tuli julkiseksi -> nyt vaaleissa vaikeampaa
 
Koska viime vaaleissa se tehtiin täysin överisti ja häikäilemättömästi. Syöpäläisten oli pakko, koska mokasivat 2016 vaaleissa, kun eivät uskoneet trumpin voittavan vaan medialeimauksen riittävän. Ei riittänyt. Nyt tarvi vetää sitten kusetus käyntiin ja toki se tuli julkiseksi -> nyt vaaleissa vaikeampaa
No siitä ainakin ollaan samaa mieltä, että kusettaminen on vaikeaa. Yksi syy siihen on siinä, että samalla kupongilla äänestetään muitakin asioita kun vain pressan puolesta - mikä tekee vaalitulosten manipuloinnin piilottamisesta entistä monimutkaisempaa. Esimerkiksi tyhjästä ilmestyneiden äänien pitäisi näkyä muissakin tuloksissa kuin vain pressanvaalin voittajan äänisaaliissa.
 
No siitä ainakin ollaan samaa mieltä, että kusettaminen on vaikeaa. Yksi syy siihen on siinä, että samalla kupongilla äänestetään muitakin asioita kun vain pressan puolesta - mikä tekee vaalitulosten manipuloinnin piilottamisesta entistä monimutkaisempaa. Esimerkiksi tyhjästä ilmestyneiden äänien pitäisi näkyä muissakin tuloksissa kuin vain pressanvaalin voittajan äänisaaliissa.
Turhaa sönkötät. Eihän bidenin äänet kestäisi mitään oikeaa tutkimista, mutta ei huolta koska sitä ei koskaan edes tehty.
 
kusettaminen on vaikeaa.

Paljon helpompaa usuttaa mustat demari reverse rasisti syyttäjät kimppuun oikeuslaitoksen kautta.
Nyt on saatu jo massiivinen kolo Trumpin varallisuuteen ja mainehaitta syyllisyydellä, katotaan mitä "stop republicans" tuomari tuomitsee.
Valtamedian ilmainen myllytyskampanja päälle, niin alkaahan siinä helposti unohtumaan Bidenin reaalimaailman epäonnistumiset ja äänestääkin näiden 7-päivää tason henkkoht juttujen perusteella.
 
Ja nämä kaikki tapahtui Trumpin ensimmäisellä kaudella?
Missä on olemassa edes yksi todiste että Trump olisi Kremlin lakeija? Vai onko Täydellisen Totuuden media vain käskenyt ajatella niin?

Alunperinhän syytökset oli että Trump on Kremlin ohjauksessa mutta kun siitä ei löytynyt mitään todisteita (tyhjästä on paha nyhjäistä) niin piti keksiä jokin ihan naurettava poliittinen tuomio.

Sitten kun joku saa minut uskomaan että Epstein teki itsemurhan niin olen jo lähes puolivälissä valmis liittymään teidän kulttiinne uskomaan että tällä tuomiolla vaalivuonna ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Epsteinin itsemurhaan en minäkään usko. Mutta Trump on sekava epäluotettava Kremlin lakeija ja on koko läntiselle maailmalle katastrofi jos saa edetä presidentiksi eikä jotenkin pysäytetä.
 
Turhaa sönkötät. Eihän bidenin äänet kestäisi mitään oikeaa tutkimista, mutta ei huolta koska sitä ei koskaan edes tehty.
Ei se oikea tutkiminen niin kovin vaikeaa voi olla, kun tiedetään kuinka paljon äänestäjiä on rekisteröitynyt, kuinka moni näistä tilasi kupongit ennakkoon, kuinka moni kävi paikan päällä äänestämässä, vaalien tulokset kuten myös ovensuukyselyt ja muut gallupit ovat saatavilla sekä edellisten vaalien perusteella voidaan arvioida äänten jakautuminen alueellisesti yms.
Eli vaikka itse äänestystapahtuma olisi vain mystinen mustalaatikko, johon tungetaan tavaraa toisesta päästä sisään ja toisesta päästä tulee jotain ulos - silloin tiedetään kuitenkin melko tarkkaan minkälaista tavaraa sinne menee sisään ja vastaavasti nähdään minkälaista tavaraa laatikosta tulee ulos, jota voidaan voidaan verrata odotusarvoihin. Nyt jos sä sivusta syötät sinne ylimääräistä tavaraa sekaan, kyllä sen pitäisi olla kenen tahansa tilastoninjan helposti löydettävissä.
 
Epsteinin itsemurhaan en minäkään usko. Mutta Trump on sekava epäluotettava Kremlin lakeija ja on koko läntiselle maailmalle katastrofi jos saa edetä presidentiksi eikä jotenkin pysäytetä.

Se oli jo neljä vuotta pressana, minkälainen katastrofi mielestäsi tapahtui silloin?
Itse en huomannut mitään.
Bidenin aikana sen sijaan Ukraina menettänyt isosti maitaan, Kiovaan saa ampua ohjuksia, Hamas ja Iran heiluu, BRICS laajentunut, korot ja inflaatio noussut ja amerikkalaisten sekä eurooppalaisten ostovoima laskenut.
Perustatko näkemyksesi lehdistön luomiin mielikuviin vai puhtaasti faktapohjalta olet tähän päätynyt?
 
Epsteinin itsemurhaan en minäkään usko. Mutta Trump on sekava epäluotettava Kremlin lakeija ja on koko läntiselle maailmalle katastrofi jos saa edetä presidentiksi eikä jotenkin pysäytetä.
Kaipaisin todisteita että Trump on Kremlin lakeija. Muuten se on vaan että hänen poliittiset vastustajat/media on käskenyt niin ajatella ilman mitään totuuspohjaa.

Se taho joka kontrolloi mediaa, kontrolloi mitä ihmiset ajattelevat. Mitään todisteita ei ilmeisesti tarvita.
 
^En nyt lakeijasta tiedä, mutta ei nää lausunnot siitä kuinka hän pitää Putinia luotettavampana kuin omia tiedustelupalveluitaan kovinkaan patrioottista vaikutelmaa luo.
 
Ei se oikea tutkiminen niin kovin vaikeaa voi olla, kun tiedetään kuinka paljon äänestäjiä on rekisteröitynyt, kuinka moni näistä tilasi kupongit ennakkoon, kuinka moni kävi paikan päällä äänestämässä, vaalien tulokset kuten myös ovensuukyselyt ja muut gallupit ovat saatavilla sekä edellisten vaalien perusteella voidaan arvioida äänten jakautuminen alueellisesti yms.
Eli vaikka itse äänestystapahtuma olisi vain mystinen mustalaatikko, johon tungetaan tavaraa toisesta päästä sisään ja toisesta päästä tulee jotain ulos - silloin tiedetään kuitenkin melko tarkkaan minkälaista tavaraa sinne menee sisään ja vastaavasti nähdään minkälaista tavaraa laatikosta tulee ulos, jota voidaan voidaan verrata odotusarvoihin. Nyt jos sä sivusta syötät sinne ylimääräistä tavaraa sekaan, kyllä sen pitäisi olla kenen tahansa tilastoninjan helposti löydettävissä.
On kun sitä ei viranomainen tee. Sä et käsitä tai siis et muka käsitä miten kaikki torpattiin vaalivilpin tutkimisessa.
Ääniä revittiin balloteilla miten sattuu
 
On kun sitä ei viranomainen tee. Sä et käsitä tai siis et muka käsitä miten kaikki torpattiin vaalivilpin tutkimisessa.
Ääniä revittiin balloteilla miten sattuu
Esimerkiksi juuri äskettäin maltsulle linkittämäni FiveThirtyEight tekee rahaa seuraamalla miten hyvin kyselyiden tulokset mätsää yhteen lopullisen tuloksen kanssa. Luuletko, ettei tällainen pumppu älähtäisi, jos heidän bigdataa tonkivat algoritminsa näyttäisivätkin yhtäkkiä päin helvettiä?
Ja kerro toki tarkemmin kuinka "ääniä revittiin balloteilla miten sattuu"?
 
Esimerkiksi juuri äskettäin maltsulle linkittämäni FiveThirtyEight tekee rahaa seuraamalla miten hyvin kyselyiden tulokset mätsää yhteen lopullisen tuloksen kanssa. Luuletko, ettei tällainen pumppu älähtäisi, jos heidän bigdataa tonkivat algoritminsa näyttäisivätkin yhtäkkiä päin helvettiä?
Ja kerro toki tarkemmin kuinka "ääniä revittiin balloteilla miten sattuu"?
Kyllä sun tarvitsee mulle kertoa miten tämä on muka suosituin presidentti koskaan
tämä seniili friikki joka koittaa puhua kuulokkeen kautta toisen ihmisen sanomia

Kaikki tietää totuuden


1717413409376.png
 
Viimeksi muokattu:
lausunnot

Nii-i. Ennen wanhaan sanottiin että "talk is cheap", nykyjään hyvesignalointi on kaikki kaikessa. Tuloksilla taasen ei ole niin väliä. Trump toimitti tulokset ja signaloi väärin. Biden toimittanut ostovoiman laskua, kaaosta ja sotaa, mutta signaloi oikein. Lehdistö opettaa että valitse herra B.
 
Nii-i. Ennen wanhaan sanottiin että "talk is cheap", nykyjään hyvesignalointi on kaikki kaikessa. Tuloksilla taasen ei ole niin väliä. Trump toimitti tulokset ja signaloi väärin. Biden toimittanut ostovoiman laskua, kaaosta ja sotaa, mutta signaloi oikein. Lehdistö opettaa että valitse herra B.
Kunhan nyt vain heitin esimerkin syötöstä suoraan Kremlin lapaan. Saattoihan kyseessä olla vain harkitsematon sanavalinta jänskässä paikassa, mutta historian kirjoihin se ei silti jäänyt ihan kirkkaimpana America First -hetkenä.
 
Kunhan nyt vain heitin esimerkin syötöstä suoraan Kremlin lapaan. Saattoihan kyseessä olla vain harkitsematon sanavalinta jänskässä paikassa, mutta historian kirjoihin se ei silti jäänyt ihan kirkkaimpana America First -hetkenä.

Jälleen puhumme Trumpin höpötyksistä jotka eivät vaikuta reaalimaailmaan ja ihmisten elämään. Asioista jotka eivät ole poliittisia päätöksiä tai oikeita linjauksia eivätkä varsinkaan tekoja. Ihan samaa ”on se kauhee” uutisointia vaan jota kaadetaan ihmisten päihin oikeiden tapahtumien ja päätösten sijaan.

Tulosten pitäisi merkata. Obama hoiti niin että Krimi ja Donbas meni, matkustajakone tippu ja ei aseistanu Ukrainaa. Biden hoiti niin että taas meni maat, ohjukset lentää siviili-infraan ja Lähi-Itäkin sekasin, jopa oma rajakin. Karmiva hinta Ukrainalle ja Euroopalle kun ei kykene kuin vierestä kattomaan.

Jos nyt puhutaan ihan oikeasta syötöstä Kremlin lapaan, millä ollu äärimmäisen vakavat seuraamukset reaalimaailmaan, niin eiköhän se ole kuitenkin Bidenin lukuisat etukäteislupaukset Putinille ettei USA tule puuttumaan suoraan sotaan. Eihän tollasia pidä toitottaa etukäteen vaikka totta oliskin. Käsittämätöntä miten vähän tuosta näkee kritiikkiä. Trumpin henkkohtasista asioista kyllä riittää juttua.
 
Back
Ylös Bottom