Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
81,283,501 vs 74,223,975

Tiedät varmaan mitkä luvut. Tätähän se kansan parissa oli Trumpille.

Eniten koskaan ääniä saanut USAn istuva presidentti. Kyllä kaikki tosimiehet ja naiset Trumpia äänesti. Sellaiset jotka urheilutapahtumissa käy. Eihän nyt Biden oikeasti ole kirkkaasti suositumpi kuin Obama. Kova pelottelukampanja. Nyt Biden mokannut kaiken mitä väitettiin että tapahtuu jos Trump, Putinin Venäjä laajenee, sota Lähi-Idässä, inflaatio ja korot. Kaiken Biden mokannut. Niin seuraava kortti sitten lukuisat oikeusjutut Trumpin karaktäärin tahrimiseksi, ettei ihmiset kiinnittäisi huomiota reaalimaailman asioihin.

Trump johtanut niukasti koko ajan, nyt taitaa jo oikeustoimet toimia toivotusti, Bidenille kääntymässä:
May 312,200RVMorning ConsultBiden45%44%Trump Biden+1
May 30-312,556AIpsosReutersBiden34%33%TrumpMoreBiden+1
May 30-312,135RVIpsosReutersBiden39%37%TrumpMoreBiden+2
May 30-312,556AIpsosReutersBiden36%36%Trump EVEN
May 30-312,135RVIpsosReutersBiden41%39%Trump Biden+2
May 30-311,006RVHarrisXForbesBiden41%43%TrumpMoreTrump+2
May 30-311,006RVHarrisXForbesBiden49%51%Trump Trump+2
May 26-2810,721RVMorning ConsultBiden42%44%Trump Trump+2
May 25-281,547RVYouGovThe EconomistBiden40%41%TrumpMoreTrump+1
May 24-26883LVLegerThe Canadian PressBiden37%39%TrumpMoreTrump+2
May 24-26883LVLegerThe Canadian PressBiden42%43%Trump Trump+1
May 23-254,000RVMorning ConsultBiden43%44%Trump Trump+1
May 21-231,000LVMcLaughlin & AssociatesLawrence KadishBiden38%42%TrumpMoreTrump+4
May 21-231,000LVMcLaughlin & AssociatesLawrence KadishBiden44%46%Trump Trump+2
May 21-231,122RVMarist CollegeNPR, PBS NewsHourBiden40%44%TrumpMoreTrump+4

Näin se homma toimii.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
81,283,501 vs 74,223,975

Tiedät varmaan mitkä luvut. Tätähän se kansan parissa oli Trumpille.
Tätähän se oli
eli kusetus
1717341981204.png
 
Ei tämä nyt niin vakavaa ole, kaikenlaiset poliittiset kannanotot vain tuppaavat pilaamaan urheiluviihteen, enkä taida olla yksin mielipiteeni kanssa. Tätä menoa UFC:ssäkin ollaan tilanteessa, jossa ottelun voittaja leimataan vassari-kommari-homoksi, jos ei kiittele Trumpia voitostaan.

Kyllähän UFC:ssä on noita kiihkomuslimeita kuten Chimaev joka taisi huudella miten hän tappaa kaikki ja miten antakaa hänelle kivääri ja hän lähtee Palestiinaan tms.

Moni UFC ottelija myös on toiminut Kadyrovin sylikoirana.

Olisikin hienoa nähdä jos joku voittamaton mestari olisi woke homo tms. ja joka jeesustelisi aina matsien jälkeen. Miettukää sitä ragen määrää. Se olisi ultimate heel 😀
 
Kyllähän UFC:ssä on noita kiihkomuslimeita kuten Chimaev joka taisi huudella miten hän tappaa kaikki ja miten antakaa hänelle kivääri ja hän lähtee Palestiinaan tms.

Moni UFC ottelija myös on toiminut Kadyrovin sylikoirana.

Olisikin hienoa nähdä jos joku voittamaton mestari olisi woke homo tms. ja joka jeesustelisi aina matsien jälkeen. Miettukää sitä ragen määrää. Se olisi ultimate heel 😀
"se olisi ultimate heel"

Suomessa puhutaan suomea
 
Olisikin hienoa nähdä jos joku voittamaton mestari olisi woke homo tms. ja joka jeesustelisi aina matsien jälkeen. Miettukää sitä ragen määrää. Se olisi ultimate heel 😀

On useampia naisottelijoita jotka avoimesti lepsoja, yksi pari ainakin ex mestari ja toinen ufc ottelija naimisissa ja lapsikin on ja kehässä esitelty. Miesten puolelta en muista että olis homoseksuaalisuutta ollut esillä.
Olis muuten aika brutaali laji naistensarjoissa naisille, jos Biden olisi Danan kaveri, Danakin demari ja päästäisivät transut naisten sarjoihin.
 
Mää oisin kuullu semmost, et Trumpi ois Gay ja sil ois jottai sutinaa ollu Siltsun kans 2018 ku kävi tääl suomes. Tiiä sit miten pitää paikkansa.

Mut on vissii bottomi!
 
Nyt ihan vakavissaan kysyn mikähän mahtaa olla rehellinen vastaus ennusteiden suhteen per osavaltio? Siis vaalien voittamisen suhteen, osavaltio kerrallaan nämä kuitenkin menevät ja kokonaisäänimäärä ei ole relevantti. Viimeksi löin Joen puolesta vetoa koska massiivinen mediakampanja ilmaiseksi Trump vastaisesti alarmisoituneelta lehdistöltä, nyt olis oikeusjärjestelmäkin valjastettu. Unibet kerroin 2,5, Trump 1,9x.
Miksi kertoimet noin suosiolliset Trumpille tuomiokin jo tullut ja total äänimäärä pollit kääntymässä Bidenille?
Ajattelin ekan betsin Joelle heittää nyt, sitte lisäillä jos pysyy hengissä taas seuraavat pari kuukautta.
 
Eipä olla vielä tähänkään päivään mennessä selvinnyt, minkä datan pohjalta tyynykauppias Lindell nämä käyränsä piirteli?
Et kai sä oikeasti kuvittele biden seniilin saaneen oikeasti ihan oikeasti niin paljon ääniä että piti oikein keskeyttää koko vaali, että saadaan käyrät pystysuoraan?
 
Et kai sä oikeasti kuvittele biden seniilin saaneen oikeasti ihan oikeasti niin paljon ääniä että piti oikein keskeyttää koko vaali, että saadaan käyrät pystysuoraan?
Ei kun kyselen vain, että millähän datalla ja kaavalla tämä käppyrä on piirretty ja millä perustein poikkeukselliseksi havaittu?
 
Nyt ihan vakavissaan kysyn mikähän mahtaa olla rehellinen vastaus ennusteiden suhteen per osavaltio? Siis vaalien voittamisen suhteen, osavaltio kerrallaan nämä kuitenkin menevät ja kokonaisäänimäärä ei ole relevantti. Viimeksi löin Joen puolesta vetoa koska massiivinen mediakampanja ilmaiseksi Trump vastaisesti alarmisoituneelta lehdistöltä, nyt olis oikeusjärjestelmäkin valjastettu. Unibet kerroin 2,5, Trump 1,9x.
Miksi kertoimet noin suosiolliset Trumpille tuomiokin jo tullut ja total äänimäärä pollit kääntymässä Bidenille?
Ajattelin ekan betsin Joelle heittää nyt, sitte lisäillä jos pysyy hengissä taas seuraavat pari kuukautta.
Viime vaalien aikana tämä sivusto osui aika tarkalleen oikeaan:

Vielä sielä ei ole mitään fiinimpää dataa saatavilla, mutta niiden käyttämien menetelmien pitäisi antaa edellisiä vaaleja tarkemmat projektot tällä kertaa. "Skandaalien" vaikutuksia ne eivät toki kykene arvioimaan - ainoastaan sen, miten edellisten vaalien äänestyskäyttäytyminen korreloi kyselytulosten kanssa.
Edellisellä kerralla taisi vain kaksi osavaltiota mennä heidän ennakoissaan väärinpäin, toinen meni Trumpille ja toinen Bidenille.
 
Viime vaalien aikana tämä sivusto osui aika tarkalleen oikeaan:

Vielä sielä ei ole mitään fiinimpää dataa saatavilla, mutta niiden käyttämien menetelmien pitäisi antaa edellisiä vaaleja tarkemmat projektot tällä kertaa. "Skandaalien" vaikutuksia ne eivät toki kykene arvioimaan - ainoastaan sen, miten edellisten vaalien äänestyskäyttäytyminen korreloi kyselytulosten kanssa.
Edellisellä kerralla taisi vain kaksi osavaltiota mennä heidän ennakoissaan väärinpäin, toinen meni Trumpille ja toinen Bidenille.

Tuolta olen näitä polleja tänne linkannut. Ei ollut per osavaltio esitystapaa niin laskin manuaalisesti Trump 28, Biden 23 kaikista 51:stä missä pollit tehty. 3 sellaista laskin missä Trumpin johto hyvin niukka. Toisaalta toiseen suuntaan taisi olla myös saman verran.
Vedonlyönnissä 48,3/39 Trump, tuomio vaikuttanut jonkun verran, mutta tässähän alko pelottamaan että ehkä ei kantsikaan lyödä vetoa Joen puolesta edes **tutusvakuutukseksi.:)
 
Ei kun kyselen vain, että millähän datalla ja kaavalla tämä käppyrä on piirretty ja millä perustein poikkeukselliseksi havaittu?
Tuo vaalikusetushan toteutettiin pääosin niillä posti"äänillä"
Runtattiin läpi ja sen jälkeen todistaminen oli melko mahdoton tehtävä koska mitään todisteita ei noteerattu vaan hylättiin kättelyssä.
Giuliani kävi näitä läpi kuten tiedät varsin hyvin

1717394906175.jpeg
 
Tuolta olen näitä polleja tänne linkannut. Ei ollut per osavaltio esitystapaa niin laskin manuaalisesti Trump 28, Biden 23 kaikista 51:stä missä pollit tehty. 3 sellaista laskin missä Trumpin johto hyvin niukka. Toisaalta toiseen suuntaan taisi olla myös saman verran.
Vedonlyönnissä 48,3/39 Trump, tuomio vaikuttanut jonkun verran, mutta tässähän alko pelottamaan että ehkä ei kantsikaan lyödä vetoa Joen puolesta edes **tutusvakuutukseksi.:)
Joo, tuo realclearpolling:kin on ihan hyvä paikka ja se onkin se virallinen paikka, josta kannatuslukemia kerätään esim. salaisen palvelun suojaamistarpeita arvioitaessa ehdokkaille. Sieltä kuitenkin on aiemmin puuttunut osavaltiokohtaiset ennusteet senaattori- ja edustajavalintoineen, jotka vedonlyöntimielessä saattavat olla kiinnostavia.
 
Tuo vaalikusetushan toteutettiin pääosin niillä posti"äänillä"
Oliko lähteenä väitteillesi kenties tämä "2000 mules"-propagandapläjäys, joka vedettiin pois levityksestä perättömien väitteiden ja herjakanteiden takia?

Runtattiin läpi ja sen jälkeen todistaminen oli melko mahdoton tehtävä koska mitään todisteita ei noteerattu vaan hylättiin kättelyssä.
Giuliani kävi näitä läpi kuten tiedät varsin hyvin
Todistaminen oli mahdoton tehtävä kun mitään todisteita ei ollut. Väitettyjen tilastollisten poikkeuksien osoittaminen pitäisi olla simppeliä tilastomatikkaa, mutta käytännössä kaikki väitetyt poikkeamat ovatkin vain olleet huolellisen cherry-pickaamisen lopputulosta.
Giulianihan näitä kävi läpi ja turpaan tuli kaikilla 60:llä kertaa. Hänellähän oli tapana soittaa kovasti suutaan teeveekameroiden edessä, mutta oikeussalin sisäpuolella oltiinkin nöyrää poikaa ja avoimesti myönnettiin, ettei mitään todisteita vilpistä ole esittää. Ei tuokaan heppu niin typerä ole, että lakimiehen roolissa yrittäisi tuomarille satuja kertoilla. Pääasia hänelle oli vain pitää helvetinmoista metakkaa ja toivoa, että siitä seuraisi jotain.
 
Mä olen sitä mieltä että keinolla millä hyvänsä toi Trump kuuluu jenkkien blokata, vaikka sitten vasaralla tms. Ihan turha hokea demokratiasta mitään, ja että kansa päättää. Jos jenkkien presidentiksi pyrkii ja uhkaa päästä tällaisessa maailman tilanteessa noin selvä Kremlin lakeija, niin toivon todella että joku ymmärtää miten toimia. Ei saa sen antaa sumentaa mieltä, että Trumpin vastapuoli edustaa liberaaleja arvoja. Se ei liity tähän nyt mitenkään. Tässä pelataan nyt paljon isompaa peliä jossa käy todella huonosti jos Trump valitaan presidentiksi. Kremlin pelikirjaan olisi kuulunut että heidän mies olisi ollut jenkkilän johdossa nyt tän Ukrainaan hyökkääminen aikoihin. Jos olisi ollut, niin Suomi olisi nyt Venäjän etipiirissä eikä Natossa. Ukraina olisi miehitetty ja Venäjä olisi jo hyökännyt myös Baltiaan. NATO olisi hajotettu jne jne.
Ja nämä kaikki tapahtui Trumpin ensimmäisellä kaudella?
Missä on olemassa edes yksi todiste että Trump olisi Kremlin lakeija? Vai onko Täydellisen Totuuden media vain käskenyt ajatella niin?

Alunperinhän syytökset oli että Trump on Kremlin ohjauksessa mutta kun siitä ei löytynyt mitään todisteita (tyhjästä on paha nyhjäistä) niin piti keksiä jokin ihan naurettava poliittinen tuomio.

Sitten kun joku saa minut uskomaan että Epstein teki itsemurhan niin olen jo lähes puolivälissä valmis liittymään teidän kulttiinne uskomaan että tällä tuomiolla vaalivuonna ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
 
Oliko lähteenä väitteillesi kenties tämä "2000 mules"-propagandapläjäys, joka vedettiin pois levityksestä perättömien väitteiden ja herjakanteiden takia?


Todistaminen oli mahdoton tehtävä kun mitään todisteita ei ollut. Väitettyjen tilastollisten poikkeuksien osoittaminen pitäisi olla simppeliä tilastomatikkaa, mutta käytännössä kaikki väitetyt poikkeamat ovatkin vain olleet huolellisen cherry-pickaamisen lopputulosta.
Giulianihan näitä kävi läpi ja turpaan tuli kaikilla 60:llä kertaa. Hänellähän oli tapana soittaa kovasti suutaan teeveekameroiden edessä, mutta oikeussalin sisäpuolella oltiinkin nöyrää poikaa ja avoimesti myönnettiin, ettei mitään todisteita vilpistä ole esittää. Ei tuokaan heppu niin typerä ole, että lakimiehen roolissa yrittäisi tuomarille satuja kertoilla. Pääasia hänelle oli vain pitää helvetinmoista metakkaa ja toivoa, että siitä seuraisi jotain.
Korruptio oli toiminnassa ja oli selvää mitä tapahtui mutta esitetään muuta.
Samallatapaa miten esitetty nyt 4v että biden olisi presidentti.

Kusetus on ainakin vaikeampaa tällä kertaa ja sen takia trumpin ajojahtikin ettei se pääsisi ollenkaan ehdokkaaksi mikä olisi helpotus korruptiolle.
 
Back
Ylös Bottom