Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
^ Reliefweb -> Ocha -> UN. Samaa järjestöä jonka terveysjärjestö ei halunnut eristää koronavirusta koska matkustusrajoitukset ovat rasistisia ja koska Kiina käski. Saatiin pandemia. Todellisia alansa eksperttejä.
Harhaanjohtava juttu.

Tässä todelliset USAn border statsit Trump&Biden:
_132777363_us_migrants-nc.jpg


Kyllä tuo Bidenin border crisis on ihan todellinen ongelma jota demokraatit eivät kovin halua korjata. Massiivisia menoja ja sosiaalisia ongelmia sanctuary demarikaupungeille, ongelmia rajalla, kodittomia kiertelijöitä, huumeita ja ihmiskauppaa, Meksikon kartellit vetävät rahat liiviin. Tämä on länsimainen kukkahattutätihanke, modernia taistolaisuutta. Nyyhkitään pakolaisia vaikka kaikki nämä äijälaumat ovat matkansa salakuljettajille maksaneet ja aikovat sen tienata tavalla tai toisella vastaanottajamaalta takaisin korkojen kera.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Luulisi touhun olevan lähempänä putous sketsiä mutta valitaan vaan toistaiseksi maailman vaikutusvaltaisimman maan ylipäällikköä...
 
Heheh, taas ollut prompteriongelmia miehellä, joka ei sellaisia tarvitse. Selväksi kävi, että tällä kertaa vihataan akkukäyttöisiä veneitä (ja haita?), mutta ilmaisutaito redusoituu taas melkoiseksi sanasalaatiksi.

"It must be because of M.I.T., my relationship with M.I.T., very smart. I say, 'What would happen if the boat sank from its weight and you're in the boat and you have this tremendously powerful battery, and the battery is now underwater, and there's a shark that's approximately 10 yards over there?" Trump said. "By the way, lot of shark attacks lately. Did you notice that?"
eu.usatoday.com

Why was Trump talking about sharks at a campaign event?

The GOP frontrunner veered off-script and talked about his well-documented fear of sharks during a rally in Nevada.
eu.usatoday.com eu.usatoday.com
 
Tartsan sanoi:
Heheh, taas ollut prompteriongelmia miehellä, joka ei sellaisia tarvitse. Selväksi kävi, että tällä kertaa vihataan akkukäyttöisiä veneitä (ja haita?), mutta ilmaisutaito redusoituu taas melkoiseksi sanasalaatiksi.

"It must be because of M.I.T., my relationship with M.I.T., very smart. I say, 'What would happen if the boat sank from its weight and you're in the boat and you have this tremendously powerful battery, and the battery is now underwater, and there's a shark that's approximately 10 yards over there?" Trump said. "By the way, lot of shark attacks lately. Did you notice that?"
eu.usatoday.com

Why was Trump talking about sharks at a campaign event?

The GOP frontrunner veered off-script and talked about his well-documented fear of sharks during a rally in Nevada.
eu.usatoday.com eu.usatoday.com
Click to expand...

Siis mitä prompteria tuossa oli? Normi Trumpin höpinöitä painavalla akkuveneellä uppoat ja oikosulussa heti sähkövehkeet ja hait syö pois. Could happen! =D
 
maltsu sanoi:
Siis mitä prompteria tuossa oli?
Click to expand...
Lähinnä ajan sitä takaa, että kyllä hänkin promptereihin turvautuu ja paljon. Ja silloin kun prompteria ei syystä tai toisesta käytetä, niin aika karseaksi menee ulosanti.
maltsu sanoi:
Normi Trumpin höpinöitä painavalla akkuveneellä uppoat ja oikosulussa heti sähkövehkeet ja hait syö pois. Could happen! =D
Click to expand...
Kyllähän tässäkin ihan tunnistettavaa arkipäivän ongelmaa sivutaan, mutta totuttuun tapaan juttu menee tahattoman överiksi. Oon edelleen sitä mieltä, että se heittää noita väritettyjä tarinoitaan täysin vailla ironian häivääkään, vaikka kannattajajengi aina kiirehtiikin toppuuttelemaan, ettei pidä ottaa kirjaimellisesti.
 
Tartsan sanoi:
Lähinnä ajan sitä takaa, että kyllä hänkin promptereihin turvautuu ja paljon. Ja silloin kun prompteria ei syystä tai toisesta käytetä, niin aika karseaksi menee ulosanti.

Kyllähän tässäkin ihan tunnistettavaa arkipäivän ongelmaa sivutaan, mutta totuttuun tapaan juttu menee tahattoman överiksi. Oon edelleen sitä mieltä, että se heittää noita väritettyjä tarinoitaan täysin vailla ironian häivääkään, vaikka kannattajajengi aina kiirehtiikin toppuuttelemaan, ettei pidä ottaa kirjaimellisesti.
Click to expand...

Jaa kyllä mun mielestä Trump rakastaa kuunnella omia tarinoitaan ja omaa ääntään eikä mun mielestä juuri promptereita käytä, ainakaan suoralukuun kuten Joe, pause, repeat the line. Ja siis nuo erilaiset sähköautovastaiset jutut kulkevat aina tilaisuuksissa mukana, tällä kertaa sähkövenevastaista vaihteeksi.
Jenkkilässä täytyy muistaa että polttomoottoreita ei kiusata CO2 verotuksella, eli sähköautot ovat suhteellisesti kalliita, ylellisyystuotteita (toki meilläkin) eli köyhän kansan keskuudessa stupid ja Joe Sixpack can relate.
 
^Se on kyllä harvinaisen totta, että Joella ei tunnu olevan minkäänlaista kosketuspintaa tavallisen kansalaisen ongelmiin ja ne harvatkaan yritykset puhua niistä eivät liity nykypäivään mitenkään.
 
Taitaa sittenkin vähän jänskättää Sleepy-Joeta vastaan väittely:
www.yahoo.com

Donald Trump’s Wild New Debate Claim Has People Saying, Hmm, OK

Critics pounced on the former president’s suggestion.
www.yahoo.com www.yahoo.com

"Tahallaan" häviäminen tosiaan näyttäisikin koko kansalle kumpi ehdokkaista on seniilimpi :)
Kaupanpäällisiksi Joe voisi perua loput väittelyt vedoten siihen, ettei halua nöyryyttää vastustajaansa enempää. Joo "Honest Don", menepä häviämään "tahallaan".
 
Tartsan sanoi:
Taitaa sittenkin vähän jänskättää Sleepy-Joeta vastaan väittely:
www.yahoo.com

Donald Trump’s Wild New Debate Claim Has People Saying, Hmm, OK

Critics pounced on the former president’s suggestion.
www.yahoo.com www.yahoo.com

"Tahallaan" häviäminen tosiaan näyttäisikin koko kansalle kumpi ehdokkaista on seniilimpi :)
Kaupanpäällisiksi Joe voisi perua loput väittelyt vedoten siihen, ettei halua nöyryyttää vastustajaansa enempää. Joo "Honest Don", menepä häviämään "tahallaan".
Click to expand...

Hyvä esimerkki Trump ”uutisoinnista”. Trump sano jotain ei kovin merkityksellistä ei kovin vakavissaan ja se otetaan kirjaimellisesti ja vedetään ties mitä johtopäätöksiä, he’s insecure levittäkää äxässä!
Ja uutinen koostuu isosta läjästä random tyyppien Trump bashing twiittejä.
Trump heitti vitsin että vois hävitä väittelyn tahallaan, koska Joe on niin lopussa että olisi harmi jos vaihtuisi tuoreempaan. That’s it. Mitenkä noita edes voitetaan ja hävitään? Trumppihan voittaa aina ja joka tapauksessa Foxin mukaan ja Biden voittaa aina ja joka tapauksessa CNN:n mukaan.🤷🏻‍♂️
Oli kyl aika hirvee viime kerralla, ei pystyny kattomaan, vois sanoa että kaikki hävisivät katsojia myöden.😆
 
maltsu sanoi:
Hyvä esimerkki Trump ”uutisoinnista”. Trump sano jotain ei kovin merkityksellistä ei kovin vakavissaan ja se otetaan kirjaimellisesti ja vedetään ties mitä johtopäätöksiä, he’s insecure levittäkää äxässä!
Click to expand...
Ja kuitenkin unohdat, että tuolla ruudinkeksijällä on toistuva tapa lausua typerimmätkin ajatuksensa ääneen ilman minkäänlaista filtteröintiä. Vanhojen puheiden ja tekojen valossa vaikuttaa kuitenkin siltä, että taas se yksinkertaisin selitys olisi se oikea ja tekosyy mahdolliselle heikolle menestykselle (tai "senior citizen momentille") olisi jo mietittynä valmiiksi. Ja miksei olisi, sillä tylsät säännöt eivät tällä kertaa mahdollista päällepuhumista tai yleisön reaktioiden kalastelua?
 
Tartsan sanoi:
Ja kuitenkin unohdat, että tuolla ruudinkeksijällä on toistuva tapa lausua typerimmätkin ajatuksensa ääneen ilman minkäänlaista filtteröintiä. Vanhojen puheiden ja tekojen valossa vaikuttaa kuitenkin siltä, että taas se yksinkertaisin selitys olisi se oikea ja tekosyy mahdolliselle heikolle menestykselle (tai "senior citizen momentille") olisi jo mietittynä valmiiksi. Ja miksei olisi, sillä tylsät säännöt eivät tällä kertaa mahdollista päällepuhumista tai yleisön reaktioiden kalastelua?
Click to expand...

Whatever floats your boat man. :-)
Mutta joo tuskin Trump tai Biden kumpikaan kovin vakuuttava väittelyssä tulee olemaan. Eivät ole edes ikäisekseen kovin hyviä numeroissa ja faktatiedon määrässä, että silleen huikean mielenkiintoisia ja informatiivisia väittelyitä tuskin tulee kuten meillä täällä. =D
Jos otetaan ne oikeat asiat:
But the two candidates have different weak spots. For Biden, it’s widespread unhappiness on two issues: the economy and immigration. Trump, meanwhile, faces an electorate where substantial shares think he harmed the country on a range of issues.
A new poll from the AP-NORC Center for Public Affairs Researchfinds that more than half of U.S. adults think Biden’s presidency has hurt the country on cost of living and immigration, while nearly half think Trump’s presidency hurt the country on voting rights and election security, relations with foreign countries, abortion laws and climate change.

Eli Trumpilla selkeämmät konkreettisemmat Joe Sixpackin asiat puolellaan. Tästä hyvä ponnistaa:
IMG_0403.jpeg

Eihän Biden hyvin ole hoitanut, että jos Trump osais asialinjalla pysyä ja sinne kääntää talouteen (inflaatioon), rajakriisiin, sotiin ym huonoon Bidenin aikana, niin olis hyvät mahdollisuudet voittaa väittelyt ja vaalit ihan asiapohjalta. Todnäk hommaa käännetään kuitenkin koko ajan Trumpin persoonaan kamalaa ja demokratia uhattuna vs. worst president ever ja Biden crime family. =D
 
Cancelling the cancelling is cancelling?
Vai haluaa estää pakotuksen?

Kyllähän se niin on että Trump on tätä uustaistolaista maailmanparannusta ja wokepakotusta vastaan, valkoisen kapitalistimiehen ahdistelua vastaan, missä ihannoidaan absoluuttisia paskamaita ja persekulttuureja afrikkaa ja islamia ja väestönvaihtoa ja laitonta rajanylitystä. Trump on kansallisvaltioiden kansallistunteen ja kansan yhtenäisyyden nitistämistä vastaan, eli kansanvallan puolella. Ja on sitä vastaan että ahdistetaan tavallisia länsimaalaisia ihmisiä valkoisella syyllisyydellä ilmastosta ja afrikan korruptiosta ym ja transujen sekopäisyys on meidän huonon käytöksen vika, poikia ei saa kutsua pojiksi eikä tyttöjä tytöiksi ym höpöä.

Ja vasemistolaistuva ja femisnistiyvä ja homostuva lehdistö tästä kauhuissaan tietenkin kun Trump on heidän uskontoa ja ideologiaa vastaan. Vaikka ei Trump mitään ole heiltä ottamassa pois, kunhan vähän hillitsee hulluutta ja asettaa vähän rajoja ja palauttaa fokuksen oleelliseen. Mutta sen takia lehdistö opettaa loputtomasti ja leppymättömästi Trumpin persoonan vikoja ja levittää kaikenlaista kauhuspekulaatiota, menee demokratia, talous, tasa-arvo ja venäläiset valtaa maailman ja ties mitä jos Trump.

Todellisuudessa ei menny mitään, demarien aikana menny huonompaan, tässä uustaistolaisuudessa nimenomaan menee sananvapaus, tasa-arvo oikeuden edessä, talous, kansallinen yhtenäisyys, yhteiskuntarauha ja jopa se Putinin Venäjäkin laajenee toisin kuin Trumpin aikana, eli tämä vasemmistolainen Trump vastaisuus on valheellista hevonpaskaa. Mutta koska sitä lehdistöstä toistetaan, se toimii. Propaganda toimii aina, lähes kaikille ja kaikkialla, tätä ei pidä koskaan unohtaa. Se ei toimi vain jossain paskamaiden peräkylillä, ihan yksinkertainen toisto riittää ja toimii kaikkialla.

Senhän hyvin näkee siitä että meillä ollaan varmaan 95-5 Biden-Trump kun lehdistö saa toistaa roskajuttunsa vapaasti ja valikoida faktansa rauhassa. USAssa missä aktuaalisesti eletty sekä Trumpin että Bidenin hallinto ja tiedetään totuus paremmin, luvut ovat 51-49 Trump-Biden.
 
^Hehe, piti peukuttaa ihan vain tuon paatoksellisuuden takia. Jos Trumpista tulee pressa, se ilmeisesti vastaa monelle Jeesuksen toista tulemista. Käytännössä vain sama keskiluokan kurjistuminen ja polarisointi tulee jatkumaan ja rehellisten ihmisten elämästä tulee taas vain hankalampaa - mutta kunhan se vain on onnistuneesti markkinoitu "parempana Amerikkana" niin osalle jengistä se sellaisena myöskin läpi menee seuraavan 4 vuoden ajan.
 
Tartsan sanoi:
^Hehe, piti peukuttaa ihan vain tuon paatoksellisuuden takia. Jos Trumpista tulee pressa, se ilmeisesti vastaa monelle Jeesuksen toista tulemista. Käytännössä vain sama keskiluokan kurjistuminen ja polarisointi tulee jatkumaan ja rehellisten ihmisten elämästä tulee taas vain hankalampaa - mutta kunhan se vain on onnistuneesti markkinoitu "parempana Amerikkana" niin osalle jengistä se sellaisena myöskin läpi menee seuraavan 4 vuoden ajan.
Click to expand...
Miten se eroaa Bidenistä? Miksi et voi vain sanoa, ettei vaalit ole oikeita ja Biden/Trump samalla puolella?
 
Back
Ylös Bottom