Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Jaa-a, sitten on juryn kätösissä kuinka äijän käy:
www.foxnews.com

Could verdict in Trump criminal trial upend the presidential election?

It is one of the biggest wild cards right now in the Biden-Trump 2024 rematch: How will a verdict in former President Trump's criminal trial impact the presidential election?
www.foxnews.com www.foxnews.com

Puolustuksen ainoaksi taktiikaksi jäi vedota avaintodistajana kuullun Cohenin epäluotettavuuteen ja oman edun tavoitteluun, mutta silti samanaikaisesti yrittää väittää Cohenin toimineen lainvastaisesti Trumpin eduksi, tämän tietämättä ja vieläpä täysin pyyteettömästi. Varmaan kuulostaa hyvältä kun tuota tarpeeksi mahtipontisesti saarnataan nyrkkiä pöytään takoen, mutta mitenkäs painava vasta-argumentti se sellainen on, joka kumoaa itse itsensä? Sekin ohitettiin kokonaan, ettei Cohenin rooli todistajana ollut syyttäjän kannalta edes ratkaiseva - kuten ei ollut näiden hiljaiseksi maksettujen horojenkaan. Media kyllä antoi näille tarpeettoman paljon tilaa.
Vaikka omasta mielestäni syyttäjä oli tässä(kin) keississä tehnyt kotiläksynsä hyvin, niin silti on vaikea uskoa, etteikö valamiehistössä olisi edes yksi, jonka mielestä tässä saattaa olla kyse vain hyvin epäonnisten sattumusten sarjasta. Ja sehän Trumpille riittää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja syyttäjä taas demari ja taas tumma racial injustice wokehenkilö . Aivan samoin kuin edellisessä satojen miljoonien mielivaltaisessa korvausmätky jutussa missä ei edes uhria. Käsittämätöntä että voi olla noin politisoitunutta tuo touhu.
Ei tästä puutu kuin Greta Thunberg tuomariksi ja Tartsan puolueettomaksi asiantuntijaksi. =D
Alkaa oikeuslaitoskin korruptoitumaan wokeen. Very sad.
en.wikipedia.org

Alvin Bragg - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
^Aina on jonkun muun kuin Donun vika :)

Samainen Bragg ei lähtenyt veropetoksista syytettä nostamaan, vaikka edeltävä syyttäjä (musta demokraatti hänkin) oli jo näin tekemässä, ellei virkakausi olisi loppunut kesken - jos yhtään lohduttaa.
 
Huh-huh, ne meinaa oikeesti tappaa kansanvallan ja demokratian. Ei taida vielä olla game over mutta on woken valta kyllä aivan käsittämätön.
Saas nähdä alkaako meillä EU:n puolellakin sitten Wildersin tms poisto oikeusteitse? Kyllähän meilläkin lehdistö yritti pyöräyttää Purraa ja Rydmania ym ulos, mutta oikeuslaitos ei ole vielä sentään tullut hulluksi. Melkomoista, tämä on iso asia demokratian kannalta. Jenkeillä ei kyllä hyvin mene nyt.
 
maltsu sanoi:
Huh-huh, ne meinaa oikeesti tappaa kansanvallan ja demokratian. Ei taida vielä olla game over mutta on woken valta kyllä aivan käsittämätön.
Saas nähdä alkaako meillä EU:n puolellakin sitten Wildersin tms poisto oikeusteitse? Kyllähän meilläkin lehdistö yritti pyöräyttää Purraa ja Rydmania ym ulos, mutta oikeuslaitos ei ole vielä sentään tullut hulluksi. Melkomoista, tämä on iso asia demokratian kannalta. Jenkeillä ei kyllä hyvin mene nyt.
Click to expand...
Mikset samantien itke kaikkien niiden puolesta, joille jaetaan tuomioita harva se päivä aivan samasta rikoksesta?
 
demowokekratia, i just invented the word, its cool, no wait, i got it, this is good, im so smart it hurts some times, what about we all call it wokekratia, yes... i will call it wokekratia, i invented it. (kuvittele tähän jonkun tunnetun ulkomaalaisen presidenttiehdokkaan ääni ja puhetyyli)
 
Tartsan sanoi:
Mikset samantien itke kaikkien niiden puolesta, joille jaetaan tuomioita harva se päivä aivan samasta rikoksesta?
Click to expand...

Koska he ovat varmaankin sellaisen rikoksen tehneet, tässä nyt kyseessä election interference missä mustat wokeaktivistit syyttäjinä syyttää Trumpia ja yrittää poistaa vaaleista. Oikeuslaitoksessa toimii vastakkaisen puolueen puoluekirjaa kantavat syyttäjät ja poliittista väriä tunnustavat tuomarit.
Trump on niukasti johtanut kyselyissä tähän asti eli tämä on demokratian vastainen teko ja sellaiseksi tarkoitettu. Ei pitäisi olla mitään syytä juhlia sitä että kansanvaltaa viedään pois. Demokratia -> wokekratia.
 
SIC- sanoi:
Siis voisiko joku vääntää rautalangasta minkä rikoksen Trump nyt teki?
Click to expand...

Se on ihan kauhee tyyppi, pitäähän se nyt jostain tuomita ettei pääse pressaksi. Otettiin sitten demokraatteja ennakkoasenteisia poliittisesti motivoituneita syyttäjiä kokoon ja alettiin kehittelemään kaiken näköisiä erilaisia syytteitä kaiken näköisistä vanhoista jutuista.

Varsinaiseen kysymykseesi en osaa vastata, mutta yllä oleva on selitys siitä mitä tapahtui.
 
Tässä vielä todellisen juryn tuomio, viimeiset 10 pollia. Höpösyytteet ja todisteet tiedossa, nämä ihmiset ovat eläneet sekä Trumpin että Bidenin hallinnon todellisuuden (vs me eletään woketoimittajien valikoitua näkemystä usan asioista).
The verdict is:
May 26-2810,721RVMorning ConsultBiden42%44%Trump Trump+2
May 25-281,547RVYouGovThe EconomistBiden40%41%TrumpMoreTrump+1
May 24-26883LVLegerThe Canadian PressBiden37%39%TrumpMoreTrump+2
May 24-26883LVLegerThe Canadian PressBiden42%43%Trump Trump+1
May 23-254,000RVMorning ConsultBiden43%44%Trump Trump+1
May 21-231,000LVMcLaughlin & AssociatesLawrence KadishBiden38%42%TrumpMoreTrump+4
May 21-231,000LVMcLaughlin & AssociatesLawrence KadishBiden44%46%Trump Trump+2
May 21-231,122RVMarist CollegeNPR, PBS NewsHourBiden40%44%TrumpMoreTrump+4
May 21-231,122RVMarist CollegeNPR, PBS NewsHourBiden50%48%Trump Biden+2
May 21-231,100RVEmerson CollegeBiden39%44%TrumpMoreTrump+5
 
SIC- sanoi:
Siis voisiko joku vääntää rautalangasta minkä rikoksen Trump nyt teki?
Click to expand...

Hutsun voitelurahat, jotka jo itsessään on laittomia, oli merkitty kirjanpitoon 'legal fees'. Tämä on hyvin laitonta ameriikan raha(velka)vetoisessa valtiomallissa.
 
maltsu sanoi:
Se on ihan kauhee tyyppi, pitäähän se nyt jostain tuomita ettei pääse pressaksi. Otettiin sitten demokraatteja ennakkoasenteisia poliittisesti motivoituneita syyttäjiä kokoon ja alettiin kehittelemään kaiken näköisiä erilaisia syytteitä kaiken näköisistä vanhoista jutuista.

Varsinaiseen kysymykseesi en osaa vastata, mutta yllä oleva on selitys siitä mitä tapahtui.
Click to expand...
Mä olen sitä mieltä että keinolla millä hyvänsä toi Trump kuuluu jenkkien blokata, vaikka sitten vasaralla tms. Ihan turha hokea demokratiasta mitään, ja että kansa päättää. Jos jenkkien presidentiksi pyrkii ja uhkaa päästä tällaisessa maailman tilanteessa noin selvä Kremlin lakeija, niin toivon todella että joku ymmärtää miten toimia. Ei saa sen antaa sumentaa mieltä, että Trumpin vastapuoli edustaa liberaaleja arvoja. Se ei liity tähän nyt mitenkään. Tässä pelataan nyt paljon isompaa peliä jossa käy todella huonosti jos Trump valitaan presidentiksi. Kremlin pelikirjaan olisi kuulunut että heidän mies olisi ollut jenkkilän johdossa nyt tän Ukrainaan hyökkääminen aikoihin. Jos olisi ollut, niin Suomi olisi nyt Venäjän etipiirissä eikä Natossa. Ukraina olisi miehitetty ja Venäjä olisi jo hyökännyt myös Baltiaan. NATO olisi hajotettu jne jne.
 
Pawiaani sanoi:
Mä olen sitä mieltä että keinolla millä hyvänsä toi Trump kuuluu jenkkien blokata, vaikka sitten vasaralla tms. Ihan turha hokea demokratiasta mitään, ja että kansa päättää. Jos jenkkien presidentiksi pyrkii ja uhkaa päästä tällaisessa maailman tilanteessa noin selvä Kremlin lakeija, niin toivon todella että joku ymmärtää miten toimia. Ei saa sen antaa sumentaa mieltä, että Trumpin vastapuoli edustaa liberaaleja arvoja. Se ei liity tähän nyt mitenkään. Tässä pelataan nyt paljon isompaa peliä jossa käy todella huonosti jos Trump valitaan presidentiksi. Kremlin pelikirjaan olisi kuulunut että heidän mies olisi ollut jenkkilän johdossa nyt tän Ukrainaan hyökkääminen aikoihin. Jos olisi ollut, niin Suomi olisi nyt Venäjän etipiirissä eikä Natossa. Ukraina olisi miehitetty ja Venäjä olisi jo hyökännyt myös Baltiaan. NATO olisi hajotettu jne jne.
Click to expand...

Kaikki aiempi venäläismielisyys, kauppa ja kumartelu ja Ukrainan asioiden hyväksyminen unohdettu täysin kun tapahtui Obaman aikana, se että Trumpin aikana ei tapahtunut mitään pahaa Ukrainalle (saatikka Suomelle) on täysin unohdettu. Koko Trumpin vastainen juttu unohtaa täysin sen massiivisen tosiasian että asiat oli hyvin kun Trump oli pressana ja sen sijaan spekulatiivisesti kauhea alarmismi siitä jos olisi Trump taas pressana. Eli viedään homma mielikuvituksen puolelle ja pelätään omaa mielikuvitusta. Trump oli jo pressa, katsokaa mitä silloin tapahtui. Nyt Biden, katsokaa mitä nyt tapahtunut. Katastrofi sota Euroopassa, ainakin satatuhatta ukrainalaista kuollut, Putin ottanut Ukrainan maita, aivan kuin Obamankin aikana. Lisäksi Lähi-Itä sodassa Hamas ja Huthit hyppivät pöydillä kun Biden vallassa. Biden muuten ensitöikseen nosti hutheilta terrorististatuksen pois, mutta ei mitään vaikutusta sillä toki, eikä sillä että puolue väärällänsä palestiina sympatiseeraajia. Kaikki vaan tapahtuu kun Nostradamus näitä päivämääriä aikakirjaan ripotellu ikävästi Bidenin kaudelle. Ja Obaman kaudelle.
Obaman aikana meni Krimi ja Donbas, Bidenin aikana Zaporizzja ym, noin 10% mieheen mennyt Ukrainan maista näiden kahden demarin aikana. Trumpin aikana 0%.
Älkää antako median kääntää todellisuutta päälaelleen. Katsokaa toteutuneet reaalimaailman tapahtumat.
 
SIC- sanoi:
Siis voisiko joku vääntää rautalangasta minkä rikoksen Trump nyt teki?
Click to expand...
Kuten ylempänä sanottiin, asiakirjaväärennös oli pohjalla ja Trumpille ominaiseen tapaan sinänsä lievästä rikkeestä tehtiin salailemalla vakavampi rikos.
Tällä kertaa syyllisyyden osoittamiseksi vaadittiin vähän muutakin kuin vain sana sanaa vastaan - eikä syyllisyys jäänyt kovinkaan epäselväksi, jos tapahtumia on yhtään lähempää seurannut.
 
Kuten aikaisemmin kirjoitin, reaalimaailman todelliset tärkeät asiat unohdettu tai käännetty ylösalaisin ja sen todellisuuden tilalle sitten media syöttää näitä höpökeissejä. Íso kuva tässä on raivata Trump pois woken tieltä keinolla millä hyvänsä.

Otetaan nyt tämä viimeisin ensin nopeasti mistä kyse. Vanha pornotähti alkanut kiristämään Trumpia. Trump uhri, maksoi tosin väärin kampanjarahoista.
Pornotähti teki rikoksen, sai palkinnon ja Trump tuomion. Syyttäjäksi vuosien jälkeen caseen vaalivuonna ensimmäinen musta virassaan syyttäjä, oikein maskotti wokejournalisteille ettei voi arvostella. Syyttäjällä demokraattien puoluekirja. Ja tuomio tuli tietenkin. Juttu 18 vuotta vanha.

Aiempi case. Vanha feministiharppu teki rikoksen, mustamaalasi Trumpin raiskaajaksi. Myi sillä kirjaa ja nyt vaalivuonna alkoi tehdä sillä myös politiikkaa. Juttu ikivanha, New Yorkin statute of limitations mennyt umpeen jo vuosikymmeniä sitten, mutta muutettiin hetkellisesti vastoin normaalia lakia (adult survivors act) ja Trumpia päästiin syyttämään. Aivan kreisiä touhua. Tuomio tuli jättikorvauksin. Rikoshyöty rikolliselle, tuomio Trumpille. Juttu 29 tai 28 vuotta vanha, "uhri" ei muista edes vuotta tarkkaan.

Trumpin kiinteistöjutut, rikoksella ei uhria laisinkaan, kaikki maksut maksanut. Syytteen nostaa ensimmäinen musta virassaan maskottisyyttäjä, ei voi arvostella lehdistössä. Demokraatti ja social justice höpöaktivisti. Aivan posketon korvaustuomio. Vaalivuonna tämäkin.

Ja juu ei ole politisoitunutta. :rolleyes:
 
Back
Ylös Bottom