Donald Trump

[Tartsan]

Urapoliitikot eivät sentään noin tökerösti mene valehtelemaan/lupailemaan päättömiä asioista, joihin heillä ei ole päätäntävaltaa tai jonka laillisuuskin saattaa olla kyseenalaista. Lisäksi heillä on useimmiten heittää lupaustensa tueksi edes jonkinlainen suunnitelma kuinka lupaus tultaisiin toteuttamaan - Trumpin kohdalla suunnitelmien perään kysely johtaa aina samoihin "nasty question"-uhriutumisiin ja pikaiseen paikalta poistumiseen.

 

[maltsu]

Tartsanilla taas pillu huonosti ku Donald sano pahasti.
It happens every day =D

 

[NHB]

Samasta jutusta on kyse varmaankin. Ilmeisesti ei ole ihan selkeää mitkä valtuudet Trumpilla on tuo tehdä, mutta kyllä ne kupongit sieltä tulee. :-)

Juu ei ole sama juttu. Toi sun linkittämä uutinen on ajalta ennen Trumpin väitettyä kokonaan sairastumista, mutta väitetyn sairastumisensa jälkeen Trump lupasi kaikille senioreille saman lääkityksen koronaan, kuin minkä itse väitti saaneensa. Kumpikin piti tulla jo, mutta kumpaakaan ei ole tullut. Tuo käärmeöljykauppias ei anna todellisuuden sitoa puheitaan.

 

[C13]

Tartsanilla taas pillu huonosti ku Donald sano pahasti.
It happens every day =D

Tän tasoinen läpän heitto kertoo kyllä paljon susta, mutta ei yllätä. Laita se korkki kiinni ja pyri vaikka opiskelemaan jotain. Voisit yllättyä minkälainen se maailma on sun junttikuplan ulkopuolella.

 

[ektomorfi]

Tartsanilla taas pillu huonosti ku Donald sano pahasti.
It happens every day =D

Tästä voitaneen päätellä, että maltsulla on jatkuvasti "pillu huonosti" ku "valtamedia on sanonu pahasti".

 

[maltsu]

Tän tasoinen läpän heitto kertoo kyllä paljon susta, mutta ei yllätä. Laita se korkki kiinni ja pyri vaikka opiskelemaan jotain. Voisit yllättyä minkälainen se maailma on sun junttikuplan ulkopuolella.

Saattohan se korkki olla aukikin.

Mutta: sä et CP13 ole minkäänlaista omaa ajatusta täällä kyennyt muodostamaan Trumpista tai USA:n politiikasta, noita ainaisia juntti-vittuiluja heität kun et muuhun kykene.

Eli mieti mitä se kertoo sinusta itsestä, että olet negatiivisella asialla vittuilemassa täällä toisille keskustelijoille ja tietotaso itse asioista umpisurkea, etkä niitä osaa oikeastaan mitenkään kommentoida.

 

[Hammer]

Tämä. Tuo "kaikki poliitikot valehtelee" -puolustus ei todellakaan toimi enää Trumpin kohdalla.

Eivät kaikki valehtele kaiken aikaa, mutta se mitä tuossa alla sanotaan on kyllä monen eri politiikantutkijan konsensus asiasta.

"että valehtelu, harhaanjohtaminen, liioittelu tai totuudesta joustaminen ovat politiikan teon ja vallankäytön ydintä"

 

[Hammer]

Saattohan se korkki olla aukikin.

Mutta: sä et CP13 ole minkäänlaista omaa ajatusta täällä kyennyt muodostamaan Trumpista tai USA:n politiikasta, noita ainaisia juntti-vittuiluja heität kun et muuhun kykene.

Eli mieti mitä se kertoo sinusta itsestä, että olet negatiivisella asialla vittuilemassa täällä toisille keskustelijoille ja tietotaso itse asioista umpisurkea, etkä niitä osaa oikeastaan mitenkään kommentoida.

Niin, eihän tämä keskustelu ole tuolta tasolta edennyt juuri minnekään. Kun politiikka ei vain kiinnosta, niin se ei sitten kiinnosta. Periaatteessa sama linja jatkuu - ehkä vähän sivistyneemmin piilovittuiluna myös ns. "asiantuntijalausunnoissa" valtamedian sivuilla.
Itse en pistä vastakkain Trump vs. Biden, vaan kaksi eri puolueohjelmaa: republikaanit vs. demokraatit. Toisaalta Trumpin tapa hoitaa Lähi-idän politiikkaa on toiminut todella hyvin. Se miten Biden tästä jatkaa on vielä arvoitus. Tilanne Lähi-idässä on kuitenkin hyvin eläväinen ja epävakaa ja hommat on myös helppo sössiä väärällä lähestymistavalla.

 

[maltsu]

View: https://www.youtube.com/watch?v=mJaOdLdcI3I&feature=emb_logo

 

[ektomorfi]

Auts. Poor Donny.

Vain muutama tunti ennen oikeuden päätöstä Trump vetosi suoraan osavaltion viranomaisiin ja korkeimman oikeuden jäseniin saadakseen torjutuksi äänestäjien enemmistön valinnan. Hän väitti edelleen ilman todisteita, että vaaleissa olisi tapahtunut valtavia väärinkäytöksiä.

– Katsotaan onko jollakin rohkeutta, olivat he sitten lainsäätäjiä tai korkeimman oikeuden tuomareita tai osa korkeimman oikeuden tuomareista, Trump sanoi CNN:n mukaan.

– Katsotaan onko heillä rohkeutta tehdä mitä jokainen tässä maassa tietää olevan oikein.

Tuomarit olivat yksimielisiä​

Korkeimmassa oikeudessa on kuusi konservatiivista tuomaria ja kolme liberaalia. Mukana äänestyksessä oli ensi kerran Amy Coney Barrett, Trumpin viimeisin valinta korkeimpaan oikeuteen.

Kukaan tuomareista ei jättänyt eriävää mielipidettä.

USA:n korkein oikeus torjui Pennsylvanian republikaanien vaatimuksen hylätä miljoonia postiääniä

Presidentti Donald Trumpin epätoivoinen hanke ei saanut taakseen yhtäkään konservatiivista tuomaria.

www.ts.fi

 

[Tartsan]

^Sitten onkin jännä uutispäivä edessä seuraten miten ihmeessä tuo saadaan spinnattua suureksi voitoksi Trumpille. Tosiasiat eivät ole ennenkään muodostaneet estettä uskovaisuudelle - eivät edes Trump-uskovaisille.
Hienoa kuitenkin, että SCOTUS torppasi yksimielisesti selvästi aiheettoman tapauksen ja siten vei pohjaa demokraattien epäilyiltä Trumpia myötäilevistä "luottomiehistä".

 

[Hammer]

Voiko vaalitulos vielä kääntyä? Texas haastaa vaa’ankieliosavaltioita oikeuteen​

Voiko vaalitulos vielä kääntyä? Texas haastaa vaa’ankieliosavaltioita oikeuteen

Texas vetoaa korkeimpaan oikeuteen, jotta osavaltioiden vaalitulokset mitätöitäisiin.

www.iltalehti.fi

En ole itse jaksanut tätä Trumpin vaalivilppikampanjaa seurata, mutta ne jotka seuraavat, ovat kertoneet, että Suomessa uutisoidaan lähinnä Trumpin kannalta huonoja uutisia, kun taas vaaliepäselvyyksiä puoltavat uutiset jäävät tuonne Rapakon taakse. No, oli miten oli, niin johonkin suuntaan tässä kuitenkin mennään...

 

[Tartsan]

Voiko vaalitulos vielä kääntyä? Texas haastaa vaa’ankieliosavaltioita oikeuteen​

Voiko vaalitulos vielä kääntyä? Texas haastaa vaa’ankieliosavaltioita oikeuteen

Texas vetoaa korkeimpaan oikeuteen, jotta osavaltioiden vaalitulokset mitätöitäisiin.

www.iltalehti.fi

En ole itse jaksanut tätä Trumpin vaalivilppikampanjaa seurata, mutta ne jotka seuraavat, ovat kertoneet, että Suomessa uutisoidaan lähinnä Trumpin kannalta huonoja uutisia, kun taas vaaliepäselvyyksiä puoltavat uutiset jäävät tuonne Rapakon taakse. No, oli miten oli, niin johonkin suuntaan tässä kuitenkin mennään...

Mun mielestä on ihan hyvä, ettei ihan kaikki suomalaiseen mediaan asti valu. Nythän siellä oli eräskin umpihullu "Mega-Karen" vakuuttelemassa, kuinka hän on varma siitä, että vilppiä on tapahtunut. Todistelu meni niin levottomaksi, että jopa Rudy Giuliani joutui kiskomaan tätiä hihasta merkiksi siitä, että himmaas nyt vähän


View: https://www.youtube.com/watch?v=G2f3aw9rk30


Vähän äärimmäinen esimerkki, mutta sisällöltään muutkin todisteet ovat samalla tasolla.

EDIT: Unohdin varsinaisesti vastata viestiin, mutta tuosta korkeimman oikeuden Pennsylvania-ratkaisusta näkee mitä on odotettavissa tämän teksasilaisen lakijutun kohtaloksi.

 

[Hammer]

^Sitten onkin jännä uutispäivä edessä seuraten miten ihmeessä tuo saadaan spinnattua suureksi voitoksi Trumpille. Tosiasiat eivät ole ennenkään muodostaneet estettä uskovaisuudelle - eivät edes Trump-uskovaisille.
Hienoa kuitenkin, että SCOTUS torppasi yksimielisesti selvästi aiheettoman tapauksen ja siten vei pohjaa demokraattien epäilyiltä Trumpia myötäilevistä "luottomiehistä".

Pohjimmiltaan ei ole kyse "Trump-uskovaisuudesta", vaan siitä, että Biden-Harris -ohjelma ja sen arvot poikkevat niin radikaalisti siitä, mitä Republikaanien ohjelma ja arvot pitävät sisällään, että Trumpin kannattajat (joita on edelleenkin todella paljon) takertuvat kaikin tavoin Trumpiin kiinni, jos on olemassa edes promillen toivo siitä, että kelkka vielä kääntyisi Trumpin hyväksi. Mutta vaikka kelkka ei kääntyisikään, niin on olemassa optio siitä, että Trumpin viimeinen sana ei ole tässä. Mutta ei tämäkään ole loppu, vaan Trumpin jälkeen tulee muita...

Niin paljon olen politiikkaa seurannut ja ihmisluontoa tutkinut, että en usko mihinkään "kaikkien aikojen rehellisimpiin" vaaleihin tässä, kuten en missään muussakaan isommassa tapahtumassa, mutta tarpeeksi "rehelliseen", että Biden saatiin "voittajaksi". Suomalaisessa politiikassa suhmuroidaan ja vedätetään kaiken aikaa, kuten lähes kaikki ovat huomanneet. Amerikkassa, EU:ssa tai Lähi-idässä panokset ovat paljon kovemmat - on niin paljon voitettavaa tai hävittävää -, että kaikki keinot on käytettävä - ja valheiden koko värikirjo on käytössä. Ei ole vain valhe tai totuus, vaan myös harmaan kaikki sävyt siinä välissä. Politiikka on sodankäytiä toisin keinoin ja se perustuu harhaanjohtamisen taitoon. Siinä täytyy olla rohkea kuin leijona, mutta samalla ovela kuin kettu. Tässä on Clausewitz:n, Sun Tzu:n ja Machiavellin keskeiset opetukset sotilaille, poliitikoille ja päättäjille. Kaikki merkittävimmät poliitikot, päättäjät ja sotilaat ovat perehtyneet näihin opetuksiin.

 

[Tartsan]

Pohjimmiltaan ei ole kyse "Trump-uskovaisuudesta", vaan siitä, että Biden-Harris -ohjelma ja sen arvot poikkevat niin radikaalisti siitä, mitä Republikaanien ohjelma ja arvot pitävät sisällään, että Trumpin kannattajat (joita on edelleenkin todella paljon) takertuvat kaikin tavoin Trumpiin kiinni, jos on olemassa edes promillen toivo siitä, että kelkka vielä kääntyisi Trumpin hyväksi. Mutta vaikka kelkka ei kääntyisikään, niin on olemassa optio siitä, että Trumpin viimeinen sana ei ole tässä. Mutta ei tämäkään ole loppu, vaan Trumpin jälkeen tulee muita...

Siinä vaiheessa on jo aiheellista puhua uskovaisuudesta, kun otetaan tosissaan puheet vaalivilpistä, jonka eteen ei löydy todisteita. Vain (ostettuja?) todistajanlausuntoja, jotka osoittautuvat varsin ristiriitaisiksi tai tarkoitushakoisen puutteellisiksi, kun niitä aletaan syynäämään läpi. Kaikki horinat jostain "huijausalgoritmeistä" ja "tilastopoikkeamista" ovat ihan hiton naurettavia sellaisen silmin, jolla ylipäätään on mitään kokemusta algoritmien parissa puuhastelusta. Ilmeisesti jo sanana "algoritmi" kuulostaa taviksen korvaan riittävän mystiseltä ja vakuuttavalta ollakseen vakuuttava todiste, että jotain mystistä on väkisinkin tapahtunut.
Nyt taitaa olla jo viitisenkymmentä bumerangia tullut oikeussaleista ja vain 1-2 tapausta on johtanut jonkinlaisiin toimenpiteisiin, niin toivoisi jo sen hitaimmankin alkavan ymmärtää, ettei tässä mitään käännettä tule tapahtumaan.

Niin paljon olen politiikkaa seurannut ja ihmisluontoa tutkinut, että en usko mihinkään "kaikkien aikojen rehellisimpiin" vaaleihin tässä, kuten en missään muussakaan isommassa tapahtumassa, mutta tarpeeksi "rehelliseen", että Biden saatiin "voittajaksi". Suomalaisessa politiikassa suhmuroidaan ja vedätetään kaiken aikaa, kuten lähes kaikki ovat huomanneet. Amerikkassa, EU:ssa tai Lähi-idässä panokset ovat paljon kovemmat - on niin paljon voitettavaa tai hävittävää -, että kaikki keinot on käytettävä - ja valheiden koko värikirjo on käytössä. Ei ole vain valhe tai totuus, vaan myös harmaan kaikki sävyt siinä välissä. Politiikka on sodankäytiä toisin keinoin ja se perustuu harhaanjohtamisen taitoon. Siinä täytyy olla rohkea kuin leijona, mutta samalla ovela kuin kettu. Tässä on Clausewitz:n, Sun Tzu:n ja Machiavellin keskeiset opetukset sotilaille, poliitikoille ja päättäjille. Kaikki merkittävimmät poliitikot, päättäjät ja sotilaat ovat perehtyneet näihin opetuksiin.

Kukaanhan ei ole kiistänyt, etteikö vaaleissa olisi esiintynyt vilppiä tai vilpin yritystä - siitä on vain todella pitkä matka siihen, että puhuttaisiin systemaattisesta huijaamisesta, jolla pystyttäisiin vaikuttamaan lopputulokseen. Vilpilliseen vaalitulokseen uskoessa pitäisi olettaa, että vain toinen osapuoli syyllistyisi laajamittaisesti epäilyttäviin keinoihin turvatakseen vaalivoiton ja omapuoli on täysin syytön - just joo.
Heheh, voisin pistää oluen pantiksi, ettei Trump ole lukenut noilta filosofeilta ensimmäistäkään teosta. Tai sitten ainakin Sun Tzu:n opit ovat menneet pahasti yli hilseen

 

[ektomorfi]

Voiko vaalitulos vielä kääntyä? Texas haastaa vaa’ankieliosavaltioita oikeuteen​

Voiko vaalitulos vielä kääntyä? Texas haastaa vaa’ankieliosavaltioita oikeuteen

Texas vetoaa korkeimpaan oikeuteen, jotta osavaltioiden vaalitulokset mitätöitäisiin.

www.iltalehti.fi

En ole itse jaksanut tätä Trumpin vaalivilppikampanjaa seurata, mutta ne jotka seuraavat, ovat kertoneet, että Suomessa uutisoidaan lähinnä Trumpin kannalta huonoja uutisia, kun taas vaaliepäselvyyksiä puoltavat uutiset jäävät tuonne Rapakon taakse. No, oli miten oli, niin johonkin suuntaan tässä kuitenkin mennään...

Se on aika vaikea uutisoida Trumpin kannalta positiivisia uutisia, jos rekordi tuomioistuimissa on sen 40-1 (tai mitä se nyt tällä hetkellä sitten onkaan).

 

[mikasa90]

Se on aika vaikea uutisoida Trumpin kannalta positiivisia uutisia, jos rekordi tuomioistuimissa on sen 40-1 (tai mitä se nyt tällä hetkellä sitten onkaan).

View: https://twitter.com/marceelias/status/1336530988659318786?s=20


36 jäljellä muistaakseni. :D

edit. 39.

 

[Tartsan]

Trump uhosi käyttää veto-oikeuttaan NDAA:n paketin kumoamiseen, koska "section 230" ja "tukikohtia ei saa uudelleen nimetä". Tästä väännettiinkin jo aiemmin, mutta nyt edustajainhuone ehti äänestää paketista uudelleen - tulos oli aiempaa selvempi 335-78, jota presidentti ei veto-oikeudellaan voi enää kumota.
Mielenkiintoisina yksityiskohtina paketissa on mm. entistä parempi suoja rahanpesutapauksista kanteleville ja nimettömät pöytälaatikkoyhtiöt kielletään - löytyihän sieltä vähän raadollisimpiakin syitä Trumpille vastustaa pakettia. Ihmekös tuo, jos nuo aiemmin esitetyt syyt vastustukselle tuntuivatkin hieman maalaisjärjen vastaisilta

House passes defense bill with veto-proof majority despite Trump's objections

The House approved a sprawling defense policy bill Tuesday in an overwhelmingly bipartisan vote despite numerous veto threats from President Donald Trump.

abcnews.go.com

 

[makhak]

Siinä taas näyte, siitä kuinka "neutraalisti" jenkkimedia voikaan toimia....mutkumutku.....

Nauhoitukset paljastavat median äärimmäisen härskit toimintatavat Yhdysvalloissa - megauutisia kätkenyt CNN toimi vaalien alla kuin Bidenin kampanjaorganisaatio - Suomen Uutiset

Yhdysvalloissa mediajärjestö Project Veritasin julkaisemat nauhoitukset televisiokanava CNN:n sisäisistä kokouksista presidentinvaalien ajalta paljastavat,

www.suomenuutiset.fi

 

[ektomorfi]

Siinä taas näyte, siitä kuinka "neutraalisti" jenkkimedia voikaan toimia....mutkumutku.....

Nauhoitukset paljastavat median äärimmäisen härskit toimintatavat Yhdysvalloissa - megauutisia kätkenyt CNN toimi vaalien alla kuin Bidenin kampanjaorganisaatio - Suomen Uutiset

Yhdysvalloissa mediajärjestö Project Veritasin julkaisemat nauhoitukset televisiokanava CNN:n sisäisistä kokouksista presidentinvaalien ajalta paljastavat,

www.suomenuutiset.fi

Valitetaan median puolueellisuudesta ja käytetään lähteenä Project Veritasia... mutkumutku indeed.

Project Veritas is an American far-right[18] activist group founded by James O'Keefe in 2010.[23] The group uses undercover techniques to reveal supposed liberal bias and corruption[19] and is known for producing deceptively edited videos about media organizations, left-leaning groups,[31] and debunked conspiracy theories.[35]