Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
5000 iu = 125 mikrogrammaa ?
Missä noita UVB vehkeitä on ja mistä sellaisen tunnistaa ? Säteileekö noi molempia (tai toi sun käyttämäkapine) UVA:ta ja UVB:tä vai vaan B:tä ?Kävin taas solariumissa. Pitää ottaa muutama kierros näin sydäntalvella ennen lomaa.
Rentouttavaa, vaikka D-vitamiini tuskin tuota aiheuttaa... Jos ei jaksa nappailla koko ajan talvella pillereitä, kohtuullinen (huom. uudessa UVB-säteitä tuottavassa) itsensä valottaminen solkussa voi olla hyvä vaihtoehto.
...
Grimes on pakertanut 20 vuoden ajan tutkimuksensa parissa. Nyt siitä on tehty kirja. Siinä tohtori Grimes väittää, että mitä korkeampi D-vitamiinipitoisuus veressä on, sitä pienempi on sydäntautien riski.
Hänen ensimmäinen johtolankansa oli, että monet aasialaiset potilaat kärsivät D-vitamiinin puutteesta muutettuaan Englantiin, jossa aurinkoa saa vähemmän. Vuonna 1988 ilmestyi tutkimus, joka osoitti Englannin pohjoisosissa asuvien sydäntautiriskin olevan korkeampi kuin eteläosissa asuvien. Ruokavaliolla ei ollut osaa eikä arpaa.
Grimes tutki eri paikkojen aurinkopitoisuuksia ja löysi selvän yhteyden asukkaiden saaman auringon ja sydäntautia sairastavien lukumäärän välillä
Missä noita UVB vehkeitä on ja mistä sellaisen tunnistaa ? Säteileekö noi molempia (tai toi sun käyttämäkapine) UVA:ta ja UVB:tä vai vaan B:tä ?
No niin, tänään otin ekaa kertaa Vidan multi duota, jossa siinäkin jo 25 mikrogrammaa Deetä + toinen 25 D tabletti. Eikös näillä jo pärjäile...
B bodaus lehdessa muistaakseni sanottiin, että joku 50 mikrogrammaa olis hyvä päivää kohti.
Muista ottaa mukaan myös tavallinen hehkulamppu :DKävin taas solariumissa. Pitää ottaa muutama kierros näin sydäntalvella ennen lomaa.
Rentouttavaa, vaikka D-vitamiini tuskin tuota aiheuttaa... Jos ei jaksa nappailla koko ajan talvella pillereitä, kohtuullinen (huom. uudessa UVB-säteitä tuottavassa) itsensä valottaminen solkussa voi olla hyvä vaihtoehto.
Christel Lamberg-Allardtista ei kyllä sitten millään osaa päättää mitä mieltä hän on D-vitamiinin annostuksesta. Tässä on nyt vuoden sisällä tullut häneltä ainakin seuraavat mielipiteet:
-lapsille 25µg/11 kg
-ei D-lisää, vaan ruoan pitää riittää
-20µg päivässä
-suositukset tarkistetaan vasta 2012
Mielipide tuntuu riippuvan ihan siitä missä yhteydessä asiasta puhutaan ja kenelle. Varsin suoraselkäistä toimintaa. :jahas:
Onkohan se nyt ihan noinkaan. Lamberg-Allard oli käsittääkseni osallisena tutkimuksessa, jossa päädyttiin tuohon suositukseen (lapsille 25µg/11 kg). En tiedä millainen osuus hänellä on tutkimuksessa ollut mutta tutkimuksen suositus ei suoraan tarkoita, että Lamberg-Allard suosittelisi tuollaista määrää. Hän on hyvin voinut kirjoittaa tutkimukseen jonkun pienen pätkän omasta erikoisosaamisalueestaan.
Lamberg-Allard on yksi 17 tutkijasta jotka ovat allekirjoittaneet tuon tutkimuksen.
The doses of sunshine or oral vitamin D3 used in healthy children should be designed to maintain 25(OH)D levels above 50 ng/mL (>125nmol/l). As a rule, in the absence of significant sun exposure, we believe that most healthy children need about 1,000 IU (25mcg) of vitamin D3 daily per 11 kg (25 lb) of body weight to obtain levels greater than 50 ng/mL. Some will need more, and others less. In our opinion, children with chronic illnesses such as autism, diabetes, and/or frequent infections should be supplemented with higher doses of sunshine or vitamin D3, doses adequate to maintain their 25(OH)D levels in the mid-normal of the reference range (65 ng/mL) (162,5nmol/l) — and should be so supplemented year round.
Ilmeisesti täällä puhutaan tästä artikkelista: http://www.vitamindcouncil.org/PDFs/cannell-et-al-vitamin-d-deficiency-epidemic.pdf
Sieltä pieni lainaus:
Lihavoidut kohdat omia lisäyksiä selvyyden vuoksi. Kyllä tuossa mielestäni melko suoraan nuo sanotaan.